Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 1, стр. 81-86

В ходе ревизии раздела типового гербария Главного ботанического сада имени Н.В. Цицина РАН (MHA) была проведена работа по уточнению количества и статуса типовых образцов названий таксонов рода Thymus. На настоящий момент в коллекции выявлены 19 типовых образцов, относящихся к 15 таксонам рода Thymus, из них 3 голотипа, 6 изотипов, 2 изолектотипа, 2 паратипа и 2 синтипа, а также несколько образцов, не относящихся к типовым, но представляющих определенный интерес в качестве первоначального материала (3) и “топотипа” (1).

Ниже мы приводим список выявленных типовых образцов. Названия таксонов расположены по алфавиту. Для каждого таксона приводятся латинское название; номенклатурная цитата; в некоторых случаях под знаком “≡” приведены гомотипные комбинации; категория типа (в случае наличия нескольких дублетов, в круглых скобках указано количество листов); полный текст оригинальной гербарной этикетки, после которого в круглых скобках приводятся другие данные, имеющиеся на гербарном листе (сведения о переопределениях и другие заметки), название, указанное на основной этикетке (только в тех случаях, когда название таксона и название, подписанное на основной этикетке, различаются); после цитаты этикетки через знак “–” дан уникальный номер образца; далее приводится цитата из протолога; ниже в некоторых случаях даются примечания; наши заметки и дополнения обозначены квадратными скобками. Тексты этикеток и протологов цитируются дословно в оригинальном написании, но в современной орфографии. При большом количестве перечисленных в протологе паратипов последние цитируются не полностью, приводятся только те образцы, которые имеют явное указание на хранение в гербарии MHA, или не имеющие такой ссылки, но реально найденные в фонде MHA. Даты, приводимые в этикетках и протологах, сохранены в оригинальном написании, пересчет со “старого стиля” на “новый” (с юлианского на григорианский) не проводился, но римские цифры в обозначении месяца заменены на арабские. Сокращения имен авторов при названиях таксонов, а также сокращенные названия изданий при номенклатурных цитатах приводятся по базе International Plant Names Index (IPNI).

Thymus albanus Heinr. Braun, 1892, Biblioth. Bot., 5, 26: 86.

≡ Thymus zygiformis subsp. albanus (Heinr. Braun) Čáp, 2005, Acta Mus. Morav. Sci. Biol. 90, 1–2: 257.

Isolectotypus: “Albania: Scardus, ad cacumen montis Ljubitrn, ca. 2800 m (Exs.: J. Dorfler, Iter Turcicum 1890). 15.07.1890, J. Dörfler” (“Isolectotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032933.

По протологу: “Kobilica: auf felsigem Boden. Ljubitrn: in der Gipfelregion”. – Lectotypus (Jalas, 1971: 267): “Albania, Scardus, ad cacumen mtis Ljubitrn, c. 2800 m, 1890, J. Dörfler (WU, isolectotype in BP)”.

Thymus didukhii Ostapko, 1990, Ukrayins’k. Bot. Zhurn., 47, 2: 92.

Isotypi (2): “Ворошиловградская обл., Меловской р-н, у южной окраины с. Калмыковка на южных склонах меловых обнажений. 1.07.87, Я.П. Дидух, В.М. Остапко” (“Isotypus” in sched.; “Isotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032935; “Ворошиловградская обл., Меловской р-н, на южных склонах меловых обнажений к югу от с. Калмыковка. 1.07.1987, Я.П. Дидух, В.М. Остапко” (sub nom. Thymus didukhii Ostapko f. reclinatopubescens Ostapko) (“Isotypus formae” in sched.; “Isotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032936.

По протологу: “Typus. RSS Ucr., prov. Voroschilovgrad, distr. Melovoje, in deslivibus meridionalibus denudationum cretacearum ad meridiem a pagum Kalmykovka, 1.07.1987, J. Didukh, V. Ostapko (KW). Isotypi et paratypi (DNZ)… Тип: УРСР, Ворошиловградська обл., Міловський р-н, на південних схилах крейдяних відслонень на південь від с. Калмиківка, 01.07.87, Я.П. Дідух, В.М. Остапко. Тип передано до гербарію Iнституту ботаніки ім. М.Г. Холодного АН УРСР”.

Примечание. В протологе Thymus didukhii В.М. Остапко отмечает форму этого вида, приводя наименование – “f. reclinatopubescens”, однако это название не является действительно обнародованным, т.к. не был указан типовой образец. В то же время на этикетке образца MHA0032936 есть авторская пометка “Isotypus formae”.

Thymus dzalindensis Prob., 1995, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka, 7: 360.

Holotypus: “Амурская область, Сковородинский район, с. Джалинда, скалы у берега. 16.08.1960, сol. n.: 836, П.Г. Горовой” (sub nom. Thymus baicalensis Serg.) – MHA0032937.

По протологу: “Амурская обл., Сковородинский р-н, сел. Джалинда, скалы у берега (Амура), 16.08.1960, № 836, П.Г. Горовой (тип – МНА, фрагмент типа – VLA)… – Prov. Amurensis, distr. Skovorodino, prope pag. Dzalinda, in rupibus ad ripas fl. Amur. 16.08.1960. N 836. P.G. Gorovoji (MHA)”.

Thymus eravinensis Serg., 1953, Sist. Zametki Mater. Gerb. Krylova Tomsk. Gosud. Univ., 1–2: 9.

Isotypus: “Забайкалье, БМ [Бурят-Монгольская] АССР, Еравинский аймак. Окр. с. Сосново-Озерского – 52½° с.ш. и 81¼° в.д. Песчаный вост. бер. оз. Соснового. 15.08.1938, Л.П. Сергиевская” (“Isotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032938.

По протологу: “Тип: Бурят-Монголия. Окр. с. Сосново-Озерского. Песчаный берег оз. Сосновского, 1.08.1938, с плод. Л.П. Сергиевская. – Burjato-Mongholia. Prope pag. Sosnovo-Ozerskoe. Circa lacum Sosnovskoe, in arenosis, 5.08.1938, cum fr., L. Sergievskaja; in Herb. Kryl. Univ. Tomsk. conservatur. – Исследованные экз. Бурято-Монголия. Окр. с. Сосново-Озерского. Восточный берег оз.  Большого Еравнинского, 16.08.1938. с плод. Л.П. Сергиевская; там же, восточный берег оз. Сосновского. Песчаная степь, 2.08.1946 г., с плод. Л.П. Сергиевская и С.В. Гудошников; там же, восточный берег оз. Хамиссан, 30.08.1946 г., с плод., они же”.

Примечание. В протологе допущены опечатки в дате сбора типа: в латинской цитате этикетки указана дата 5.08.1938 г., в русской – 1.08.1938 г., голотип, хранящийся в Гербарии им. П.Н. Крылова Томского государственного университета (ТК) датирован 15.08.1938 г. (Gureyeva, Balashova, 2015).

Thymus helendzhicus Klokov et Des.-Shost., 1936, Trudy Bot. Inst. (Baku), 2: 301, 309.

Isotypus: “Растения Черноморского побережья Кавказа. Солнцедар, берег моря. Геленджик. 13.07.1911, сol. n.: 1210, И.В. Палибин, Н.И. Воронов” (“Fragmentum typi, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032939.

По протологу: “Геленджик, Солнцедар, берег моря. 13.07.1911 г. цв. И.В. Палибин и Н.И. Воробьев. Герб. акад. наук, Ленинград. – Caucasus. Prov. Pontica, Helendzhik. Sontzedar. 13.07.1911 (fl.) Palibin I.B. et Vоrоbjev N.J. Herb. Ac. Sc. URSS, Leningrad”.

Thymus kondratjukii Ostapko, 1987, Ukrayins’k. Bot. Zhurn., 44, 2: 47.

Paratypus: “Ворошиловградская обл., Меловской р-н, заповедник “Стрельцовская степь”, Крейдяной яр, меловые склоны. 23.06.1977, Р.И. Бурда, В.М. Остапко, З.С. Москаленко, С.Н. Горлин” (“Paratypus”, in sched.; “Paratypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032941.

По протологу: “Typus. RSSUcr., dit. Voroschi-lovgradensis, distr. Melovojanus, Melovoj jar prope reservatum “Streltzovskaja step”, in declivibus cretaceis denudatis, 20.07.1974, V.M. Ostapko. In KW asservatur. Isotypus in DNZ… Тип: УРСР, Ворошиловградська обл., Міловський р-н, схили Крейдяного яру поблизу заповідника “Стрільцівський степ”, відслонення крейди, 20.07.74, В.М. Остапко. Тип передано до гербарію Інституту ботаніки ім. М.Г. Холодного АН УРСР. Досліджені екземпляри: УРСР, Ворошиловградська обл.: Міловський р-н… околиці заповідника “Стрільцівський степ”, Крейдяний яр, крейдяні схили… 23.06.77, Р.І. Бурда, В.М. Остапко, 3.С. Москаленко, С.М. Горлін (DNZ)…”.

Примечание. В разделе типового гербария MHA имеется еще один образец, определенный и помеченный автором таксона как “топотип”, т.е. “specimen authenticum” (в понимании авторов “Каталога типовых образцов …” (Catalogue, 2018)): “Ворошиловградская обл., Меловской р-н, заповедник “Стрельцовская степь”, левый склон Крейдяного яра в охранной зоне, петрофитная степь на мелу. 29.06.1987, leg.: В.М. Остапко, С.А. Максимова” (“Topotypus”, in sched.; “Topotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”.) – MHA0032942.

Thymus ladjanuricus Kem.-Nath., 1938, Trudy Tbilissk. Bot. Inst., 2: 133.

Syntypus: “Georgia, prov. Kutais, distr. Letschchum. Fauces fl. Ladjanura loc. Orpiri. 12.09.1932, L. Kemularia-Nathadze” (“Syntypus, teste N.Yu. Stepanova, 10.07.2019”) – MHA0032943.

По протологу: “Зап. Грузия: Лечхуми – ущелье реки Ладжануры, левый берег, на осыпях между известковых скал в местности, называемой Орпири, около деревни Ачарис-хиди. 4.06.1930!! без цветов!! 12.09.1932 г. с цветами и плодами!! – Georgia. Prov. Kutais, distr. Letschchum. Fauces fluminis Ladjanura loc. Orpiri prope pag. Atscharis-chidi 4.06.1930, ster. 12.09.1932, fl. et fr.”.

Примечание. В протологе в качестве типовых указаны несколько образцов. В Гербарии Института ботаники им. Н. Кецховели в Тбилиси (TBI) на одном из листов (TBI1025504), относящихся к оригинальному материалу, есть пометка М. Иванишвили “Lectotypus”. Этот экземпляр представляет собой стерильные образцы, собранные 4.06.1930 г. По сообщению куратора гербария TBI М. Хуцишвили данный выбор лектотипа не был обнародован, поэтому образец от 12.09.1932, хранящийся в MHA, мы рассматриваем в качестве синтипа.

Thymus mugodzharicus Klokov et Des.-Shost., 1932, Izv. Bot. Sada Akad. Nauk S.S.S.R. 30, 3-4: 534.

Syntypus: “Казахстанская экспедиция Академии наук 1927 г. Актюбинская губ. Между р. Эмбой и р. Аще-Сай (приток Кундузды). Лощина подножия обрывов белых глин. 7.07.1927, сol. n.: 792, И.М. Крашенинников” (“Not. crit., Thymus mugodzharicus Klokov et Des.-Shost. sp. n., 04.1928, M. Klokov et N. Desjatova-Shostenko”; “Syntypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032944.

По протологу: “Specimina examinata: …Мугоджары, вер. р. Талдыка, каменистые склоны, 10.05.1927; там же окрестности р. Шуртанды, по склонам гор, 10.07.1927;… между р. Эмбой и р. Аще-сай (прит. Кундузды), лощина у подножья обрывов, белая глина, 7.07.1927… (…Крашенинников…)…” – Lectotypus (Klokov, Shostenko, 1938, “тип”): “б. Актюбинск г., Мугоджары. Верховья р. Талдыка. Каменистые склоны. 10.07.1927 г. (№ 814). Цв. И.М. Крашенинников. Герб. Ак. наук СССР. Ленинград”.

Примечание. В протологе голотип не обозначен, лишь перечислены многочисленные исследованные образцы (“specimina examinata”), т.е. синтипы. Приводимый здесь образец из фондов MHA является одним из процитированных в протологе синтипов. Также нужно заметить, что, возможно, при обозначении лектотипа или в протологе авторы допустили неточность при цитировании этикеток образцов, собранных И.М. Крашенниковым.

Thymus sachalinensis Prob., 1995, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka, 7: 363.

Isotypus: “О. Сахалин, Смирныховский р-н, г. Заячья, каменистая осыпь. 19.07.1966, сol. n.: 3560, Е.М. Егорова, А.М. Черняева” (sub nom. Thymus japonicus (H. Hara) Kitag.) (“Isotypus, teste N.Yu. Stepanova, 17.04.2019”) – MHA0032945.

По протологу: “Insula Sachalin, distr. Smyrnich, mons Zajatschja, in schistosis. 19.07.1966. N 3560. E.M. Egorova, А.M. Tscherniajeva (LE, isotypus – MHA)… О-в Сахалин, Смирныховский р-н; гора Заячья, каменистая осыпь 19.07.1956, № 3560, Е.М. Егорова, А.М. Черняева (тип – LE, изотип – MHA)”.

Thymus schlothauerae Prob., 1995, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka, 7: 365 [“schlothaueriae”].

Holotypus: “Хабаровский край, р-н П. Осипенко, нижнее течение р. Амгунь, сухие скалы у впадения Усмана. 19.07.1982, сol. n.: 10005, С.Д. Шлотгауэр” (sub nom. Thymus japonicus (H. Hara) Kitag.) (Determ.: “Thymus amgunensis m. sp. nov.; 1990 Н.С. Пробатова”; “Holotypus, teste N.Yu. Stepanova, 17.04.2019”) – MHA0032946.

По протологу: “Хабаровский край, р-н им. Полины Осипенко, нижнее течение р. Амгунь, сухие скалы у впадения р. Усмана, 19.07.1982, № 10005, С.Д. Шлотгауэр (тип – МНА, фрагмент типа – VLA)…. Typus: Prov. Chabarovsk, distr. Polinae Ossipenko, in cursu inferiore fl. Amgunji non procul ad ostium fl. Usman, ad rupibus siccis. 19.07.1982. N 10005, S. D. Schlothauer (MHA)”.

Примечание. На листе имеется пометка Н.С. Пробатовой с намеченным названием – “Thymus amgunensis m. sp. nov. 1990”. Однако при описании вида название было изменено и дано в честь коллектора образца – T. schlothauerae.

Thymus sosnowskyi Grossh., 1944, Izv. Azerbaidzhansk. Fil., 10: 43.

Isotypus: “Georgia, Distr. Akhalzikhe, Prope jailam Tzkal-tbila. 28.07.1936, Сосновский, Кемулярия-Натадзе, Манденова” – MHA0032947.

По протологу: “Тип в Тбилиси в БИН АН Груз. ССР: Ахалцихский район, яйла Цкал-тбила, 28.07.1936 соб. Д. Сосновский, Л. Кемуляриа-Натадзе и И. Манденова. – Typus in herbario Instituti Botanici Academiae Scientiarum RSS Georgiae, distr. Achalziche, in pascuis Tzhal-tbila, fl., fr., 25.07.1936 leg. D. Sosnowsky, L. Kemularia-Natadze et I. Mandenova”.

Примечание. Видимо, в протологе допущена опечатка: указаны разные даты сбора в русском и латинском диагнозах. Тип (TBI1025508) и изотип (TBI1025510), хранящиеся в гербарии Института ботаники АН Грузии (TBI), как и образец в MHA, датированы 28.07.1936 г.

Thymus ternejicus Prob., 1995, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka, 7: 359.

Paratypus: “[Приморский край], Тернейский р-н, окр. оз. Благодатное, на открытых сухих, сильно обдуваемых местах. 19.07.1960, Ю. Доронина” (sub nom. Thymus serpyllum L.) (“Paratypus, teste N.Yu. Stepanova, 17.04.2019”) – MHA0032949.

По протологу: “Typus: Prov. Primorskiensis, distr. Terneji, reserv. Sichote-Alinense, in litore boreo-occidentali sinus Blagodatnajia, in glareosis maritimis. 17.08.1991. О.A. Dziujina (VLA)… Приморский край, Тернейский р-н, Сихотэ-Алинский заповедник, северо-западный берег бухты Благодатная, галечная коса. 17.08.1991. О.А. Дзюина (тип – VLA, паратипы – МНА, VLA)… Паратипы (paratypi): Приморский край, Тернейский р-н, Сихотэ-Алинский заповедник, окр. оз. Благодатное, на открытых сухих, сильно обдуваемых местах, 19.07.1960, Ю.А. Доронина (МНА); 18 км к югу от пос. Терней, берег оз. Благодатное, 9.08.1979, Н. Пробатова (VLA)”.

Thymus urussovii Prob., 1995, Sosud. Rast. Sovet. Dal’nego Vostoka, 7: 365.

Holotypus: “Приморский край, район Ольгинский, гора Крестовая, кедрово-стланиковый дубняк на южном склоне. 27.04.1973, В.М. Урусов” (sub nom. Thymus komarovii Serg.) (Determ.: “Thymus coniferoides m. sp. nov.; 1990 Н.С. Пробатова”; “Holotypus, teste N.Yu. Stepanova, 17.04.2019”) – MHA0032950.

По протологу: “Typus: Prov. Primorskiensis, distr. Olgae, ad declive australe montis Krestovaja, in querceto pinetum pumilae. 27.04.1973. V.M. Urussov (MHA)… Ольгинский р-н, гора Крестовая, кедрово-стланиковый дубняк на южн. склоне, 27.04.1973, В.М. Урусов” (тип – МНА, фрагмент типа – VLA)”.

Примечание. На листе имеется пометка Н.С. Пробатовой с намеченным названием – “Thymus coniferoides m. sp. nov. 1990”. Однако при описании вида название было изменено и дано в честь коллектора образца – T. urussovii.

Thymus zygiformis Heinr. Braun ex Wettst., 1892, Biblioth. Bot., 5, 26: 87.

≡ Thymus praecox subsp. zygiformis (Heinr. Braun ex Wettst.) Jalas, 1971, Bot. J. Linn. Soc. 64: 267.

Isolectotypus: “Albania: Scardus, in lapidosis montis Kobilica, ca. 2000 m (Exs.: J. Dorfler, Iter Turcicum 1890). 31.7.1890, J. Dorfler” (“Isolectotypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032951.

По протологу: “Kobilica: an felsigen Stellen”. – Lectotypus (J. Jalas, 1971: 267): “Albanien, Scardus, in lapidosis mtis Kobilica, c. 2000 m, 1890, J. Dorfler (WU, isolectotype in BP)”.

Кроме приведенных выше образцов, в типовой коллекции MHA хранятся образцы трех таксонов, относящиеся к первоначальному материалу (“original material”):

Thymus altaicus Klokov et Des.-Shost, 1936, Journ. Inst. Bot. Acad. Sci. Ukraine, 10, 18: 159.

Specimen originale: “Атлайский гос. заповедник. Правобережная ч. р. Подай, км 5–6 вверх от устья (прав. пр. р. Чульги), южн. скл., крутизна 25–35°. 58°16' в.д. 51°16' с.ш. 1650 м. 18.08.1935, № 297. А. Гончарова, опр. [М.] В. Клоков” – MHA0032934.

По протологу: Typus “Sibiria. Reservatum Civile Altaicum, Jugum Sajainicum, In lapidosis montis, 2400 m alt. (50°39', s.l., 59°0.8' or.l.) 1.08.1935 (fl.), M. Chomutova” (CWU).

Примечание. Образец не процитирован в протологе, тем не менее, мы считаем его частью первоначального материала, т.к. собран в той же экспедиции, хотя и другим коллектором, и определен автором.

Thymus jenisseensis Iljin, 1936, Feddes Repert. 39: 320.

Specimen originale: “Минусинский окр. Западные Саяны. Берег р. Енисея около д. Означенной. 2.08.1931, E.M. Iljina, det. M.M. Iljin” – MHA0032940.

По протологу: “Minussinsk, steppa Abakan, in ripa fl. Jenissej, prope pagum Osnaczennaja, 29.07.1931, no. 155 (fl.) et 7.09.1931, no. 459 (fr.), leg. M.M. Iljin”. – Lectotypus et isolectotypus (Krestovskaya, 2012): “Вост. Сиб., Краснояр. кр., Минусинский окр., Абаканская степь, берег реки Енисея около д. Означенной. 29.07.1931 [цв.], №155, М. Ильин (LE)”.

Примечание. Образец не процитирован в протологе, тем не менее, мы считаем его частью первоначального материала, т.к. собран в том же месте, что и лектотип, но на несколько дней позже и другим коллектором. Этикетка написана рукой автора, на бланке, изготовленном типографским способом, с текстом в верхней части: “Гербарий Всесоюзного научно-исследовательского института каучука и гутаперчи. М.М. Ильин, Б.Н. Овчинников. Минусинская экспедиция”. Точно на таких же бланках написаны этикетки лектотипа и синтипа, хранящиеся в гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE). Определение также подписано автором.

Thymus turczaninovii Serg., 1936, Sist. Zametki Mater. Gerb. Krylova Tomsk. Gosud. Univ., 1–2: 4.

Specimen originale: “Дублет из гербария им. П.Н. Крылова при Томском университете. Читинская обл., Газимуро-Заводский р-н. Окр. кур. Ямкун. Известковая сопка. 27.08.1935, Л.П. Сергиевская” (“Syntypus, teste Vladimir Vasjukov, February 2016”) – MHA0032948.

По протологу: “Забайкалье. Газимуро-Заводский р-н. Окр. курорта Ямкуна, на южных известковых склонах сопок, 27.07.1934 г. и 7.08.1935 г. Л.П. Сергиевская. – Transbaical[i]a. Circa curort Jamkun. In decliviis calcareis, 27.07.1934 et 7.08.1935, L.P. Sergievskaja”. – Lectotypus (Polozhiy, Balashova, 1989: 30, “тип”): “Читинская обл. Газимуро-Заводский р-н. Окр. Ямкуна. Южные склоны сопок, 7.08.1935. Л.П. Сергиевская”. – Паратип [Syntypus]: “Читинская обл. Газимуро-Заводский р-н. Окр. кур. Ямкун. Государева падь. Известковые склоны сопок, 27.07.1934, Л.П. Сергиевская”.

Примечание. Дата сбора образца в MHA отличается от дат сборов синтипов, указанных в протологе, также несколько иначе указано местообитание. Поскольку сбор сделан приблизительно в тот же период, в том же месте, что и синтипы, определен автором таксона Л.П. Сергиевской, и скорее всего был использован ею при первоописании, мы считаем, что наш образец может быть отнесен к первоначальному материалу.