Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 1, стр. 3-14

ВИДЫ РОДА GENKALIA (BACILLARIOPHYTA) В РОССИИ: МОРФОЛОГИЯ, ТАКСОНОМИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ

С. И. Генкал 1*, М. И. Ярушина 2**

1 Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
152742 Ярославская обл., Борок, Некоузский р-н, Россия

2 Институт экологии растений и животных УрО РАН
620144 Екатеринбург, ул. 8-го Марта, 202, Россия

* E-mail: genkal@ibiw.yaroslavl.ru
** E-mail: nvl@ecology.uran.ru

Поступила в редакцию 05.07.2019
После доработки 02.12.2019
Принята к публикации 03.12.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

С помощью сканирующей электронной микроскопии изучены материалы по фитопланктону из водоемов и водотоков Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. Изучена изменчивость морфологических признаков редких видов Genkalia digituloides и G. digitulus: длина и ширина створки, число штрихов и ареол в 10 мкм, форма створки и ее центрального поля, строение штрихов. Уточнено распространение G. digituloides – зафиксирована первая находка этого вида на Камчатке (оз. Потат-Гытгын). Анализ литературных данных по морфологии недавно описанного вида G. boreoalpina показал его сходство с G. digituloides, что послужило основанием для сведения его в синонимы к последнему. Полученные результаты и литературные сведения по морфологии G. digituloides и G. digitulus позволили расширить диагнозы этих двух видов. По материалам из водоемов и водотоков п-ва Ямал и Тазовского п-ва описан новый для науки вид G. losevae sp. nov., который отличается от сходного по морфологии G. digitulus отсутствием центрального поля.

Ключевые слова: Bacillariophyta, Genkalia, редкие виды, электронная микроскопия, морфология, таксономия, распространение, новые виды

DOI: 10.31857/S0006813620010081

Род Genkalia Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin описан в 2012 г. (Kulikovskiy et al., 2012). В этот род были переведены Navicula digitulus Hustedt и Naviculadicta digituloides Lange-Bertalot, описано 8 новых для науки байкальских эндемиков: Genkalia baicalensis Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. buryatica Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. magna Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. minuta Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. omul Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. siberica Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. similis Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. supertaiga Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin, G. taiga Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin; две разновидности получили новый статус – G. elongata (Skvortzow) Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin и G. subrostrata (Skvortzow) Kulikovskiy, Lange-Bertalot et Metzeltin (Kulikovskiy et al., 2012). Позднее, был описан еще один вид – G. boreoalpina Wojtal, C.E. Wetzel, Ector, Ognjanova-Rumenova et Buczkó и предложена новая комбинация – G. subprocera (Hustedt) Wojtal, Ector, C.E. Wetzel, Ognjanova-Rumenova et Buczkó (Wojtal  et al., 2014). G. digitulus и G. digituloides известны для ряда водоемов и водотоков России (Loseva et al., 2004; Genkal et al., 2011, 2015; Kharitonov, Genkal, 2012; Chudaev, Gololobova, 2016; Genkal, Yarushina, 2018). Отмеченные выше представители рода Genkalia относятся к редким видам, как для России, так и Европы (Krammer, Lange-Bertalot, 1986; Lange-Bertalot et al., 2017). Необходимы дальнейшие исследования по изучению их морфологии, экологии и распространению.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Пробы фитопланктона собраны в водных экосистемах крайнего севера Западной и Восточной Сибири (табл. 1).

Таблица 1.

Географические координаты и гидрологические характеристики исследованных водоемов и водотоков Крайнего Севера Западной Сибири (Surface…, 1973; Lezin, 1995; наши данные) Table 1. Geographical coordinates and hydrological characteristics of the studied waterbodies and watercourses in the Far North of Western Siberia (Surface…, 1973; Lezin, 1995; our data)

№ п/п Водный объект
Water object
Длина водотока, км; площадь озер, км2/Length of watercourse, km; area of lake, km2 Температура,°С Water tempera- ture, °С рН Географические координаты
Geographical coordinates
Широта
Latitude
Долгота
Longitude
1 П-ов Ямал, бассейн р. Харасавэйяхи, оз. б/н, верховье р. Наваталоваяхи
Yamal Peninsula, Kharasaveiyakha River basin, a nameless lake in the Nyavatalovayakha River upper reaches
0.3 16 71°10′57″ 67°04′26″
2 П-ов Ямал, бассейн р. Мордыяхи, протока между 2 озер, бассейн р. Хангаловаяхи
Yamal Peninsula, Mordyyakha River basin, a nameless channel between two lakes on the left bank of the Khangalovayakha River
2.5 12.3 5.8 70°21′37″ 68°31′17″
3 П-ов Ямал, бассейн р. Яраяхи, ручей б/н, вытекающий из оз. у “Компрессорной станции”
Yamal Peninsula, Yarayakha River basin, a nameless stream flowing from the lake near “Compressor station”
1.0 11.6–19 7.2 69°17′30″ 68°06′35″
4 Тазовский п-ов, оз. б/н в низовье р. Собетьяхи
Tazovsky Peninsula, a nameless lake in the Sobetyakha River lower reaches
0.014 5.5 6.5 67°59′51″ 75°58′56″
5 Тазовский п-ов, оз. б/н, у дороги на Собетьяху
Tazovsky Peninsula, a nameless lake along the road to Sobetyakha
2.0 11 6.2 68°04′05″ 75°36′39″
6 П-ов Ямал, северо-восток, оз. Ханиндато
Northeastern Yamal Peninsula, Khanindato Lake
2.3 8 72°19′26″ 70°31′39″
7 П-ов Ямал, северо-восток, р. Сабольяха
Northeastern Yamal Peninsula, Sabolyakha River
46 8 71°53′42″ 72°18′56″
8 П-ов Ямал, северо-восток, оз. Юнуйто
Northeastern Yamal Peninsula, Yunuyto Lake
5.4 8.5 70°40′12″ 72°13′35″
9 Гыданский п-ов, оз. Глубокое
Gydan Peninsula, Glubokoye Lake
2.2 10–12 6.3 67°52′20″ 77°38′41″
15 Тазовский п-ов, р. Собетьяха
Tazovsky Peninsula, Sobetyakha River
58 11 6.9 68°05′00″ 75°38′00″
16 Тазовский п-ов, р. б/н около уcтановки комплексной подготовки газа
Tazovsky Peninsula, a nameless stream near “Gas treatment unit”
1.5 6 6.7 67°51′30″ 75°29′42″
17 Тазовский п-ов, р. Нюдя-Адлюдръёпоко
Tazovsky Peninsula, Nyudya-Adlyudryopoko River
36 10 7.2 67°56′42″ 75°05′00″
18 П-ов Ямал, бассейн р. Мордыяхи, оз. Пэбтавыто
Yamal Peninsula, Mordyyakha River basin, Pebtavyto Lake
3.27 12.2–17 6.7 70°18′58″ 68°10′54″
19 П-ов Ямал, северо-восток, оз. Таркаханато
Northeastern Yamal Peninsula, Tarkakhanato Lake
0.92 8 71°53′35″ 72°18′12″
20 Тазовский п-ов, р. Монгоюрибей
Tazovsky Peninsula, Mongoyuribey River
117 7 5.9–7.2 67°52′20″ 77°09′44″
21 Тазовский п-ов, ручей из оз. Поюяхато
Tazovsky Peninsula, a nameless stream flowing from Poyuyakhato Lake
12 10.5 6.7 68°00′34″ 75°23′37″
22 П-ов Ямал, бассейн р. Надуйяха, оз. Нгарка-Нявасито
Yamal Peninsula, Naduiyakha River basin, Lake Ngarka-Nyavasito
4.8 18.6 6.2 70°32′57″ 68°04′10″
23 П-ов Ямал, северо-восток, р. Юнуйяха
Northeastern Yamal Peninsula, Yunuyakha River
32 7.5 70°40′12″ 72°13′49″
10 Восточная Сибирь, Баргузинский хребет, безымянное озеро 2
Eastern Siberia, Barguzinsky Ridge, a nameless lake 2
Genkal et al., 2013
11 Восточная Сибирь, Баргузинский хребет, безымянное озеро 6
Eastern Siberia, Barguzinsky Ridge, a nameless lake 6
Genkal et al., 2013
12 Восточная Сибирь, оз. Балан-Тамур
Eastern Siberia, Balan-Tamur Lake
Genkal et al., 2011
13 Камчатка, Корякское нагорье, оз. Потат-Гытгын
Kamchatka, Koryak Highlands, Lake Potat-Gytgyn
Genkal, Lepskaya, 2014
14 Восточная Сибирь, Чининские озера
Eastern Siberia, Chininskiye Lakes
Genkal et al., 2011

Основной особенностью естественных поверхностных вод водных экосистем крайнего севера западносибирской тундры является их слабая минерализация (менее 100 мкм/дм3), самые низкие значения которой зафиксированы во время весеннего половодья. В целом, согласно классификации (Alekin, 1970), эти поверхностные воды относятся к ультрапресным, гидрокарбонатным классам, натриевым или редко-кальциевым группам с низкими концентрациями сульфатов, хлоридов и ионов натрия. Никаких существенных различий в минерализации воды между реками и озерами не обнаружено. Активная реакция воды (рН) слабокислая, близкая к нейтральной (рН 5.2–7.5). По содержанию биогенных элементов исследуемые поверхностные воды являются олиготрофными, с низкими концентрациями азотных соединений, низкой жесткостью (0.1–0.34 ммоль/дм3), то есть “очень мягкими”. Это соответствует низким концентрациям основных ионов и является региональной особенностью поверхностных вод в западносибирской тундре (Yamalo-Gydanskaya, 1977; Priroda Yamala, 1995, Monitoring…, 1997; Moskovchenko, 2003).

Освобождение створок диатомей от органического вещества проводили методом холодного сжигания (Balonov, 1975). Приготовленные препараты исследовали в сканирующем электронном микроскопе JSM-25S.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты наших исследований длины и ширины створок, числа ареол в 10 мкм у Genkalia digituloides (табл. I, 1–9) совпадают с литературными данными, а максимальные значения числа штрихов в 10 мкм (34) и ареол (50) отличаются (табл. 2). Данные по числу ареол в 10 мкм немногочисленны и касаются только популяций из озера Эльгыгытгын (Kharitonov, Genkal, 2012) (табл. 2). Форма створки (линейно-ланцетная с широко закругленными концами) и форма центрального поля (ромбическая) совпадают с описанием в литературе (Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996) (рис. I , 1–9). Однако, в нашем материале мы наблюдали более широкую вариабельность формы и размеров центрального поля – от небольшого овального (табл. I, 7) до почти круглого (рис. I , 1) c разницей в ширине поля почти в 2 раза (см. эти же иллюстрации). Штрихи состояли, в основном, из 4–5 ареол (рис. I , 3–5, 7, 8), что соответствует описанию в литературе (Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996, Taf. 115, Fig. 4 ). Однако, в популяции из оз. Глубокого встречались створки с меньшим (2) (рис. I , 1, 2), а в оз. Юнуйто с большим (6) числом ареол (рис. I , 6). Выборки из исследованных водоемов и водотоков по размерным признакам отличались незначительно, за исключением таковой из безымянного озера Баргузинского хребта (№ 6), в которой наблюдали максимальное значение числа ареол в 10 мкм (табл. 2). Недавно был описан новый представитель этого рода – G. boreoalpina (Wojtal et al., 2014). Однако, его количественные признаки (длина створки 10–20 мкм, ширина створки 3–4.5 мкм, число штрихов в 10 мкм – 29–36) совпадают с таковыми для G. digituloides (табл. 2). Подсчеты числа ареол в 10 мкм на иллюстрациях также показали сходный диапазон изменчивости – 30–50 (Wojtal et al., 2014, Figs. 93, 95, 97, 98, 100, 103 ). По качественным признакам (форма створки, центрального поля, ареол, расположение шва, строение и расположение штрихов на створке и ее загибе) G. boreoalpina также соответствует G. digituloides, что позволяет считать этот новый вид конспецифичным с G. digituloides.

Таблица 2.

Диапазоны изменчивости количественных морфологических признаков исследованных видов рода Genkalia соответственно нашим и литературным данным Table 2. Ranges of variation in morphological quantitative characteristics of some species of the genus Genkalia according to original and published data

Длина створки, мкм
Valve length, µm
Ширина створки, мкм
Valve width, µm
Число штрихов в 10 мкм
Number of striae in 10 µm
Число ареол в 10 мкм
Number of areolae in 10 µm
Номер станции, источник
Station number, references
Genkalia digituloides
Наши данные/Our data
13.6–15.9 3.8–5.4 23–26 40 1
17.1–20 5.7 20–22 30 2
17.3–20 5–5.9 22–25 30 3
16.8–20 4.3–5 20–22 30–32 4
21.4 5 22 30 5
18.6 4.3 22 30 6
18.6 4.3 24 30 7
17.8 5.7 22 30 8
11.8–18.6 3.2–4.3 22–32 30 9
12.6–15.9 4.4–4.5 30–34 40 10
10.3–15 3.5–4.5 26–34 40–50 11
16.3–18.2 3.6–4.5 21–22 32–40 12
16.8 5 22 35 13
16.8–18.5 4.5–5 24 30–32 14
Суммарные данные/Summary data
10.3–20 3.2–5.9 20–34 30–50
Литературные данные/Published data
16–27 4.5–5.5 22–28 Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996
7.6–32.7 3.8–8.6 18–30 20–40 Genkal, Kharitonov, 2010
15.9–18.5 3.6–5 18–24 Genkal et al., 2011
7.6–32.7 (7.6–32.1)* 3.8–8.6 18–30 (20–30)* 20–40 (25–40)* Genkal, Kharitonov, 2012
18.6–29 5.5–7.1 22–24 Genkal et al., 2015
12.7–15.8 3.8–4.8 22–25 Chudaev, Gololobova, 2016
13.6–21.4 (10.3–20)* 3.2–5.9 20–32 (20–34)*   Genkal, Yarushina, 2018
Genkalia digitulus
Наши данные/Our data
18.6 4.8 24 35 1
26.7 7.8 24 30 8
15.5–20 4.8–5.7 22–24 30–35 7
13.6–26.4 5–6.8 20–26 22–35 15
14.5 4.8–5.4 22–26 35 16
21.4 5.7 22 17
19.3 7.5 18 25 18
15.9 6.4 26 35 19
20 5.7 20 35 20
Суммарные данные/Summary data
13.6–26.7 4.8–7.8 18–26 22–35  
Литературные данные/Published data
14–22 3–5.5 30–32   Hustedt, 1943
14–22 3–5.5 28–40 Krammer, Lange-Bertalot, 1986
7.5–32.2 3–8.6 18–35 27–45 Genkal, Kharitonov, 2010
7.5–32.7 (11.4–?)* 3–8.6 (3.6–5.9)* 18–35 27–45 (20–35)* Kharitonov, Genkal, 2012
9–17 3.5–5.5 25–32   Wojtal et al., 2014
8–20 3–5 27–34   Wojtal et al., 2014 (типовая популяция/type population)
25 5.7 24 Genkal et al., 2015
13.6–26.7 4.7–8.6 (4.8–7.8)* 16–28 (18–26)*   Genkal, Yarushina, 2018

Примечание. * – уточненные данные.

Note. * – updated data.

Таблица I. 19Genkalia digituloides, 10–12G. digitulus (СЭМ).

1, 3, 5–12 – створка с наружной поверхности; 2, 4 – створка с внутренней поверхности. 1, 2 – 9 (здесь и далее номер водного объекта соответствует таблице 1); 3–5 – 3; 6 – 8; 7 – 12; 8 – 11; 9 – 14; 10–12 – 15.

Plate I . 1–9Genkalia digituloides, 10–12G. digitulus (SEM).

1, 3, 5–12 – external valve view; 2, 4 – internal valve view. 1, 2 – 9 (hereinafter the numbers correspond to these of the water bodies in Plate 1 ); 3–5 – 3; 6 – 8; 7 – 12; 8 – 11; 9 – 14; 10–12 – 15.

G. digituloides в незначительном количестве отмечен в олиготрофных и ультраолиготрофных водоемах и водотоках европейского Северо-Востока России (Loseva et al., 2004; Genkal et al., 2015), Восточной и Западной Сибири (Genkal et al., 2011, 2013; Genkal, Yarushina, 2018), Дальнего Востока (Genkal, Kharitonov, 2010; Kharitonov, Genkal, 2012). На Дальнем Востоке вид зафиксирован в оз. Эльгыгытгын и находка этого вида в оз. Потат-Гытгын (Камчатка) вторая для этого региона. G. digituloides относится к пресноводным видам, олигосапробионт, индифферент (pH) (Kharito-nov, Genkal, 2012).

Диагноз Naviculadicta digituloides был расширен (Genkal, Kharitonov, 2010) и сейчас с учетом перевода этого вида в род Genkalia и получения новых данных по количественным и качественным признакам и по ареалу приводим расширенный диагноз вида.

Genkalia digituloides (Lange-Bertalot) Lange-Bertalot et Kulikovskiy, 2012, Iconogr. Diatomol. 23: 142; emend. Genkal (табл. I, 1–9).

Basionym: Naviculadicta digituloides Lange-Bertalot, 1996, Iconogr. Diatomol. 2: 83; emend. Genkal et Kharitonov, 2010, Новости сист. низш. раст. 44: 25.

Synonym: Genkalia boreoalpina Wojtal, C.E. Wetzel, Ector, Ognjanova-Rumenova et Buczkó, 2014, Fottea, Olomouc, 14 (2): 230.

Створки линейные или линейно-ланцетные, слегка расширенные в средней части, с широко закругленными концами, длиной 7.6–32.1 мкм, шириной 3.2–8.6 мкм. Шов нитевидный, слегка сигмовидный, с относительно удаленными центральными порами. Дистальные концы заходят на загиб створки и повернуты к вторичной стороне створки, проксимальные концы простые, прямые или повернуты слегка к первичной стороне. С внутренней поверхности дистальные концы шва заканчиваются небольшими геликтоглоссами, центральные повернуты к первичной стороне. Осевое поле узкое, центральное поле варьирует по размерам и форме от круглого до ромбического. Штрихи однорядные, слегка радиальные в центральной части створки, параллельные у концов, 18–34 в 10 мкм, 20–50 ареол в 10 мкм штриха. Ареол в штрихе от 2 до 5, круглые или поперечно вытянутые.

Олиготрофно-дистрофные, ультраолиготрофные водоемы и водотоки. Север Европейской части России, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток.

Наши диапазоны изменчивости длины и ширины створки, числа штрихов в 10 мкм у G. digitulus (рис. I , 11–12; II; III, 1–4) совпадают с литературными данными (табл. 2), за исключением максимальных значений числа штрихов в 10 мкм (Krammer, Lange-Bertalot, 1986; Харитонов, Генкал, 2012). Возможно, что K. Krammer и H. Lange-Bertalot (1986) неправильно указали их количество или ошиблись в подсчете, поскольку на световых иллюстрациях этого вида число штрихов в 10 мкм варьирует от 24 до 32 (Krammer, Lange-Bertalot, 1986, Fig. 77 : 19–24) или от 24 до 28 (Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996, Taf. 27, Fig. 30–33 ), а на единственной электронной микрофотографии число штрихов в 10 мкм равно 26 (Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996, Taf. 115, Fig. 3 ). Данные по числу ареол в 10 мкм немногочисленны и касаются только популяций из оз. Эльгыгытгын (Kharitonov, Genkal, 2012) (табл. 2). В нашем материале зафиксировано меньшее значение максимального числа ареол в 10 мкм по сравнению с литературными, однако, уточненные данные по этому признаку также совпадают с нашими результатами (табл. 2). В исследованном материале створки G. digitulus встречались преимущественно в единичных экземплярах (табл. 2). В пробах с большим количеством створок исследованные выборки по размерным признакам различались незначительно (табл. 2). Согласно первоописанию створки имеют линейно-ланцетную форму и небольшое круглое центральное поле (Hustedt, 1943). По данным изучения типовой популяции центральная область изменчива по размеру, от очень маленькой до умеренной, соответствующей рисункам F . Hustedt (Wojtal et al., 2014). Позднее, описание этих признаков было расширено – форма створки меняется от ланцетной, линейно-ланцетной до линейной с тупым широко закругленным концом и небольшой круглой или ромбо-ланцетной центральной областью (Krammer, Lange-Bertalot, 1986). Приведенные иллюстрации подтверждают это (Krammer, Lange-Bertalot, 1986, Fig. 77 : 19–24), но по форме створки и размеру центрального поля формы на некоторых из этих иллюстраций более сходны с G. digituloides (Krammer, Lange-Bertalot, 1986, Fig. 77 : 20, 22–24). Metzeltin и Witkowski (1996. Taf. 2, Figs. 19–22 ) опубликовали иллюстрации Naviculadicta digitulus и формы на них по очертаниям створки и центральному полю, не соответствуют первоописанию. В этом же году H. Lange-Betrtalot и D. Metzeltin (1996, Taf. 27, Figs. 30–33 ) также опубликовали иллюстрации N. digitulus, которые по указанным выше признакам соответствуют первоописанию. В нашем материале форма створки, размер и форма центрального поля варьируют и соответствует первоописанию (Hustedt, 1943, Abb. 26–30 ; Wojtal et al., Figs. 1–14 ). F. Hustedt (1945) на основе изучения одной створки (дл. 22 мкм, шир. 5 мкм, 28–30 штрихов в 10 мкм) описал вид Navicula subprocera Hustedt. Позднее этот вид перевели в род Genkalia (Wojtal et al., 2014) и расширили его диагноз по своим материалам (длина створки 13–22 мкм, ширина 4–5.5 мкм, 25–28 штрихов в 10 мкм). В популяции из р. Собетьяхи наблюдается большая вариабельность формы створки (рис. I , 10–12; II, 1–8), в том числе зафиксирована ланцетная створка с постепенно зауженными концами (рис. II , 6), которая по форме створки, размерам и форме центрального поля имеет большое сходство с G. subprocera (Hustedt) Wojtal, Ector, C.E. Wetzel, Ognjanova-Rumenova et Buczkó (cр. Wojtal et al., 2014, Figs. 110, 116, 117 ). Однако, у этого вида створки отличаются более резким сужением выше ее средней части и по количественным признакам наша форма не соответствует диагнозу (длина створки 24.3 мкм, ширина 6.4 мкм, 20 штрихов в 10 мкм), поэтому мы ее отнесли к кругу форм G. digitulus.

G. digitulus в незначительном количестве отмечен в олиготрофных и ультраолиготрофных водоемах и водотоках европейского Северо-Востока России (Genkal et al., 2015), Западной Сибири (Genkal, Yarushina, 2018), Дальнего Востока (Genkal, Kharitonov, 2010; Kharitonov, Genkal, 2012). G. digitulus относится к пресноводным видам, олигосапробионт, индифферент (pH) (Kharitonov, Genkal, 2012).

Диагноз Naviculadicta digitulus был расширен (Genkal, Kharitonov, 2010) и сейчас с учетом перевода этого вида в род Genkalia и получения новых данных по количественным и качественным признакам, приводим расширенный диагноз вида.

Genkalia digitulus (Hudtedt) Lange-Bertalot et Kulikovskiy, 2012, Iconogr. Diatomol. 23: 142; emend. Genkal (табл. I, 10–12; II; III, 1–4).

Таблица II. 1–12Genkalia digitulus (СЭМ).

1–6, 912 – створка с наружной поверхности; 7, 8 – створка с внутренней поверхности. 1–8 – 15; 9, 10 – 7; 11, 12 – 16.

Plate II . 1–12Genkalia digitulus (SEM).

1–6, 9–12 – external valve view; 7, 8 – internal valve view. 1–8 – 15; 9, 10 – 7; 11, 12 – 16.

Таблица III. 1–4Genkalia digitulus; 5–10G. losevae (СЭМ).

1–7, 9, 10 – створка с наружной поверхности; 8 – створка с внутренней поверхности. 1 – 20; 2 – 19; 3 – 18; 4 – 1; 5, 6 – 8; 7 – 20; 8 – 21; 9 – 22; 10 – 23.

Plate III . 1–4Genkalia digitulus; 5–10G. losevae (SEM).

1–7, 9, 10 – external valve view; 8 – internal valve view. 1 – 20; 2 – 19; 3 – 18; 4 – 1; 5, 6 – 8; 7 – 20; 8 – 21; 9 – 22; 10 – 23.

Basionym: Navicula digitulus Hustedt, 1943, Int. Rev. Gesamten Hydrobiol. Hydrogr. 43: 162.

Synonym: Naviculadicta digitulus (Hustedt) Lange-Bertalot, 1996, Iconogr. Diatomol. 2: 83; emend. Genkal et Kharitonov, 2010, Новости сист. низш. раст. 44: 25.

Cтворки ланцетно-линейные с широко закругленными или слабо вытянутыми концами, длиной 7.5–32.2 мкм, шириной 3.0–7.8 мкм. Шов нитевидный, прямой или слегка сигмовидный, с относительно удаленными центральными порами. Дистальные концы заходят на загиб створки и повернуты к вторичной стороне створки, проксимальные концы простые, прямые или повернуты слегка к первичной стороне. С внутренней поверхности дистальные концы шва заканчиваются небольшими геликтоглоссами, терминальные повернуты к первичной стороне. Осевое поле узкое, центральное поле варьирует от слабо расширенного до круглого или ромбически-ланцетного. Штрихи однорядные, слегка радиальные, на концах створки параллельные, слегка радиальные или конвергентные, 18–35 в 10 мкм, 27–35 ареол в 10 мкм штриха. Ареолы круглые или поперечно вытянутые.

Предпочитает олиготрофные водоемы. Европейский Северо-Восток, Западная Сибирь, Дальний Восток России.

В исследованном материале обнаружена форма, которая по морфологическим признакам относится к роду Genkalia и ниже приводится ее описание в качестве нового вида.

Genkalia losevae Genkal et Yarushina, sp. nov. (Plate III , 5–10).

Valves lanceolate, 11.8–19.3 µm long, 4.7–7.5 µm wide. Axial area narrow, central area is not extended. Raphe filiform, straight or weakly sigmoid. Distal raphe endings turned to the secondary side, proximal raphe ends simple, straight or slightly bent to the primary side. Internally proximal raphe ends are abruptly bent toward primary side, distal raphe endings terminate as small helictoglossae. Striae uniseriate, radiate sometimes parallel toward the apices, 18–35 µm in 10 µm; 27–35 areolae in 10 µm of stria. Areolae rounded or transversely elongated.

Створки ланцетные, 11.8–19.31 мкм дл., 3.2–8.6 мкм шир. Осевое поле узкое, центральная область не расширена. Шов нитевидный, прямой или слегка сигмовидный. Дистальные концы повернуты к вторичной стороне створки, проксимальные концы простые, прямые или повернуты слегка к первичной стороне. С внутренней поверхности терминальные концы шва повернуты к первичной стороне створки, дистальные концы шва заканчиваются небольшими геликтоглоссами. Штрихи однорядные, радиальные, иногда параллельные у концов, 18–35 в 10 мкм, 27–35 ареол в 10 мкм штриха. Ареолы круглые или поперечно вытянутые.

Holotype: Slide № 903 (depicted here in Plate III , Fig. 5 ) in S.I. Genkal’s collection, Papanin Institute for Biology of Inland Waters, Russian Academy of Sciences.

Type locality: Lake Yunuyto, 70°40′12′′ N, 72°13′35′ E, Yamal Peninsula, Russia.

Etymology: The species is named after E.I. Loseva, a famous Russian diatomologist.

Distribution: Yamal Peninsula (Yunuyto Lake, Yunuyyakha River, Ngarka-Nyavasito River), Tazovsky Peninsula (a channel of the Mongoyuribei River, a nameless stream flowing from Poyuyakhаto Lake).

По форме створки, расположению шва и штрихов G. losevae имеет большое сходство с G. digitulus и совпадение количественных признаков с последним (длина и ширина створки, число штрихов и ареол в 10 мкм). Основное отличие состоит в отсутствии расширения центрального поля, у G. digitulus оно четко выражено и варьирует в значительной степени даже в одной популяции (табл. I, 10–12; II, 1–12).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение морфологии редких видов G. digituloides и G. digitulus позволили получить новые данные по изменчивости количественных (длина и ширина створки, число штрихов и ареол в 10 мкм) и качественных (форма створки и ее центрального поля, строение штрихов) признаков. Впервые G. digituloides обнаружен в оз. Потат-Гытгын (Камчатка). Анализ литературных данных по морфологии недавно описанного вида G. boreoalpina показал его сходство с G. digituloides, что послужило основанием для сведения его в синонимы к последнему. Полученные результаты и литературные данные по морфологии G. digituloides и G. digitulus позволили расширить диагнозы этих двух видов. По материалам из водоемов и водотоков п-ва Ямал и Тазовского п-ва описан новый для науки вид G. losevae sp. nov., который отличается от сходного по морфологии G. digitulus отсутствием центрального поля.

Список литературы

  1. [Alekin] Алекин О.А. 1970. Основы гидрохимии. Л. 444 с.

  2. [Balonov] Балонов И.М. 1975. Подготовка водорослей к электронной микроскопии. – В кн.: Методика изучения биогеоценозов. М. С. 87–89.

  3. [Chudaev, Gololobova] Чудаев Д.А., Гололобова М.А. 2016. Диатомовые водоросли озера Глубокого (Московская область). М. 447 с.

  4. [Genkal et al.] Генкал C.И., Бондаренко Н.А., Щур Л.А. 2011. Диатомовые водоросли озер юга и севера Восточной Сибири. Рыбинск. 72 с.

  5. [Genkal et al.] Генкал С.И., Чекрыжева Т.А., Комулайнен С.Ф. 2015. Диатомовые водоросли водо-емов и водотоков Карелии. М. 202 с.

  6. [Genkal, Kharitonov] Генкал С.И., Харитонов В.Г. 2010. Интересные находки диатомовых водорослей рода Naviculadicta в озере Эльгыгытгын (Чукотка). – Новости сист. низш. раст. 44: 22–27.

  7. [Genkal, Lepskaya] Генкал С.И., Лепская Е.В. 2014. Флора диатомовых водорослей лососевых озер Карагаского нагорья Камчатки. – Исследование водных биологических ресурсов Камчатки и Северо-Западной части Тихого океана. 35: 31–47.

  8. Genkal S.I., Popovskaya G.I., Osipov E.Yu., Oniscchuk N.A., Likhoshway E.V. 2013. Bacillariophyta in mountainous water bodies of the Barguzin Ridge. – Inland Water Biology. 6 (3): 171–175. https://doi.org/10.1134/S1995082913030061

  9. [Genkal, Yarushina] Генкал C.И., Ярушина М.И. 2018. Диатомовые водоросли слабоизученных водных экосистем Крайнего Севера Западной Сибири. М. 212 с.

  10. Hustedt F. 1943. Die Diatomeenflora einiger Hochgebirgsseen der Landschaft Davos in Schweizer Alpen. – Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie 43: 124–197.

  11. Hustedt F. 1945. Diatomeen aus Seen und Quellgebieten der Balkan-Halbinsel. –Archiv für Hydrobiologie 40: 867–973.

  12. [Kharitonov, Genkal] Харитонов В.Г., Генкал С.И. 2012. Диатомовые водоросли озера Эльгыгытгын и его окрестностей (Чукотка). Магадан. 402 с.

  13. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991. Bacillariophyceae. Teil 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. – Die Süsswasserflora von Mitteleuropa. Bd 2/3. Stuttgart, New York. 576 p.

  14. Kulikovskiy M.S., Lange-Bertalot H., Metzeltin D., Witkowski A. 2012. Lake Baikal: Hotspot of Endemic Diatoms I. – Iconogr. Diatomol. 23: 1–861.

  15. Lange-Bertalot H., Hofmann G., Werum M., Cantonati M. 2017. Freshwater benthic diatoms of Central Europe. Schmitten-Oberreifenberg. 942 p.

  16. Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 1996. Indicators of oligotrophy. – Iconogr. Diatomol. 2: 1–390.

  17. [Lezin] Лёзин В.А. 1995. Реки и озера Тюменской области (словарь-справочник). Тюмень. 300 с.

  18. [Loseva et al.] Лосева Э.И., Cтенина А.C., Марченко-Вагапова Т.И. 2004. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей Европейского Северо-Востока. Cыктывкар. 160 с.

  19. Metzeltin D., Witkowski A. 1996. Diatomeen der Bären-Insel. – Iconogr. Diatomol. 4: 3–232.

  20. [Monitoring…] Мониторинг биоты полуострова Ямал в связи с развитием объектов добычи и транспорта газа. 1997. Екатеринбург. 191 с.

  21. [Moskovchenko] Московченко Д.В. 2003. Гидрохимические особенности низовий рек Мессояха и Монго юрибей (Ямало-Ненецкий автономный округ). – Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 4: 137–144.

  22. [Priroda Yamala] Природа Ямала. 1995. Екатеринбург. 435 с.

  23. [Surface…] Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. 1973. 15 (3). Л. 423 с.

  24. Wojtal A.Z., Ognjanova-Rumenova N., Wetzel C.E. Hinz F., Piątek J., Kapetanovic T., Ector L., Buczkó K. 2014. Diversity of the genus Genkalia (Bacillariophyta) in boreal and mountain lakes – taxonomy, distribution and ecology. – Fottea Olomouc. 14 (2): 225–239.

  25. [Yamalo-Gydanskaya…] Ямало-Гыданская область. Физико-географическая характеристика. 1977. Л. 309 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.