Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 11, стр. 1136-1143

26 января 2020 г. ушла из жизни Нина Ивановна Шорина – замечательный человек, выдающийся ботаник и прекрасный педагог. Она внесла значительный вклад в развитие биоморфологии и популяционной экологии растений.

Нина Ивановна родилась в 1933 г. в Харькове. Ее отец, Иван Диомидович Шорин, был горным инженером. Мать, Олимпиада Ивановна Литвинова, окончила высшее музыкальное училище в Харькове по классу фортепиано. В 1938 г. семья Шориных переехала в Москву. Детство Нины Ивановны пришлось на тяжелые военные годы. Любовь к природе, усердие и большая тяга к знаниям помогали ей в учебе. Преодолевая все трудности и лишения того времени, она окончила школу с золотой медалью.

Нина Ивановна Шорина

В 1951–1956 гг. Нина Ивановна училась на биолого-почвенном факультете МГУ им. М.В. Ломоносова и на 4–5 курсах получала Сталинскую стипендию. Лекции читали блестящие профессора старой школы, а спецкурс и практику вел И.Г. Серебряков. Специализировалась Нина Ивановна по кафедре геоботаники, где подружилась с Л.Е. Гатцук и Л.М. Шафрановой – своими будущими близкими коллегами. В 1954 г. они проходили зональную практику в разных природных зонах от Москвы до Крыма. После окончания МГУ Нина Ивановна два года работала в составе торфоразведочной экспедиции в Западной Сибири. В 1958 г. стала сотрудником отдела тропических и субтропических растений Главного ботанического сада АН СССР и под руководством Г.М. Микешина участвовала в составлении Каталога оранжерейных растений, разработке экскурсий по Фондовой оранжерее.

В 1961–1964 гг. Нина Ивановна обучалась в аспирантуре на кафедре ботаники Московского государственного педагогического института им. В.И. Ленина (МГПИ), которой заведовал профессор А.А. Уранов. Под его руководством она изучала онтогенез и популяционную экологию Colchicum speciosum Stev. В 1964 г. Нина Ивановна поступила на работу в проблемную лабораторию и в 1966 г. защитила кандидатскую диссертацию.

В 1971 г. Нина Ивановна зачислена ассистентом на кафедру ботаники МГПИ и стала активно участвовать в учебном процессе. В конце 1970-х гг. она начала изучение биоморфологии и популяционной биологии папоротников в разных регионах страны.

В 1994 г. Нина Ивановна защитила докторскую диссертацию. Став профессором, она руководила исследованиями аспирантов и докторантов, входила в состав трех диссертационных советов и экспертного совета ВАК РФ, выполняя большой объем экспертной работы, оппонировала диссертации, консультировала коллег и стажеров.

Всю свою жизнь Нина Ивановна посвятила любимой ботанике, развитию традиций уникальных отечественных научных школ. Деятельность ее была разноплановой и многогранной. Она тщательно и самозабвенно изучала сложные и принципиально новые для биоморфологии и популяционной биологии объекты, регулярно выступала с лекциями и докладами на различных конференциях и симпозиумах, сотрудничала со многими отечественными и зарубежными специалистами. Нина Ивановна уделяла большое внимание обучению студентов, разработке вузовских учебников, учебных пособий и программ, активно участвовала в создании школьных учебников и энциклопедий. Благодаря удивительной целеустремленности и преданности любимому делу, бережному отношению к традициям школ А.А. Уранова, И.Г. и Т.И. Серебряковых она смогла очень многое сделать в науке и образовании.

Творческое наследие Нины Ивановны включает около 250 работ, среди которых научные, учебно-методические публикации, справочные издания, свидетельствующие о значительной широте интересов. Она стояла у истоков становления уникальных отечественных школ, а ее работы способствовали развитию биоморфологии, популяционной биологии, синтезу их подходов. Результаты исследований Нины Ивановны находили отражение в основополагающих коллективных монографиях и сборниках трудов, издаваемых под руководством А.А. Уранова, Т.И. Серебряковой и их последователей. Среди них “Онтогенез и возрастной состав популяций” (1967), “Вопросы морфогенеза цветковых растений” (1968), “Возрастной состав популяций цветковых растений” (1974), “Структура и динамика растительного покрова” (1976), “Ценопопуляции растений” (1976), “Жизненные формы: структура, спектры и эволюция” (1981), “Морфологическая эволюция высших растений” (1981), “Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций” (1982), “Динамика ценопопуляций” (1985), “Восточноевропейские леса” (2004). Нина Ивановна принимала участие в других известных изданиях: “The population structure of vegetation” (1985), “Эмбриология цветковых растений” (2000), “Размножение растений” (2002), “Современные подходы к описанию структуры растения” (2008), “Актуальные проблемы современной биоморфологии” (2012).

Объекты исследований Нины Ивановны существенно отличались от изученных ранее и были трудны в методическом отношении. На примере луковичных, клубнелуковичных и луковично-корневищных растений она разработала подходы к анализу их онтогенеза, структуры ценопопуляций и фитоценотической роли. Впервые при изучении этапов становления этих жизненных форм был использован популяционно-онтогенетический подход. Более детально проанализированы Colchicum speciosum, Galanthus woronowii Losinsk., виды родов Crocus L. и Erythronium L., Tulipa biebersteinii Shult. et Shult. fil., Lilium martagon L. Большой интерес представляют данные о вегетативном размножении луковичных растений и разнообразии способов погружения почек возобновления у геофитов, о трифациальных листьях у крокусов. На примере Galanthus woronowii выявлены разные пути онтогенеза и поливариантность пространственной структуры ценопопуляций. Интересные материалы получены по Oxalis acetosella L., у которой обнаружены оригинальные чешуйчатые корневища, построенные по типу луковиц. Нина Ивановна изучала также биоморфологию видов рода Acer L.

Принципиально новыми объектами были папоротники, отличающиеся от семенных растений структурной организацией и жизненным циклом. Изучение этой группы стало важным этапом в развитии биоморфологии и популяционной экологии. Папоротникам посвящены 63 публикации и докторская диссертация Нины Ивановны. Это были новаторские работы. Нина Ивановна изучила жизненные формы, онтогенез и морфогенез у 22 видов из 16 родов и 9 семейств. Впервые исследована популяционная биология папоротников, выявлены биоморфологические механизмы самоподдержания ценопопуляций. Ниной Ивановной убедительно показано, что методы экологической морфологии и популяционной биологии, разработанные школой Уранова–Работнова‒Серебряковых, приложимы не только к спорофитам, но и к гаметофитам сосудистых споровых растений, а также к анализу их поселений и полного жизненного цикла. Впервые применительно к растениям Нина Ивановна использовала понятие “гемипопуляция”. Ею обоснованы представления о различии популяционных стратегий поселений спорофитов и гаметофитов папоротников и разной степени их обособленности в пространстве и времени. Существенным вкладом в биоморфологию и популяционную экологию стала разработанная Ниной Ивановной синтетическая классификация биоморф папоротников, основанная на сопряженном использовании эколого-морфологического и фитоценотического подходов. На примере орляка Нина Ивановна описала неизвестные ранее ацентрические биоморфы, создающие фитогенные поля относительно равномерной напряженности. Ею изучены ценопопуляции других папоротников с такой биоморфой.

Проводимые Ниной Ивановной биоморфологические, онтогенетические и популяционные исследования были всегда глубокими и разноплановыми. Она не ограничивалась описанием биоморфы, онтогенеза и структуры популяций. Получаемые результаты Нина Ивановна анализировала с позиции смежных фундаментальных и прикладных дисциплин. Она находила важные связи с проблемами фитоценологии, систематики, эволюционной морфологии, репродуктивной биологии, декоративного цветоводства, ресурсоведения и сохранения биоразнообразия. Итогом исследований, как правило, становились целостные представления о роли изучаемого объекта в фитоценозах и особенностях его популяционной жизни. Эти задачи решались уже в кандидатской диссертации на примере Colchicum speciosum. В рамках докторской диссертации такой подход впервые реализован применительно к папоротникам. Эколого-фитоценотической специфике биоморф посвящены многие публикации Нины Ивановны. На примере C. speciosum она изучила консортивные связи с грибами и динамику формирования микоризы в онтогенезе.

В ряде случаев данные о биоморфологии, онтогенезе и популяционной биологии помогали решать таксономические проблемы. На основе анализа динамики изменения формы клубнелуковиц в онтогенезе и возрастной структуры ценопопуляций Colchicum speciosum Нина Ивановна убедительно показала отсутствие оснований для выделения Colchicum liparochyadis Woron. в качестве самостоятельного вида. В ряде ее работ были рассмотрены проблемы внутривидовой таксономии Pteridium aquilinum.

Большое внимание Нина Ивановна уделяла проблемам эволюционной морфологии. С этих позиций рассмотрены особенности онтогенеза видов рода Colchicum и преобразование структуры листьев в роде Crocus. Детально изучены модусы трансформации биоморф, способов ветвления, моделей роста и направления ритмологической эволюции папоротников. Развитию репродуктивной биологии способствовали результаты ее исследований по папоротникам и кленам. У папоротников изучено апогамное развитие спорофитов, морфогенез выводковых почек, популяционная экология оплодотворения. У кленов выяснены особенности репродуктивных процессов в разных ярусах крон.

Нина Ивановна придавала большое значение практическому использованию результатов своих исследований. Они находили отражение в таких изданиях, как “Инструктивные материалы Минздрава СССР” (1970), “Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений” (1976), “Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР” (1977), “Биологическая флора Московской области” (1990), “Атлас лекарственных растений России” (2006), журнал “Растительные ресурсы”.

Благодаря исключительной целеустремленности, увлеченности и усердию, широкому научному кругозору, критичности ума Нина Ивановна проанализировала уникальный по объему фактический материал и внесла значимый вклад в разработку теоретических основ популяционной биологии и биоморфологии. Прежде всего, он связан с осмыслением специфики сосудистых споровых растений как качественно новых объектов для этих дисциплин. Оно привело к представлениям о двойственности популяционной жизни папоротников и подходах к анализу поселений гаметофитов. Укреплению связей биоморфологии и популяционной экологии способствовало создание синтетической классификации биоморф папоротников. Для развития биоморфологии большое значение имели сравнительный анализ модульной организации споровых и семенных растений, обсуждение проблемы гомологии их почек и побегов. Нина Ивановна обратила внимание современных экологов на отличия в представлениях о жизненной форме Х. Раункиера и И.Г. Серебрякова. Биологические типы Х. Раункиера – результат общей адаптации к климату природных зон. Морфолого-экологическая специфика жизненных форм в понимании И.Г. Серебрякова обусловлена их формированием в конкретных почвенно-климатических условиях. Ее анализ позволяет выявлять модусы биоморфологической эволюции в таксонах, механизмы динамики фитоценозов, оценивать устойчивость видов в экосистемах. Нина Ивановна многое сделала для осмысления достижений отечественной биоморфологии и перспектив ее развития. В монографии “Биоморфология растений и ее влияние на развитие экологии” (2009) совместно с Л.М. Шафрановой и Л.Е. Гатцук рассмотрены истоки и этапы развития учения о жизненных формах, связи его с другими науками, итоги эволюционных и ритмологических исследований. Ряд работ Нину Ивановну посвящен значению биоморфологии для систематики. Среди общенаучных теорий Нина Ивановна интересовала концепция симметрии. Она рассматривала ее как средство достижения нового уровня понимания многих проблем ботаники и экологии.

Нина Ивановна придавала большое значение живому общению с коллегами и охотно рассказывала о получаемых результатах на конференциях и совещаниях. Ее доклады были всегда очень содержательными, предельно четкими и понятными. В них было продумано каждое слово. Невозможно сосчитать все научные мероприятия с ее участием. В их числе масштабные и весьма значимые конгрессы и симпозиумы. В 1975 и 2005 гг. Нина Ивановна участвовала в работе международных ботанических конгрессов – XII-го (Ле-нинград) и XVII-го (Вена). В 1995 г. на международном симпозиуме “Pteridology in perspective” в Лондоне она была единственным участником из России. Н.И. внесла значимый вклад в подготовку Школ по теоретической морфологии растений. Ее доклады о структурной организации папоротников существенно дополняли и углубляли содержание каждой обсуждаемой темы. К сожалению, мечта Нины Ивановны о проведении школы, посвященной концепции симметрии в ботанике, не осуществилась.

Нина Ивановна общалась со многими специалистами. Эти связи взаимно обогащали, помогали находить новые области взаимодействия научных дисциплин. Она участвовала в создании коллективных монографий, которые издавались под руководством чл.-корр. РАН Т.Б. Батыгиной. Эти контакты помогли выявить неизвестные ранее у папоротников примеры эмбриоидогении. Благодаря активному сотрудничеству с отечественными и зарубежными учеными Нина Ивановна внесла значительный вклад в формирование птеридологического направления в России. После участия в работе международного симпозиума “Pteridology in perspective” (1995 г.) и поездки в 2003 г. в Японию по приглашению проф. К. Кондо из Хиросимского университета появились новые научные контакты, стали выполняться совместные исследования. Большое координирующее значение имел обзорный доклад Нины Ивановны на Первой Российской птеридологической конференции (2007 г.). Группу российских птеридологов укрепили ее ученики – Н.М. Державина, О.Н. Пересторонина, И.А. Фадеева, Е.В. Денисова, Н.С. Барабанщикова, Е.М. Желудова, Н.А. Поскальнюк. Диссертацию по папоротникам защитила также аспирантка из Китая – Ли Цзюань. В работах, выполненных в рамках традиций отечественных научных школ под руководством Нины Ивановны, получили развитие различные аспекты биоморфологии и популяционной жизни папоротников. Все это позволяет считать Нину Ивановну основателем оригинальной птеридологической научной школы.

Объекты и темы других диссертационных исследований, которыми руководила Нина Ивановна, были очень разнообразны. В общей сложности она подготовила 13 кандидатов и 4 докторов наук, которые достойно продолжают эстафету служения науке. Н.П. Савиных, Н.М. Державина, И.В. Татаренко стали ведущими специалистами в области биоморфологии. Н.П. Савиных регулярно организует проведение конференций и семинаров, издание коллективных монографий и сборников. Все это способствует активному взаимодействию специалистов и развитию отечественных научных школ.

Нина Ивановна – преемник традиции самозабвенного и трепетного отношения к науке, образованию и просвещению, созданной на кафедре ботаники МГПИ А.А. Урановым и Т.И. Серебряковой. На этапе профессионального роста Нины Ивановны школой Уранова–Серебряковых был достигнут качественно иной уровень понимания структурной организации растений, их популяционной жизни, что создавало предпосылки для дальнейшего развития различных ботанических дисциплин. Стало актуальным переосмысление содержания учебных курсов ботаники. Необходимость укрепления позиций ботаники в системе школьного и вузовского образования хорошо понимал блестящий педагог и выдающийся ученый А.А. Уранов. Совершенствование преподавания ботаники с позиции научного содержания и методики обучения он считал важнейшей стратегической задачей, подчеркивая общественную значимость профессии учителя, который, по его мнению, обязан хорошо представлять перспективы развития преподаваемой им науки и ее практическое значение. Следуя примеру своего учителя, сохраняя и развивая традиции кафедры, Нина Ивановна делала все возможное для укрепления авторитета ботаники в системе образования и повышения уровня преподавания ботанических дисциплин и экологии. Она гармонично сочетала научные исследования, обучение аспирантов и студентов, подготовку учебных изданий, популяризацию ботанических знаний. Подобно А.А. Уранову, Нина Ивановна достигла удивительной целостности восприятия ботанических знаний. Она понимала необходимость активного взаимодействия фундаментальных и прикладных дисциплин, науки, вузовского и школьного образования, экологического просвещения. Нина Ивановна очень многое сделала для отражения достижений школы Уранова–Серебряковых в образовательной деятельности.

На кафедре ботанике МГПИ всегда уделяли большое внимание структуре и логике построения учебных курсов. Их планы и программы неоднократно изменялись и перерабатывались. Нина Ивановна принимала участие в разработке 15 программ и многих методических материалов. Среди них были не только учебные программы для вузов, но и пособия для учителей, таблицы по ботанике для школ.

Большой вклад внесла Нина Ивановна в создание вузовского учебника ботаники, особенно его третьего издания. Она сделала все возможное для воплощения в жизнь идеи А.А. Уранова и Т.И. Серебряковой об учебнике, в котором четко, логично и грамотно раскрыто содержание курса, отражены современные достижения науки, есть необходимые справочные материалы, позволяющие не только усвоить азы ботаники, но и сформировать фундамент для будущего профессионального роста. Такой учебник по анатомии и морфологии растений был создан по инициативе и под руководством Т.И. Серебряковой (1978). Он качественно отличался от всех прочих. Ботанический язык и подходы к описанию структурного разнообразия были усовершенствованы с учетом достижений динамической, экологической и эволюционной морфологии. Включены материалы о морфогенезе и онтогенезе растений. В качестве иллюстраций использовались очень точные оригинальные рисунки Т.И. Серебряковой. Нина Ивановна участвовала во втором издании этого учебника (1988). Выросли поколения ботаников, которые по нему учились. Выходом в свет третьего издания (2006) мы, прежде всего, обязаны Нине Ивановне. На рубеже нового тысячелетия ботаника и смежные с ней дисциплины шагнули далеко вперед. Благодаря кропотливой и внимательной работе Нины Ивановны и приглашенных ею чл.-корр. РАН Т.Б. Батыгиной и проф. Н.П. Савиных учебник был кардинально переработан. В нем отражены современные представления о модульной организации и архитектурных моделях, достижения репродуктивной биологии и биоморфологии, усилены экологические аспекты содержания. Включены материалы о системах жизненных форм, периодизации онтогенеза, специфике популяционной жизни растений, функциональной организации фитоценозов. Новое издание в полной мере отразило современное состояние ботаники и ее связь с другими дисциплинами. Именно к этому стремилась Т.И. Серебрякова, начиная работу над учебником. Общую редакцию и подготовку к печати третьего издания осуществляла Нина Ивановна. Разделяя позицию своих учителей, сотрудники кафедры ботаники МГПИ особое значение придавали изучению живых растений в природе. Многолетний опыт проведения полевых практик был отражен в “Учебно-полевой практике по ботанике”, издававшейся дважды (1990, 2012). В обоих изданиях есть разделы, написанные Ниной Ивановной.

Нина Ивановна многое сделала для поднятия уровня преподавания ботаники в школе. Она участвовала в создании учебника для 6–7 классов “Биология. Растения, бактерии, грибы, лишайники” (1992), который переиздавался 6 раз и пользовался большим признанием. Нина Ивановна занималась также подготовкой второго издания. В дополнение изданы пособие для учителей “Вегетативные органы растений” и набор таблиц с пояснительным текстом. К сожалению, в связи с сокращением объема учебных часов на ботанику переиздание и использование учебника были прекращены. В 1999 г. Нина Ивановна совместно с А.М. Быловой опубликовала учебное пособие “Экология растений” для учащихся 6 классов, которое оказалось весьма востребованным. В 2008 г. появилось его второе издание. Оба издания тиражировались неоднократно. Написанный Ниной Ивановной материал отличался ясностью, простотой и логичностью изложения, был понятен всем.

Весьма ответственное отношение к образованию побуждало Нину Ивановну критически анализировать педагогический опыт, обобщать результаты, выявлять актуальные проблемы и пути их решения. Она регулярно делала доклады на конференциях разного уровня. Обсуждались подходы к отражению достижений теоретической морфологии в учебном процессе, проблема ангиоспермоцентризма в преподавании ботаники.

Энциклопедическая эрудиция позволяла Нине Ивановне регулярно писать статьи для различных справочных изданий. В их числе были самые авторитетные универсальные и биологические энциклопедии и словари. Статьи Нины Ивановны есть в “Большой советской энциклопедии” (1972, 1974, 1975), “Большой Российской энциклопедии” (2006), “Биологическом энциклопедическом словаре” (1986), “Лесной энциклопедии” (1986), “Школьной энциклопедии” (2004, 2005). По некоторым были репринтные издания. Нина Ивановна охотно участвовала в популяризации ботанических знаний, публикуя свои материалы в журналах “Цветоводство” (1964), “Цветочный клуб” (2005).

Относясь с большой любовью и трепетом к своим учителям, Нина Ивановна приложила все силы для сохранения светлой памяти о них и коллегах, стоявших у истоков становления и развития школ Уранова и Серебряковых. Она принимала участие в создании многих очерков об А.А. Уранове, Т.И. Серебряковой, И.Г. Серебрякове и сама регулярно публиковала статьи о них. Был освещен их вклад в развитие науки, вузовского и школьного образования, рассмотрены основные идеи и работы. Особенно следует отметить статью об А.А. Уранове в журнале “Самарская Лука” (2014). Она написана очень живо, искренне и помогает не только в полной мере оценить его научный вклад, но и ощутить богатство внутреннего мира, осмыслить этапы творческой биографии. Большой благодарности заслуживает организованное Ниной Ивановной в 2016 г. переиздание учебного пособия А.А. Уранова “Методологические основы систематики растений” (1979). Привлечение внимания к этой книге, ставшей библиографической редкостью, крайне важно для будущих ботаников. Часть ее статей посвящена коллегам по работе. В их числе публикации об И.С. Михайловской, И.Л. Крыловой, А.Г. Еленевском. Тяжелой потерей была кончина выдающегося морфолога Л.Е. Гатцук – одной из лучших подруг Нины Ивановны. О ней опубликовано две статьи. Сильным потрясением стал уход из жизни другого замечательного ученого – Л.М. Шафрановой, с которой Нина Ивановна была особенно близка. Ей посвящены последние публикации Нины Ивановны.

К сожалению, многие планы остались незавершенными. Особенно печально, что на основе докторской диссертации не издана монография о биоморфологии и популяционной биологии папоротников. Нина Ивановна всегда предъявляла крайне высокие требования к результатам своего труда и считала, что многое требует доработки…

Нина Ивановна была очень добрым и мудрым человеком, убежденным оптимистом, увлеченным ученым, строгим и понимающим педагогом. Широта интересов и поразительная эрудиция привлекали к ней самых разных людей. Ее жизнь – пример беззаветного служения любимой науке, ботаническому образованию и просвещению. Светлая память о ней навсегда сохранится в наших сердцах.