Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 5, стр. 467-478

ФЛОРА КАНЬОНА Р. НИЯ-Ю (ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ) И ЕЕ АНАЛИЗ

Е. Е. Кулюгина 1*, Л. В. Тетерюк 1**, Б. Ю. Тетерюк 1

1 Институт биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН
167982 г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28, Россия

* E-mail: kulugina@ib.komisc.ru
** E-mail: teteryuk@ib.komisc.ru

Поступила в редакцию 07.09.2019
После доработки 17.02.2020
Принята к публикации 18.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведен список и анализ флоры каньона р. Ния-ю, насчитывающей 238 видов из 127 родов 53 семейств, более 140 из которых указаны для флоры каньона впервые. Более 17% флоры (43 вида) относятся к редким и охраняемым растениям, представленным в основном реликтами или видами с дизъюнктивными ареалами. Специфику флоры каньона подчеркивают 36 кальцефильных видов, из которых к собственно кальцефитам относятся Carex bicolor, C. umbrosa subsp. sabynensis, Cryptogramma stelleri, Saxifraga oppositifolia, 31 вид – к гемикальцефитам. На обследованной территории площадью менее 5 км2 встречается около трети флоры Полярного Урала и более половины флоры Урало-Новоземельского района. Высокий уровень видового богатства отражает географические и исторические факторы формирования флоры Большеземельской тундры и Полярного Урала. Сохранению здесь устойчивого комплекса видов способствуют выходы кальциевых пород с их особыми физическими и геохимическими свойствами, микроклиматическими условиями, большое разнообразие экотопов и почвы, ограниченно распространенные в тундровой зоне. Все это отражает уникальность данного места, обладающего большим потенциалом как место сохранения большого числа редких сосудистых растений Европейского Северо-Востока и рекомендованного для включения в систему ООПТ Республики Коми.

Ключевые слова: флора, выходы известняков, Полярный Урал, Республика Коми

Скальный флористический комплекс обнажений уральских рек давно привлекает внимание ученых. Именно эти местообитания отличаются разнообразием и оригинальностью видового состава, являются местом произрастания множества эндемичных и реликтовых видов растений (Yudin, 1963; Knyazev, 2018 и др.). Существование подобных точек повышенного видового разнообразия, включая большое число редких видов, в пределах западного макросклона Полярного Урала и Предуральского краевого прогиба выявлено на выходах коренных пород по рекам Кара, Хальмерью, Силоваяха, Уса, Воркута, Ния-ю, Большая Лядхейяха, Елец, в окрестностях оз. Есто-то, кроме них – на горных хребтах Енганэпэ, Оче-Нырд, Манясей (Kadastr, 2014; Degteva et al., 2015; Teteryuk, Kulyugina, 2015). Флористическое разнообразие этих участков изучено недостаточно. Одним из них является территория каньона р. Ния-ю (левого притока р. Большая Уса), берущей начало на хр. Енганэпэ. Он расположен в нижнем течении реки, в 8 км выше устья (рис. 1), имеет протяженность 7.5 км, большое число порогов, небольших водопадов и отвесные скалы, высотой до 25 м, которые чередуются с пологими склонами. Высота над уровнем моря составляет 170–190 м. Каньон образован выходами коренных пород – палеозойских известняков, доломитов, доломитизированных известняков, рифобрекчий, характерных для долин рек и ручьев Полярного Урала (Kuliev, 1986; Atlas, 2011; Degteva et al., 2015).

Рис. 1.

Карта-схема района исследований. Черным кругом отмечен район сборов.

Fig. 1. Map of the study area. The black circle marks the sampling site.

Каньон расположен в тундровой зоне, подзоне субарктических (или гипоарктических) тундр. По геоботаническому районированию территория находится в пределах Восточноевропейско-Западносибирской провинции Урало-Пайхойской подпровинции субарктических тундр, по флористическому – Урало-Новоземельской флористической подпровинции Европейско-Западносибирской провинции (Aleksandrova, 1977; Yurtsev et al., 1978).

Cложное историческое развитие территории в четвертичном периоде, наличие “коридоров распространения” растений по руслам рек, особенности кальциевых пород и почв обусловили формирование здесь специфического флористического комплекса с богатым составом и своеобразной структурой. В публикациях А.И. Лескова (Leskov, 1938), А.И. Толмачева (Tolmachev, 1938), И.А. Перфильева (Perfil’yev, 1939), Ю.П. Юдина (Yudin, 1963), А.Н. Кулиева (Kuliev 1980, 1986) и др. подчеркивалось, что именно каньон р. Ния-ю отличается наиболее богатой флорой и растительностью по сравнению с расположенными ниже по течению выходами известняков на реках Уса и Воркута. Первые ботанические исследования здесь проводились в 1980–90-х годах (Kuliev, 1986; Kuliev, Morozov, 1988; Morozov, Kuliev, 1989). Однако в этих публикациях приведены только сведения по интересным флористическим находкам и краткое описание сообществ данной территории. Целью данной работы было обобщение данных о флоре сосудистых растений каньона р. Ния-ю.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В 2010 г. маршрутными методами была обследована флора на территории каньона. Исследованиями охвачен участок длиной 8 км выше устья р. Хобыктайюган, включающий русло реки, скальные выходы, краевые участки водораздела шириной по 300 м (общей площадью 5 км2) (рис. 1). При анализе данных использованы сведения гербариев: УНУ “Научный гербарий Института биологии Коми НЦ УрО РАН” (SYKO), МГУ им. Ломоносова (MW); данные литературы (Kuliev, 1986; Kuliev, Morozov, 1988; Morozov, Kuliev, 1989). Латинские   названия растений приведены по БД    “ThePlantList” (http://www.theplantlist.org). В скобках указаны синонимы по сводкам С.К. Черепанова (Czerepanov, 1995) и Н.А. Секретаревой (Sekretareva, 2004). Для редких и охраняемых в Республике Коми видов после его названия указан статус редкости (Krasnaya…, 2019). Семейства в списке расположены по системе Энглера, виды – по алфавиту. Характеристики географических элементов, экологических групп по отношению к увлажнению и кислотности субстрата, жизненных форм даны по сводке Н.А. Секретаревой (Sekretareva, 2004). Для выявления специфики флоры каньона на р. Ния-ю по сравнению с тундровыми и горными аналогами проведен сравнительный анализ по таксономическому разнообразию, структуре географических элементов изучаемой флоры со смежными к ней территориями: расположенными южнее и западнее – равнинной (р. Лек-Воркута) и горной (заказник “Хребтовый” на хребте Енганэпэ), севернее и восточнее – на р. Гнетью) (Rebristaya, 1977ж Biologicheskoe…, 2007). Для ординации сообществ использовали алгоритм кластерного анализа данных с учетом коэффициента Съеренсена-Чекановского, реализованный в программе “ExStatR” (Novakovskiy, 2016).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Территория каньона Ния-ю отличается большим разнообразием экотопов и мозаичностью растительного покрова. По краям водоразделов вблизи скалистых выходов развиты полигональные ерниково-осоково-кустарничково-моховые и кустарничково-мохово-лишайниковые тундры; в верхних частях обрывов и холмов – разреженные кустарничково-дриадовые тундровые сообщества и травянистые группировки; над скальными выходами по берегам реки – обычны кустарниково-моховые сообщества из Betula nana, единично встречены: березовое редколесье из Betula tortuosa и группировка из Picea obovata; на пологих склонах между выходами известняков – разнотравно-кустарничково-моховые луговины; в понижениях рельефа – ивняково-разнотравные и разнотравно-моховые группировки, кроме них – нивальные группировки околоснежников; на выходах коренных пород – открытые кустарничково-травяные и травяные группировки скального флористического комплекса.

В результате обследования на территории каньона р. Ния-ю выявлено 238 видов из 127 родов 53 семейств:

сем. Woodsiaceae

Cystopteris dickieana R. Sim; C. montana (Lam.) Bernh. ex Desv. (Rhizomatopteris montana (Lam.) A.Р. Кhokhr.) – бионадзор11; Woodsia glabella R. Br. ex Richardson – 3;

сем. Cryptogrammaceae

Cryptogramma stelleri (S. G. Gmel.) Prantl – 3;

сем. Ophioglossaceae

Botrychium lunaria (L.) Sw.;

сем. Equisetaceae

Equisetum arvense L.; E. fluviatile L.; E. palustre L.; E. pretense Ehrh.; E. sylvaticum L.*22; E. variegatum Schleich. ex F. Weber et D. Mohr.;

сем. Lycopodiaceae

Diphasiastrum montellii (Kukkonen) Miniaev et Ivanenko;

сем. Selaginellaceae

Selaginella selaginoides (L.) P. Beauv. ex Mart. et Schrank;

сем. Pinaceae

Picea obovata Ledeb.;

сем. Cupressaceae

Juniperus sibirica Burgsd.;

сем. Sparganiaceae

Sparganium hyperboreum Laest. ex Beurl.;

сем. Potamogetonaceae

Potamogeton alpines Balb.; P. berchtoldii Fieber; P. gramineus L.; P. perfoliatus L.;

сем. Poaceae

Alopecurus aequalis Sobol.; A. pratensis L.; Arctagrostis latifolia (R. Br.) Griseb.; Arctophila fulva (Trin.) Andersson; Bromus inermis Leyss. (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub)*; B. pumpellianus Scribn. (Bromopsis pumpelliana (Scribn.) Holub) – бионадзор; Calamagrostis lapponica (Wahlenb.) C. Hartm.; C. purpurea (Trin.) Trin.; C. stricta (Timm) Koeler (C. neglecta (Ehrh.) Gaertn., Mey. et Scherb.); Deschampsia glauca Hartm.; Elymus fibrosus (Schrenk) Tzvelev*; E. macrourus (Turcz.) Tzvelev (E. kronokensis (Kom.) Tzvel.); Festuca ovina L.; F. richardsonii Hook.; F. rubra L.; Hierochloe alpina (Sw.) Roem. et Schult.; Poa alpigena Lindm.; P. alpina L.; P. arctica R. Br.; P. glauca Vahl – 3; Trisetum spicatum (L.) K. Richt.;

сем. Cyperaceae

Carex aquatilis Wahlenb.; C. bicolor Bellardi ex All.; C. bigelowii subsp. arctisibirica (Jurtzev) Á. Löveet D. Löve (C. arctisibirica (Jurtz.) Czer.); C. capillaries L.; C. capillaries subsp. fuscidula (V.I. Krecz. ex T.V. Egorova) Á. Löveet D. Löve (C. fuscidula V. Krecz. ex Egor.) – бионадзор; C. capitata Sol.; C. canescens L.; C. cespitosa L.*; C. chordorrhiza L.f.; C. glacialis Mack. – 3; C. globularis L.; C. juncella Th. Fries; C. lachenalii Schkuhr; C. ledebouriana C.A. Mey. ex Trevir. – бионадзор; C. norvegica Retz. – бионадзор; C. parallela subsp. redowskiana (C.A. Mey.) T.V. Egorova (C. redowskiana C.A. Mey.); C. rariflora (Wahlenb.) Sm.; C. rotundata Wahlenb.; C. umbrosa subsp. sabynensis (Less. ex Kunth) Kük. (C. sabynensis Less. Ex Kunth)* – бионадзор; Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult.; Eriophorum angustifolium Honck. (E. polystachion L.); E. chamissonis C.A. Mey. (E. russeolum Fr.); E. scheuchzeri Hoppe; E. vaginatum L.;

сем. Lemnaceae

Lemna minor L.; L. trisulca L.;

сем. Juncaceae

Juncus arcticus Willd.; J. biglumis L.; J. castaneus Sm.; J. trifidus L.; J. triglumis L.; Luzula confuse Lindeb.; L. multiflora (Ehrh.) Lej.; L. multiflora subsp. frigid (Buchenau) V.I. Krecz.; L. parviflora (Ehrh.) Desv.;

сем. Melanthiaceae

Tofieldia coccinea Richardson – 3; T. pusilla (Michx.) Pers.; Veratrum lobelianum Bernh.;

сем. Liliaceae

Gagea serotina (L.) Ker Gawl. (Lloydia serotina (L.) Reichenb.) – бионадзор;

сем. Alliaceae

Allium schoenoprasum L.;

сем. Orchidaceae

Corallorhiza trifida Châtel.; Neottia cordata (L.) Rich. (Listera cordata (L.) R. Br.);

сем. Salicaceae

Salix gmelinii Pall. (S. dasyclados Wimm.); S. glauca L.; S. hastataL.; S. jenisseensis (F. Schmidt) Flod.; S. lanataL.; S. nummularia Andersson; S. phylicifoliaL.; S. Polaris Wahlenb.*; S. reticulata L.;

сем. Betulaceae

Alnus alnobetula subsp. fruticosa (Rupr.) Raus (A. fruticosa Rupr.); Betula папа L.; B. pubescens var. pumila (L.) Govaerts (B. tortuosa Ledeb. Fl. Ross.);

сем. Polygonaceae

Persicaria bistorta (L.) Samp. (Bistorta major S.F. Gray); P. vivipara (L.) Ronse Decr. (Bistorta vivipara (L.) S.F. Gray); Oxyria digyna (L.) Hill – бионадзор; Rumex alpestris subsp. lapponicus (Hiitonen) Jalas (R. lapponicus (Hiit.) Czernov); R. aquaticus L.;

сем. Caryophyllaceae

Cerastium jenissejense Hult. s.l. (incl. Cerastium regelii Ostenf.)33; Dianthus superbus L.; Minuartia biflora (L.) Schinz et Thell.; M. uralensis (Clerc) Tzvelev; Silene acaulis (L.) Jacq. – бионадзор; S. chamarensis Turcz. (S. paucifolia Ledeb.) – 3; S. uralensis subsp. apetala (L.) Bocquet (Gastrolychnis apetala (L.) Tolm. et Kozhancz.); Stellaria crassifolia Ehrh.; S. longipes Goldie (S. peduncularis Bunge); S. palustris Ehrh. ex Retz.;

сем. Ranunculaceae

Aconitum septentrionale Koelle; Batrachium eradicatum (Laest.) Fries; B. trichophyllum (Chaix) Bosch; Caltha palustris L.; Clematis alpine subsp. sibirica (L.) Kuntze (Atragene sibirica L.); Delphinium cheilanthum Fisch. ex DC. (D. middendorffii Trautv.) – 3; D. elatitm L.; Ranunculus gmelinii DC.; R. hyperboreus Rottb. – бионадзор; R. japonicus var. propinquus (C.A. Mey.) W.T. Wang (R. propinquus С A. Mey.); R. monophyllus Ovcz. s.l.; R. pygmaeus Wahlenb. – бионадзор; R. repens L.; R. reptans L.; Thalictrum alpinum L. – бионадзор; T. minus subsp. kemense (Fr.) Cajander; Trollius apertus Perfil. ex Igoschina – 4;

сем. Papaveraceae

Papaver lapponicum (Tolm.) Nordh. subsp. jugoricum (Tolm.) Tolm. – 2;

сем. Brassicaceae

Arabis alpine L.; Cardamine pratensis L.; Draba fladnizensis Wulfen* – 3; D. glacialis Adams – 3; D. hirta L.; Rorippa palustris (L.) Besser;

сем. Crassulaceae

Sedum quadrifidum Pall. (Rhodiola quadrifida (Pall.) Fisch. et C.A. Mey.) –2; S. roseum (L.) Scop. (Rhodiola rosea L.) – 3;

сем. Parnassiaceae

Parnassia palustris L. s.l. (incl. Parnassia obtusifolia Rupr.);

сем. Saxifragaceae

Chrysosplenium alternifolium L.; C. tetrandrum (N. Lund) Th. Fr. – 4; Saxifraga bronchialis subsp. spinulosa (Adams) (S. spinulosa Adams) – бионадзор; S. cespitosa L.; S. cernua L.; S. hieraciifolia Waldst. et Kit. ex Willd.; S. hirculus L.; S. nelsoniana subsp. aestivalis (Fisch. et C.A. Mey.) D.A. Webb (S. aestivalis Fisch. et C.A. Mey.); S. nivalis L.; S. oppositifolia L. – 3;

сем. Grossulariaceae

Ribes glabrum (Hedl.) Sennikov;

сем. Rosaceae

Alchemilla murbeckiana Buser; A. obtusiformis Alechin; Comarum palustre L.; Cotoneaster cinnabarinus Juz. s.l. (incl. C. uralense B. Hylmo et Fryer) – 344; Dryas octopetala L. (Dryas subincisa (Jurtzev) Tzvelev); Filipendula ulmaria (L.) Maxim.; Potentilla crantzii (Crantz) Beck ex Fritsch; P. gelida C. A. Mey. subsp. boreo-asiatica Jurtz. et R. Kam. – 3; P. kuzne-tzowii (Govor.) Juz. – 3; Rosa acicularis Lindl.; Ru-bus arcticus L.; R. chamaemorus L.; R. saxatilis L.*; Sanguisorba officinalis L. s.l.; Sibbaldia procumbens L.*; Spiraea media Schmidt;

сем. Fabaceae

Astragalus frigidus (L.) A. Gray; Astragalus al-pines L. (A. subpolaris Boriss. et Schischk.); Hedysarum hedysaroides subsp. arcticum (B. Fedtsch.) P.W. Ball (H. arcticum B. Fedtsch.) – бионадзор; Oxytropis campestris subsp. sordida (Willd.) C. Hartm. (O. sordida (Willd.) Pers.)*;

сем. Geraniaceae

Geranium krylovii Tzvelev (G. albiflorum auct. non Ledeb.);

сем. Callitrichaceae

Callitriche hermaphroditica L.; C. palustris L.;

сем. Empetraceae

Empetrum nigrum subsp. hermaphroditum (Hagerup) Böcher (E. hermaphroditum Hagerup);

сем. Violaceae

Viola biflora L.; V. epipsila Ledeb.; Viola epipsiloides Á. Löveet D. Löve;

сем. Onagraceae

Epilobium alpinum L.; E. angustifolium L. (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop); E. hornemannii Rchb.; E. latifolium L. (Chamaenerion latifolium (L.) Th. Fries et Lange); E. palustre L.;

сем. Haloragaceae

Myriophyllum sibiricum Kom.;

сем. Hippuridaceae

Hippuris vulgaris L.;

сем. Apiaceae

Angelica archangelica subsp. decurrens (Ledeb.) Kuvaev (Angelica decurrens (Ledeb.) B. Fedtsch.); Conioselinum vaginatum (Spreng.) Thell. (C. tataricum Hoffm.); Ligusticum mutellinoides Vill. (Pachypleurum alpinum Ledeb.);

сем. Pyrolaceae

Pyrola grandiflora Radius.;

сем. Ericaceae

Arctous alpina (L.) Nied.; Ledum palustre subsp. decumbens (Aiton) Hultén (L. decumbens (Ait.) Lodd. ex Steud); Vaccinium myrtillus L.; V. uliginosum L.; V. vitis-idaea L.;

сем. Primulaceae

Androsa celehmanniana subsp. arctisibirica (Korobkov) Govaerts (A. arctisibirica (Korobkov) Probat)*; A. septentrionalis L. – бионадзор; Primula stricta Hornem.; Lysimachia europaea (L.) U. Manns et Anderb. (Trientalis euroраеa L.);

сем. Gentianaceae

Comastoma tenellum (Rottb.) Toyok.; Gentiana verna L. – 2;

сем. Menyanthaceae

Menyanthes trifoliata L.;

сем. Polemoniaceae

Polemonium acutiflorum Willd. ex Roem. et Schult.*; P. boreale Adams – 3;

сем. Boraginaceae

Eritrichium villosum (Ledeb.) Bunge; Myosotis asiatica (Vestergr.) Schischk. et Serg.;

сем. Scrophulariaceae

Bartsia alpina L.; Euphrasia frigida Pugsley (E. wettsteinii G.L. Gusarova); Lagotis minor (Willd.) Standl.; Pedicularis amoena Adams ex Steven – 3; P. labradorica Wirsing; P. lapponica L.; P. oederi Vahl; Veronica longifolia L.;

сем. Lentibulariaceae

Pinguicula alpina L.; P. villosa L.* – 3;

сем. Rubiaceae

Galium boreale L.; G. densiflorum Ledeb. – бионадзор; G. palustre L.; G. uliginosum L.;

cем. Caprifoliaceae

Lonicera caerulea L. subsp. altaica (Pall.) Gladkova (L. altaica Pall.)*;

сем. Valerianaceae

Valeriana capitata Pall. ex Link;

сем. Саmраnulaceae

Campanula rotundifolia L.;

сем. Asteraceae

Achillea nigrescens (E. Mey.) Rydb.; Antennaria dioica (L.) Gaertn.*; Arnica angustifolia subsp. iljinii (Maguire) I.K. Ferguson (A. iljinii (Maguire) Iljin) – 3; Artemisia norvegica Fr. – 3; A. tilesii Ledeb.; Aster sibiricus Turcz. ex Torr. et A. Gray; Cirsium helenioides (L.) Hill – 3; Crepis chrysantha (Ledeb.) Turcz. – 3; Erigeron borealis (Vierh.) Simmons; E. eriocalyx (Ledeb.) Vierh.; Hieracium alpinum L.; Packera he-terophylla (Fisch.) E. Wiebe (Tephroseris heterophylla (Fisch.) Konechn.) – бионадзор; Petasites frigidus (L.) Fr.; P. radiatus (J.F. Gmel.) J. Toman; Saussurea alpina (L.) DC.; Solidago virgaurea subsp. lapponica (With.) Tzvelev (S. lapponica With.); Tanacetum bipinnatum (L.) Sch. Bip.; Taraxacum croceum Dahlst.; Tephroseris integrifolia (L.) Holub.

Флористический список географического пункта (каньон р. Ния-ю) рассматривается нами как “проба флоры” и приравнивается к локальной флоре (Rebristaya, 1987). Хотя площадь выявления ее меньше по сравнению с локальной флорой, но за счет большого разнообразия экотопов, она позволила обнаружить более 90% видового состава исследуемой территории. Известно, что в арктическом регионе площадь 0.8 км2 может быть репрезентативной для выявления флоры участка (Rebristaya, 1987). По уровню видового богатства и составу флора каньона р. Ния-ю сопоставима с сопредельными локальными флорами гораздо большей площади (80–88 км2): равнинной тундровой – р. Лек-Воркута (231 вид), горной – заказник “Хребтовый” (208) и на р. Гнетъ-ю (225) при коэффициенте сходства Съеренсена-Чекановского 0.57–0.66. Наиболее близка она с флорой р. Гнетъю (притоком р. Кары) (рис. 2), расположенной несколько севернее и вблизи Полярного Урала, за счет этого обогащенной горными видами. Кроме того, по берегам этой реки имеются скальные выходы, являющиеся местом произрастания петрофитных группировок.

Рис. 2.

Дендрограмма локальных флор, построенная на основе кластерного анализа с использованием коэффициента Съеренсена–Чекановского. Ось ординат – шкала значений коэффициента Съеренсена–Чекановского, ось абсцисс – сравниваемые флоры: 1 – р. Лек-Воркута; 2 – заказник “Хребтовый”; 3 – каньон р. Ния-ю; 4 – р. Гнетъю.

Fig. 2. Dendrogram of local floras based on cluster analysis using Sørensen–Chekanovsky coefficients. Y-axis – values of the Sørensen–Chekanovsky coefficient, X-axis - compared floras: 1 – Lek-Vorkuta River; 2. –”Chrebtovyy” Reserve; 3 – Niya-yu River canyon; 4 – Gnetyu River.

Структуру флоры каньона р. Ния-ю определяют 10 семейств, включающих 61% от общего числа видов (табл. 1). Этот показатель находится на одном уровне с другими смежными локальными флорами (тундровыми, горными) и Полярного Урала в целом, что указывает на ее промежуточное положение между типичными арктическими и бореальными флорами (Sekretareva, 2004; Rastitel’nyi…, 2006; Bioraznoobraziye…, 2007; Kulyugina, Teteryuk, 2014). Наибольшая насыщенность родами семейств Poaceae, Asteraceae, Rosaceae, свидетельствует об их длительном существовании на данной территории. Бореальные черты флорам придает присутствие в числе ведущих семейств Rosaceae и Ranunculaceae, арктические и горные – лидирующее положение семейств Cyperaceae и Scrophulariaceae. Особенностью флоры каньона является лидирующее положение семейства Cyperaceae, в то время как в смежных флорах и Урало-Новоземельском районе на первом месте находится сем. Poaceae. 29 семейств (56%) относятся к одно- и двувидовым. Наибольшее число видов имеют рода Carex и Salix (табл. 1). Этот факт объединяет изучаемую флору с локальными флорами европейского Северо-Востока. Большое таксономическое разнообразие осок связано со значительным разнообразием их реликтовых местонахождений на Полярном Урале (Rastitel’nyi…, 2006; Biologicheskoe…, 2010). Северный горный характер флоры подчеркивает разнообразие родов Saxifraga, Pedicularis, Poa, Draba, Luzula (табл. 1).

Таблица 1.

Параметры таксономического разнообразия и распределение видов в ведущих семействах и родах каньона р. Ния-ю, прилегающих к нему локальных флорах и Урало-Новоземельском флористическом районе Table 1. Parameters of taxonomic diversity and distribution of species in the leading families and genera of the Niya-yu River canyon, adjoining local floras and Ural-Novozemelsky floristic region

Семейства
Families
Локальная флора / Local flora
р. Лек-Воркута1
Lek-Vorkuta River1
заказник “Хребтовый”, хр. Енганэпэ2
“Chrebtovyy” Reserve, Enganepe Ridge2
Каньон р. Ния-ю
Niya-yu River canyon
р. Гнетью1
Gnetyu River1
Урало-Новоземельский район3
Ural-Novaya Zemlya region3
A B A B A B A B A B
Cyperaceae 23 3 17 3 24 1 22 2 49 3
Poaceae 34 1 23 1 22 2 25 1 72 1
Asteraceae 24 2 19 2 20 3 21 3 58 2
Ranunculaceae 11 5–6 13 5 17 4 10 6–10 29 7
Rosaceae 11 5–6 15 4 16 5 14 5 33 5
Caryophyllaceae 17 4 11 6–7 10 6–7 16 4 41 4
Saxifragaceae 3 5 10 6–7 10 6–10 17 8–10
Juncaceae 7 10–12 9 10 9 8–9 10 6–10 15
Salicaceae 8 9 11 6–7 9 8–9 10 6–10 17 8–10
Scrophulariaceae 9 7–8 10 8–9 8 10 10 6–10 17 8–10
Ericaceae 9 7–8 10 8–9 5 6 12
Brassicaceae 6 4 6 7 30 6
Fabaceae 7 10–12 3 4 4 10
Equisetaceae 7 10–12 4 6 5 8
Всего видов в ведущих семействах/% от флоры
Total species in leading families/ % of flora
145/63 140/67 145/61 148/66 363/66
Роды
Genera
                   
Carex 18 1 12 1 19 1 17 1 40 1
Salix 8 3 11 2 9 2 10 2 17 2
Saxifraga 2 3 8 3 9 3 15 3
Ranunculus 5 6–8 6 3–4 7 4 3 14 4
Equisetum 7 4–5 4 8–11 6 5 5 5–9 8
Juncus 5 6–8 4 8–11 5 6–7 5 5–9 6
Poa 7 4–5 4 8–11 5 6–7 7 4 10 10–11
Eriophorum 5 6–8 5 5–6 4 8–12 5 5–9 7
Galium 2 2 4 8–12 2 4
Luzula 2 5 5–6 4 8–12 5 5–9 9
Pedicularis 4 9–10 6 3–4 4 8–12 5 5–9 10 10–11
Potamogeton 4 8–12 11 8–9
Calamagrostis 4 9–10 4 8–11 3 8–12 3 7
Stellaria 9 2 4 8–11 3 3 11 8–9
Draba 1 3 3 13 5–6
Taraxacum 1 1 1 2 13 5–6
Potentilla 1 3 2 12 7
Всего видов Total species 231 208 237 225 551
Всего родов Total genus 125 116 127 122 207
Всего семейств Total families 44 46 53 48 68

Примечание. Обозначения столбцов: А – число видов в семействе, роде; B – место семейства, рода; прочерк – семейство, род не входит в состав ведущих. Сведения по локальным флорам приведены по литературным источникам: 1 – Rebristaya, 1977; 2 – Bioraznoobraziye, 2007; 3 – Sekretareva, 2004.

Note. Designations of columns: A – number of species in the family, genus; B – place of the family, genus; dash – the family, genus is not among leading ones. Information on docal floras is given according to published sources: 1 – Rebristaya, 1977; 2 – Bioraznoobraziye, 2007; 3 – Sekretareva, 2004.

Флора каньона преимущественно (58%) состоит из видов арктической (33%) и гипоарктической (25%) фракций, при заметном разнообразии бореальных таксонов (42%). Во всех этих фракциях широко представлены горные виды (метаарктические – Polemonium boreale, Potentilla kuznetzowii и др.; арктоальпийские – Minuartia biflora, Pedicularis amoena, Salix nummularia и др.; гипоаркто-монтанные – Pinguicula alpina, Poa glauca, Saxifraga nelsoniana subsp. aestivalis, Woodsia glabella и др.; арктобореально-монтанные – Sedum roseum, Saussurea alpina, Saxifraga bronchialis subsp. Spinulosa и др.; и бореально-монтанные – Lonicera caerulea subsp. altaica), которые составляют 47% видового состава. Это с одной стороны подчеркивает тундровый характер флоры и ее горную специфику, с другой – показывает ее общность с таежной флорой. В процессе формирования современного растительного покрова тундровой зоны значительная часть бореальных видов сохранилась по долинам рек и выходам известняков (Yudin, 1963; Kuliev, 1986). Сходное соотношение широтных групп отмечено для выходов известняков рек Воркуты, Индиги (Kuliev, 1980; Orlovskaya, 2007) и в смежных горных локальных флорах и Урало-Новоземельском флористическом районе (Rebristaya, 1977; Bioraznoobraziye…, 2007; Sekretareva, 2004). При продвижении на север наблюдается тенденция к снижению доли бореальных видов, увеличению – арктических, и сохранению на одном уровне – гипоарктических. Доля горных видов, широко представленных во всех широтных фракциях сравниваемых флор, возрастает при продвижении с юга на север от 32 до 53% и становится максимальной во флорах рек Ния-ю и Гнетъю (по 47 и 53% соответственно), имеющих скальные выходы по берегам.

Среди долготных групп наибольшее видовое разнообразие во флоре каньона приходится на виды с циркумполярными ареалами (47%). Нахождение территории на стыке Европы и Азии определяет присутствие таксонов с евразийским (29%), преимущественно с европейским (5%) и азиатским (10%) типами ареалов. Наибольшее число видов в смежных флорах приходится также на циркумареальные и евразийские таксоны. Доля европейских видов выше в западнее расположенных флорах р. Лек-Воркуты и заказника “Хребтовый”, а таксонов с азиатскими и циркумареалами – во флорах каньона р. Ния-ю и р. Гнетъю, поскольку они расположены северо-восточнее двух предыдущих. Число евроазиатских, амфиатлантических, азиатско-американских, американских видов сохраняется на одном уровне (Rebristaya, 1977; Bioraznoobraziye…, 2007).

В экологическом спектре по отношению к фактору увлажнения во флоре каньона, как и других сравниваемых с ней флорах, преобладают мезофиты (56%), при достаточно высоком разнообразии влаголюбивых видов (19%) и низком (3%) – таксонов, предпочитающих сухие экотопы. Специфику флоры каньона подчеркивают 36 кальцефильных видов (15% от общего числа таксонов), из которых к собственно кальциефитам относятся четыре вида: Carex bicolor, Cryptogramma stelleri, зафиксированные только здесь, и Carex umbrosa subsp. sabynensis, Saxifraga oppositifolia, которые отмечены и для р. Гнетъю. К гемикальциефитам относятся 32 вида: Arnica angustifolia subsp. iljinii, Carex glacialis, Hedysarum hedysaroides subsp. arcticum, Potentilla kuznetzowii, Salix lanata, S. reticulata, Thalictrum alpinum и др.

Жизненные формы сосудистых растений флоры каньона представлены 37 формами деревьев (4), кустарников (14), кустарничков (16) и трав (204). Наибольшим разнообразием отличаются травянистые многолетники: коротко- (49 видов) и длиннокорневищные (55), кроме них – стержнекорневые (26), плотно- (20) и рыхлодерновинные (13). Несмотря на суровые климатические условия здесь зафиксированы одно- и двулетние травы (8).

18% флоры каньона р. Ния-ю (43 вида из 34 родов и 22 семейств) представлено видами, занесенными в Красную книгу Российской Федерации (Krasnaya…, 2008), Красную книгу Республики Коми и Приложение к ней (Krasnaya…, 2019). Федеральной охране подлежат Cotoneaster cinnabarinus и Sedum roseum. Помимо них, еще 24 вида охраняются на региональном уровне (Krasnaya…, 2019) и 17 – нуждаются в особом внимании и контроле численности природных популяций (бионадзоре), включены в Приложение к Красной книге Республики Коми. При проведении полевых исследований отмечено, что охраняемые виды растений встречаются как в непосредственной близости (в полосе 100–200 м) от него, так и на выходах коренных пород, образующих каньон. Скальные выходы занимают редкие папоротникообразные: небольшие гроты – Cryptogramma stelleri, отвесные стенки – Woodsia glabella, подножья скал – Cystopteris montana. На отвесных участках скальных выходов произрастают Poa glauca, Potentilla gelida subsp. boreo-asiatica, P. kuznetzowii, Sedum roseum, Saxifraga bronchialis subsp. spinulosa, S. oppositifolia. В луговых сообществах между скалами встречаются Delphinium cheilanthum, Trollius apertus, Polemonium boreale, Galium densiflorum. На прирусловых каменистых площадках развиты сообщества с участием Arnica angustifolia subsp. iljinii, Thalictrum alpinum. В кустарничково-лишайниково-моховых и кустарничково-дриадовых тундрах по окраинам водораздела растут Gentiana verna, Silene acaulis, Sedum quadrifidum. Значительная часть редких и охраняемых видов представлена реликтами или видами с дизъюнктивными ареалами, имеющими обособленные фрагменты, в том числе на Урале: Artemisia norvegica, Sedum quadrifidum, Carex glacialis, C. ledebouriana, C. umbrosa subsp. sabynensis, Delphinium cheilanthum, Galium densiflorum, Gentiana verna и др. Многие редкие таксоны (17 видов) не встречаются в смежных флорах. На территории каньона выявлены наиболее крупные в регионе популяции Tofieldia coccinea и Arnica angustifolia subsp. iljinii, насчитывающие по несколько тысяч особей. Для сохранения своеобразия такой богатой флоры и оригинальной растительности каньона р. Ния-ю было предложено принять меры к его охране – включить в систему ООПТ Республики Коми (Kuliev, 1986; Kulyugina, Teteryuk, 2014; Degteva et al., 2015).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каньон р. Ния-ю, образованный крупными выходами известняков, отличается высоким экотопическим, ценотическим и флористическим разнообразием. Здесь выявлено 238 видов растений из 127 родов 53 семейств, из которых 43 таксона относится к редким и охраняемым в Республике Коми, а более половины (140 видов) приведены для территории каньона впервые. На обследованной территории площадью менее пяти квадратных километров встречается около трети флоры Полярного Урала (Rastitel’nyi…, 2006) и более половины флоры Урало-Новоземельского района (Sekretareva, 2004). Полученные нами результаты дополняют данные по флоре скальных выходов в долинах рек более южных секторов Урала и Предуралья (Knyazev, 2018). Высокий уровень видового богатства на небольшой территории и структура флоры каньона отражают исторические и географические факторы формирования флоры Большеземельской тундры и Полярного Урала, ее реликтовое происхождение, связь с перигляциальной растительностью приледниковых зон, а также уникальность этого природного объекта. Сохранению комплекса видов в каньоне р. Ния-ю способствуют выходы кальциевых пород с их особыми физическими и геохимическими свойствами, микроклиматическими условиями (Kozhevnikov, 1983; Orlovskaya, 2007), большое разнообразие экотопов и формирующиеся здесь почвы, которые имеют ограниченное распространение в тундровой зоне (Degteva et al., 2015). Каньон р. Ния-ю обладает большим потенциалом как место сохранения редких сосудистых растений европейского северо-востока и Республики Коми и рекомендуется нами для включения в систему ООПТ Республики Коми.

Список литературы

  1. [Aleksandrova] Александрова В.Д. 1977. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. Л. 189 с.

  2. [Atlas…] Атлас Республики Коми (Карты). 2011. М. 448 с.

  3. [Biologicheskoe…] Биологическое разнообразие особо охраняемых природных территорий Республики Коми. Вып. 7: Природные комплексы заказника “Хребтовый”. 2010. Сыктывкар. 141 с.

  4. [Bioraznoobraziye…] Биоразнообразие экосистем Полярного Урала 2007. Сыктывкар. 252 с.

  5. [Czerepanov] Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 1995. 992 с.

  6. [Degteva et al.] Дегтева С.В., Патова E.Н., Кулюгина Е.Е., Пономарев В.И., Дулин М.В., Железнова Г.В., Колесникова А.А., Кочанов С.К., Огродовая Л.Я., Пастухов А.В., Плюснин С.Н., Пыстина Т.Н., Селиванова Н.П., Татаринов А.Г., Тетерюк Л.В. 2015. Особо охраняемые природные территории Полярного Урала: современное состояние и перспективы развития. – Известия Коми НЦ УрО РАН. 3: 24–34.

  7. [Kadastr…] Кадастр особо охраняемых природных территорий Республики Коми. 2014. Сыктывкар. 428 с.

  8. [Knyazev] Князев М.С. 2007. Род Cotoneaster (Rosaceae) на Урале. – Бот. журн. 92 (3): 420–428.

  9. [Knyazev] Князев М.С. 2018. Скальная флора долин рек Урала. – Бот. журн. 103 (6): 695–726.

  10. [Kozhevnikov] Кожевников Ю.П. 1983. Кальцефилия растений Боломорско-Кулойского плато. – Бот. журн. 68 (2): 152–161.

  11. [Krasnaya…] Красная книга Республики Коми. Сыктывкар. 2019. 768 с.

  12. [Krasnaya…] Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М. 2008. 855 с.

  13. [Kuliev] Кулиев. А.Н. 1980. Растительность выходов известняков долины реки Воркуты. – В кн.: Охрана редких растений и фитоценозов. М. С. 15–21.

  14. [Kuliev] Кулиев А.Н. 1986. Редкие растительные сообщества верховий реки Усы. – В кн.: Охрана редких объектов растительного мира. М. С. 25–30.

  15. [Kuliev, Morozov] Кулиев А.Н., Морозов В.В. 1988. Флористические находки на востоке Большеземельской тундры и на Полярном Урале. – Бот. журн. 73 (3) 443–447.

  16. [Kulyugina, Teteryuk] Кулюгина Е.Е., Тетерюк Л.В. 2014. Растительный покров и редкие виды каньона реки Ния-ю (Полярный Урал). – Теоретическая и прикладная экология. 1: 66–73.

  17. [Leskov] Лесков А.И. 1938. Реликтовые элементы во флоре лесного северо-востока европейской части СССР. – В кн.: Проблемы реликтов во флоре СССР. Вып. 1. М., Л. С. 41–44.

  18. [Morozov, Kuliev] Морозов В.В., Кулиев А.Н. 1989. О некоторых флористических рубежах в свете новых находок на Востоке Большеземельской тундры и западном макросклоне Полярного Урала. – Бот. журн. 74 (3): 339–349.

  19. [Novakovkiy] Новаковский А.Б. 2016. Взаимодействие Excel и статистического пакета R для обработки данных в экологии. – Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН. 3: 26–33.

  20. [Orlovskaya] Орловская Н.В. 2007. Флора известняков устья реки Индиги (Архангельская область). – Бот. журн. 92 (2): 1885–1894.

  21. [Perfil’yev] Перфильев И.А. 1939. Эндемики Архангельской области.– Бот. журн. 24 (4): 292–301.

  22. [Rastitel’nyi…] Растительный покров и растительные ресурсы Полярного Урала. 2006. Екатеринбург. 796 с.

  23. [Rebristaya] Ребристая О.В. 1977. Флора востока Большеземельской тундры. Л. 334 с.

  24. [Rebristaya] Ребристая О.В. 1987. Опыт применения метода конкретных флор в западносибирской Арктике (полуостров Ямал). – В сб.: материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике “Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики”. Л. С. 67–90.

  25. [Sekretareva] Секретарева Н.А. 2004. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий. М. 131 с.

  26. Sennikov A.N. 2011. Atlas florae Europeae. Notes 18. Synonymy and Distribution of some native and alien species of Cotoneaster (Rosaceae) in Easter Europe and the Caucasus). – Annales Botanici Fennici. 48 (4): 325–336.

  27. [Teteryuk, Kulyugina] Тетерюк Л.В., Кулюгина Е.Е. 2015. Места концентрации редких видов сосудистых растений западного макросклона Полярного Урала. – В сб.: Тезисы докл. междун. совещ. “Проблемы изучения и сохранения растительного мира Восточной Фенноскандии”. Апатиты. С. 89–90.

  28. [Tolmachev] Толмачев А.И. 1938. О характере аркто-альпийской и некоторых локально связанных с ними элементов флоры в районах рек Пинега и Сотки. – В кн.: Материалы по истории развития флор Европейского Севера СССР. Архангельск. С. 5–43.

  29. [Yudin] Юдин Ю.П. 1963. Реликтовая флора известняков cеверо-востока европейской части СССР. – В кн.: Материалы по истории и растительности СССР. Вып. 4. М., Л. С. 493–571.

  30. [Yurtsevetal.] Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. 1978. Флористическое ограничение и разделение Арктики. – В кн.: Арктическая флористическая область. Л. С. 9–104.

Дополнительные материалы отсутствуют.