Ботанический журнал, 2020, T. 105, № 9, стр. 861-877

ДИНАМИКА ПОПУЛЯЦИЙ ANEMONASTRUM BIARMIENSE (RANUNCULACEAE) В ЮЖНО-УРАЛЬСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ (РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН)

О. В. Юсупова 123*, Л. М. Абрамова 2***, И. Р. Юсупов 1**

1 Южно-Уральский государственный природный заповедник
453560 Белорецкий р-н, д. Реветь, Центральная усадьба, Россия

2 Южно-Уральский ботанический сад-институт – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра РАН
450080 г. Уфа, ул. Менделеева, 195/3, Россия

3 Национальный парк “Зюраткуль”
456910 Саткинский р-н, г. Сатка, ул. Комсомольская, 13, Россия

* E-mail: yusupova_ov@mail.ru
*** E-mail: abramova.lm@mail.ru
** E-mail: i777yus@yandex.ru

Поступила в редакцию 27.02.2020
После доработки 06.05.2020
Принята к публикации 19.05.2020

Аннотация

Представлены результаты изучения разногодичной динамики морфометрических параметров и виталитетной структуры пяти ценопопуляций эндемичного вида Урала Anemonastrum biarmiense s. l. на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника в Республике Башкортостан. Высокие средние значения морфометрических параметров отмечены у растений A. biarmiense в урочище Василевские поляны и на хребте Белятур, минимальные значения большинства параметров – на хребте Нараташ в подгольцовом поясе. Наибольшей изменчивостью характеризуются следующие параметры: число цветоносных побегов (Cv = 19.55–62.87%), число розеточных листьев (Cv = 17.61–40.34%), наименьшей – высота цветоносного побега (Cv = 9.76–21.48%), диаметр цветка (Cv = 4.41–28.12%). На межпопуляционном уровне амплитуда изменчивости для шести из десяти признаков A. biarmiense варьирует от средней до повышенной. Наиболее высокая изменчивость по всем изучаемым параметрам наблюдается в ЦП Нараташ (Cv = 20.32–49.88%) с самыми контрастными условиями произрастания. Низкая изменчивость отмечена в ценопопуляциях Дунан-сунган (Cv = 12.06–29.19%), Юша (Cv = 11.89–29.18%), Василевские поляны (Cv = 12.03–30.20%), расположенных на относительно выровненных участках в луговых ценозах. Условия экотопа оказывают более сильное воздействие на параметры растений по сравнению с погодными условиями. Анализ жизненности ценопопуляций A. biarmiense показал, что они неоднородны по своему составу: виталитетный тип их меняется от процветающего до депрессивного, в том числе и по годам исследований.

Ключевые слова: Anemonastrum biarmiense, эндемичный вид, Южный Урал, особо охраняемая природная территория, морфометрические параметры, изменчивость, виталитет

DOI: 10.31857/S0006813620090100

Список литературы

  1. Abdaladze O., Nakhutsrishvili G., Batsatsashvili K., Gigauri K., Jolokhava T., Mikeladze G. 2015. Sensitive Alpine Plant Communities to the Global Environmental Changes (Kazbegi Region, the Central Great Caucasus). – Am. J. Environ. Prot. 4 (3–1): 93–100. https://doi.org/10.11648/j.ajep.s.2015040301.25

  2. [Bobretsova] Бобрецова И.А. 2002. Популяционная биология ветреницы пермской в Печоро-Илычском заповеднике. – В сб.: Материалы док. “Актуальные проблемы биологии и экологии”. Сыктывкар. С. 123–124.

  3. [Degteva] Дегтева С.В. 2008. Сообщества травянистых растений Печоро-Илычского заповедника. – Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 9 (131): 18–20.

  4. Dutton B.E., Reveal J.L., Keener C.S., Gandhi K.N. 1995. Proposal to conserve the orthography of Anemone narcissiflora L. (Anemonastrum narcissiflorum; Ranunculaceae). – Taxon. 44 (3): 421–422. https://doi.org/10.2307/1223419

  5. [Endemic plants…] Эндемичные растения Урала во флоре Свердловской области. 2013. Екатеринбург. 610 с.

  6. [Fiziko-geograficheskoe…] Физико-географическое районирование Башкирской АССР. 1964. Уфа. 210 с.

  7. [Golubev] Голубев В.Н. 1962. Основы биоморфологии травянистых растений Центральной лесостепи. Воронеж. 511 с.

  8. [Gorchakovsky, Shurova] Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. 1982. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М. 208 с.

  9. [Gorichev] Горичев Ю.П. 2008. Природные особенности Южно-Уральского государственного природного заповедника. – В сб.: “Труды Южно-Уральского государственного природного заповедника”. Уфа. С. 13–56.

  10. Hoot S.B., Meyer K.M., Manning J.C. 2012. Phylogeny and reclassification of Anemone (Ranunculaceae), with an emphasis on Austral species. – Syst. Bot. 37 (1): 139–152. https://doi.org/10.1600/036364412X616729

  11. [Kadilnikov] Кадильников И.П. 1966. Физико-географическое районирование Южного Урала. – Труды МОИП. 18: 107–120.

  12. [Karimova et al.] Каримова О.А., Жигунов О.Ю., Голованов Я.М., Абрамова Л.М. 2013. Характеристика ценопопуляций редких горно-скальных видов в Зауралье Республики Башкортостан. – Вестник Томского гос. ун-та. 2 (22): 70–83.

  13. [Krasnaya…] Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы. 2018. Екатеринбург. 450 с.

  14. [Krasnaya…] Красная книга Республики Коми. 2019. Сыктывкар. 768 с.

  15. [Krasnaya…] Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: животные, растения, грибы. 2013. Екатеринбург. 460 с.

  16. [Krasnaya…] Красная книга Ямало-Ненецкого автономного округа: животные, растения, грибы. 2010. Екатеринбург. 308 с.

  17. [Kucherov et al.] Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. 1987. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М. 204 с.

  18. [Letopis’…] Летопись природы Южно-Уральского государственного природного заповедника. 2016. Белорецк. С. 12–13; 2017, С. 13–14; 2018, С. 12–14; 2019, С.1 2–13.

  19. [Malinovs’kij] Малиновський К.А. 2002. Рослинні угруповання високогір’я Українських. Ужгород. 244 с.

  20. [Mamaev] Мамаев С.А. 1975. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений. – В сб.: Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. Свердловск. С. 3–14.

  21. [Mamaev, Knyazev] Мамаев С.А., Князев М.С. 1995. Ветреницы в природе и культуре. Екатеринбург. 18 с.

  22. [Mineeva] Минеева О.Н. 1985. Анатомо-морфологические особенности ветреницы пермской на Северном Урале. – В сб.: Растительный мир Урала и его антропогенные изменения. Свердловск. С. 63–70.

  23. [Mirkin et al.] Миркин Б.М., Мулдашев А.А., Мартыненко В.Б., Маслова Н.В. 2004. Охрана биологического разнообразия Башкортостана: современное состояние исследований и их перспективы. – Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 9 (1): 38–47.

  24. Mosyakin S.L. 2016. Nomenclatural notes on North American taxa of Anemonastrum and Pulsatilla (Ranunculaceae), with comments on the circumscription of Anemone and related genera. – Phytoneuron. 79: 1–12.

  25. Mosyakin S.L. 2018. Further new combinations in Anemonastrum (Ranunculaceae) for Asian and North American taxa. – Phytoneuron. 55: 1–11.

  26. Mosyakin S.L., Lange P.J. 2018. Anemonastrum tenuicaule and A. antucense (Ranunculaceae), new combinations for a New Zealand endemic species and its South American relative. – PhytoKeys. 99: 107–124. https://doi.org/10.3897 / phytokeys.99.26489

  27. [Plotnikova] Плотникова И.А. 2009. Ветренник пермский. – В кн.: Биология и экология редких растений Республики Коми. Екатеринбург. С. 86–118.

  28. [Poletaeva] Полетаева И.И. 2015. Структура популяций Аnemonastrum biarmiense в горной части Печоро-Илычского заповедника. – В сб.: Проблемы изучения и сохранения растительного мира Восточной Фенноскандии. Апатиты. С. 75–76.

  29. [Rostova] Ростова Н.С. 2002. Корреляции: структура и изменчивость. СПб. 307 с.

  30. [Serebryakov] Серебряков И.Г. 1959. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования. – Вопросы биологии растений. 100 (5): 3–27.

  31. [Shirokih] Широких П.С., Мартыненко В.Б., Баишева Э.З., Бикбаев И.Г. 2018. О новой ассоциации лугов на вырубках светлохвойных бореальных лесов Южного Урала. – Известия Уфимского научного центра РАН 3: 67–78.

  32. [Tzvelev] Цвелев Н.Н. 2001. Род Anemonastrum Holub – Ветреник. – Флора Восточной Европы. 10: 77–79.

  33. [Valuiskikh, Kanev] Валуйских О.Е., Канев В.А. 2019. Новые сведения о распространении редких видов сосудистых растений на хребте Поясовый камень (Северный Урал). – Бот. журн. 104 (9): 1475–1482. https://doi.org/10.1134/S000681361909014X

  34. [Vernigor] Вернигор Р.А. 1981. Изменчивость и структура популяций высокогорного уральского эндемика ветреницы пермской (Anemone biarmiensis Jus.): Дис. … канд. биол. наук. Свердловск. 193 с.

  35. [Viktorov] Викторов В.П. 2018. Стратегии сохранения редких видов растений. – Вестник Тверского гос. ун-та. 3: 106–129.

  36. [Volkov] Волков И.В. 2007. Биоморфологические адаптации высокогорных растений. Томск. 412 с.

  37. [Yamalov et al.] Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Абрамова Л.М., Голуб В.Б., Баишева Э.З., Баянов А.В. 2012. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. Уфа. 100 с.

  38. [Yusupova et al.] Юсупова О.В., Абрамова Л.М., Каримова О.В. 2016. К биологии и экологии эндема Аnemonastrum biarmiense (Juz.) Holub в Южно-Уральском государственном природном заповеднике. – Вестник Пермского ун-та. 3: 222–228.

  39. [Yusupova et al.] Юсупова О.В., Абрамова Л.М., Мустафина А.Н. 2017. К биологии и экологии эндема Anemonastrum biarmiense (Juz.) Holub на Южном Урале. – Slovak international scientific journal. 7 (7): 7–13.

  40. [Yusupova et al.] Юсупова О.В., Абрамова Л.М., Юсупов И.Р. 2018. Оценка влияния комплекса экологических факторов на морфометрические параметры эндемичного вида Anemonastrum biarmiense (Juz.) Holub в ценопопуляциях горного Урала. – Известия Уфимского научного центра РАН. 4: 65–70.

  41. [Zaytsev] Зайцев Г.Н. 1990. Математика в экспериментальной биологии. М. 296 с.

  42. [Zlobin] Злобин Ю.А. 1989. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений: учебно-методическое пособие. Казань. 146 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.