Ботанический журнал, 2021, T. 106, № 9, стр. 920-922

НАХОДКА MELICA ALTISSIMA (POACEAE) В КРЫМУ

А. В. Ена *

Агротехнологическая академия КФУ им. В.И. Вернадского
295492 п. Аграрное, Симферополь, Россия

* E-mail: an.yena@gmail.com

Поступила в редакцию 24.03.2021
После доработки 25.05.2021
Принята к публикации 01.06.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В Крыму обнаружены растения Melica altissima L. – вида, приведенного для этого региона И.И. Георги еще в 1800 г., но с тех пор считавшегося здесь отсутствующим.

Ключевые слова: Melica altissima, флористическая находка, Крым

В Крымском Предгорье нами собраны образцы Melica altissima L. Приводим данные этикетки гербарного образца, хранящегося в CSAU (дубликат передан в LE):

Республика Крым, Симферопольский р-н, 3 км к югу от с. Левадки (44°51'01.3"с.ш., 34°03'52.6"в.д.), 500 м над ур. м., мыс Скифский на юго-западном скалистом склоне Внутренней гряды Крымских гор, под обрывом куэсты у входа в пещеру Змеиная, Ена А.В., 26 сентября 2020 г.

M. altissima – крупный корневищный мезофитный злак, хорошо отличающийся от других видов рода высотой до 1.5 (2.5) м, широкими (до  10–13 мм) плоскими листьями, длинной (до 20 см), односторонней, густой, прерывистой внизу метелкой с крупными (до 12 мм дл.) колосками, голой нижней цветковой чешуей и некоторыми другими признаками (Tzvelev, 1976; Prokudin et al., 1977; Tutin, 1980; Tzvelev, Probatova, 2019). Вид имеет широкий евразиатский ареал, охватывающий Центральную, Южную и Восточную Европу, Кавказ, Сибирь, Переднюю и Центральную Азию. M. altissima произрастает обычно по опушкам и полянам редкостойных широколиственных и хвойных лесов либо среди кустарников, по каменистым склонам и скалам (Prokudin et al., 1977; Tzvelev, Probatova, 2019).

В Крыму M. altissima растет в типичном для вида экотопе с естественной растительностью, по тропам с некоторой примесью обычных для Крымского Предгорья апофитов, таких, как Chelidonium majus L., Solanum nigrum L., Diplotaxis tenuifolia (L.) DC. и Geum urbanum L. Растительность, окружающая место находки, может быть охарактеризована как низкорослый разреженный (0.3–0.4) шибляк из Quercus pubescens Willd. с участием Fraxinus excelsior L. и Pinus nigra J.F. Arnold subsp. pallasiana (Lamb.) Holmboe. Непосредственно у скал встречаются разнообразные кустарники: Cytisus ruthenicus Wol., Prunus mahaleb L., P. spinosa L., Сotinus coggygria Scop., Rhamnus cathartica L. Открытые скалистые пространства занимают Asperula supina M. Bieb. subsp. caespitans (Juz.) Pjatunina, Medicago cretacea M. Bieb., Teucrium chamaedrys L., T. polium L. и др.

Куртина, образованная M. altissima, насчитывает несколько десятков побегов. Вероятно, существуют и другие куртины злака в схожих условиях этой части Крымского Предгорья. Принимая во внимание исключительную редкость вида в регионе, а также его хорологические и экологические особенности, мы придерживаемся мнения о реликтовом характере крымской популяции M. altissima. Несмотря на то, что этот вид широко выращивается в мире в качестве декоративного растения, и известны случаи его дичания в ряде европейских стран (Gudžinskas, 2017), предположение о его заносном характере в Крыму не находит подтверждения. Во-первых, культивируемый сорт M. altissima ‘Atropurpurea’ отличается пурпурной окраской колосков (Shanklin, Leslie, 2009), а обнаруженные нами растения имеют соцветия типичного для дикорастущих растений беловато-соломенного цвета. Во-вторых, адвентивные популяции M. altissima в Европе приурочены к заброшенным землям и кладбищам (Gudžinskas, 2017).

M. altissima не приводилась для Крыма ни в одном современном источнике. Исключение составляет запись в базе данных Euro+Med Plantbase, сделанная монографом рода В. Хемпелем (Hempel, 2009), но она основана на ошибочном прочтении “Определителя высших растений Украины”, где о M. altissima на самом деле написано: “…в Крыму… отсутствует” (Opredelitel’, 1987: 460).

Описываемая флористическая находка примечательна по двум причинам. Во-первых, восполнена одна из фитогеографических “вакансий”, ассоциировавшихся с неочерченной группой видов, формирующих эффект дефектности региональной флоры – в смысле отсутствия таксонов, широко распространенных в соседних флорах. Во-вторых, обнаружен злак, поразительно долгое время скрывавшийся здесь от взора флористов. Ведь упоминание о произрастании M. altissima “in Taurien” было сделано еще в 1800 г. российским ботаником и географом И.И. Георги в его компилятивном обзоре флоры Российской империи (Georgi, 1800). Тем не менее, Ю.Н. Прокудин, обработавший сем. Poaceae для вульфовской “Флоры Крыма”, посчитал данное указание ошибочным (Prokudin, 1951) – по всей вероятности, из-за отсутствия гербарных образцов этого вида из Крыма. С другой стороны, топоним Таврия в России конца XVIII в. (и позднее) ассоциировался не только с Крымским полуостровом, но также с примыкающими материковыми землями Северного Причерноморья и Приазовья от Днепра до р. Молочной, и даже со всей административной территорией, называвшейся в 1784–1796 гг. Таврическая область (Administrativno.., 1999). Последнее обстоятельство по-прежнему мешает с уверенностью прописать в Крыму ряд видов, распространение которых обозначалось старыми авторами “in Taurien” (Yena, 2011).

В нашем случае из текста флористического списка И.И. Георги совершенно ясно видно, что под названием Таврия он подразумевал именно Крымский полуостров. Среди регионов, в которых отмечено произрастание M. altissima, им перечислены: “Am Dnepr, in Taurien, an der Oka, in Ingrien…” и т.д. (Georgi, 1800: 690). При обозначении же распространения видов, которые за пределами Крыма в России не произрастают (напр., Cercis siliquastrum L.), И.И. Георги ставил только “in Taurien”.

Таким образом, И.И. Георги действительно был первым, кто указал M. altissima для флоры Крымского полуострова. Отметим, что это уже второй случай, когда нами подтверждается присутствие в Крыму таксонов, приведенных для этого региона И.И. Георги, но вычеркнутых затем авторами “Флоры Крыма”; предыдущий случай касался Cyperus michelianus (L.) Link (Yena, Svirin, 2013).

Нельзя забывать, что И.И. Георги (J. G. Georgi, 1729–1802) учился в Упсальском университете у самого К. Линнея, принадлежал к плеяде выдающихся натуралистов XVIII в., среди которых достаточно назвать П.С. Палласа, выполнил в России ряд комплексных исследований на огромной территории от европейской части до Забайкалья, составил следующий после палласова и предшествовавший ледебурову свод флоры России (Lipsсhitz, 1947; Shcherbakova, 1979).

Таким образом, теперь в природной флоре Крыма точно установлено произрастание пяти видов р. Melica: M. altissima, а также M. monticola Prokudin, M. nutans L., M. taurica K. Koch и M. transsilvanica Schur (Yena, 2012).

Список литературы

  1. [Administrativno…] Административно-территориальные преобразования в Крыму. 1783–1998 гг. 1998. Симферополь. 464 с.

  2. Georgi J.G. 1800. Geographisch-physikalische und naturhistorische Beschreibung des Rußischen Reichs zur Uebersicht bisheriger Kenntnisse von demselben. Th. 3. Bd. 4. Königsberg. S. 609–1072.

  3. Gudžinskas Z. 2017. Alien herbaceous plant species new to Lithuania. – Bot. Lith. 23 (1): 33–42.

  4. Hempel W. 2009. Melica. – In: Valdés B., Scholz H. (ed.); with contributions from Raab-Straube E. von, Parolly G. Poaceae. Euro+Med Plantbase – the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity. http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/

  5. [Lipsсhitz] Липшиц С.Ю. 1947. Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь. Т. 2. М. 336 с.

  6. [Opredelitel’…] Определитель высших растений Украины. 1987. Киев. 548 с.

  7. [Prokudin] Прокудин Ю.Н. 1951. Злаки. – В кн.: Флора Крыма. Т. 1. Вып 4. M. 156 с.

  8. [Prokudin et al.] Прокудин Ю.Н., Вовк А.Г., Петрова О.А., Ермоленко Е.Д., Верниченко Ю.В. 1977. Злаки Украины. (Анатомо-морфологический, кариосистематический и эколого-фитоценотический обзор). Киев. 518 с.

  9. Shanklin I., Leslie A. 2009. Melica altissima found in Cambridge. – Botanical Society of the British Isles News. 111: 38.

  10. [Shcherbakova] Щербакова А.А. 1979. История ботаники в России до 60-х гг. XIX в. Новосибирск. 368 с.

  11. Tutin T.G. 1980. Melica L. – In: Flora Europaea. Vol. 5. Cambridge. P. 178–179.

  12. [Tzvelev] Цвелев Н.Н. 1976. Злаки СССР. Л. 788 с.

  13. [Tzvelev, Probatova] Цвелев Н.Н., Пробатова Н.С. 2019. Злаки России. М. 646 с.

  14. [Yena] Єна A.В. 2011. „Флористичні примари” Кримського Присивашшя. – В кн.: Матерiали міжнар. наради “Мережа ключових ботанічних територій у Приазовському регіоні”. Київ. С. 11–13.

  15. [Yena] Ена A.В. 2012. Природная флора Крымского полуострова. Симферополь. 232 с.

  16. Yena A., Svirin S. 2013. Cyperus michelianus (L.) Link – In: Euro+Med-Checklist Notulae, 2 [Notulae ad floram euro-mediterraneam pertinentes 31]. – Willdenowia. 43 (2): 246.

Дополнительные материалы отсутствуют.