Ботанический журнал, 2023, T. 108, № 8, стр. 729-737

Анатомическое строение проводящей системы листа Populus tremula (Salicaceae)

Н. А. Молганова 1*, С. А. Овеснов 2**

1 Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д.Н. Прянишникова
614990 Пермь, ул. Петропавловская, 23, Россия

2 Пермский государственный национальный исследовательский университет
614068 Пермь, ул. Букирева, 15, Россия

* E-mail: molganova@mail.ru
** E-mail: OvesnovSA@yandex.ru

Поступила в редакцию 01.03.2023
После доработки 22.07.2023
Принята к публикации 25.07.2023

Аннотация

Проведено исследование характера расположения проводящих элементов в черешке по всей длине и в главной жилке листа Populus tremula. Были изучены растения, произрастающие в природе в г. Перми и в посадках на придомовых территориях. Установлено, что форма поперечного сечения черешка меняется на всем его протяжении от широкосердцевидной (у дистального конца) до сильно сплюснутой с боков (у листовой пластинки). В средней части черешок почти округлый. В черешок входят три группы коллатеральных проводящих пучков, которые перегруппировываются и располагаются на 4–5 уровнях. В дополнительные базальные жилки листовой пластинки входят латеральные части групп пучков I, II и III уровней. На расстоянии около 1 см от основания листвой пластинки у листьев брахибластов проводящие пучки располагаются по линейному типу. Деление групп проводящих пучков осуществляется симметрично или асимметрично. Листья с асимметричной листовой пластинкой могут иметь как симметричное, так и асимметричное расположение проводящих элементов. Существенных отличий в анатомическом строении черешков P. tremula у растений, произрастающих в культуре и в естественных условиях, не выявлено. Стрессовые условия городской среды не оказывают принципиального влияния на расположение проводящих тканей в черешке на всем его протяжении.

Ключевые слова: Populus tremula, петиолярная анатомия, черешок листа

Список литературы

  1. Akinnubi F.M., Akinloye A.J., Oladipo O.T. 2013. Petiole anatomy of some species of Asteraceae in southwest Nigeria. – African Journal of Plant Science. 7 (12): 608–612. https://doi.org/10.5897/AJPS2013.1115

  2. [Bogdanov] Богданов П.Л. 1974. Дендрология. М. 240 с.

  3. [Fedorova] Федорова Т.А. 2019. Микроморфология листьев тополей секции Populus для их диагностики, систематики и филогении. – В кн.: Вестн. Тул. гос. ун-та. Межрегион. науч. конф. “Изучение и сохранение биоразнообразия Тульской области и сопредельных регионов Российской Федерации”. Тула. С. 41–45.

  4. Filartiga A.L., Klimeš A., Altman J., Nobis M.P., Crivellaro A., Schweingruber F., Doležal J. 2022. Comparative anatomy of leaf petioles in temperate trees and shrubs. – Ann. Bot. 129 (5): 567–582. https://doi.org/10.1093/aob/mcac014

  5. Fossati T., Patrignani G., Zapelli I., Sabatti M., Sala F., Castiglione S. 2004. Development of molecular markers to assess the level of introgression of Populus tremula into P. alba. – Plant Breeding. 123 (4): 382–385. https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.2004.00979.x

  6. Fussi B., Lexer C., Heinze B. 2010. Phylogeography of Populus alba (L.) and Populus tremula (L.) in Central Europe: secondary contact and hybridisation during recolonisation from disconnected refugia. – Tree Genetics and Genomes. 6: 439–450. https://doi.org/10.1007/s11295-009-0262-5

  7. Isabel N., Lamothe M., Thompson S.L. 2013. A second-generation diagnostic single nucleotide polymorphism (SNP)-based assay, optimized to distinguish among eight poplar (Populus L.) species and their early hybrids. – Tree Genetics and Genomes. 9: 621–626. https://doi.org/10.1007/s11295-012-0569-5

  8. Kim N., Makar M., Osleger A., Shenouda J. 2019. The adaptive value of leaf quaking in Populus tremuloides. – CEC Research. 3 (2): 1–7. https://doi.org/10.21973/N3BM10

  9. [Klevtsova, Mikheev] Клевцова М.А., Михеев А.А. 2021. Изменение морфометрических параметров листовых пластинок Populus italica (Du Roi) Moench под влиянием эмиссии загрязняющих веществ промышленных предприятий. – Региональные геосистемы. 45 (4): 558–575. https://doi.org/10.52575/2712-7443-2021-45-4-558-575

  10. [Komarov] Комаров В.Л. 1936. Род 357. Тополь – Populus L. – В кн.: Флора СССР. Т. 5. М.; Л. С. 216–242.

  11. [Kuznetsova, Sotnikova] Кузнецова А.С., Сотникова Е.В. 2016. Биоиндикационные показатели стабильности развития листовой пластинки Populus tremula в условиях воздействия транспортных потоков. – Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 3: 45–51.

  12. Maiti R., Rodriguez H.G., Manue J.J., Diaz J.C., Alej H., Tijerina rD., Kumari C.A. 2016. Comparative Petiole Anatomy of 36 Woody Plant Species in Northeastern Mexico and its Significance in Taxonomy and Adaptation. – International Journal of Bio-resource and Stress Management. 7 (3): 350–360. https://doi.org/10.23910/IJBSM/2016.7.3.1534

  13. Martínez-Cabrera D., Terrazas T., Ochoterena H. 2009. Foliar and Petiole Anatomy of Tribe Hamelieae and Other Rubiaceae. – Annals of the Missouri Botanical Garden. 96 (1): 133–145. https://doi.org/10.3417/2006196

  14. [Nikitin, Papkova] Никитин А.А., Папкова И.А. 1982. Анатомический атлас полезных и некоторых ядовитых растений. Л. 768 с.

  15. Ogundare C., Saheed S. 2012. Foliar epidermal characters and petiole anatomy of four species of Citrus L. (Rutaceae) in Southwestern Nigeria. – Bangladesh Journal of Plant Taxonomy. 19 (1): 25–31. https://doi.org/10.3329/bjpt.v19i1.10938

  16. [Ovesnov] Овеснов С.А. 2007. Род 2. Populus L. – Тополь. – В кн.: Иллюстрированный определитель растений Пермского края. Пермь. С. 301–303.

  17. [Pautov] Паутов А.А. 2002. Структура листа в эволюции тополей. СПб.: Изд-во СПбГУ. 164 с.

  18. [Pautov] Паутов А.А. 2009. Закономерности филоморфогенеза вегетативных органов растений. СПб. 220 с.

  19. [Pautov et al.] Паутов А.А., Крылова Е.Г., Васильева В.А., Паутова З.А. 2005. Этапы формирования складчатого микрорельефа поверхности листа Populus tremula L. (Salicaceae Mirb.). – Вестн. Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 3. Биология. 4. С. 3–8.

  20. Prada A., Hidalgo E., Tranque P., Francisco J., Bellera M., Cubero D., Santos del Blanco L., González-Martínez S., Macaya-Sanz D., Herreros R., Martín E., Lucas A. 2013. La diversidad genética en el manejo de Populus spp.: lo esencial es invisible a los ojos. – In: 6 Congresso Forestal Espanol. P. 2–14.

  21. Proshkin B., Klimov A. 2019. Using petiole anatomy to identify hybrids between and species of Populus sections Aigeiros and Tacamahaca. – Turczaninowia. 22 (3): 80–90. https://doi.org/ http://turczaninowia.asu.ruhttps://doi.org/10.14258/turczaninowia.22.3.3

  22. [Prozina] Прозина М.Н. 1960. Ботаническая микротехника. М. 207 с.

  23. [Skvortsov, Belyanina] Скворцов А.К., Белянина Н.Б. 2005. Васкуляризация черешка тополей как таксономический признак. – Бюл. Гл. бот. сада. 189: 235–239.

  24. [Smilga] Смилга Я.Я. 1986. Осина. Вильнюс. 230 с.

  25. [Svjazeva] Связева О.А. 1977. Populus tremula L. – Осина. – В кн.: Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Л. С. 84–85.

  26. Wühlisch von G. 2009. Eurasian aspen (Populus tremula). EUFORGEN Technical Guidelines for Genetic Conservation and Use. Braunschweig. 6 p.

  27. [Zakharov et al.] Захаров В.М., Жданова Н.П., Кирик Е.Ф., Шкиль Ф.Н. 2001. Онтогенез и популяция: оценка стабильности развития в природных популяциях. – Онтогенез. 32 (6): 40–421.

Дополнительные материалы отсутствуют.