Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки, 2020, T. 491, № 1, стр. 85-89

Моделирование процесса извлечения ценных металлов из металлсодержащих сред методом фильтрационного горения

Н. А. Луценко 12*

1 Институт автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук
Владивосток, Россия

2 Дальневосточный федеральный университет
Владивосток, Россия

* E-mail: NickL@inbox.ru

Поступила в редакцию 21.06.2019
После доработки 30.01.2020
Принята к публикации 01.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Предложены оригинальная математическая модель и численный метод для описания фильтрационного горения пористых металлсодержащих сред с учетом происходящих в них фазовых превращений металла (плавление/кристаллизация и испарение/конденсация). Проведенные расчеты гетерогенного горения кадмийсодержащей смеси показали, что при распространении спутной волны горения происходит накопление металла (повышение его концентрации) в области перед фронтом реакции. Таким образом, показано, что посредством фильтрационного горения можно эффективно обогащать металлсодержащие среды, повышая в них концентрацию редких металлов в десятки раз.

Ключевые слова: фильтрационное горение, фазовые переходы, пористые среды, извлечение металла

Во многих инновационных технологиях находят применение редкие металлы [1]. Потребности современной промышленности в редких и ценных металлах постоянно возрастают. Дефицит редкоземельных металлов является мировой проблемой. В то же время в тяжелых нефтях, битумах и углях может содержаться значительное количество различных ценных металлов, которые сегодня, как правило, не используются, а остаются в отходах нефтепереработки и углеотходах. В настоящее время продолжаются исследования по поиску экологичных и экономичных методов выделения цветных и редких металлов [2]. В [3] экспериментально исследовано фильтрационное горение молибденсодержащих нефтеотходов, в [4] предложена модель стационарного фильтрационного горения угля в присутствии частиц металла. Так как фильтрационное горение отличается высокой энергоэффективностью и экологичностью [5], то его использование для извлечения металла из отходов нефтепереработки, углеотходов и бедных руд представляется весьма многообещающим.

Настоящая работа посвящена моделированию процесса горения пористых металлсодержащих сред с учетом фазовых превращений металла (плавление/кристаллизация и испарение/конденсация). Рассмотрим пористый объект высотой H, имеющий непроницаемые боковые стенки и открытый в атмосферу снизу и сверху. Газ нагнетается через нижнюю открытую границу (вход) объекта, проходит через пористую среду и вытекает через верхнюю границу (выход). Будем полагать, что конденсированное вещество состоит из горючего компонента (топлива), инертного компонента, твердых продуктов реакции и металлсодержащего вещества. Твердый горючий материал превращается в газовые и твердые продукты реакции в результате взаимодействия с газообразным окислителем, и справедливо следующее выражение:

${\text{Твердое горючее}} + ({{\mu }_{g}}){\text{Окислитель}} \to $
(1)
$\begin{gathered} \to (1 + {{\mu }_{g}}--{{\mu }_{p}}){\text{Газообразные продукты + }} \\ + {\text{ }}({{\mu }_{p}}){\text{Твердые продукты}}, \\ \end{gathered} $
где μg и μp – массовые стехиометрические коэффициенты для окислителя и твердых продуктов реакции соответственно.

Полагаем, что металлосодержащее вещество инертно, химически не реагирует и претерпевает фазовые переходы: при нагревании может плавиться с поглощением тепла и затем испаряться с образованием газообразных продуктов, которые при остывании газовой фазы могут конденсироваться с выделением тепла. Жидкая фаза металла остается неподвижной и связанной с остальным твердым веществом, при остывании она затвердевает с выделением тепла. Предполагаем, что процессы плавления и затвердевания металла происходят при фиксированной температуре, процессы испарения и конденсации металла также происходят при фиксированной температуре, а скорость фазовых переходов лимитируется только притоком/оттоком энергии.

Математическая модель строится в предположении взаимодействующих взаимопроникающих континуумов [6] с использованием классических подходов теории фильтрационного горения [7]. Для описания фазовых переходов введем следующие обозначения: F – относительная доля жидкой фазы в металле, $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}}$ – скорость изменения эффективной плотности конденсированного металла за счет испарения, взятая с обратным знаком, $\frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}$ – скорость изменения эффективной плотности испарившегося металла за счет конденсации, взятая с обратным знаком. Тогда можно записать следующую математическую модель исследуемого процесса:

уравнение энергии конденсированной фазы:

(2)
$\begin{gathered} \left( {{{\rho }_{{cf}}}{{c}_{{cf}}} + {{\rho }_{{ci}}}{{c}_{{ci}}} + {{\rho }_{{cp}}}{{c}_{{cp}}} + {{\rho }_{{cm}}}{{c}_{{cm}}}} \right)\frac{{\partial {{T}_{c}}}}{{\partial t}} = \\ = \; - \alpha \left( {{{T}_{c}} - {{T}_{g}}} \right) + {{\rho }_{{cf0}}}{{Q}_{{comb}}}W + \\ + \;\left( {1 - {{a}_{g}}} \right){{\lambda }_{c}}\Delta {{T}_{c}} - {{\rho }_{{cm}}}{{Q}_{{melt}}}\frac{{\partial F}}{{\partial t}} - {{Q}_{{evap}}}\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}}, \\ \end{gathered} $
уравнение энергии газовой фазы:
(3)
$\begin{gathered} {{\rho }_{g}}{{c}_{g}}\left( {\frac{{\partial {{T}_{g}}}}{{\partial t}} + \left( {{{v}_{g}} \cdot \nabla } \right){\text{ }}{{T}_{g}}} \right) = \\ = \;\alpha \left( {{{T}_{c}} - {{T}_{g}}} \right) + {{a}_{g}}{{\lambda }_{g}}\Delta {{T}_{g}} + {{Q}_{{evap}}}\frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}, \\ \end{gathered} $
уравнение неразрывности и состояния совершенного газа:
(4)
$\begin{gathered} \frac{{\partial {{\rho }_{g}}}}{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{{\rho }_{g}}{{{\mathbf{v}}}_{g}}} \right) = \left( {1 - {{\mu }_{p}}} \right){{\rho }_{{cf0}}}W + \frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} - \frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}, \\ p = \frac{{{{\rho }_{g}}R{{T}_{g}}}}{{{{a}_{g}}M}}, \\ \end{gathered} $
уравнение сохранения импульса газа:
(5)
$\begin{gathered} {{\rho }_{g}}\left( {{\text{1}} + \chi \left( {{\text{1}} - {{a}_{g}}} \right)} \right)\left( {\frac{{\partial {{{\mathbf{v}}}_{g}}}}{{\partial t}} + \left( {{{{\mathbf{v}}}_{g}} \cdot \nabla } \right){\text{ }}{{{\mathbf{v}}}_{g}}} \right) = \\ = \; - {{a}_{g}}\nabla p + {{\rho }_{g}}{\mathbf{g}} - a_{g}^{2}\frac{\mu }{{{{k}_{1}}}}{{{\mathbf{v}}}_{g}} - \\ - \;\left[ {\left( {1 - {{\mu }_{p}}} \right){{\rho }_{{cf0}}}W + \frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} - \frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}} \right]{{{\mathbf{v}}}_{g}}, \\ \end{gathered} $
уравнение для концентрации окислителя:
$\begin{gathered} {{\rho }_{g}}\left( {\frac{{\partial C}}{{\partial t}} + \left( {{{{\mathbf{v}}}_{g}} \cdot \nabla } \right){\text{ }}C} \right) = \nabla \cdot \left( {{{\rho }_{g}}{{D}_{g}}\nabla C} \right) - {{\mu }_{g}}{{\rho }_{{cf0}}}W - \\ - \;\left[ {\left( {1 - {{\mu }_{p}}} \right){{\rho }_{{cf0}}}W + \frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} - \frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}} \right]C, \\ \end{gathered} $
уравнения химической кинетики:
(7)
$W = \left( {{\text{1}} - \eta } \right)Ck\exp \left( { - \frac{E}{{R {{T}_{c}}}}} \right),\quad \frac{{\partial \eta }}{{\partial t}} = W,$
уравнение сохранения массы для испарившегося металла в газе:
(8)
$\frac{{\partial {{\rho }_{{gm}}}}}{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{{\rho }_{{gm}}}{{{\mathbf{v}}}_{g}}} \right) = - \frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}} + \frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}},$
уравнения для эффективных плотностей компонент твердой фазы:
(9)
$\begin{gathered} {{\rho }_{{cf}}} = \left( {{\text{1}} - \eta } \right){{\rho }_{{cf0}}},\quad {{\rho }_{{cp}}} = {{\mu }_{p}}{{\rho }_{{cf0}}}\eta , \\ \frac{{\partial {{\rho }_{{cm}}}}}{{\partial t}} = - \frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} + \frac{{\partial \rho _{{gm}}^{'}}}{{\partial t}}, \\ \end{gathered} $
уравнение для пористости:
(10)
${{a}_{g}} = {{a}_{{g0}}} + \left( {{{a}_{{cf0}}} - {{a}_{{cpEnd}}}} \right)\eta + \frac{{{{\rho }_{{cm0}}} - {{\rho }_{{cm}}}}}{{{{\rho }_{{cm0}}}}}{{a}_{{cm0}}},$
уравнения для коэффициентов диффузии и динамической вязкости:

(11)
${{D}_{g}} = {{D}_{{g0}}}{{\left( {\frac{{{{T}_{g}}}}{{273}}} \right)}^{b}},\quad \mu = {{c}_{{s1}}}\frac{{T_{g}^{{1.5}}}}{{{{c}_{{s2}}} + {{T}_{g}}}}.$

Здесь и далее: a – объемная концентрация, C – массовая концентрация окислителя, c – удельная теплоемкость, cs1 и cs2 – константы в формуле Сазерленда, Dg – коэффициент диффузии, E – энергия активации, g – ускорение силы тяжести, k1 – коэффициент проницаемости, M – молярная масса газа, p – давление газа, Q – тепловыделение, R – универсальная газовая постоянная, t – время, Т – температура, vg – скорость газа, W – скорость химической реакции, α – коэффициент интенсивности межфазного теплообмена, η – степень превращения твердого горючего компонента, λ – коэффициент теплопроводности (включающий кондуктивную и радиационную составляющие), μ – динамическая вязкость газа, ρ – эффективная плотность (произведение истинной плотности и объемной концентрации), χ – коэффициент, учитывающий инерционное взаимодействие фаз в их относительном движении [6]. Индексы: 0 – начальный момент, c – конденсированная фаза, сomb – горение, end – конечный момент времени, evap – испарение, f – горючий компонент (топливо), g – газ, i – инертный компонент, m – металлсодержащее вещество, melt – плавление, p – продукт реакции.

На входе в пористый объект известны скорость или давление газа, его температура, массовая концентрация окислителя и условия теплообмена, на выходе – давление газа и условия теплообмена. Граничные условия для системы (2)–(11) можно записать следующим образом:

(12)
$\begin{gathered} {{\left. p \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = {{p}_{0}}(x)\quad {\text{или}}\quad {{\left. {{{{\mathbf{v}}}_{{\text{g}}}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = {{{\mathbf{v}}}_{{{\text{g0}}}}}(x), \\ {{\left. {{{T}_{g}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = {{T}_{{g0}}},\quad {{\left. C \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = {{C}_{0}}\quad {\text{и}} \\ {{\left. {{{\rho }_{{gm}}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = 0,\quad {\text{если}}\quad {{\left. {{{{\mathbf{v}}}_{{\text{g}}}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} \cdot {{\left. {\mathbf{n}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} \leqslant 0, \\ \end{gathered} $
${{\left. p \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = {{p}_{0}}(x),\quad {{\frac{{\partial {{T}_{g}}}}{{\partial n}}}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = 0,$
(13)
${{\left. {\frac{{\partial C}}{{\partial n}}\,} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = 0\quad {\text{и}}\quad {{\frac{{\partial {{\rho }_{{gm}}}}}{{\partial n}}}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = 0,$
${\text{если}}\quad {{\left. {{{{\mathbf{v}}}_{{\text{g}}}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} \cdot {{\left. {\mathbf{n}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} > 0,$
${{\lambda }_{c}}{{\left. {\frac{{\partial {{T}_{c}}}}{{\partial n}}} \right|}_{{x \in {{G}_{1}}}}} = \beta \left( {{{{\left. {{{T}_{g}}} \right|}}_{{x \in {{G}_{1}}}}} - {{{\left. {{{T}_{c}}} \right|}}_{{x \in {{G}_{1}}}}}} \right),\quad {{\left. {\frac{{\partial {{T}_{c}}}}{{\partial n}}} \right|}_{{x \in {{G}_{2}}}}} = 0,$
${{\frac{{\partial {{T}_{g}}}}{{\partial n}}}_{{x \in {{G}_{2}}}}} = 0,\quad {{\left. {{{{\mathbf{v}}}_{{\text{g}}}}} \right|}_{{x \in {{G}_{2}}}}} \cdot {{\left. {\mathbf{n}} \right|}_{{x \in {{G}_{2}}}}} = 0,$
где G1 и G2 – проницаемая и непроницаемая границы объекта соответственно, n – нормаль к поверхности G1 или G2, β – коэффициент теплоотдачи.

Уравнение (2) при расчете распадается на три уравнения, из которых определяются три функции – Tc, F и $\frac{{\partial \rho {{{_{{cm}}^{'}}}_{{}}}}}{{\partial t}}$ – следующим образом:

а) если ${{T}_{c}} \ne {{T}_{{melt}}}$ и ${{T}_{c}} \ne {{T}_{{evap}}}$, то $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} = 0$ и $\frac{{\partial F}}{{\partial t}}$ = 0, определяем Tc,

б) когда ${{T}_{c}} = {{T}_{{melt}}}$, то $\frac{{\partial {{T}_{c}}}}{{\partial t}} = 0$ и $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} = 0$, определяем F;

в) когда ${{T}_{c}} = {{T}_{{evap}}}$, то $\frac{{\partial {{T}_{c}}}}{{\partial t}} = 0$ и $\frac{{\partial F}}{{\partial t}} = 0$, определяем $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} = 0$.

Уравнение (3) при расчете распадается на два уравнения, из которых определяются две функции – Tg и $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} = 0$ – следующим образом:

а) если ${{T}_{g}} \ne {{T}_{{evap}}}$, то $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}} = 0$, определяем Tg,

б) когда ${{T}_{g}} = {{T}_{{evap}}}$, то $\frac{{\partial {{T}_{g}}}}{{\partial t}} = 0$, определяем $\frac{{\partial \rho _{{cm}}^{'}}}{{\partial t}}$ = 0.

Заметим, что система уравнений (2)–(11) с граничными условиями (12)–(15) базируется на ранее разработанных и апробированных двух моделях: модели гетерогенного горения пористых сред [8] и модели течения газа через гранулированные материалы с фазовыми переходами [9]. Используемые для указанных моделей вычислительные алгоритмы легли в основу численного метода для решения системы (2)–(11).

С помощью разработанных математической модели и численного метода исследовано распространение нестационарной одномерной спутной волны горения в объекте, состоящем из пористой кадмийсодержащей смеси шамота и древесного угля, при инициировании зажигания в нижней части объекта и при постоянной скорости газа на его входе. Параметры при расчетах выбирались следующим образом:

acfo = 0.1; ago = 0.3; acmo = 0.01 или 0.001; acio = =  1 – acfoacmoago; b = 1.724; C0 = 0.23; cg = = 1000 Дж/(кг ∙ K); ccf = 1200 Дж/(кг ∙ K); cci = = 1400 Дж/(кг ∙ K); ccm = 264 Дж/(кг ∙ K); cS1 = = 1.458 × 10–6 кг/(м ∙ с ∙ K0.5); cS2 = 110.4 K; Dg0 = 1.82 × 10–5 м2/с; E = 9.8 × 104 Дж/моль; g = = 9.8 м/с2; H = 1 м; k = 1.6 × 104 1/с; k1 = 10–8 м2; M = 2.993 × 10–2 кг/моль; ph = 105 Па; Qcomb = 3.28 × × 107 Дж/кг; Qmelt = 5.393 × 104 Дж/кг; Qevap = 5.216 × × 105 Дж/кг; R = 8.31441 Дж/(моль ∙ K); Tg0 = 300 K; Tc0 = 900 K; Tmelt = 594 K; Tevap = 1038 K; ${{{v}}_{{g0}}}$ = 0.1, или 0.2, или 0.4 м/с; α = 104 Дж/(м3 ∙ K ∙ с); β = = 20 Дж/(м2 ∙ K ∙ с); λc = 1.1 Дж/(м ∙ K ∙ с); λg = = 0.034 Дж/(м ∙ K ∙ с); μg = 2.667; μp = 0.0; ρcfo= = acfo ∙ 250 кг/м3; ρcio= acio ∙ 1300 кг/м3; ρcmo= = acmo ∙ 8650 кг/м3; χ = 0.5.

На рис. 1 показано распределение температуры конденсированной фазы в объекте при разном содержании металла в смеси. Как видно из рисунка, при высокой начальной объемной концентрации металла температура существенно отличается от случая горения без примеси металла, а уменьшение начального количества металла в смеси приводит к меньшему его влиянию на процесс.

Рис. 1.

Температура конденсированной фазы в объекте через 1800 с после начала зажигания в случаях начальной  объемной концентрации металла 0 (1), 0.001 (2) и 0.01 (3) при постоянной скорости на входе 0.2 м/с.

В волне горения происходит расплавление и испарение содержащегося в смеси металла, после чего испарившийся металл сносится газом вперед по потоку в более холодную область перед фронтом горения, где газовая фаза охлаждается и испарившийся металл конденсируется. В результате этого идет накопление металла (повышение его концентрации) в области перед фронтом горения. При этом при распространении фронта горения область с повышенным содержанием металла также продвигается по объекту, а концентрация металла в ней увеличивается. Это демонстрируют рис. 2 и 3, на которых показано распределение эффективной плотности конденсированного металла в различные моменты времени при отличающейся скорости газа на входе.

Рис. 2.

Эффективная плотность конденсированного металла через 3 с (1), 900 с (2), 1800 с (3), 2700 с (4) в случае начальной объемной концентрации металла 0.001 при постоянной скорости на входе 0.2 м/с.

Рис. 3.

Эффективная плотность конденсированного металла через 3 с (1), 600 с (2), 1200 с (3), 1800 с (4) в случае начальной объемной концентрации металла 0.001 при постоянной скорости на входе 0.4 м/с.

Из рис. 2 и 3 можно увидеть, что с ростом скорости газа на входе в объект увеличивается скорость продвижения по объекту области с повышенным содержанием металла (так как возрастает скорость волны горения), но при этом максимальная концентрация металла в области накопления уменьшается, и сама эта область становится шире. Заметим, что при достижении волны фильтрационного горения границы объекта весь испарившийся металл выносится из объекта. Поэтому чтобы получить максимально возможную концентрацию металла в конденсированной среде, необходимо затушить волну горения при ее приближении к выходной границе объекта.

Введем понятие коэффициента накопления металла η1 – отношение максимально достижимой в рассматриваемом процессе эффективной плотности конденсированного металла к его первоначальной плотности. На рис. 4 показан коэффициент накопления, рассчитанный для начальной объемной концентрации металла 0.01 и 0.001 при скорости газа на входе 0.1, 0.2 и 0.4 м/с. Как видно из рисунка, коэффициент накопления металла уменьшается при росте скорости газа на входе в объект и растет при уменьшении начального количества металла в смеси.

Рис. 4.

Коэффициент накопления металла для начальной объемной концентрации металла 0.01 (1) и 0.001 (2) при различной скорости газа на входе.

Таким образом, проведенные расчеты с использованием оригинальной численной модели показали, что посредством фильтрационного горения можно эффективно обогащать металлсодержащие среды, повышая в них концентрацию редких металлов в десятки раз.

Список литературы

  1. Binnemans K., Jones P.T., Blanpain B. et al. Recycling of rare earths: a critical review // J. Cleaner Production. 2013. V. 51. P. 1–22. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.037

  2. Wang L.Y., Guo Q.J., Lee M.S. Recent advances in metal extraction improvement: mixture systems consisting of ionic liquid and molecular extractant // Separation and Purification Technology. 2019. V. 210. P. 292–303. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2018.08.016

  3. Manelis G.B., Glazov S.V., Salgansky E.A., et al. Extraction of molybdenum-containing species from heavy oil residues using the filtration combustion method // Intern. J. Heat and Mass Transfer. 2016. V. 92. P. 744–750. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2015.09.056

  4. Заславский Г.Е., Манелис Г.Б. Теоретическое обоснование эффективных управляющих параметров процесса фильтрационного горения в присутствии металлов // Химическая физика. 2011. Т. 30. № 10. С. 64–71.

  5. Манелис Г.Б., Глазов С.В., Лемперт Д.Б., и др. Фильтрационное горение твердого топлива в противоточных реакторах // Известия РАН. Серия химическая. 2011. № 7. С. 1278–1294.

  6. Нигматулин Р.И. Основы механики гетерогенных сред. М.: Наука, 1978.

  7. Алдушин А.П., Мержанов А.Г. Теория фильтрационного горения: общие представления и состояние исследований / В кн.: Распространение тепловых волн в гетерогенных средах. Новосибирск: Наука, 1988. С. 9–52.

  8. Левин В.А., Луценко Н.А. Двумерные течения газа при гетерогенном горении твердых пористых сред // ДАН. 2017. Т. 476. № 1. С. 30–34. https://doi.org/10.7868/s0869565217250077

  9. Левин В.А., Луценко Н.А., Фецов С.С. Моделирование движения газа через слой гранулированного теплоаккумулирующего материала с фазовым переходом // ДАН. 2018. Т. 479. № 4. С. 386–389. https://doi.org/10.7868/s0869565218100067

Дополнительные материалы отсутствуют.