Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки, 2020, T. 495, № 1, стр. 89-92

ОБ ЭФФЕКТЕ РЕЗКОГО ПОВЫШЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОТЕКАНИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И НЕЛИНЕЙНЫХ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ГЕОМЕТРИИ ПРОТОЧНОЙ ЧАСТИ И ДАВЛЕНИЯ НА ВХОДЕ И ВЫХОДЕ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ГЕНЕРАТОРОВ ВИХРЕВОГО ТИПА

С. Р. Ганиев 1, О. В. Шмырков 1, Д. В. Курменев 1*

1 Институт машиноведения им. А.А. Благонравова Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: kurmenyov_dv@mail.ru

Поступила в редакцию 14.09.2020
После доработки 14.09.2020
Принята к публикации 20.09.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведены результаты экспериментальных исследований влияния геометрии проточной части камеры и давления на входе и выходе генератора вихревого типа на интенсивность и характер протекания нелинейных волновых и гидродинамических процессов.

Ключевые слова: волновые процессы, нелинейность, гидродинамика, генератор вихревого типа, давление, пульсации, спектр

Базовой задачей волновой технологии является разработка научных основ проектирования волновых машин и аппаратов. Теоретические основы протекания волновых процессов в многофазных средах изложены в работах [13]. Расчетные и экспериментальные исследования в этом направлении ведутся в основном на конкретных типах волновых устройств. В волновой технологии, базирующейся на возбуждении нелинейных колебаний и волн в многофазных средах, важную роль играют проточные гидродинамические генераторы вихревого типа [4]. В таких генераторах колебания давления возбуждаются проходящим высокотурбулентным закрученным и завихренным потоком жидкости, которая одновременно является обрабатываемой и рабочей средой. В ряде работ [59], посвященных исследованию течения в проточном гидродинамическом генераторе вихревого типа, было показано, что в проточной части реализуется сложная картина течения. В ней одновременно протекают взаимодействующие между собой гидродинамические, кавитационные и нелинейные волновые процессы. Интенсивность этих процессов существенно зависит от расположения отверстий тангенциальных каналов подачи рабочей среды, давления на входе и выходе, степени закрутки потока, длине и диаметре камеры и сопла генератора. Однако, как показал анализ, несмотря на важность имеющихся в этих работах расчетных и экспериментальных данных, их оказалось недостаточно для описания реальной картины течения и процессов, протекающих в камере генератора и, соответственно, для модернизации существующих физико-математических моделей с целью получения достоверных расчетных данных.

Результаты расчетных исследований, приведенные в этих работах, в ряде случаев заметно отличаются от экспериментальных.

Целью данной работы являлось исследование влияния геометрии проточной части и давления на входе и выходе гидродинамического генератора вихревого типа на интенсивность и характер протекания гидродинамических и нелинейных волновых процессов при изменении в широком диапазоне определяющих параметров.

МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ЭКСПЕРИМЕНТА

Испытание модели проточного гидродинамического генератора вихревого типа проводилось на экспериментальной базе Научного центра нелинейной волновой механики и технологии ИМАШ РАН.

Принципиальная схема стенда представлена на рис. 1. Генератор представлял собой цилиндрический стакан, в боковой стенке которого были выполнены два тангенциальных канала диаметром dy = 2 мм для подачи жидкости в камеру генератора. Расстояние от плоскости осевого сечения подающих каналов до дна камеры ly = 5 мм. Диаметр камеры генератора dk = 10 мм. Камера генератора была выполнена длиной lk = 40 мм для получения максимальной амплитуды колебаний давления в нем [5]. В качестве рабочей среды использована водопроводная вода при температуре T = 25°C. Давление воды на входе в генератор изменялось в диапазоне Pin = 0.1–5.0 МПа; на выходе Pout = 0.1–1.0 МПа. Эти давления измерялись манометрами класса 1, расход и температура воды измерялась датчиками с погрешностью ±1%. Для измерения пульсаций давления в рабочей части за генератором установлен пьезоэлектрический датчик динамического давления типа 701А фирмы “Kistler”. Сигнал с датчика поступал на усилитель-преобразователь “Kistler 5011”, а затем для записи и обработки на осциллограф “Lecroy HRO 66Zi”. В центре дна и на боковой поверхности камеры генератора на расстоянии l = 30 мм от дна проводили измерение давления манометрами и мановакуметрами класса 0.5.

Рис. 1.

Принципиальная схема гидродинамического стенда и кавитационно-волнового генератора вихревого типа: 1 – плунжерный насос, 2  – манометры, 3 – гидродинамический генератор колебаний давлений вихревого типа, 4 – рабочая камера, 5 – датчик динамического давления, 6 – осциллограф, 7 – дроссель, 8 – расходомер, 9 – регулировочный вентиль, 10 – точки измерения статического давления.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В результате экспериментальных исследований модели проточного гидродинамического генератора вихревого типа было получено, что при изменении диаметра сопла в диапазоне d/dk = = 0.3–0.45 при Pin = 5.0 МПа, Pout = 0.1 МПа в проточной части генератора на частотах f = 4.0–4.3 кГц возбуждаются пики давления резонансного типа. С увеличением гидростатического давления на выходе до Pout = 0.3 МПа амплитуда этих пиков пульсации давления возрастает в 5 раз и достигает величины A = 0.8 МПа (рис. 2).

Рис. 2.

Зависимость Amax = f(dc/dk, Pout) при Pin = 5.0 МПа: ⚫ – Pout = 0.1 МПа, × – Pout= 0.3 МПа.

При дальнейшем увеличении давления на выходе до Pout = 1.0 МПа амплитуда этих пиков снижается. Зависимость Amax = f(dc/dk) является существенно нелинейной с характерным максимумом при dc/dk = 0.35. Эти данные свидетельствуют о резком повышении интенсивности протекания волновых процессов в камере генератора при изменении диаметра сопла в пределах dc/dk = = 0.35–0.45 (рис. 3). Давление на дне камеры генератора с уменьшением диаметра сопла в пределах dc/dk = 0.9–0.25 при Pin = 5.0 МПа и Pout = 0.1 МПа плавно возрастает с Pd = 0.003 МПа до Pd = 1.6 МПа (рис. 4).

Рис. 3.

Амплитудно-частотные характеристики пульсаций давления в проточном гидродинамическом генераторе вихревого типа при Pin = 5.0 МПа, Pout = 0.3 МПа.

Рис. 4.

Зависимость Pd = f(dc/dk) при Pin = 5.0 МПа, Pout = 0.1 МПа.

Зависимость Pd = f(Pin, dc/dk) носит сложный нелинейный характер. Так при dc/dk > 0.5 донное давление при всех Pin ниже атмосферного и с увеличением Pin до 5 МПа плавно снижается до Pd = = 0.003 МПа. При dc/dk ≤ 0.5 с увеличением Pin донное давление вначале плавно снижается ниже атмосферного, а затем при определенной величине Pin для конкретного диаметра сопла начинает резко возрастать до величины, существенно превышающей атмосферное давление.

Это связано с тем, что при уменьшении диаметра сопла в конце камеры образуется кольцевая площадка, перпендикулярная оси генератора. По-видимому, это приводит к возникновению обратного течения части основного потока от сопла к днищу камеры. Наличие вращательной составляющей потока может приводить к появлению тороидальных вихрей, размеры которых возрастают по мере уменьшения диаметра сопла. Это приводит к повышению донного давления. Вихревая кавитационная каверна, возникающая в приосевой области камеры генератора при Pin = = 5.0 МПа, Pout = 0.1 МПа, dc/dk = 0.9 [6], отрывается от дна и по мере уменьшения диаметра сопла смещается к нему. При dc/dk = 0.3–0.45 возникает неустойчивое положение вихревой каверны относительно сопла. Она возникает то перед соплом, то за ним, при этом периодически частично перекрывает проходное сечение сопла, в результате чего возбуждаются мощные пики давления. Причем этот процесс носит автоколебательный характер. Давление на боковой поверхности камеры генератора с увеличением Pin, Pout и уменьшением соотношения ddk также возрастает и при Pin = 5.0 МПа, Pout = 0.3 МПа, dc/dk = 0.25 достигает величины Pk = 3.5 МПа, что составляет 70% от максимальной величины входного давления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведения исследований было выявлено следующее: при изменении геометрии проточной части камеры гидродинамического генератора вихревого типа возможно резкое повышение интенсивности протекания волновых и гидродинамических процессов. Так, при изменении диаметра сопла в пределах dc/dk = 0.3–0.45 в проточной части генератора при Pin = 5.0 МПа и Pout = 0.3 МПа в диапазоне частот f = 4.0–4.3 кГц возбуждаются мощные нелинейные волны, амплитуда которых достигает 0.8 МПа. Донное давление в камере генератора с уменьшением диаметра сопла диапазоне dc/dk = 0.9–0.25 при Pin = = 5.0 МПа и Pout = 0.1 МПа возрастает с 0.003 МПа до 1.6 МПа (почти в 500 раз). Давление на боковой поверхности камеры генератора с увеличением Pin, Pout и уменьшением диаметра сопла также возрастает и при Pin = 5.0 МПа, Pout = 0.3 МПа, dc/dk = 0.25 достигает величины Pk = 3.5 МПа, что составляет 70% от максимальной величины входного давления.

Список литературы

  1. Ганиев Р.Ф. Волновые машины и технологии (введение в волновую технологию). М.: Науч.-изд. центр РХД, 2008. 192 с.

  2. Ганиев Р.Ф., Украинский Л.Е. Нелинейная волновая механика и технологии. М.: Науч.-изд. центр РХД, 2008. 712 с.

  3. Ганиев Р.Ф. Нелинейные резонансы и катастрофы. Надежность, безопасность и бесшумность. М.: Науч.-изд. центр РХД, 2013. 592 с.

  4. Авдуевский В.С., Ганиев Р.Ф., Калашников Г.А., Костров С.А., Муфазалов Р.Ш. Гидродинамический генератор колебаний: Патент 2015749 РФ // Бюллетень изобретений. 1994. № 13. С. 34.

  5. Ганиев Р.Ф., Шмырков О.В., Жебынев Д.А., Ганиев О.Р., Ганиев С.Р., Фельдман А.М. Исследование влияния геометрических размеров гидродинамического вихревого генератора колебаний давления на спектральные характеристики // Справочник. Инженерный журн. 2010. № 5. С. 15–19.

  6. Шмырков О.В. Исследование кавитации в вихревом генераторе проточного типа // Известия РАН. Механика жидкости и газа. 2015. № 3. С. 22–31.

  7. Корнеев А.С., Шмырков О.В. Влияние закрутки потока на характеристики гидродинамических генераторов колебаний // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2019. № 5. С. 27–33.

  8. Корнеев А.С., Шмырков О.В. Влияние геометрических параметров на характеристики гидродинамических генераторов колебаний // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2017. № 4. С. 46–53.

  9. Ганиев Р.Ф., Корнеев А.С., Шмырков О.В. Амплитудно-частотные характеристики гидродинамических генераторов колебаний // ДАН. 2015. Т. 465. № 2. С. 167–169.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки