Доклады Российской академии наук. Химия, науки о материалах , 2020, T. 492-493, № 1, стр. 149-156
Влияние концентрации допанта в твердых растворах Nd1 – xАxMnO3 (A = Ba, Sr) на электропроводность и структурные переходы в интервале температур 20–1200°С
О. М. Федорова 1, *, Л. Б. Ведмидь 1, 2, Г. А. Кожина 1, В. Б. Балакирева 3, член-корреспондент РАН В. Ф. Балакирев 1
1 Институт металлургии Уральского отделения Российской академии наук
Екатеринбург, Россия
2 Уральский федеральный университет им.Б.Н. Ельцина
Екатеринбург, Россия
3 Институт высокотемпературной электрохимии
Уральского отделения Российской академии наук
Екатеринбург, Россия
* E-mail: fom55@mail.ru
Поступила в редакцию 19.05.2020
После доработки 03.06.2020
Принята к публикации 03.08.2020
Аннотация
Методами высокотемпературной рентгенографии и дифференциальной сканирующей калориметрии исследовано проявление эффекта Яна-Теллера в манганитах Nd1 – xАxMnO3 (A = Ba, Sr; x = 0.15, 0.25). Впервые в этих составах методом Ритвелда определены длины связей и углы октаэдра MnO6, которые характеризуют его ян-теллеровское искажение. Установлено, что температура снятия этого искажения значительно понижается по сравнению с недопированным составом. Впервые построены температурные зависимости электропроводности всех образцов. Наибольшую электропроводность имеет состав Nd0.75Sr0.25MnO3. Уменьшение концентрации стронция до 15 мол. % приводит к уменьшению электропроводности почти в два раза. Замена стронция на барий также приводит к уменьшению электропроводности, особенно заметному при низких температурах. Эффективная энергия активации электропроводности характерна для поляронного механизма переноса заряда.
Манганиты редкоземельных элементов с общей формулой Ln1 – xАxMnO3 привлекают внимание исследователей сильно выраженной корреляцией между кристаллической структурой и магнитными [1, 2], электрическими [3] и транспортными свойствами [4]. Эти манганиты могут использоваться в качестве электродных материалов в твердотопливных оксидных элементах [5]. Наиболее изучены составы на основе LaMnO3 с различными замещениями. Функциональными свойствами манганитов можно управлять, замещая часть трехвалентных ионов редкоземельных элементов на двухвалентные катионы щелочноземельных элементов – Ca, Sr, Ba. При этом часть ионов марганца переходит в четырехвалентное состояние, а свойства соединений радикально меняются [6]. С другой стороны, замещение лантана на другой редкоземельный элемент значительно влияет на структуру, термодинамическую стабильность, транспортные, электрические и магнитные свойства [7, 8]. Еще одной интересной особенностью манганитов Ln1 – xАxMnO3 является проявление в них эффекта Яна-Теллера, обусловленного наличием ионов трехвалентного марганца [9]. В настоящей работе впервые изучено влияние природы и концентрации допанта на тип и параметры структурных превращений, а также электропроводность в манганитах Nd1 – xАxMnO3 (A = Ba, Sr; x = 0.15, 0.25).
Исходные материалы для синтеза: Nd2O3 (99.9%), ВаСО3 (квалиф. “х. ч.”), SrCO3 (квалиф. “х. ч.”), Mn2O3 (фирмы Sigma-Aldrich). Синтез порошков для рентгенологического исследования осуществлен по керамической технологии: шихту Nd1 – xАxMnO3 готовили смешением исходных компонентов в необходимых пропорциях, обжиг порошков проводили при температуре 1250°C в течение 70 ч на воздухе с последующим охлаждением непосредственно в печи. Для измерения температурной зависимости электропроводности из полученной шихты прессовали брусочки размером 4 × 4 × 12 мм (Р = 200 МПа) и, для получения более плотных образцов, спекали при температуре 1400°С в течение 10 ч в закрытом тигле из стабилизированного ZrO2 в засыпке из шихты того же состава.
Фазовый состав полученных образцов исследовали на дифрактометре XRD-7000 (Shimadzu, Япония), в CuKα-излучении в диапазоне углов 20°–70° по 2θ с шагом 0.03° и выдержкой в точке 2 с. Высокотемпературные рентгеновские исследования проведены с помощью приставки НА-1001 (Shimadzu) при нагреве в интервале температур 20–1200°С (скорость нагрева 10 град./мин), выдержке при каждой температуре 10 минут и последующей съемке в диапазоне углов 20°–60° по 2θ с шагом 0.02° и выдержкой 1.5 с. Уточнение кристаллической структуры образцов при комнатной температуре проведено методом Ритвельда с использованием программного комплекса GSAS [10]. В качестве исходной использовалась модель, описанная в работе [5]. В этой модели катионы Nd(А) имеют координаты (x, y, 1/4), катионы марганца – (1/2, 0, 0), катионы О1 – (x, y, 1/4), O2 – (x, y, z). Изучение особенностей термических свойств соединений выполнено на приборе синхронного термического анализа STA 449 F3 (NETZSCH, Германия), с одновременной регистрацией тепловых эффектов и изменения массы образцов. Эксперимент проведен в условии линейного нагрева со скоростью 10 град./мин в интервале от комнатной температуры до 1200°C.
Электропроводность измеряли четырехзондовым методом на постоянном токе. На торцы штапиков наносили платиновые электроды, которые припекали при 1000°С в течение 1 ч. Температурные зависимости электропроводности измерены в интервале температур 180–900°С в режиме охлаждения с шагом 20°С и выдержкой до постоянного значения при каждой температуре 1.5 ч. Образцы предварительно выдерживались при температуре 900°С в течение суток. Измерения проводились при двух значениях влажности воздуха [р(Н2О) = 0.04 и 3.6 кПа]. Влажность воздуха задавали циркуляцией его через барботеры при температуре воды 30°С. “Сухую” атмосферу [р(Н2О) = 0.04 кПа] создавали циркуляцией воздуха через колонки с цеолитами.
Все синтезированные образцы Nd1 – xAxMnO3 (A = Sr, Ba) однофазны, имеют орторомбическую кристаллическую решетку, описываемую пространственной группой Pbnm. На рис. 1 в качестве примера приведена дифрактограмма образца Nd0.75Ва0.25MnO3.
В табл. 1 приведены рентгенографические данные образцов, полученные в данной работе, для сравнения приведены данные для недопированного манганита неодима из работы [11]. Полученные нами данные отличаются от результатов, опубликованных в работе [12], по-видимому, из-за разности в способах получения образцов: в настоящей работе синтез проводился керамическим твердофазным способом, а в работе [12] – цитратным.
Таблица 1.
Параметры | NdMnO3 | Nd0.85Sr0.15MnO3 | Nd0.75Sr0.25MnO3 | Nd0.85Ba0.15MnO3 | Nd0.75Ba0.25MnO3 |
---|---|---|---|---|---|
а, Å | 5.4091(2) | 5.4373(3) | 5.4676(3) | 5.4627(4) | 5.5040(2) |
b, Å | 5.8173(3) | 5.5701(6) | 5.4872(4) | 5.5012(5) | 5.5071(6) |
c, Å | 7.5482(3) | 7.6282(6) | 7.7460(8) | 7.7616(6) | 7.7947(5) |
V, Å3 | 237.25 (3) | 231.03(6) | 232.40(5) | 233.25(6) | 236.27(5) |
При повышении концентрации допанта наблюдается прямолинейная зависимость параметров a и b элементарной ячейки, что свидетельствует о равномерном замещении структурных элементов в узлах кристаллической ячейки. Концентрационная зависимость объема элементарной ячейки V не монотонна. Два противодействующих фактора влияют на eе изменение при допировании манганита неодима стронцием и барием. С одной стороны, ионный радиус стронция (rэфф. = = 1.25 Å, к. ч. = 8) и бария (rэфф. = 1.42 Å, к. ч. = 8), встающего на позиции неодима, больше ионного радиуса последнего (rэфф. = 1.12 Å, к. ч. = 8), что должно приводить к увеличению V. С другой стороны, при введении в решетку ионов Sr2+ и Ba2+ вместо Nd3+ для компенсации заряда образуются ионы Mn4+ (rэфф. = 0.53 Å, к. ч. = 6) (вместо Mn3+ c rэфф. = 0.65 Å, к. ч. = 6). Соответственно, увеличение содержания ионов Mn4+ (концентрация которых равна концентрации Sr2+ и Ba2+) должно сопровождаться сжатием решетки. В результате действия этих двух факторов объем элементарной ячейки уменьшается с добавлением стронция и бария в количествах х = 0.15, а затем растет при х = 0.25. Эти данные совпадают с данными работы [13] в которой показано, что при малых значениях х зарядовая компенсация осуществляется преимущественно за счет изменения валентности переходных элементов, тогда как при больших значениях х – за счет кислородных вакансий, а появление кислородных вакансий приводит к увеличению объема.
При данных концентрациях допанта при комнатной температуре рассматриваемые манганиты имеют орторомбически искаженную перовскитоподобную структуру с орбитальным упорядочением, которая характеризуется следующим соотношением параметров решетки: с/$\sqrt 2 $ < a < b (O' фаза), кроме образца с содержанием бария х = = 0.25. Он имеет решетку, близкую к псевдокубической (a ≈ b ≈ с/$\sqrt 2 $). Такое различие может быть объяснено влиянием среднего радиуса редкоземельного элемента в А‑позициях перовскитоподобной структуры, а также фактором толерантности Гольдшмидта (Ft), рассчитанным по формуле:
В табл. 2 приведены рассчитанные методом Ритвельда расстояния между атомами металлов и кислорода, а также углы связи между ними при комнатной температуре для всех четырех составов. Схема октаэдра MnO6 приведена на рис. 2, а на рис. 3 показаны расстояния Mn–O, которые характеризуют искажение октаэдра MnO6 [13], и углы Mn–O–Mn, которые показывают наклон этого октаэдра в зависимости от фактора толерантности t.
Таблица 2.
Параметры | Nd0.85Sr0.15MnO3 | Nd0.75Sr0.25MnO3 | Nd0.85Ba0.15MnO3 | Nd0.75Ba0.25MnO3 |
---|---|---|---|---|
(rA) | 1.013 | 1.035 | 1.04 | 1.08 |
t | 0.862 | 0.870 | 0.872 | 0.886 |
Nd/A–O1 | 2.6986(2) | 2.6004(2) | 2.9274(1) | 2.9482(3) |
2.4671(1) | 2.5836(1) | 2.6074(1) | 2.5520(1) | |
2.6011(1) | 2.7306(1) | 2.5625(1) | 2.7449(2) | |
3.2774(1) | 3.0637(1) | 2.9306(1) | 2.7634(2) | |
Nd/A–O2 | 3.0784(1) | 3.0252(1) | 2.8619(1) | 2.9246(2) |
2.6141(2) | 2.5948(1) | 2.5726(1) | 2.5668(2) | |
2.2681(1) | 2.0709(1) | 2.4008(1) | 2.4131(2) | |
3.1996(1) | 3.4076(1) | 3.2376(1) | 2.5669(1) | |
Mn–O1 | 1.9778(1) × 2 | 2.0031(1) × 2 | 1.9692(1) × 2 | 2.0221(2) × 2 |
Mn–O2 | 2.1297(1) × 2 | 2. 1217(1) × 2 | 2.0038(1) × 2 | 1.9589(1) × 2 |
1.8694(1) × 2 | 1.8643(1) × 2 | 1.9171(1) × 2 | 1.9517(1) × 2 | |
Mn–O1–Mn | 150.45(2) × 2 | 153.58(2) × 2 | 162.19(1) × 2 | 172.29(1) × 2 |
Mn–O2–Mn | 155.96(6) × 4 | 166.17(2) × 4 | 167.66(1) × 4 | 171.67(2) × 4 |
TJT | ≈300°C | ≈380°C | ≈440°C | – |
Факторы сходимости | ||||
WRp, % | 14.2 | 16.6 | 15.9 | 17.5 |
Rp, % | 10.9 | 12.0 | 10.5 | 13.3 |
χ2 | 2.35 | 2.24 | 2.16 | 1.98 |
RBr, % | 7.35 | 7.81 | 5.02 | 6.48 |
В структуре Nd1 – xАxMnO3 (A = Sr, Ba) катион трехвалентного марганца окружен 6 атомами кислорода, четыре из которых лежат в основной плоскости (обозначены как О2), а два атома – в вершинах октаэдра (обозначены как О1). Расстояния Mn–O1 равны, а расстояния Mn–O2 отличаются друг от друга из-за ян-теллеровского искажения, вызванного наличием трехвалентных ионов марганца. Из рис. 3а видно, что увеличение фактора толерантности практически не сказывается на длине связей Mn–O1. Длины связей Mn–O2 с ростом этого фактора меняются очень резко, вплоть до полного равенства при t = 0.886, что свидетельствует о снятии ян-теллеровского искажения у состава Nd0.75Ba0.25MnO3. Для этого состава и отклонение углов Mn–O1–Mn и Mn–O2–Mn от 180° также минимально (рис. 3б), что также подтверждает факт отсутствия этого искажения.
Методами высокотемпературного рентгенофазового анализа (ВРФА) и дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) исследованы фазовые превращения образцов Nd1 – xАxMnO3 (A = Sr, Ba; х = 0, 0.15, 0.25) в интервале температур от комнатной до 1200°С.
В образцах Nd1 – xSrxMnO3 (х = 0.15, 0.25) и Nd0.85Ва0.15MnO3 обнаружен ян-теллеровский переход из орбитально упорядоченной (O') в орбитально разупорядоченную (O) фазу (рис. 4а–в), по данным ДСК сопровождаемый эндотермическим эффектом (рис. 5). Разрушение орбитального упорядочения, вызванного кооперативным эффектом Яна-Теллера, происходит при разных температурах в зависимости от состава твердого раствора. В соединении Nd0.85Sr0.15MnO3 ян-теллеровский переход происходит в интервале температур 275–300°С, а в Nd0.75Sr0.25MnO3 и Nd0.85Ва0.15MnO3 – при температурах 350–380°С.
При допировании манганита неодима барием при концентрации последнего 0.25 мол. % образец уже при комнатной температуре имеет орбитально разупорядоченную (O) структуру (рис. 3г) с соотношением параметров a < c/$\sqrt 2 $ < b. Такое различие можно объяснить уменьшением количества ян-теллеровских ионов Mn3+ и соответственно уменьшением искажений решетки, вызванных кооперативным эффектом Яна-Теллера, а также геометрическим фактором. На рис. 5 на кривой ДСК для образца Nd0.75Ba0.25MnO3 нет эндоэффекта, соответствующего ян-теллеровскому переходу. В интервале температур 950–1000°С на кривых ДСК (рис. 5) наблюдаются эндоэффекты, которые можно объяснить переходами из орторомбической структуры в квазикубическую, когда соотношения параметров элементарной ячейки становятся a ≈ c/$\sqrt 2 $ ≈ b (рис. 4). Этот процесс сопровождается изменением массы образцов, связанной с выходом кислорода из кристаллической решетки оксидов. По данным ВРФА переход происходит при 1150°С. Этот процесс характерен только для допированных манганитов неодима, и в этом их отличие от “чистого” NdMnO3.
Температурные зависимости электропроводности исследованных манганитов Nd1 – xАxMnO3 (A = Sr, Ba), измеренные в “сухой” [р(Н2О) = = 0/04 кПа] и влажной [p(H2O) = 3.6 кПа] атмосферах, совпадают между собой, т.е. электропроводность этих материалов не зависит от влажности воздуха.
Температурные зависимости электропроводности исследуемых образцов в координатах Аррениуса имеют вид выпуклых кривых с небольшими прямолинейными участками в низко- и высокотемпературной областях (рис. 6). Увеличение электропроводности с ростом температуры свидетельствует о полупроводниковом характере проводимости во всем исследованном интервале температур. Наибольшую электропроводность имеет состав Nd0.75Sr0.25MnO3: при 900°С она составляет 136 Ом/см. Уменьшение концентрации стронция до 15 мол. % приводит к уменьшению электропроводности почти в два раза. При переходе от Sr- к Ва-замещенным составам происходит уменьшение электропроводности, особенно заметное при низких температурах, примерно в 2.5 раза.
Замещение неодима на стронций или барий способствует значительному росту электрической проводимости при температурах ниже 500°С. Однако, в высокотемпературном интервале (T > 650°С) влияние допантов (Sr и Ba) на величину электропроводности исследованных оксидов ослабевает.
Введение двухвалентных катионов стронция и бария в позицию трехвалентного неодима приводит к появлению акцепторных дефектов замещения ${\text{Sr}}_{{{\text{Nd}}}}^{'}$ и ${\text{Ba}}_{{{\text{Nd}}}}^{'}$ в манганите неодима. Для компенсации избыточного отрицательного заряда акцепторных дефектов в структуре оксида появляется эквивалентное количество положительных зарядов – кислородных вакансий (${\text{V}}_{{\text{O}}}^{{ \cdot \cdot }}$) и электронных дырок h•, локализованных на ионах неодима и марганца.
При относительно низких температурах, когда изменение содержания кислорода незначительно, рост электропроводности можно связать с увеличением подвижности и концентрации электронных носителей заряда по реакции:
Дальнейшее увеличение температуры приводит к выходу кислорода из кристаллической решетки оксидов (рис. 5, кривые ТГ), существенному увеличению количества кислородных вакансий и, следовательно, уменьшению концентрации наиболее подвижных электронных дырок, в соответствии с реакцией:
Эффективная энергия активации электропроводности, рассчитанная по тангенсу угла наклона зависимостей lg(σT) = f(1/T), характерна для поляронного механизма переноса заряда и составляет 0.13–0.21 эВ. Значения энергий активации низкотемпературной области кривых более высокие, чем для высокотемпературной.
ВЫВОДЫ
В результате проведенных исследований впервые установлено, что частичное замещение трехвалентных ионов неодима в А-позициях перовскитоподобной структуры Nd1 – xАxMnO3 двухвалентными катионами бария и стронция приводит к изменению длин связей марганец–кислород и наклона октаэдра MnO6, что сказывается на величине ян-теллеровского искажения этих октаэдров, и при высокой концентрации бария (х = 0.25) препятствует проявлению этого искажения. Такая же концентрация стронция не вызывает подобного эффекта. При повышении температуры происходит ян-теллеровский переход из О'- в О-структуру, причем температура этого перехода значительно понижается, по сравнению с недопированным составом. Определена эффективная энергия активации электропроводности образцов Nd1 – xАxMnO3 (A = Sr, Ba).
Список литературы
Nagaev E.L. Colossal-magnetoresistance materials: manganites and conventional ferromagnetic semiconductors // Physics Reports. 2001. V. 346. № 6. P. 387–531. https://doi.org/10.1016/S0370-1573(00)00111-3
Dagotto E., Hotta T., Moreo A. Colossal magnetoresistant materials: the key role of phase separation // Physics Reports. 2001. V. 344. P. 1–153. https://doi.org/10.1016/S0370-1573(00)00121-6
Kostogloudis G.Ch., Vasilakos N., Ftikos Ch. Preparation and characterization of Pr1 – xSrxMnO3 ± δ (x = 0, 0.15, 0.3, 0.4, 0.5) as a potential SOFC cathode material operating at intermediate temperatures (500–700°C) // J. Eur. Ceram. Soc. 1997. V. 17. № 12. P. 1513–1521. https://doi.org/10.1016/S0955-2219(97)00038-1
Salamon M.B., Jaime M. The Physics of manganites: structure and transport // Rev. Mod. Phys. 2001. V. 73. № 3. P. 583–628. https://doi.org/10.1103/RevModPhys.73.583
Shaikh M.W., Varshney D. Structural and electrical properties of Pr1 – xSrxMnO3 (x = 0.25, 0.3, 035 and 0.4) manganites // Mater. Sci. Semicond. Process. 2014. V. 27. P. 418-426. https://doi.org/10.1016/j.mssp.2014.07.015
Gamzatov A.G., Kamilov I.K. The dependence of percolation threshold on doping degree in La1 – x(K, Ag)xMnO3 manganites // J. Alloys Compd. 2012. V. 513. P. 334–338. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2011.10.044
Trukhanov S.V., Khomchenko V.A., Karpinsky D.V., Silibin M.V., Trukhanov A.V., Lobanovsky L.S., Szymczak H., Botez C.E., Troyanchuk I.O. A–site ordered state in manganites with perovskite-like structure based on optimally doped compounds Ln0.70Ba0.30MnO3 (Ln = Pr, Nd), J. Rare Earths. 2019. V. 37. P. 1242–1249. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2011.10.044
Sankarajan S., Sakthipandi K., Rajendran V. Effect of rare-earth ions on transition temperature in perovskite materials by on-line ultrasonic studies // Mater. Res. 2012. V. 15 № 4. P. 517–521. https://doi.org/10.1590/S1516-14392012005000067
Mori T., Inoue K., Kamegashira N. Phase behavior in the system LaxSr1 – xMnO(5 + x)/2 (x = 0.8–1.0) with trivalent state of manganese ion // J. Alloys Compd. 2000. V. 308. P. 87–93. https://doi.org/10.1016/S0925-8388(00)00900-2
Toby B.H. EXPGUI, a graphical user interface for GSAS // J. Appl. Crystallogr. 2001. V. 34. P. 210–213. https://doi.org/10.1107/S0021889801002242
Ведмидь Л.Б., Выходец В.Б., Голиков Ю.В., и др. Свойства механоактивированного оксида NdMnO3 + δ // ДАН. 2012. Т. 445. № 3. С. 292–296.
Hossain A., Gilev A.R., Kiselev E.A., Cherepanov V.A. Synthesis, crystal structure and properties of Nd1 – xAxMnO3 – δ (A = Ba, Sr and Ca) // AIP Conference Proceedings. 2019. V. 2063. 040018. https://doi.org/10.1063/1.5087350
Dasgupta N., Krishnamoorthy R., Thomas J.K. Crystal structure and thermal and electrical properties of the perovskite solid solution Nd1 – xSrxFeO3 (0 ≤ x ≤ 0.4) // Solid State Ionics. 2002. V. 149. P. 227–236. https://doi.org/10.1016/S0167-2738(02)00179-0
Alonso J.A., Martínez-Lope M.J., Casais M.T., Fernández-Díaz M.T. Evolution of the Jahn-Teller distortion of MnO6 octahedra in RMnO3 perovskites (R = Pr, Nd, Dy, Tb, Ho, Er, Y): a neutron diffraction study // Inorg. Chem. 2000. V. 39. P. 917-923. https://doi.org/10.1021/ic990921e
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Химия, науки о материалах