Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2021, T. 500, № 1, стр. 97-101
СУБРИМАНОВА СФЕРА ЭНГЕЛЯ
Ю. Л. Сачков 1, *, А. Ю. Попов 1, 2
1 Институт программных систем им. А.К. Айламазяна Российской академии наук
Переславль-Залесский, Ярославская обл., Россия
2 Московский центр фундаментальной и прикладной математики
Москва, Россия
* E-mail: yusachkov@gmail.com
Поступила в редакцию 19.07.2021
После доработки 26.07.2021
Принята к публикации 02.09.2021
Аннотация
Описана структура пересечения субримановой сферы на группе Энгеля с двумерным инвариантным множеством дискретных симметрий: регулярность, аналитические свойства, принадлежность exp-$log$-категории, стратификация Уитни, кратность точек, характеризация в смысле анормальных траекторий, сопряженных точек и точек Максвелла, явные выражения субриманова расстояния до особых точек.
Описание метрики Карно–Каратеодори и субримановых сфер является одним из центральных вопросов субримановой геометрии [1, 2]. Известно лишь несколько субримановых геометрий, в которых явно описаны сферы: группа Гейзенберга [3], плоский случай Мартине [4], осесимметричные субримановы структуры на группах SO(3) и SL(2) [6, 5], субримановы структуры на группах SE(2) [7] и SH(2) [8]. Все эти структуры заданы на 3-мерных многообразиях и все, кроме случая Мартине, являются контактными левоинвариантными структурами с вектором роста (2, 3), потому двухступенными. Первое описание трехступенной субримановой структуры – на группе Энгеля – получено в работе [9]. На основе этих результатов, в данной работе мы получаем подробное описание субримановой сферы на группе Энгеля (ее сечения двумерным инвариантным многообразием группы симметрий).
1. ГРУППА ЭНГЕЛЯ
Алгебра Энгеля – это нильпотентная 4-мерная алгебра Ли, в которой существует базис $\mathfrak{g} = {\text{span}}({{X}_{1}}$, ..., X4), в котором таблица умножения имеет вид
Группа Энгеля G есть связная односвязная группа Ли с алгеброй Ли $\mathfrak{g}$. Ее линейное представление есть
Мы будем использовать модель $G \cong \mathbb{R}_{{x,y,z,{v}}}^{4}$, в которой левоинвариантный репер имеет вид
2. ПОСТАНОВКА И ОСОБЕННОСТИ СУБРИМАНОВОЙ ЗАДАЧИ НА ГРУППЕ ЭНГЕЛЯ
Рассмотрим левоинвариантную субриманову структуру на группе Энгеля G с ортонормированным репером ${{X}_{1}},{{X}_{2}}$:
Выходящие из единицы группы субримановы кратчайшие для этой структуры суть решения задачи оптимального управления
(1)
$\dot {q} = {{u}_{1}}{{X}_{1}} + {{u}_{2}}{{X}_{2}},\quad q \in G,\quad u = ({{u}_{1}},{{u}_{2}}) \in {{\mathbb{R}}^{2}},$Эта задача имеет ряд важных особенностей:
– это простейшая субриманова задача глубины 3 (вектор роста (2, 3, 4)),
– это простейшая левоинвариантная субриманова задача с нетривиальными анормальными геодезическими (кратчайшими),
– эта задача проецируется в субриманову задачу в плоском случае Мартине (вектор роста (2, 2, 3)),
– эта задача вкладывается в любую левоинвариантную субриманову задачу с вектором роста больше (2, 3, 4), например, в задачу на группе Картана (вектор роста (2, 3, 5)), задачи с вектором роста $(2,3,5,6)$, $(2,3,5,8)$, $(2,3,4,5)$, ….
3. РАНЕЕ ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В работе [9], а также в более ранних статьях, цитированных в этой работе, получены следующие результаты для задачи (1)–(3):
– cистема вполне управляема;
– oптимальное управление существует;
– oписаны анормальные траектории:
– это однопараметрические подгруппы ${{e}^{{ \pm t{{X}_{2}}}}}$,
– они проецируются на плоскость $(x,y)$ в прямые,
– поэтому они оптимальны,
– они нестрого анормальны;
– нормальные экстремали удовлетворяют гамильтоновой системе принципа максимума Понтрягина с гамильтонианом H(λ) = = $({{\langle \lambda ,{{X}_{1}}\rangle }^{2}}\, + \,{{\langle \lambda ,{{X}_{2}}\rangle }^{2}}){\text{/}}2$:
– в фазовом цилиндре уравнения маятника (4), (5) введены координаты $(\varphi ,k)$, в которых это уравнение выпрямляется: – получена параметризация экспоненциального отображения эллиптическими функциями Якоби:– найдены соответствующие времена Максвелла вдоль геодезических;
– доказано, что время разреза есть первое время Максвелла, соответствующее отражениям, получено его явное выражение
${{t}_{{{\text{cut}}}}}:C \to (0, + \infty ];$
– построен оптимальный синтез;
– описано множество разреза.
4. СУБРИМАНОВЫ РАССТОЯНИЕ И СФЕРЫ
Напомним основные определения и свойства субримановой метрики и сфер.
Субриманово расстояние (метрика Карно–Каратеодори) определяется следующим образом:
Субриманова сфера радиуса R с центром ${{q}_{0}}$ есть
В силу инвариантности метрики относительно левых сдвигов на группе Энгеля ${{L}_{q}}{\text{:}}\,\,q{\kern 1pt} ' \mapsto qq{\kern 1pt} '$,
В силу того, что группа Энгеля есть группа Карно, левоинвариантная субриманова структура согласована с дилатациями:
Поэтому достаточно исследовать единичную сферу
Ранее получена параметризация единичной сферы S экспоненциальным отображением:
Субриманова структура и сфера имеют дискретные симметрии:
Основной объект этой работы – сечение сферы двумерным инвариантным многообразием основных симметрий ε1, ε2:
Обозначим подмножества, на которые распадается сечение $\widetilde S$, см. рис. 1:
(6)
$\widetilde S = {{A}_{ + }} \sqcup {{A}_{ - }} \sqcup {{C}_{ + }} \sqcup {{C}_{ - }} \sqcup ( \sqcup _{{i = 1}}^{4}{{\gamma }_{i}}).$Имеются следующие симметрии между этими подмножествами:
5. КРАТНОСТЬ ТОЧЕК СЕЧЕНИЯ $\widetilde S$
Кратностью точки $q \in G$ называется величина
Теорема 1. (1) $\mu ({{A}_{ \pm }}) = 1$.
(2) $\mu ({{C}_{ \pm }}) = \mathfrak{c}$ (континуум $ \cong {{S}^{1}}$).
(3) $q \in {{\gamma }_{i}} \Rightarrow \mu (q) = 2$.
6. ХАРАКТЕРИЗАЦИЯ ТОЧЕК СЕЧЕНИЯ $\widetilde S$
Теорема 2. (1) ${{A}_{ \pm }}$ суть точки на анормальных кратчайших.
(2) ${{C}_{ \pm }}$ суть сопряженные точки, точки Максвелла, точки разреза, центральные элементы группы Энгеля.
(3) $q \in {{\gamma }_{i}}$ суть точки Максвелла, точки разреза.
7. ЯВНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ДЛЯ СУБРИМАНОВА РАССТОЯНИЯ ДО НЕКОТОРЫХ ТОЧЕК ГРУППЫ ЭНГЕЛЯ
Теорема 3. (1) Если $q(t) = {{e}^{{ \pm t{{X}_{2}}}}}$, $x = z = w$ = 0, $y = \pm t$ есть точка анормальной кратчайшей, то
(2) Если $q(t) = {{e}^{{ \pm t{{X}_{4}}}}}$, $x = y = z = 0$, $w = \pm t$ есть центральный элемент группы, то
8. РЕГУЛЯРНОСТЬ СЕЧЕНИЯ $\widetilde S$
Теорема 4. (1) Кривые ${{\gamma }_{i}}$ аналитичны и регулярны.
(2) ${{A}_{ \pm }}$, ${{C}_{ \pm }}$ суть особые точки, в них $\widetilde S$ негладкая, но липшицева.
(3) ${{\overline \gamma }_{2}} = {{\gamma }_{2}} \cup {\text{\{ }}{{C}_{ + }},{{A}_{ + }}{\text{\} }}$ гладкая класса ${{C}^{\infty }}$.
(4) ${{\gamma }_{1}} \cup {\text{\{ }}{{C}_{ + }}{\text{\} }}$ гладкая класса ${{C}^{\infty }}$.
(5) ${{\gamma }_{1}} \cup {\text{\{ }}{{A}_{ - }}{\text{\} }}$ гладкая класса ${{C}^{1}}$.
9. АНАЛИТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА $\widetilde S$
Множество называется аналитическим, если в некоторой окрестности каждой своей точки оно задается конечной системой вещественно-аналитических уравнений. Множество называется полуаналитическим, если в некоторой окрестности каждой своей точки оно задается конечной системой вещественно-аналитических уравнений и неравенств. Множество называется субаналитическим, если его можно получить из полуаналитических множеств путем конечнократного применения операций объединения, пересечения и взятия образа собственного аналитического отображения. На двумерной плоскости понятия полуаналитических и субаналитических множеств совпадают.
Несубаналитичность субримановых сфер тесно связана с наличием анормальных кратчайших. А.А. Аграчев [11] доказал субаналитичность сфер для субримановых структур без анормальных кратчайших и для многих структур без строго анормальных кратчайших. Позже А.А. Аграчев и А.В. Сарычев [12] показали, что для 2-порождающих субримановых структур (для которых нет анормальных кратчайших) сферы субаналитичны. Известно также, что для плоской субримановой структуры в случае Мартине [4] и для некоторых ее возмущений [13] имеются анормальные кратчайшие, а сферы несубаналитичны.
Теорема 5. (1) Множество $\widetilde S{{\backslash \{ }}{{A}_{ + }},{{A}_{ - }}{\text{\} }}$ полу-аналитично, потому субаналитично.
(2) В окрестности точки ${{A}_{ - }}$ кривая ${{\gamma }_{1}}$ есть график неаналитической функции
(3) Поэтому множество $\widetilde S$ неполуаналитично, что эквивалентно несубаналитичности так как $\widetilde S \subset {{\mathbb{R}}^{2}}$.
(4) Следовательно, сфера $S$ несубаналитична.
10. Exp-log-КАТЕГОРИЯ
Функция $f{\text{:}}\,\,{{\mathbb{R}}^{n}} \to \mathbb{R}$ принадлежит exp-log-категории, если она представляется в виде конечной композиции субаналитических функций, экспонент и логарифмов. Множество принадлежит exp-log-категории, если в некоторой окрестности любой своей точки оно является графиком отображения, компоненты которого — функции из exp-log-категории.
Теорема 6. В окрестности точки ${{A}_{ - }}$ кривая ${{\gamma }_{1}}$ есть график функции из exp-log-категории:
где $F(\xi ,\eta )$ есть аналитическая функция в окрестности точки $(\xi ,\eta ) = (0,0)$.Поэтому множество $\widetilde S$ принадлежит exp-log-категории.
11. СТРАТИФИКАЦИЯ УИТНИ
Напомним следующие фундаментальные факты, относящиеся к стратификации Уитни [10]:
если множество субаналитично, то оно является стратифицированным пространством Уитни (С. Лоясевич, Х. Хиронака),
если множество принадлежит exp-log-категории, то оно является стратифицированным пространством Уитни (Ta Lê Loi).
Теорема 7. Разбиение (6) есть стратификация Уитни.
Список литературы
Montgomery R. A tour of subriemannnian geometries, their geodesics and applications. Amer. Math. Soc., 2002.
Agrachev A., Barilari D., Boscain U. A Comprehensive Introduction to sub-Riemannian Geometry from Hamiltonian viewpoint. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
Вершик А.М., Гершкович В.Я. Неголономные динамические системы. Геометрия распределений и вариационные задачи // Итоги науки и техники: Современные проблемы математики. Фундаментальные направления. Т. 16. М.: ВИНИТИ, 1987. С. 5–85.
Agrachev A., Bonnard B., Chyba M., Kupka I. Sub-Riemannian sphere in Martinet flat case // J. ESAIM: Control, Optimisation and Calculus of Variations. 1997. V. 2. P. 377–448.
Берестовский В.Н., Зубарева И.А. Формы сфер специальных неголономных левоинвариантных внутренних метрик на некоторых группах Ли // Сиб. матем. журнал. 2001. Т. 42. № 4. С. 731–748.
Boscain U., Rossi F. Invariant Carnot-Caratheodory metrics on S3, $SO(3)$, $SL(2)$ and Lens Spaces // SIAM Journal on Control and Optimization. 2008. V. 47. P. 1851–1878.
Sachkov Yu.L. Cut locus and optimal synthesis in the sub-Riemannian problem on the group of motions of a plane // ESAIM: COCV. 2011. V. 17. P. 293–321.
Butt Y.A., Sachkov Yu.L., Bhatti A.I. Cut Locus and Optimal Synthesis in Sub-Riemannian Problem on the Lie Group SH(2) // Journal of Dynamical and Control Systems. 2017. V. 23. P. 155–195.
Ardentov A.A., Sachkov Yu. L. Maxwell Strata and Cut Locus in the Sub-Riemannian Problem on the Engel Group // Regular and Chaotic Dynamics. 2017. December. V. 22. Issue 8. P. 909–936.
Горески М., Макферсон Р. Стратифицированная теория Морса. М.: Мир, 1991.
Agrachev A. Compactness for sub-Riemannian length-minimizers and subanalyticity // Rend. Semin. Mat. Torino. 1998. V. 56. P. 1–12.
Agrachev A., Sarychev A. Sub-Riemannian metrics: minimality of abnormal geodesics versus subanalyticity // ESAIM: COCV. 1999. V. 4. P. 377–403.
Bonnard B., Trélat E., On the role of abnormal minimizers in sub-Riemannian geometry // Annales de la faculté des sciences de Toulouse 6e serie. 2001. V. 10. № 3. P. 405–491.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления