Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2021, T. 501, № 1, стр. 22-25

ЛОКАЛЬНЫЙ ЗАКОН МАРЧЕНКО–ПАСТУРА ДЛЯ ПРОРЕЖЕННЫХ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ СЛУЧАЙНЫХ МАТРИЦ

Ф. Гётце 1*, Д. А. Тимушев 2**, А.Н. Тихомиров 2***

1 Билефельдский университет
Билефельд, Германия

2 Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук
Сыктывкар, Россия

* E-mail: goetze@math.uni-bielefeld.de
** E-mail: timushev@ipm.komisc.ru
*** E-mail: tikhomirov@ipm.komisc.ru

Поступила в редакцию 09.09.2021
После доработки 09.09.2021
Принята к публикации 27.10.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассматриваются прореженные выборочные ковариационные матрицы с вероятностью прореживания ${{p}_{n}} \geqslant {{C}_{0}}{{\log }^{{\frac{2}{\kappa }}}}n{\text{/}}n$, для некоторого $\kappa > 0$. В предположении, что распределение элементов матриц имеет конечный абсолютный момент порядка $4 + \delta $, $\delta > 0$, показано, что расстояние между преобразованиями Стилтьеса эмпирической спектральной функции распределения и закона Марченко–Пастура имеет порядок $\log n(1{\text{/}}(nv) + 1{\text{/}}(n{{p}_{n}}))$, где $v$ – расстояние до действительной оси в комплексной плоскости.

Ключевые слова: распределение Марченко–Пастура, локальный режим, прореженные случайные матрицы, спектр случайной матрицы, преобразование Стилтьеса

Рассмотрим серию случайных матриц Xn,m = = $\{ X_{{jk}}^{{(n,m)}}\} $, $1 \leqslant j \leqslant n,\,\,1 \leqslant k \leqslant m$, элементы которых – независимые одинаково распределенные вещественные случайные величины, определенные на одном и том же вероятностном пространстве. Будем полагать, что $\mathbb{E}X_{{jk}}^{{(n,m)}} = 0$ и $\mathbb{E}{\text{|}}X_{{jk}}^{{(n,m)}}{{{\text{|}}}^{2}} = 1$. Назовем выборочной ковариационной матрицей матрицу вида

${\mathbf{Z}} = \frac{1}{m}{{{\mathbf{X}}}_{{n,m}}}{\mathbf{X}}_{{n,m}}^{*}.$

Впервые выборочные ковариационные матрицы были рассмотрены в работе Вишарта [1]. В контексте задач многомерного статистического анализа строки матрицы ${{{\mathbf{X}}}_{{n,m}}}$ представляют собой выборку объема $n$, состоящую из m-мерных векторов наблюдений. При росте размеров матрицы ${{{\mathbf{X}}}_{{n,m}}}$ к бесконечности таким образом, что отношение n/m сходится к некоторой константе, эмпирическая спектральная функция распределения матрицы $Z$ (функция равномерного распределения на множестве сингулярных чисел) сходится к некоторой неслучайной функции распределения, плотность которой была явно найдена в работе Марченко и Пастура [2]. Факт такой сходимости принято называть законом Марченко–Пастура, а само предельное распределение – распределением Марченко–Пастура.

Важным частным случаем выборочных ковариационных матриц являются так называемые прореженные выборочные ковариационные матрицы (sparse sample covariance matrices). Пусть $\xi _{{jk}}^{{(n,m)}}$ – семейство независимых бернуллиевских случайных величин, независимых от $X_{{jk}}^{{(n,m)}}$, с $\mathbb{E}\xi _{{ij}}^{{(n,m)}}$ = = pn. Везде далее мы будем опускать верхний индекс ${{ \cdot }^{{(n,m)}}}$. Для прореженной матрицы W = $\{ {{X}_{{jk}}}{{\xi }_{{jk}}}\} $, $1 \leqslant j \leqslant n,\,\,1 \leqslant k \leqslant m$, рассмотрим прореженную выборочную ковариационную матрицу

${\mathbf{Z}} = \frac{1}{{m{{p}_{n}}}}{\mathbf{WW}}{\kern 1pt} *.$

В дальнейшем мы будем рассматривать только параметр $n$, а про параметр $m$ будем предполагать, что он меняется так, что

$\mathop {\lim }\limits_{n,m \to \infty } \frac{n}{m} = :y \in (0,1).$

Особый интерес в моделях с прореженными выборочными ковариационными матрицами представляет случай, когда вероятность прореживания ${{p}_{n}}$ стремится к нулю, с ростом $n$. В частности, если ${{p}_{n}}$ убывает так, что $n{{p}_{n}} \to \infty $, то для прореженной выборочной ковариационной матрицы остается справедливым упомянутый выше закон Марченко–Пастура.

Прореженные выборочные ковариационные матрицы возникают во многих прикладных задачах, например, при исследовании свойств двудольного случайного графа – графа, вершины которого можно разделить на две группы, в каждой из которых вершины не соединены друг с другом, а наличие ребер – случайно, с некоторой вероятностью ${{p}_{n}}$.

Прореженные случайные матрицы изучались разными авторами (см. [38] и литературу к ним). Поведение сингулярных чисел и собственных векторов прореженных случайных матриц значимо зависит от вероятности прореживания, и это не позволяет простым образом распространить на них результаты, полученные ранее для непрореженного (${{p}_{n}} = 1$) случая. В частности, непростой задачей является изучение поведения минимального сингулярного числа. Прогресс в решении этой проблемы для случая вигнеровских матриц был достигнут в работе [9].

Обозначим через $s_{1}^{2} \geqslant s_{2}^{2} \geqslant \ldots \geqslant s_{n}^{2}$ собственные числа матрицы ${\mathbf{Z}}$ (соответственно, ${{s}_{1}}, \ldots ,{{s}_{n}}$ – сингулярные числа матрицы $\frac{1}{{\sqrt {m{{p}_{n}}} }}{\mathbf{W}}$).

Назовем “симметризацией” некоторой положительной случайной величины η2 случайную величину $\varepsilon {\text{|}}\eta {\text{|}}$, где $\varepsilon $ – независимая от $\eta $ случайная величина, равновероятно принимающая значения 1 и –1. Симметризованная эмпирическая спектральная функция распределения матрицы Z имеет вид

${{F}_{n}}(x) = \frac{1}{{2n}}\sum\limits_{j = 1}^n (\mathbb{I}\{ {{s}_{j}} < x\} + \mathbb{I}\{ - {{s}_{j}} < x\} )$
и является спектральной функцией распределения эрмитовой матрицы
${\mathbf{V}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {\mathbf{O}}&{\frac{1}{{\sqrt {m{{p}_{n}}} }}{\mathbf{W}}} \\ {\frac{1}{{\sqrt {m{{p}_{n}}} }}{\mathbf{W}}{\kern 1pt} *}&{\mathbf{O}} \end{array}} \right],$
где ${\mathbf{O}}$ – матрица с нулевыми элементами.

Для произвольного $\delta > 0$ определим величину $\kappa = \kappa (\delta ): = \frac{\delta }{{2(4 + \delta )}}$. Мы будем предполагать, что вероятность прореживания ${{p}_{n}}$ и моменты элементов матрицы ${{X}_{{ij}}}$ удовлетворяют ряду условий:

• условие $(C0)$: для некоторого ${{c}_{0}} > 0$ и всех $n \geqslant 1$,

$n{{p}_{n}} \geqslant {{c}_{0}}\mathop {\log }\nolimits^{\frac{2}{\kappa }} \,n;$

• условие $(C1)$: для некоторого $\delta > 0$,

μ4 + δ := $\mathbb{E}{\text{|}}{{X}_{{11}}}{{{\text{|}}}^{{4 + \delta }}} < \infty ;$

• условие $(C2)$: существует такая константа ${{c}_{1}} > 0$, что для всех $1 \leqslant j \leqslant n$, $1 \leqslant k \leqslant m$ выполнено

${\text{|}}{{X}_{{jk}}}{\text{|}} \leqslant {{c}_{1}}{{(n{{p}_{n}})}^{{\frac{1}{2} - \kappa }}}.$

Важной задачей в изучении свойств случайной матрицы является оценивание ее наименьшего положительного и наибольшего сингулярных чисел. Подобные задачи решались в ряде работ, посвященных прореженным матрицам. Так, в [6], в предположении $n{{p}_{n}} \geqslant {{n}^{\delta }}$, для сколь угодно малого $\delta > 0$, и $\mathbb{E}{\text{|}}{{X}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{q}} \leqslant {{({{C}_{1}}q)}^{{{{C}_{2}}q}}}$, для всех $q \geqslant 3$, показано, что найдутся такие положительные константы $K = K(\delta ,{{C}_{1}},{{C}_{2}})$, $Q = Q(\delta ,{{C}_{1}},{{C}_{2}})$ и ${{C}_{3}} = {{C}_{3}}(\delta ,{{C}_{1}},{{C}_{2}})$, что выполнено неравенство $\Pr \{ {{s}_{1}} \geqslant K\} \leqslant {{C}_{3}}{{n}^{{ - Q}}}$. В работе [7], в предположении субгауссовости элементов матрицы и $n{{p}_{n}} \geqslant {{C}_{1}}\log n$, получена оценка $\Pr \{ {{s}_{n}} \leqslant {{n}^{{ - {{C}_{2}}}}}\} \leqslant {{C}_{3}}{{n}^{{ - Q}}}$, для некоторых положительных констант $Q = Q({{C}_{1}})$, ${{C}_{2}} = {{C}_{2}}({{C}_{1}})$ и C3 = = ${{C}_{3}}({{C}_{1}})$. В нашей работе доказаны следующие результаты.

Теорема 1. Предположим, что условия $(C0)$$(C2)$ выполнены. Тогда для любого $Q \geqslant 1$ найдутся такие положительные константы

K1 = ${{K}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}}$, c0, c1), ${{K}_{2}} = {{K}_{2}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$ и C0 = ${{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}}$, c0, c1),

что

$\Pr \{ {{s}_{1}} \geqslant {{K}_{1}}\} \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}},\quad \Pr \{ {{s}_{n}} \leqslant {{K}_{2}}\} \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}}.$

Рассмотрим преобразование Стилтьеса симметризованной эмпирической функции распределения ${{F}_{n}}(x)$:

${{s}_{n}}(z) = \frac{1}{n}\sum\limits_{j = 1}^n \frac{z}{{{{z}^{2}} - s_{j}^{2}}}.$

Преобразование Стилтьеса симметризованного распределения Марченко–Пастура имеет вид

${{S}_{y}}(z) = \frac{{ - z + \frac{{1 - y}}{z} + \sqrt {({{z}^{2}} - {{a}^{2}})({{z}^{2}} - {{b}^{2}})} }}{{2y}},$
где $a = 1 - \sqrt y $, $b = 1 + \sqrt y $.

Следуя работам Х.-Ц. Яу, мы будем называть локальным законом Марченко–Пастура равномерную по $z = u + i{v}$ сходимость

${\text{|}}{{s}_{n}}(z) - {{S}_{y}}(z){\text{|}} \to 0$
в области $v \geqslant {{n}^{{ - 1}}}{{\alpha }_{n}}$, ${{u}_{ - }} \leqslant {\text{|}}u{\text{|}} \leqslant {{u}_{ + }}$, где αn “медленно” растет к бесконечности с ростом $n$ (${{\alpha }_{n}}\sim {{\log }^{\beta }}n$ или ${{\alpha }_{n}} \ll {{n}^{\gamma }}$, с некоторыми $\beta ,\gamma > 0$), а ${{u}_{ - }}$ и ${{u}_{ + }}$ – некоторые положительные числа.

Введем обозначения ${{\Lambda }_{n}}(z): = {{s}_{n}}(z) - {{S}_{y}}(z)$, b(z) = = z$\frac{{1 - y}}{z} + 2y{{S}_{y}}(z)$, $x \wedge y = \min \{ x,y\} $.

Теорема 2. Предположим, что условия $(C0)$$(C2)$ выполнены. Тогда для любого $Q \geqslant 1$ существуют такие константы ${{C}_{0}} = {{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, C1 = = ${{C}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, $K = K(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, что для всех $z = u + iv$ из области ${{(a - v)}_{ + }} \leqslant {\text{|}}u{\text{|}} \leqslant b + {v}$ и $v \geqslant {{C}_{1}}{{n}^{{ - 1}}}{{\log }^{4}}n$ выполнено

$\Pr \left\{ {{\text{|}}{{\Lambda }_{n}}{\text{|}} \geqslant K\left( {\frac{{{\text{Im}}b(z)}}{{n{v}{\text{|}}b(z){\text{|}}}} + \frac{1}{{n{{p}_{n}}{\text{|}}b(z){\text{|}}}}} \right)} \right\} \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}}.$

Следующий результат относится к ${\text{Im}}{{\Lambda }_{n}}(z)$.

Теорема 3. Предположим, что условия $(C0)$$(C2)$ выполнены. Тогда для любого $Q \geqslant 1$ существуют такие константы ${{C}_{0}} = {{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, C1 = = ${{C}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, ${{C}_{2}} = {{C}_{2}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, K = = $K(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, что для всех $\alpha ,{{u}_{0}} > 0$ и $z = u + iv$ из области $0 < \alpha \leqslant {\text{|}}u{\text{|}} \leqslant {{u}_{0}}$, $v \geqslant {{C}_{1}}{{n}^{{ - 1}}}{\text{lo}}{{{\text{g}}}^{4}}n$ и ${\text{|}}b(z){\text{|}} \geqslant {{C}_{2}}{\text{/}}(nv)$ выполнено

$\Pr \left\{ {{\text{|Im}}{{\Lambda }_{n}}{\text{|}} \geqslant K\left( {\frac{{{\text{Im}}b(z)}}{{n{v}{\text{|}}b(z){\text{|}}}} + \frac{1}{{n{{p}_{n}}{\text{|}}b(z){\text{|}}}}} \right)} \right\} \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}}.$

Следствие 1. Обозначим через uj собственный вектор матрицы Z, отвечающий собственному значению $s_{j}^{2}$. Тогда, в предположениях $(C0)$$(C2)$, для любого $Q \geqslant 1$ найдутся такие константы ${{C}_{0}} = {{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, ${{C}_{1}} = {{C}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},{{c}_{1}})$, что

$\Pr \left\{ {\mathop {\max }\limits_{1 \leqslant j,k \leqslant n} {\text{|}}{{u}_{{jk}}}{\text{|}} \leqslant {{C}_{1}}\mathop {\log }\nolimits^2 n{\text{/}}\sqrt n } \right\} \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}}.$

Теорема 5. Предположим, что выполнены только условия $(C0)$ и $(C1)$. Тогда для любого $0 < \gamma < \frac{{b - a}}{2}$ существуют такие константы C0 = = ${{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},\gamma )$, ${{C}_{1}} = {{C}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},\gamma )$, C2 =${{C}_{2}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},\gamma )$, что

$\Pr \left\{ {{\text{|}}{{\Lambda }_{n}}{\text{|}} \leqslant {{C}_{1}}\log n\left( {\frac{1}{{n{v}}} + \frac{1}{{n{{p}_{n}}}}} \right)} \right\} \geqslant 1 - \frac{{{{C}_{0}}\log n}}{{n{{p}_{n}}}},$
для всех $z = u + iv$ из области $v \geqslant {{C}_{2}}{{n}^{{ - 1}}}{{\log }^{4}}n$, $a + \gamma \leqslant {\text{|}}u{\text{|}} \leqslant b - \gamma $.

Замечание 1. В работе [6], в предположении, что моменты элементов матрицы удовлетворяют условию $\mathbb{E}{\text{|}}{{X}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{q}} \leqslant {{({{C}_{1}}q)}^{{{{C}_{2}}q}}}$, для всех $q \geqslant 3$, в области $\{ z = u + iv{\text{:}}\,\,{{a}^{2}}{\text{/}}2 \leqslant u \leqslant {{b}^{2}} + 1,\,\,0 < v < 3\} $ показано, что для несимметризованных преобразований Стилтьеса, для сколь угодно малого $\varepsilon > 0$ и произвольного $D > 0$ найдется такая положительная константа ${{C}_{3}} = {{C}_{3}}(\varepsilon ,D,{{C}_{1}},{{C}_{2}})$, что для достаточно больших $n$ выполнено неравенство

$\Pr \left\{ {{\text{|}}{{\Lambda }_{n}}{\text{|}} > {{n}^{\varepsilon }}\left( {\frac{1}{{n{v}}} + \frac{1}{{n{{p}_{n}}}}} \right)} \right\} \leqslant {{C}_{3}}{{n}^{{ - D}}}.$

Следствие 2. В условиях теоремы 4 найдутся такие константы ${{C}_{0}} = {{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},\gamma )$, C1 = = ${{C}_{1}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},{{c}_{0}},\gamma )$, что

$\Pr \left\{ {\mathop {\sup }\limits_x {\text{|}}{{F}_{n}}(x) - {{G}_{y}}(x){\text{|}} \leqslant \frac{{{{C}_{1}}\log n}}{{n{{p}_{n}}}}} \right\} \geqslant 1 - \frac{{{{C}_{0}}\log n}}{{n{{p}_{n}}}}.$

Следствие 3. Предположим, что выполнены условия $(C1)$, $(C2)$ и $n{{p}_{n}} \geqslant c_{0}^{'}{{n}^{{2/3}}}$, $c_{0}^{'} > 0$. Пусть ${{\gamma }_{j}}$, $j = 1, \ldots ,n$, – квантили порядка $(1 - j{\text{/}}n)$ распределения ${{G}_{y}}(x)$. Тогда для некоторого малого $\alpha > 0$ и $b - \alpha \leqslant {{\gamma }_{j}} \leqslant b$, для любого $Q \geqslant 1$ найдутся такие константы ${{C}_{0}} = {{C}_{0}}(Q,\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},c_{0}^{'},{{c}_{1}},\alpha )$, C1 = C1(Q, $\delta ,{{\mu }_{{4 + \delta }}},c_{0}^{'},{{c}_{1}},\alpha )$, что

$\begin{gathered} \Pr \left\{ {{\text{|}}{{s}_{j}} - {{\gamma }_{j}}{\text{|}} \geqslant {{C}_{1}}\log n\left( {\frac{1}{{{{{(j \wedge (n - j))}}^{{1/3}}}{{n}^{{2/3}}}}} + \frac{1}{{n{{p}_{n}}}}} \right)} \right\} \leqslant \\ \, \leqslant {{C}_{0}}{{n}^{{ - Q}}}. \\ \end{gathered} $

Замечание 2. В работе [6], в предположении, что моменты элементов матрицы удовлетворяют условию $\mathbb{E}{\text{|}}{{X}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{q}} \leqslant {{({{C}_{1}}q)}^{{{{C}_{2}}q}}}$, для всех $q \geqslant 3$, при $n{{p}_{n}} \geqslant {{C}_{3}}{{n}^{{2/3}}}$ показано, что для сколь угодно малого $\varepsilon > 0$ и произвольного $D > 0$ найдется такая положительная константа ${{C}_{4}} = {{C}_{4}}(\varepsilon ,D,{{C}_{1}},{{C}_{2}},{{C}_{3}})$, что для достаточно больших $n$, при $b - \alpha \leqslant {{\gamma }_{j}} \leqslant b$, выполнено неравенство

$\Pr \left\{ {{\text{|}}{{s}_{j}} - {{\gamma }_{j}}{\text{|}} > {{n}^{\varepsilon }}({{j}^{{ - 1/3}}}{{n}^{{ - 2/3}}} + {{{(n{{p}_{n}})}}^{{ - 1}}})} \right\} \leqslant {{C}_{4}}{{n}^{{ - D}}}.$

Схема доказательства. Для оценки спектральной нормы матрицы $\frac{1}{{\sqrt {m{{p}_{n}}} }}{\mathbf{W}}$ используется результат Сегинера [10].

В оценке наименьшего сингулярного числа мы следуем методу Рудельсона и Вершинина (см. [11]), разработанному для прямоугольных матриц, дополняя его рекуррентной процедурой (см. [12]), которая позволяет получить необходимую оценку.

Для доказательства неравенства делокализации используется представление

${\text{Im}}{{R}_{{jj}}} = \frac{1}{n}\sum\limits_{k = 1}^n \frac{{v}}{{{\text{|}}z - {{s}_{j}}{{{\text{|}}}^{2}}}}{\text{|}}{{u}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{2}} = \int \,{\text{Im}}\frac{1}{{z - x}}d{{F}_{{nj}}}(x),$
где ${{F}_{{nj}}}(x) = \sum\nolimits_{k = 1}^n {{\text{|}}{{u}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{2}}\mathbb{I}\{ {{s}_{j}} \leqslant x\} } .$ Отсюда, для произвольного $v > 0$, имеем

$\mathop {\max }\limits_k \{ {\text{|}}{{u}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{2}}\} \leqslant 2{v}\mathop {\,\sup }\limits_u \,{\text{Im}}{{R}_{{jj}}}(u + i{v}).$

Для исследования преобразования Стилтьеса прореженной матрицы используется стандартное представление диагональных элементов резольвентной матрицы ${\mathbf{R}}(z) = ({\mathbf{Z}} - z{\mathbf{I}}{{)}^{{ - 1}}}$:

${{R}_{{jj}}}(z) = {{S}_{y}}(z)(1 - {{\varepsilon }_{j}}{{R}_{{jj}}}(z) + y{{\Lambda }_{n}}{{R}_{{jj}}}(z)),$
$\begin{gathered} {{R}_{{l + n,l + n}}}(z) = \left( {y{{S}_{y}}(z) - \frac{{1 - y}}{z}} \right)(1 - {{\varepsilon }_{{l + n}}}{{R}_{{l + n,l + n}}}(z) + \\ \, + y{{\Lambda }_{n}}(z){{R}_{{l + n,l + n}}}(z)), \\ \end{gathered} $
с некоторыми (см. [13]) поправочными членами ${{\varepsilon }_{j}}$, $j = 1, \ldots ,n$, и ${{\varepsilon }_{{l + n}}}$, $l = 1, \ldots ,m$. На первом этапе получаем оценку $\mathbb{E}{\text{|}}{{R}_{{jk}}}{{{\text{|}}}^{q}} \leqslant {{C}^{q}}$, для некоторого $C > 0$, при $q \sim \log n$. Для этого используется так называемый “метод мультипликативного спуска”, основанный на неравенстве

${\text{|}}{{R}_{{jj}}}(u + i{v}){\text{|}} \leqslant s{\text{|}}{{R}_{{jj}}}(u + is{v}){\text{|}},\quad s \geqslant 1.$

Для оценки величины ${{\Lambda }_{n}}$ используется представление ${{\Lambda }_{n}}(z) = {{T}_{n}}(z){\text{/}}{{b}_{n}}(z)$, где

$\begin{gathered} {{T}_{n}}(z): = \frac{1}{n}\sum\limits_{j = 1}^n \,{{\varepsilon }_{j}}{{R}_{{jj}}}, \\ {{b}_{n}}(z): = z - \frac{{1 - y}}{z} + 2y{{S}_{y}}(z) + y{{\Lambda }_{n}}(z). \\ \end{gathered} $

Список литературы

  1. Wishart J. The generalised product moment distribution in samples from a normal multivariate population // Biometrika. 1928. V. 20A. № 1–2. P. 32–52.

  2. Марченко В.А., Пастур Л.А. Распределение собственных значений в некоторых ансамблях случайных матриц // Матем. сб. 1967. Т. 72. № 4. С. 507–536.

  3. Erdös L., Knowles A., Yau H.-T., Yin J. Spectral statistics of Erdös–Rényi graphs I: Local semicircle law // Ann. Probab. 2013. V. 41. № 3B. P. 2279–2375.

  4. Erdös L., Knowles A., Yau H.-T., Yin J. Spectral statistics of Erdös-Rényi graphs II: Eigenvalue spacing and the extreme eigenvalues // Comm. Math. Phys. 2012. V. 314. № 3. P. 587–640.

  5. Lee J.O., Schnelli K. Tracy-Widom distribution for the largest eigenvalue of real sample covariance matrices with general population // Ann. Appl. Probab. 2016. V. 26. № 6. P. 3786–3839.

  6. Hwang J.Y., Lee J.O., Schnelli K. Local law and Tracy–Widom limit for sparse sample covariance matrices // Ann. Appl. Probab. 2019. V. 29. № 5. P. 3006–3036.

  7. Hwang J.Y., Lee J.O., Yang W. Local law and Tracy–Widom limit for sparse stochastic block models // Bernoulli. 2020. V. 26. № 3. P. 2400–2435.

  8. Lee J.O., Schnelli K. Local law and Tracy–Widom limit for sparse random matrices // Probab. Theory Relat. Fields. 2018. V. 171. P. 543–616.

  9. Tikhomirov K., Youssef P. Outliers in spectrum of sparse Wigner matrices // Random Structures and Algorithms. 2020. V. 58. № 3. P. 517–605.

  10. Seginer Y. The expected norm of random matrices // Combinatorics, Probability and Computing. 2000. V. 9. № 2. P. 149–166.

  11. Rudelson M., Vershynin R. Smallest singular value of a random rectangular matrix // Communications on Pure and Applied Mathematics. 2009. V. 62. № 12. P. 1707–1739.

  12. Götze F., Tikhomirov A.N. The circular law for random matrices // Ann. Probab. 2010. V. 38. № 4. P. 1444–1491.

  13. Götze F., Tikhomirov A.N. Rate of Convergence of the Expected Spectral Distribution Function to the Marchenko–Pastur Law // Preprint. 2014. https://arxiv.org/abs/1412.6284.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления