Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления, 2022, T. 502, № 1, стр. 28-33

О ТЕМПЕРАТУРНОМ ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ В ВЯЗКОЙ НЕНЬЮТОНОВСКОЙ СРЕДЕ

М. А. Кисатов 1*, В. Н. Самохин 2**, Г. А. Чечкин 134***

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия

2 Московский политехнический университет
Москва, Россия

3 Институт математики с компьютерным центром – подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Уфа, Россия

4 Институт математики и математического моделирования
Алматы, Казахстан

* E-mail: kisatov@mail.ru
** E-mail: avt428212@yandex.ru
*** E-mail: chechkin@mech.math.msu.su

Поступила в редакцию 15.09.2021
После доработки 15.09.2021
Принята к публикации 22.12.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Приведено обобщение теоремы существования и единственности классического решения системы уравнений температурного пограничного слоя в вязкой среде с реологическим законом О.А. Ладыженской.

Ключевые слова: пограничный слой жидкости, вязкая среда, реологический закон О.А. Ладыженской, тепловой пограничный слой

ВВЕДЕНИЕ

В случае если температуры поверхности пластины и набегающего потока различны, то вблизи поверхности формируется тепловой пограничный слой, в пределах которого температура изменяется от ее значения у стенки до температуры невозмущенного потока на границе теплового пограничного слоя. При этом между поверхностью пластины и потоком жидкости протекает процесс теплообмена, см. [1].

Таким образом, при обтекании тела потоком жидкости вблизи стенки образуются динамический и тепловой пограничные слои, которые представляют собой границы соответствующих фронтов возмущения, отделяющие возмущенный поток от невозмущенного.

В работе [2] рассмотрена система уравнений температурного пограничного слоя для плоскопараллельного, установившегося, вынужденного конвективного течения ньютоновской жидкости.

В данной работе изучается система уравнений температурного пограничного слоя для плоскопараллельного течения жидкости с реологией Ладыженской (см. рис. 111). При этом изучается тепловой пограничный слой, который образуется на границе двух жидкостей или жидкости и газа (пограничный слой Марангони).

Рис. 1.

Плоскопараллельный тепловой слой с конвекцией.

1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Рассматривается система уравнений температурного пограничного слоя для плоскопараллельного течения жидкости с реологическим законом Ладыженской:

(1)
$\begin{gathered} \nu \left( {1 + 3k{{{\left( {\frac{{\partial u}}{{\partial y}}} \right)}}^{2}}} \right)\frac{{{{\partial }^{2}}u}}{{\partial {{y}^{2}}}} - u\frac{{\partial u}}{{\partial x}} - v\frac{{\partial u}}{{\partial y}} = - U{{U}_{x}}, \\ \frac{{\partial u}}{{\partial x}} + \frac{{\partial v}}{{\partial y}} = 0, \\ \end{gathered} $
(2)
$a\frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{y}^{2}}}} - u\frac{{\partial T}}{{\partial x}} - v\frac{{\partial T}}{{\partial y}} = - \frac{\nu }{c}{{\left( {\frac{{\partial u}}{{\partial y}}} \right)}^{2}}.$

Система уравнений (1), (2) предполагается заданной в области

$Q = \{ (x,y) \in {{\mathbb{R}}^{2}}{\text{:}}\,\,0 < x < X,\,\,0 < y < \infty \} ,\quad X > 0.$

Вместе с системой уравнений (1), (2) рассматриваются граничные условия вида

(3)
$\begin{gathered} {{\left. {\frac{{\partial u}}{{\partial y}}} \right|}_{{y = 0}}} = \widehat A(x),\quad u{{{\text{|}}}_{{x = 0}}} = {{u}_{0}}(y),\quad v{{{\text{|}}}_{{y = 0}}} = {{v}_{0}}(x), \\ u(x,y) \to U(x) \\ {\text{равномерно по}}\;\;x \in [0,X]\;\;{\text{при}}\;\;y \to + \infty , \\ \end{gathered} $
(4)
$\begin{gathered} T{{{\text{|}}}_{{y = 0}}} = {{T}_{w}}(x),\quad T(x,y) \to {{T}_{\infty }} \\ {\text{равномерно по}}\;\;x \in [0,X]\;\;{\text{при}}\;\;y \to + \infty . \\ \end{gathered} $

В задаче (1)–(4) неизвестными являются продольная и поперечная компоненты скорости $u(x,y)$, $v(x,y)$ течения в точке (x, y), а также температура $T(x,y)$ среды в этой точке. Постоянные $\nu $, $a$ и $c$, являющиеся физическими параметрами рассматриваемой жидкости, считаются заранее известными. Постоянная ${{T}_{\infty }}$ является температурой внешнего потока. Также заранее известными считаются функции $U(x)$, $\widehat A(x)$, ${{v}_{0}}(x)$, ${{T}_{w}}(x)$, которые, соответственно, обозначают скорость внешнего течения жидкости, поверхностное натяжение на границе $\{ y = 0\} $, скорость вдува (отсоса) жидкости в поток (из потока) в точке $x$ нижней стенки области, температуру стенки в точке $x$.

Поскольку функции $u(x,y)$, $v(x,y)$ в задаче (1), (3) не зависят от температуры $T(x,y)$, то задача (1), (3) может быть решена отдельно.

Для задачи (1), (3) ранее установлена теорема единственности решения, см. [3]. Предположим, что функции $u$ и ${v}$ удовлетворяют уравнениям (1) в области

$Q = \{ 0 < x < X,\,\,0 < y < \infty \} ,$
непрерывны в $\overline Q $ и удовлетворяют условиям (3); пусть, кроме того, выполняются неравенства
$0 < u < {{C}_{1}},\quad \psi > 0,$
${{C}_{2}}y \leqslant u \leqslant {{C}_{3}}y,\quad 0 < y < {{y}_{0}},$
$\frac{{{{\partial }^{2}}u}}{{\partial {{y}^{2}}}} \leqslant {{C}_{4}},\quad (x,y) \in Q,$
где ${{C}_{1}}$, ${{C}_{2}}$, ${{C}_{3}}$, ${{C}_{4}}$ и ${{y}_{0}}$ – некоторые положительные постоянные. Тогда $u$, ${v}$ – единственное решение задачи (1), (3) с указанными свойствами.

2. СУЩЕСТВОВАНИЕ И ЕДИНСТВЕННОСТЬ РЕШЕНИЙ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОГРАНИЧНОГО СЛОЯ

В этом разделе с учетом указанных условий на функции $u(x,y)$ и $v(x,y)$ приводится доказательство теоремы существования и единственности для классического решения $T(x,y) \in {{C}^{2}}(Q) \cup C(\overline Q )$ задачи (2), (4). Без ограничения общности предполагается, что коэффициент a равен единице. Для удобства обозначим правую часть уравнения (2) через $f(x,y)$.

Теорема 1. Пусть функции u(x, y), $v(x$, $y)\, \in \,$ $ \in \,C(\overline Q )$ удовлетворяют системе уравнений (1), условиям (3) и условиям единственности решения. Пусть также функция $f(x,y) \in C({{Q}_{X}})$ локально гёльдерова в $Q$ с некоторым показателем Гёльдера $0 < \gamma \leqslant 1$, функция ${{T}_{w}}$ является дифференцируемой на $[0,X]$ и ее производная ограничена на $[0,X]$. Пусть также

$\int\limits_0^{ + \infty } \exp \left( {\int\limits_0^t \beta (\tau )d\tau } \right)dt < \infty ,$
где $\beta (y)\, = \,\mathop {\max }\limits_{0 \leqslant x \leqslant X} v(x,y)$, а для функции g(y) = $\mathop {\max }\limits_{0 \leqslant x \leqslant X} {\text{|}}f(x,y){\text{|}}$ выполнено

$\int\limits_0^{ + \infty } g(\tau )\exp \left( { - \int\limits_0^\tau \beta (s)ds} \right)d\tau < \infty .$

Тогда задача (2), (4) имеет в Q единственное классическое ограниченное решение $T(x,y)$.

Доказательство. С помощью замены переменных

(5)
$x = x,\quad \eta = 1 - \frac{1}{{1 + y}}$
область $Q = \{ (x,y) \in {{\mathbb{R}}^{2}}{\text{:}}\,\,0 < x < X,\,\,0 < y < \infty \} $ переводится в открытый прямоугольник D = = $\{ (x,\eta ) \in {{\mathbb{R}}^{2}}{\text{:}}\,\,0 < x < X,\,\,0 < \eta < 1\} $. Перепишем задачу (2), (4) в новых переменных, см. (5). Для этого выпишем частные производные, входящие в уравнение (2):

$\frac{{\partial \eta }}{{\partial y}} = \frac{1}{{{{{(1 + y)}}^{2}}}} = (1 - \eta {{)}^{2}},$
$\frac{{{{\partial }^{2}}\eta }}{{\partial {{y}^{2}}}} = - \frac{2}{{{{{(1 + y)}}^{3}}}} = - 2(1 - \eta {{)}^{3}},$
$\frac{{\partial T}}{{\partial y}} = \frac{{\partial T}}{{\partial \eta }}\frac{{\partial \eta }}{{\partial y}} = (1 - \eta {{)}^{2}}\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }},$
$\begin{gathered} \frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{y}^{2}}}} = {{\left( {\frac{{\partial \eta }}{{\partial y}}} \right)}^{2}}\frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} + \frac{{{{\partial }^{2}}\eta }}{{\partial {{y}^{2}}}}\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }} = \\ \, = {{(1 - \eta )}^{4}}\frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} - 2(1 - \eta {{)}^{3}}\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }}. \\ \end{gathered} $

Далее всюду будем предполагать, что $u\, = \,u(x,y(\eta ))$, $v = v(x,y(\eta ))$, $f = f(x,y(\eta ))$. С учетом последних вычислений и замены (5) уравнение (2) принимает вид

$\begin{gathered} L(T) \equiv \left( {{{{(1 - \eta )}}^{4}}\frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} - 2(1 - \eta {{)}^{3}}\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }}} \right) - \\ \, - u\frac{{\partial T}}{{\partial x}} - v{{(1 - \eta )}^{2}}\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }} = f. \\ \end{gathered} $

Группируя слагаемые в последнем уравнении, имеем окончательно задачу в терминах замены из (5):

(6)
$\begin{array}{*{20}{l}} {L(T) \equiv c(\eta )\frac{{{{\partial }^{2}}T}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} - u\frac{{\partial T}}{{\partial x}} + b(x,\eta )\frac{{\partial T}}{{\partial \eta }} = f,} \end{array}$
(7)
$T{{{\text{|}}}_{{\eta = 0}}} = {{T}_{w}},\quad T{{{\text{|}}}_{{\eta = 1}}} = {{T}_{\infty }}.$

Здесь

$c(\eta ) = (1 - \eta {{)}^{4}},\quad b(x,\eta ) = - \,{{(1 - \eta )}^{2}}(2(1 - \eta ) + v).$

Докажем единственность решения задачи (6), (7). Пусть ${{T}_{1}}(x,\eta )$, ${{T}_{2}}(x,\eta )$ – два решения задачи (6), (7). Обозначим разность этих решений за $T(x,\eta ) = {{T}_{1}}(x,\eta ) - {{T}_{2}}(x,\eta )$.

При произвольном $\varepsilon > 0$ выберем $\delta = \delta (\varepsilon ) > 0$ так, чтобы при $x \in [0,X]$, $\eta = 1 - \delta (\varepsilon )$ было выполнено ${\text{|}}T(x,\eta ){\text{|}} \leqslant \varepsilon $. Тогда функция V(x, η) = $T(x,\eta )$ – ε удовлетворяет уравнению $L(V) = 0$ в области D и  неравенству $V(x,\eta ) \leqslant 0$ при $x \in [0,X]$, $\eta = 0$, $\eta \, = \,1\, - \,\delta (\varepsilon )$. Покажем, что $V \leqslant 0$ в прямоугольнике

${{D}_{\varepsilon }} = \{ (x,\eta ) \in {{\mathbb{R}}^{2}}{\text{:}}\,\,0 < x < X,\,\,0 < \eta < 1 - \delta (\varepsilon )\} .$

Положим

$V(x,\eta ) = H(\eta )R(x,\eta ),$
где функция $H(\eta )$ предполагается положительной и из класса ${{C}^{1}}([0,1 - \delta (\varepsilon )])$. Далее будем предполагать $H = H(\eta )$, $R = R(x,\eta )$. Рассмотрим оператор L(V). Выпишем частные производные, входящие в уравнение $L(v) = 0$. Имеем

$\frac{{\partial V}}{{\partial \eta }} = H{\kern 1pt} 'R + H\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }},$
$\frac{{{{\partial }^{2}}V}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} = H{\kern 1pt} '{\kern 1pt} 'R + 2H{\kern 1pt} '\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }} + H\frac{{{{\partial }^{2}}R}}{{\partial {{\eta }^{2}}}},$
$\frac{{\partial V}}{{\partial x}} = H\frac{{\partial R}}{{\partial x}}.$

С учетом вычисленных производных получаем следующий вид оператора $L(V)$:

$\begin{array}{*{20}{l}} \begin{gathered} L(V) \equiv c\left( {H{\kern 1pt} '{\kern 1pt} 'R + 2H{\kern 1pt} '\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }} + H\frac{{{{\partial }^{2}}R}}{{\partial {{\eta }^{2}}}}} \right) - \\ \, - uH\frac{{\partial R}}{{\partial x}} + b\left( {H{\kern 1pt} 'R + H\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }}} \right) = 0. \\ \end{gathered} \end{array}$

Преобразовав слагаемые в последнем уравнении, получаем

$\begin{array}{*{20}{l}} \begin{gathered} L(V) \equiv cH\frac{{{{\partial }^{2}}R}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} + (2cH{\kern 1pt} '\; + bH)\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }} - \\ \, - uH\frac{{\partial R}}{{\partial x}} + (bH{\kern 1pt} '\; + cH{\kern 1pt} '{\kern 1pt} ')R = 0. \\ \end{gathered} \end{array}$

Поделив обе части уравнения $L(V) = 0$ на функцию $H(\eta )$, выводим следующее уравнение:

$\begin{array}{*{20}{l}} {L(R) \equiv c\frac{{{{\partial }^{2}}R}}{{\partial {{\eta }^{2}}}} - u\frac{{\partial R}}{{\partial x}} + B\frac{{\partial R}}{{\partial \eta }} + FR = 0,} \end{array}$
где

$B(x,\eta ) = \frac{{2cH{\kern 1pt} '}}{H} + b,\quad F(x,\eta ) = \frac{{bH{\kern 1pt} '\; + cH{\kern 1pt} '{\kern 1pt} '}}{H}.$

Функция $H(\eta ) > 0$ выбирается так, чтобы для некоторой постоянной ${{F}_{0}} < 0$ при всех $\eta \in [0$, 1 – δ(ε)] выполнялось неравенство $F(x,\eta ) \leqslant {{F}_{0}}$.

Далее введем функцию

$\Phi (x) = \int\limits_x^X \frac{{dt}}{{U(t)}},\quad 0 < x < X.$

Тогда, учитывая вид функции $\Phi (x)$ и условия, наложенные на $u(x,y(\eta ))$, имеем в ${{D}_{\varepsilon }}$ неравенство

$L(\Phi ) = F(x,\eta )\Phi (x) + \frac{{u(x,y(\eta ))}}{{U(x)}} \leqslant {{F}_{0}}\Phi (x) + 1.$

Поскольку ${{F}_{0}} < 0$ и $\Phi (x) \to + \infty $ при $x \to 0 + 0$, можно найти такое число $0 < {{x}_{0}} < X$, что при всех $0\, < \,x\, \leqslant \,{{x}_{0}}$, $0\, < \,\eta \, < \,1\, - \,\delta (\varepsilon )$ будет выполнено $L(\Phi ) \leqslant 0$. Тогда при любом $\lambda > 0$ для линейного оператора L выполняется неравенство

$\begin{array}{*{20}{l}} \begin{gathered} L(\lambda \Phi (x) - R(x,\eta )) = L(\lambda \Phi (x)) - L(R(x,\eta )) \leqslant 0, \\ 0 < x \leqslant {{x}_{0}},\quad 0 < \eta < 1 - \delta (\varepsilon ). \\ \end{gathered} \end{array}$

Далее, для каждого $\lambda > 0$ находится число $0 < {{x}_{1}}(\lambda ) < {{x}_{0}}$ такое, чтобы $\lambda \Phi (x) - R(x,\eta ) \geqslant 0$ при $0 \leqslant \eta \leqslant 1 - \delta (\varepsilon )$, $0 < x \leqslant {{x}_{1}}$. Кроме того, λΦ(x) – ‒ $R(x,\eta ) \geqslant 0$ при $\eta = 0$, $0 < x \leqslant X$ и при η = = $1 - \delta (\varepsilon )$, $0 < x \leqslant X$. По принципу максимума $\lambda \Phi (x) - R(x,\eta ) \geqslant 0$ при $0 < x \leqslant {{x}_{0}}$, $0 \leqslant \eta \leqslant 1 - \delta (\varepsilon )$. В силу произвольности $\lambda > 0$ получаем $R(x,\eta ) \leqslant 0$ при $0 \leqslant x \leqslant {{x}_{0}}$, $0 \leqslant \eta \leqslant 1 - \delta (\varepsilon )$. Снова применяя принцип максимума, получаем $R(x,\eta ) \leqslant 0$ в $\overline {{{D}_{\varepsilon }}} $. Значит $T(x,\eta ) \leqslant \varepsilon $ в $\overline {{{D}_{\varepsilon }}} $. В силу симметрии между ${{T}_{1}}$ и ${{T}_{2}}$ получим ${\text{|}}T(x,\eta ){\text{|}} \leqslant \varepsilon $ в $\overline {{{D}_{\varepsilon }}} $. В силу произвольности $\varepsilon > 0$ получаем ${{T}_{1}} = {{T}_{2}}$ в $\overline D $. Единственность решения установлена.

Докажем существование решения задачи (6), (7). При каждом $0 < \delta < \frac{1}{4}$ уравнение (6) рассмотрим в прямоугольнике

${{D}_{\delta }} = \{ (x,\eta ) \in {{\mathbb{R}}^{2}}{\text{:}}\;\delta < x \leqslant X,\,\,\delta < \eta < 1 - \delta \} $
со следующими граничными условиями:
(8)
$T{{{\text{|}}}_{{\eta = \delta }}} = {{T}_{w}}(x),\quad T{{{\text{|}}}_{{\eta = 1 - \delta }}} = {{T}_{\infty }},\quad T{{{\text{|}}}_{{x = \delta }}} = T_{1}^{\delta }(\eta ),$
где непрерывная на отрезке $[\delta ,1 - \delta ]$ функция $T_{1}^{\delta }(\eta )$ удовлетворяет свойствам

$\begin{gathered} T_{1}^{\delta }(\eta ) = {{T}_{w}}(\delta )\;\;{\text{при}}\;\;\eta \leqslant \frac{1}{3}, \\ T_{1}^{\delta }(\eta ) = {{T}_{\infty }}\;\;{\text{при}}\;\;{\kern 1pt} \eta \geqslant \frac{2}{3}, \\ \end{gathered} $
$\begin{gathered} {\text{|}}T_{1}^{\delta }(\eta ){\text{|}} \leqslant M = \max \{ {\text{|}}{{T}_{\infty }}{\text{|}},\mathop {\max }\limits_{0 \leqslant x \leqslant X} {\text{|}}{{T}_{w}}(x){\text{|}}\} \\ {\text{при}}\;\;\delta \leqslant \eta \leqslant 1 - \delta . \\ \end{gathered} $

Решение ${{T}^{\delta }}(x,\eta )$ задачи (6), (8) существует и, согласно принципу максимума для невырожденных параболических уравнений (см., например, [4]),

(9)
${\text{|}}{{T}^{\delta }}(x,\eta ){\text{|}} \leqslant M,$
где M не зависит от $\delta $. В силу оценок типа Шаудера [4] в любом фиксированном прямоугольнике ${{D}_{\delta }}$ при каждом $0 < \delta < \frac{1}{4}$ гёльдеровские нормы решения ${{T}^{\delta }}$ и производных $\frac{{\partial {{T}^{\delta }}}}{{\partial \eta }}$, $\frac{{{{\partial }^{2}}{{T}^{\delta }}}}{{\partial {{\eta }^{2}}}}$, $\frac{{\partial {{T}^{\delta }}}}{{\partial x}}$ удовлетворяют оценке
(10)
${{\left\| {{{T}^{\delta }}} \right\|}_{{2 + \alpha }}} \leqslant \overline K ({{\left\| \psi \right\|}_{{2 + \alpha }}} + {{\left\| f \right\|}_{\alpha }}),\quad \overline K = {\text{const}},$
где для произвольной непрерывной по Гёльдеру функции $\varphi (x,\eta )$ нормы ${\text{||}}\varphi {\text{|}}{{{\text{|}}}_{\alpha }}$ и ${\text{||}}\varphi {\text{|}}{{{\text{|}}}_{{2 + \alpha }}}$ в (10) определяются следующим образом (см., например, [4]):

$\begin{array}{*{20}{l}} \begin{gathered} {{\left\| \varphi \right\|}_{\alpha }} = \mathop {\sup }\limits_{(x,\eta ) \in {{D}_{\delta }}} \left| \varphi \right| + \mathop {\sup }\limits_{{{P}_{1}},{{P}_{2}} \in {{D}_{\delta }},{{P}_{1}} \ne {{P}_{2}}} \frac{{\left| {\varphi ({{P}_{1}}) - \varphi ({{P}_{2}})} \right|}}{{{{{\left| {{{P}_{1}} - {{P}_{2}}} \right|}}^{\alpha }}}}, \\ {{P}_{1}} = (x,\eta ),{{P}_{2}} = (\bar {x},\bar {\eta }), \\ \end{gathered} \\ {{{{\left\| \varphi \right\|}}_{{2 + \alpha }}} = {{{\left\| \varphi \right\|}}_{\alpha }} + {{{\left\| {\frac{{\partial \varphi }}{{\partial x}}} \right\|}}_{\alpha }} + {{{\left\| {\frac{{\partial \varphi }}{{\partial \eta }}} \right\|}}_{\alpha }} + {{{\left\| {\frac{{{{\partial }^{2}}\varphi }}{{\partial {{\eta }^{2}}}}} \right\|}}_{\alpha }}.} \end{array}$

Функция $\psi $ в (10) обозначает граничные условия (8).

На основании оценок (10) выделяется подпоследовательность ${{T}^{{{{\delta }_{m}}}}}$, $m = 1,2,...$, сходящаяся при $m \to \infty $ равномерно вместе с производными, входящими в уравнение (6), в каждой замкнутой области, лежащей строго внутри D. Переходя к пределу в уравнении для ${{T}^{{{{\delta }_{m}}}}}$ при $m \to \infty $, получаем, что предельная функция $T(x,\eta )$ удовлетворяет уравнению (6) в прямоугольнике D.

Для доказательства выполнения условия $T(x,0)$ = = Tw(x) оценивается разность

${{S}^{\delta }}(x,\eta ) = {{T}^{\delta }}(x,\eta ) - {{T}_{w}}(x)$
при малых $\eta $. Рассмотрим в области
$D_{\delta }^{'} = \left\{ {\delta \leqslant x \leqslant X,\,\,\delta < \eta < \frac{1}{3}} \right\}$
уравнение
$L({{S}^{\delta }}) = f(x,\eta ) + u(x,\eta ){{T}_{{w'}}}(x),$
которому удовлетворяет функция ${{S}^{\delta }}(x,\eta )$. Пусть в области $D_{\delta }^{'}$ выполняются неравенства

${\text{|}}f(x,\eta ){\text{|}} \leqslant {{M}_{1}},\quad u(x,\eta ){\text{|}}{{T}_{{w{\kern 1pt} '}}}(x){\text{|}} \leqslant {{M}_{2}}.$

Далее вводится вспомогательная функция Y(η) = = $K(1 - {{e}^{{ - N\eta }}})$. Постоянная $N > 0$ выбирается из условия $c(\eta )N \geqslant {\text{|}}b(x,\eta ){\text{|}} + 1$. Это возможно, так как коэффициент $v(x,y)$ ограничен при ограниченных $y$ или, согласно замене (5), при $\eta \leqslant {{\eta }_{0}} < 1$. Постоянная $K > 0$ выбирается так, чтобы

(11)
$K \geqslant \max \left\{ {\frac{{2M}}{{1 - {{e}^{{\frac{{ - N}}{3}}}}}},\,\,\frac{{{{M}_{1}} + {{M}_{2}}}}{{N{{e}^{{ - N}}}}}} \right\},$
где $M$ – то же, что в неравенстве (9). По выбранному $N > 0$ вычислим $L(Y)$. Имеем

(12)
$L(Y) = - KN(c(\eta )N\, - \,b(x,\eta )){{e}^{{ - N\eta }}} \leqslant - KN{{e}^{{ - N}}}\, < \,0.$

Рассмотрим функцию $Y \pm {{S}^{\delta }}(x,\eta )$. Принимая во внимание (11) и (12), оценим $L(Y \pm {{S}^{\delta }})$ в $D_{\delta }^{'}$. Получаем

(13)
$\begin{array}{*{20}{l}} \begin{gathered} L(Y \pm {{S}^{\delta }}) \leqslant - KN{{e}^{{ - N}}} \pm f(x,\eta ) \pm u(x,\eta ){{T}_{{w{\kern 1pt} '}}}(x) \leqslant \\ \, \leqslant - KN{{e}^{{ - N}}} + {{M}_{1}} + {{M}_{2}} \leqslant 0. \\ \end{gathered} \end{array}$

Из граничных условий (8) и неравенств (9), (13) вытекает, что функция $Y \pm {{S}^{\delta }} \geqslant 0$ на границе области $D_{\delta }^{'}$, лежащей на прямых $x = \delta $, $\eta = \delta $, $\eta = \frac{1}{3}$. По принципу максимума отсюда выводим, что $Y \pm {{S}^{\delta }} \geqslant 0$ всюду в $D_{\delta }^{'}$. Следовательно, справедлива оценка

${\text{|}}{{S}^{\delta }}(x,\eta ){\text{|}} \leqslant Y(\eta ),$
равномерная по $\delta $ и x. Отсюда, переходя к пределу при $\delta \to 0$ и $\eta \to 0$, получается условие T(x, 0) = = ${{T}_{w}}(x)$.

Для доказательства выполнения второго граничного условия в (7) оценивается разность

${{J}^{\delta }}(x,\eta ) = {{T}^{\delta }}(x,\eta ) - {{T}_{\infty }}$
при малых $1 - \eta $. Уравнение $L({{J}^{\delta }}) = f(x,\eta )$, которому удовлетворяет функция ${{J}^{\delta }}(x,\eta )$, рассмаривается в области

$D_{\delta }^{{''}} = \left\{ {\delta < x \leqslant X,\,\,\frac{2}{3} \leqslant \eta < 1 - \delta } \right\}.$

Далее вводится в рассмотрение новая функция

(14)
$Z(\eta ) = {{K}_{1}}\int\limits_\eta ^1 G(t){{G}_{1}}(t)dt,$
где
$\begin{gathered} G(t) = \frac{1}{{{{{(1 - t)}}^{2}}}}\exp \left\{ {\int\limits_0^t \frac{{\beta (\tau )d\tau }}{{{{{(1 - \tau )}}^{2}}}}} \right\}, \\ {{G}_{1}}(t) = 1 + \int\limits_0^t \frac{{g(\tau )d\tau }}{{{{{(1 - \tau )}}^{4}}G(\tau )}}, \\ \end{gathered} $
а функции $\beta (\tau )$, $g(\tau )$ – те же, что и в утверждении теоремы. Интеграл (14) существует в силу условий теоремы и определяет положительную функцию при $\eta < 1$. Постоянная ${{K}_{1}} \geqslant 1$ выбирается из условия $Z\left( {\frac{2}{3}} \right) \geqslant 2M$, где M – постоянная из неравенства (9). Вычислим функцию $L(Z)$:

(15)
$L(Z)\, = \, - {\kern 1pt} {{K}_{1}}{{G}_{1}}(\eta )[c(\eta )G{\kern 1pt} '(\eta )\, + \,b(x,\eta )G(\eta )]\, - \,{{K}_{1}}g(\eta ).$

Поскольку

$\begin{gathered} c(\eta )G{\kern 1pt} '(\eta ) + b(x,\eta )G(\eta ) = \\ \, = \exp \left\{ {\int\limits_0^\eta \frac{{\beta (\tau )d\tau }}{{{{{(1 - \tau )}}^{2}}}}} \right\}[\beta (\eta ) - v(x,\eta )] \geqslant 0 \\ \end{gathered} $
по определению функции $\beta (\eta )$, то из (15) получим неравенство $L(Z) \leqslant - {{K}_{1}}g(\eta ).$ На границе $D_{\delta }^{{''}}$, лежащей на прямых $x = \delta $, $\eta = \frac{2}{3}$, $\eta = 1 - \delta $, выполняется неравенство $Z(\eta ) \pm {{J}^{\delta }}(x,\eta ) \geqslant 0.$ Внутри $D_{\delta }^{{''}}$, в силу выбора ${{K}_{1}} \geqslant 1$, имеем

$L(Z \pm {{J}^{\delta }}) \leqslant - {{K}_{1}}g(\eta ) \pm f(x,\eta ) \leqslant - {{K}_{1}}g(\eta ) + g(\eta ) \leqslant 0.$

Отсюда, согласно принципу максимума, получаем, что неравенство $Z \pm {{J}^{\delta }} \geqslant 0$ выполняется всюду в области $D_{\delta }^{{''}}$, или ${\text{|}}{{J}^{\delta }}(x,\eta ){\text{|}} \leqslant Z(\eta )$ в этой области. Переходя к пределу при $\delta \to 0$ в последнем неравенстве, получим, что $T(x,\eta ) \to {{T}_{\infty }}$ при $\eta \to 1$ равномерно, что и требовалось доказать.

Замечание 1. При постановке задачи (2), (4) предполагалось, что температура внешнего потока ${{T}_{\infty }}$ является постоянной. Оказывается, что для ограниченного в полосе Q решения $T(x,y)$ уравнения (2) нельзя задавать на бесконечности значение, отличное от постоянного.

Доказательство. Предположим, что решение $T(x,y)$ задачи (2), (4) таково, что $\mathop {\lim }\limits_{y \to \infty } T(x,y) = {{T}_{\infty }}(x)$. В силу замены (5) это равносильно условию $T(x,\eta ){{{\text{|}}}_{{\eta = 1}}} = {{T}_{\infty }}(x)$. Для любого $\varepsilon > 0$ найдется такое $\delta (\varepsilon )$, что будет выполнено неравенство

${\text{|}}T(x,1 - \delta ) - {{T}_{\infty }}(x){\text{|}} < \varepsilon .$

Положим ${{J}^{\delta }}(x,\eta ) = {{T}^{\delta }}(x,\eta ) - {{T}_{\infty }}(\delta )$. Уравнение (6), которому удовлетворяет функция ${{J}^{\delta }}(x,\eta )$, рассмотрим в области

$D_{\delta }^{{''}} = \left\{ {\delta < x \leqslant X,\,\,\frac{2}{3} \leqslant \eta < 1 - \delta (\varepsilon )} \right\}.$

Далее, рассматривая новую функцию Z(η) + + $\varepsilon \pm {{J}^{\delta }}(x,\eta )$, где $Z(\eta )$ определена равенством (14), и повторяя дословно весь ход рассуждений, проведенных при доказательстве выполнения второго условия из (4), получим в области $\overline D _{\delta }^{{''}}$ равномерную по $\delta $ и $x$ оценку:

${\text{|}}{{J}^{\delta }}(x,\eta ){\text{|}} \leqslant \varepsilon + Z(\eta ).$

Отсюда, устремляя $\delta $ к нулю и замечая, что $Z(\eta ) \to 0$ при $\eta \to 1$, имеем:

${\text{|}}T(x,1) - {{T}_{\infty }}(0){\text{|}} \leqslant \varepsilon .$

В силу произвольности выбора $\varepsilon $ получим $T(x,1) \equiv {{T}_{\infty }}(0)$, т.е. ${{T}_{\infty }}(x) \equiv {{T}_{\infty }}(0) = {\text{const}}$.

Замечание 2. Если задать только первое условие в (4), а второе условие опустить, то ограниченное решение уравнения (2) с граничным условием $T{{{\text{|}}}_{{y = 0}}} = {{T}_{0}}(x)$, где ${{T}_{0}}(x)$ – заданная в $0 \leqslant x \leqslant X$ непрерывная функция, может оказаться неединственным.

Доказательство. Уравнению (2) при a = 1, $u = {{x}^{k}}$, $v = \lambda y$, $f \equiv 0$ $(k \geqslant 1,\lambda = {\text{const}} < 0)$ и граничному условию $T{{{\text{|}}}_{{y = 0}}} = 0$ удовлетворяет ограниченная и отличная от нуля в полосе Q функция

$T(y) = \int\limits_0^y {{e}^{{\frac{{\lambda {{t}^{2}}}}{2}}}}dt.$

Отсюда следует, что решение задачи (2), (4) при рассмотренных условиях неединственно.

Список литературы

  1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Гидродинамика. М.: Наука, 1988.

  2. Джураев Т. Д. Об однозначной разрешимости основной краевой задачи теории температурного пограничного слоя // Прикладная математика и механика. 1974. Т. 38. № 1. С. 170–175.

  3. Кисатов М.А. Система уравнений пограничного слоя Марангони в среде с реологическим законом О.А. Ладыженской // Доклады РАН. Математика, информатика, процессы управления. 2021. Т. 498. С. 41–44.

  4. Фридман А. Уравнения с частными производными параболического типа. М.: Мир, 1968.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

Доклады Российской академии наук. Математика, информатика, процессы управления