Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2020, T. 490, № 2, стр. 33-38

СВИДЕТЕЛЬСТВА МИКРОБИАЛЬНО-ИНДУЦИРОВАННОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В ПОРОДАХ ТОМТОРСКОГО КАРБОНАТИТОВОГО КОМПЛЕКСА (АРКТИЧЕСКАЯ СИБИРЬ)

В. А. Пономарчук 1, академик РАН Н. Л. Добрецов 12, Е. В. Лазарева 1, С. М. Жмодик 12*, Н. С. Карманов 1, А. В. Толстов 1, А. Н. Пыряев 12

1 Институт геологии и минералогии Сибирского отделения Российской Академии наук
Новосибирск, Россия

2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Новосибирск, Россия

* E-mail: zhmodik@igm.nsc.ru

Поступила в редакцию 14.11.2019
После доработки 10.12.2019
Принята к публикации 15.12.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Карбонаты Томторского комплекса ультраосновных щелочных пород и карбонатитов (север Республики Саха (Якутия)) отличаются широким диапазоном изотопного состава углерода δ13С от +2 до –59.9‰. В работе приводится характеристика геологического положения, закономерностей локализации, минерального и химического составов, связь с РЗЭ-минерализацией образцов со значениями δ13С карбонатов от –25 до –59‰. Формирование аномально низких δ13С в карбонатах обусловлено биогенным окислением метана с δ13Смет до –70‰.

Ключевые слова: изотопы углерода, месторождения РЗЭ, Томторский карбонатитовый комплекс, кора выветривания карбонатитов, биогенные процессы

Томторский комплекс ультраосновных щелочных пород и карбонатитов (ТК) на севере Республики Саха (Якутия) по многим параметрам уникален: это один из крупнейших подобных интрузивов, а богатые руды редких и редкоземельных элементов признаны природным концентратором. В породах ТК распространены карбонаты с вариациями δ13С от +2 до явно “метаногенного” значения –59.9‰ [1, 2]. Образование метана в эволюционирующей С–О–Н-флюидной составляющей карбонатитов возможно при снижении температуры расплава [3, 4]. В качестве других источников метана указываются мантия, вмещающие породы, продукты синтеза гидротермальных процессов [5]. Данных о находках карбонатов с “метановым” δ13С на схожих месторождениях Mauntin Weld (Австралия), Araxa, Catalio, Lagos (Бразилия) не известны. Нами исследованы образцы ТК, в которых установлены значения δ13С карбонатов от –25 до –59,0‰, приводится характеристика образцов, геологическое положение, минеральный, химический составы.

В региональном отношении ТК располагается на пересечении двух крупных геологических структур – древнего Уджинского авлакогена (~1074 млн лет) [7] и Молодо-Попигайского вулканно-плутонического пояса триасового возраста, маркирующего разлом глубинного залегания. Обе структуры способны обеспечивать движение флюидов в периоды активизации. В районе известны выходы природных битумов, локализованных в отложениях докембрия и фанерозоя [6]. Геологическое строение ТК представлено в работах [1, 2, 8]. На данный момент надежно установлено два основных магматических этапа формирования пород ТК – ~ 700 и ~400 млн лет ([8] и др.).

На всех породах карбонатитового ядра развита кора выветривания (КВ) со следующим профилем: карбонатиты – породы с преобладанием апатита (франколита)–гётита–сидерита. Породы КВ распределены неравномерно по площади карбонатитового ядра, все перечисленные типы наблюдаются в разрезах участков распространения богатых руд (Северный, Южный и Буранный), рис. 1.

Рис. 1.

Схематическая геологическая карта доюрских образований центральной части ТК с положением скважин (17), в которых обнаружены карбонаты с δ13С < –25‰; условные обозначения см. в [10].

Химические составы образцов (табл. 1) и минералов определялись методами РФА, РФА-СИ, ИСП-ААС, ИСП-МС и СЭМ. На масс-спектрометре FINNIGAN МАТ-253 с приставкой GasBench II в проточном (чистый He) режиме определялся δ13С карбонатов. Изотопные значения δ13С приводятся относительно стандарта V-PDB. Точность определения δ13С составляла ±0.1‰.

Таблица 1.

Содержание основных породообразующих оксидов (мас.%) и микроэлементов (г/т) в образцах, а также δ13С (‰) в СО2, выделенном из карбонатов при ступенчатом разложении

Оксиды, элементы, изотопы Горизонт
Франколитовый Гётитовый
Номер скважины/глубина (м)
101/100 5641/94.7 5641/99.7 308/109
SiO2 13.4 2.2 1.43 2.0
TiO2 2.9 1.1 0.41 2.1
Al2O3 4.1 н.п.о. 0.32 3.2
Fe2O3 33.3 70.5 42.6 42.3
MnO 3.90 8.0 15.2 19.7
MgO 2.2 0.30 0.27 0.52
CaO 15.5 0.81 16.5 3.08
Na2O н.п.о. н.п.о. н.п.о. н.п.о.
K2O 0.16 н.п.о. 0.04 н.п.о.
P2O5 9.1 0.60 2.5 3.5
BaO 0.62 0.28 0.36 0.33
SrO 0.64 0.34 0.52 0.36
REE 0.89 0.42 0.89 5.35
ППП 9.57 12.6 17.42 16.59
Сумма 95.6 96.8 97.7 93.82
Y 1237 376 619 1312
Nb 4660 8387 751 1014
La 3556 1305 2533 8985
Ce 5131 2578 5313 15214
Pr 541 285 605 1499
Nd 2067 989 2236 5792
Sm 331 124 288 705
Eu 109 28 65 191
Gd 283 86 172 525
Tb 38 10 19 63
Dy 202 51 100 277
Ho 37 9 20 45
Er 98 19 49 106
Tm 15 2 6 16
Yb 77 11 33 88
Lu 9 2 4 11
Pb 1708 259 189 884
Th 739 212 157 1095
U 5.5 3.1 8.3 25.1
δ13С (1 час) –59.9 –29.6 –31.2 –26.34
δ13С (24 ч.) –54.6 –39.2 –44.1 н.п.о.
δ13С (7 дн.) н.п.о. –24.8 –37.1 н.п.о.

Примечание. Н.п.о. – ниже предела определения; ППП – потери при прокаливании.

Из-за мелкодисперсности образцов для анализа δ13С применялся метод последовательного разложения, учитывающий снижение растворимости карбонатных фаз в H3PO4. Разложение проводилось при температуре 70°С: первая порция выделившегося СО2 в течение 1 ч соответствует кальциту; вторая (в течение 24 ч) – доломиту/анкериту; третья (в течение 7 дней) – сидериту и родохрозиту [9].

Образцы 5641/94.7 и 5641/99.7 отобраны из гётитового горизонта скважины, расположенной в блоке фосфатно-редкометальных карбонатитов с высоким содержанием РЗЭ (рис. 1). Образцы состоят преимущественно из гётита и карбонатов в разных соотношениях (табл. 1); установлено 4 карбоната различного состава (рис. 2). Акцессорные минералы представлены магнетитом, пироксеном, пирохлором, апатитом, хлоритом, монацитом, стронцианитом, сфалеритом. В монаците преобладает Ce, а содержание La (10–11%) выше, чем Nd (7.5–8.3%).

Рис. 2.

Состав карбонатов с δ13С менее –25‰ (см. табл. 1) в образцах пород ТК.

Образец 308/109 отобран из гётитового горизонта участка Южный. Представлен тонкослоистой и криптозернистой породой, по текстурным характеристикам, составу и морфологии отдельных минералов, подобной богатым Nb-REE рудам [10]. Основу составляют слои, сложенные преимущественно гётитом, апатитом, Fe-хлоритом, родохрозитом (Mn0.82Fe0.1Ca0.07Mg0.01)CO3, монацитом и оксидами Ti–Fe–Nb. Гётитовые слои обогащены биоморфными трубчатыми монацит-галлуазитовыми образованиями, подобными обнаруженным на участке Буранный [10]. В слоях Fe-хлорита монацит равномерно распределен в виде зональных образований. Монацит обоих морфологических типов имеет сходный состав: от 21.9 до 25% Ce, до 12.2% La и до 7% Nd. Из сульфидов встречаются галенит и сульфид Fe и Ni.

Об образце 113/185 со значениями δ13С –48.1 и –59.9‰ известно, что он взят из “рудной толщи” [1, 2], т.е., возможно, также относится к КВ. Располагается образец в блоке апатит-микроклин-слюдистых пород.

Все образцы обнаружены в скважинах, пробуренных в разломных зонах или близко от них (рис. 1). Самые низкие значения δ13С карбонатов отмечаются в пределах разлома СЗ-простирания.

Понижение значений δ13С в карбонатах обычно объясняется влиянием окисленного органического вещества. Значения δ13Сорг находятся в интервале от –22 до –26‰ при минимальном –32‰ [11]. Следовательно, карбонаты с δ13С ниже –32‰ однозначно указывают на участие метана в их формировании. Самое низкое значение δ13С = = 125‰ установлено в кальците, обнаруженном в трещинах гранита [12]. Минерал формировался на глубинах от 200 до 700 м в метано-сульфатной переходной зоне за счет окисления биогенного метана на границе с богатой сульфатами соленой водой. Окисление метана активировалось консорциумом анаэробных метанотрофных архей и сульфатредуцирующих бактерий в анаэробной обстановке [12]. В современных пресноводных и морских условиях образование карбонатов с “метановыми” значениями δ13С происходит на выходе метановых сипов при анаэробном окислении метана, в частности анаэробными метанотрофными микроорганизмами – археями [13]. Важными агентами при окислении метана микроорганизмами являются SO$_{4}^{ - }$, Fe(III), Mn(IV), представляющие акцепторы электронов в метаболических реакциях. Эффективность окисления метана существенно возрастает, если образуется консорциум анаэробных метанотрофных архей с сульфатредуцирующими, денитрифицирующими и металлоредуцирующими бактериями [14]. Во всех образцах с низкими значениями δ13С ТК присутствуют гидроксиды Fe, родохрозит и сульфиды. В приповерхностных (до 200 м) частях разломных зон ТК микроорганизмы могли перерабатывать метан различной природы: абиогеннoй и биогенной (бактериальный, термогенный) [15]. По значениям δ13С надежно устанавливается только один тип – биогенный (табл. 1). При окислении метана образуется (СО2)мет, причем изотопный состав углерода сохраняется. При дальнейших физико-химических преобразованиях (СО2)мет, вплоть до формирования карбонатов, изотопный состав углерода обогащается изотопом 13С в связи с фракционированием с коэффициентом αCH4–CO2 порядка 1.009–1.024 [12]. Таким образом, δ13Смет, который участвовал в образовании карбонатов ТК со значениями δ13Скарб до –59.9‰ (скв. 101/100), составлял –70‰ и менее. Согласно известной C–D-диаграмме [15], δ13Смет попадает в область ацетокластического и гидрогенотрофного метаногенеза. Соответствующие интервалы для них от –50 до –90‰ и от –60 до –110‰. Значение δ13С абиогенного метана существенно выше –26.2‰ согласно данным [15].

Формирование метаногенного карбоната может осложняться присутствием неорганического углерода в бикарбонате. Значение δ13С этого “экзогенного” углерода в карбонатах пород ТК значительно выше метаногенного и находится в интервале от –5 до –15‰. При смешении углерода из двух “резервуаров” δ13С карбонатов зависит как от изотопных составов углерода метана и неорганической составляющей, так и от их соотношения. Альтернативное объяснение заключается в участии в образовании карбонатов термогенного метана, который образуется в гидротермальном процессе.

Таким образом, полученные данные в дополнение к установленным ранее фактам [10] свидетельствуют о микробиальной активности в зоне гипергенеза и эпигенеза Томторского месторождения при участии низкотемпературных гидротермальных процессов. Формирование карбонатов с аномально низкими δ13С происходило в результате анаэробного окисления метана с участием микроорганизмов.

Список литературы

  1. Покровский Б.Г., Беляков А.Ю., Кравченко С.М. и др. // Геохимия. 1990. № 9. С. 1320–1329.

  2. Kravchenko S.M., Pokrovsky B.G. // Econ. Geol. 1995. V. 90. № 3. P. 676–689. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.90.3.676

  3. Рябчиков И.Д., Когарко Д.Н., Кривдик С.Г. и др. // ГРМ. 2008. Т. 50. № 6. С. 483–493. https://doi.org/10.1134/S1075701508060019

  4. Nivin V.A., Treloar P.J., Konopleva N.G., et al. // Lithos. 2005. V. 85. P. 93–112. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2005.03.021

  5. Potter J., Rankin A.H., Treloar P.J. // Lithos. 2004. V. 75. P. 311–330. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2004.03.003

  6. Каширцев В.А. Природные битумы северо-востока Сибирской платформы / Якутск: ЯФ СО РАН СССР, 1988. 104 с.

  7. Гладкочуб Д.П., Станевич А.М., Травин А.В. и др. // ДАН. 2009. Т. 425. № 5. С. 642–648. https://doi.org/10.1134/S1028334X09030052

  8. Vladykin N.V., Kotov A.B., Borisenko A.S., et al. // Doklady Earth Sci. 2014. V. 454. P. 7–11.  https://doi.org/10.1134/S1028334X14010140

  9. Al-Aasm I.S., Taylor B.E., South B. //Chemical Geology. 1990. V. 80. P. 119–125. https://doi.org/10.1016/0168-9622(90)90020-D

  10. Lazareva E.V., Zhmodik C.M., Dobretsov N.L., et al. // Russian Geology and Geophysics. 2015. V. 56. № 6. P. 844–873. https://doi.org/10.15372/GiG20150603

  11. Galimov E.M. // Organic Geochemistry. 2006. V. 37. P. 1200–1262. https://doi.org/10.1016/j.orggeochem.2006.04.009

  12. Drake H., Åstrom M.E., Heim C., et al. // Nature Com. 2016. V. 6. № 7020. P. 1–9. https://doi.org/10.1038/ncomms8020

  13. Vigneron A., Alsop E.B., Cruaud P., et al. // Scientific Reports. 2017. V. 7. № 16015. P. 1–12. https://www.nature.com/articles/s41598-017-16375-5.pdf

  14. Liang L., Wang Y., Sivan O., et al. // Sci China Life Sci. 2019. V. 62. P. 1–9. https://doi.org/10.1007/s11427-018-9554-5

  15. Whiticar M.J. // Chemical Geology. 1999. V. 161. P. 291–314. https://doi.org/10.1016/S0009-2541(99)00092-3

Дополнительные материалы отсутствуют.