Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2020, T. 491, № 2, стр. 112-116

ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИИ НИЗКОЧАСТОТНЫХ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ НА ШЕЛЬФЕ УБЫВАЮЩЕЙ ГЛУБИНЫ

Академик РАН Г. И. Долгих 1*, Piao Shengchun 2, С. С. Будрин 1, Song Yang 2, С. Г. Долгих 1, В. В. Овчаренко 1, В. А. Чупин 1, С. В. Яковенко 1, Dong Yang 2, Wang Xiaohan 2, В. А. Швец 1

1 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук
Владивосток, Россия

2 Acoustic Science and Technology Laboratory, Harbin Engineering University
150001 Harbin, P.R. China

* E-mail: dolgikh@poi.dvo.ru

Поступила в редакцию 12.02.2020
После доработки 15.02.2020
Принята к публикации 16.02.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

При анализе экспериментальных данных и модельных расчетов изучены особенности распространения гидроакустических сигналов на шельфе убывающей глубины, создаваемых низкочастотным гидроакустическим излучателем на частоте 22 Гц, и трансформации их на границе “вода–дно” в рэлеевские волны, регистрируемые береговым лазерным деформографом. Приведены энергетические оценки распространяющихся гидроакустических сигналов в различных точках шельфа, а трансформированных сейсмоакустических сигналов – в земной коре зоны расположения лазерного деформографа.

Ключевые слова: гидроакустический излучатель, лазерный деформограф, гидроакустический сигнал, волны рэлеевского типа, трансформация, плотность энергии

В последние годы бурно развиваются различные методы, направленные на эффективное изучение Арктики с их последующим применением в прикладных исследованиях. Учитывая непростые погодные условия и сложную ледовую обстановку, некоторые методы ориентированы на разработку новых принципов изучения арктических объектов. Так, применение низкочастотных гидроакустических излучателей и береговых приемных сейсмоакустических систем, например, лазерных деформографов, позволяет исследовать структуру и строение морской земной коры арктических морей [1]. В работе [1] и в последующих работах этого направления [2, 3] описаны особенности применения низкочастотных гидроакустических излучателей, генерирующих сложные фазоманипулированные сигналы, для изучения структуры и состава морской земной коры на трассах “излучение–берег” с построением модели верхнего слоя морской земной коры, в том числе для акваторий, покрытых льдом без его разрушения. С целью эффективного использования низкочастотных гидроакустических излучателей для решения вышеописанных задач необходимо изучить условия их применимости, т.е. способности “просвечивать” верхний слой морской земной коры на трассе “излучатель–берег”. Как показано в приведенных работах, береговыми приемными системами регистрируются поверхностные волны, распространяющиеся по границам слоев. Учитывая это, можно ожидать, что низкочастотные гидроакустические излучатели будут эффективно работать в условиях, когда излученные ими сигналы трансформируются в поверхностные волны и распространяются по слоистой структуре дна. Как показано в работах [4, 5] для низкочастотного гидроакустического излучателя, генерирующего сигналы на частоте 33 Гц, такая трансформация наиболее эффективна при глубинах моря, равных или меньше половины длины волны излученного гидроакустического сигнала, т.е. равной около 23 м. Понятно, что для морей с бóльшими глубинами необходимо применение гидроакустических излучателей с меньшими частотами, а для увеличения дистанции – более мощными. С этой целью был разработан и изготовлен мощный низкочастотный гидроакустический излучатель, работающий в частотном диапазона 19–26 Гц [6]. Целью исследований, результаты которых приведены в данном сообщении, является изучение особенностей распространения и трансформации гидроакустических сигналов, генерируемых низкочастотным гидроакустическим излучателем в диапазоне частот 19–26 Гц, на шельфе убывающей глубины.

Эксперимент проводился в бухте Витязь Японского моря. Карта-схема эксперимента приведена на рис. 1. В точке “Метка без названия” (координаты 42°35.6827′ с.ш., 131°09.8707′ в.д.) при глубине моря 32 м на якоре стояло научно-исследовательское судно, с борта которого на глубину 18 м был опущен низкочастотный гидроакустический излучатель [6], создающий в воде низкочастотные гармонические сигналы на частоте 22 Гц. Излученный гидроакустический сигнал регистрировался гидрофоном 8104 компании “Bruel&Kjear” в точках полигона № 1–№ 7 (см. рис. 1). В каждой точке приема от поверхности до дна проводилась регистрация на горизонтах через 1 м. Низкочастотный гидроакустический излучатель создавал давление около 7 кПа при работе на станциях 3–7. А при работе на станциях 1–2 – около 5.8 кПа.

Рис. 1.

Карта-схема эксперимента. Метка без названия – расположение судна с излучателем. 1–8 – номера станций приема. 27.4° – угол между трассой приема и направлением “север–юг”.

На каждой станции приема по полученным данным строилась кривая, описывающая уровень принятого гидроакустического сигнала, начиная от поверхности до дна. Затем для каждой кривой строилось полиномиальное уравнение наиболее подходящей степени. Одновременно проводилась регистрация сейсмоакустических сигналов, полученных в результате трансформации гидроакустических сигналов в сейсмоакустические сигналы на границе “вода–дно” береговым лазерным деформографом [7]. Полученные результаты приведены в табл. 1.

Таблица 1.

Экспериментальные данные

Глубина места, м Расстояние от точки излучения, м Уравнение кривой Амплитуда смещения, нм
1 37 335 S37(x) = (3.2835124*10^(-7))*x^7-(4.5340116*10^(-5))*x^6+0.0024484*x^5-0.0643262*x^4+0.8225148*x^3-4.5942522*x^2+21.798353*x-4.9269574 14.6
2 37.5 502 S37.5(x) = (8.8507925*10^(-5))*x^4-0.0085366*x^3+0.1861208*x^2+6.2774712*x+2.4975244 16.4
3 36.2 674 S36.2(x) = -(1.1161644*10^(-4))*x^4+0.0063251*x^3-0.0895405*x^2+5.0292998*x-0.206082 28.7
4 30 970 S30(x) = (1.2446708*10^(-4))*x^4-0.0112489*x^3+0.2185657*x^2+3.8794756*x+0.9499853 26.7
5 20 1148 S20(x) = (1.641604*10^(-4))*x^4-0.0135414*x^3+0.2436404*x^2+1.2073308*x+1.462406 28.1
6 10 1252 S10(x) = 0.0561111*x^2-0.9616667*x+6.2055556 24.4
7 5 1300 S5(x) =1.075*x^2-6.725*x+10.85 23.3

В дальнейшем по полученным экспериментальным данным в каждой точке приема была подсчитана плотность гидроакустической энергии. По данным лазерного деформографа была подсчитана плотность сейсмоакустической энергии по формуле для волны рэлеевского типа, беря во внимание то, что гидроакустическая энергия при движении по шельфу убывающей глубины переходит, в основном, в поверхностные волны рэлеевского типа, распространяющиеся по границам разделов “вода–дно” и “земная кора–воздух” [5, 8, 9]. Результаты расчетов приведены в табл. 2. При расчетах мы учли, что при скорости 2300 м/с, взятой в соответствии с [5], и согласно амплитудно-частотной характеристики лазерного деформографа с длиной плеча 52.5 м [10], амплитуда на записи лазерного деформографа равна удвоенной амплитуде сейсмоакустической волны на частоте 22 Гц. Расстояние от точки излучения до ближайшей точки расположения лазерного деформографа составляет 1780 м. В табл. 2 также приведены расчетные данные доли плотности гидроакустической энергии на каждой станции приема от плотности энергии излучателя с учетом цилиндрической расходимости, а также доли плотности гидроакустической энергии, перешедшей на каждой станции приема в плотность сейсмоакустической энергии с учетом цилиндрической расходимости волны рэлеевского типа.

Таблица 2.

Результаты расчета

Расстояние от точки излучения, м Плотность энергии излучателя Плотность гидроакус-тической энергии Гидро-акустика/Излу-чатель, % Плотность сейсмоакусти-ческой энергии Сейсмо-акустика/гидро-акустика, %
335 0.124 3.1*10^-4 83.8 0.76*10^-8 3.4
502 0.124 1.7*10^-4 68.8 0.89*10^-8 6.6
674 0.176 8.3*10^-5 31.8 3.98*10^-8 52.0
970 0.176 4.0*10^-5 22.1 3.03*10^-8 60.6
1148 0.176 3.3*10^-6 2.2 4.22*10^-8 100
1252 0.176 1.9*10^-8 1.4 3.03*10^-8 100
1300 0.176 4.3*10^-9 0.3 2.88*10^-8 100

С целью изучения пространственного распределения гидроакустической энергии в воде были проведены модельные расчеты. Инструментом моделирования является метод спектральных элементов (SEM), который представляет собой метод конечных элементов высокого порядка, разработанный для местных и глобальных масштабов распространения сейсмических волн [11]. Мы моделировали распространение акустического сигнала на шельфе убывающей глубины с помощью программного пакета SEM с открытым исходным кодом SPECFEM2D [12, 13].

SPECFEM2D интегрирует упрощенную форму волнового уравнения (13) с помощью интерполяционного многочлена Лагранжа высокой степени. В пространственно-неоднородной области жидкости волновое уравнение для давления $P(x,t)$ имеет вид

(1)
$\frac{1}{k}\ddot {P} = \nabla \cdot \left( {\frac{{\nabla P}}{\rho }} \right),$
где $k(x)$ адиабатический объемный модуль упругости жидкости.

В линейно-упругих телах тензор деформации $\varepsilon (x,t)$ вычисляется по вектору смещения u как

(2)
$\varepsilon = \frac{1}{2}(\nabla \vec {u} + {{(\nabla \vec {u})}^{T}}).$

Тензор напряжений может быть выражен через тензор деформаций $\vec {\sigma }(\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\rightharpoonup}$}} {x} ,t)$ по закону Гука

(3)
$\overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\rightharpoonup}$}} {\sigma } = \overset{\lower0.5em\hbox{$\smash{\scriptscriptstyle\rightharpoonup}$}} {c} :\varepsilon ,$
где двоеточие обозначает операцию сокращения двойного тензора. Упругие свойства среды описываются тензором упругости четвертого порядка.

SPECFEM2D позволяет пользователям выполнять 2D- и 2.5D-(осесимметричное) моделирование распространения акустических, упругих, вязкоупругих и пороупругих акустических волн. Кроме того, SEM сочетает гибкость метода конечных элементов с точностью спектрального метода. Поэтому это хорошая программа для выполнения численного моделирования в акустике океана со сложными средами и топографией.

Модель представлена на рис. 2, поверхность океана установлена на $z = 0$ м. Все физические параметры среды указаны в табл. 3. Расчетная область имеет ширину 3000 м и глубину 100 м ниже поверхности моря. Все стороны, кроме верха и оси, покрыты идеально поглощающими слоями (PML) [14]. Источник импульсов давления Риккера с доминирующей частотой 22 Гц расположен в (rs, zs) = (0, –18 м). Чтобы гарантировать качество сетки на шельфе с убывающей глубиной, мы оставляем глубину постоянной и равной 5 м после береговой линии. Сетка модели состоит из 118 385 спектральных элементов, построенных с помощью программного обеспечения с открытым кодом Gmsh [15]. Данная модель рассчитывалась в течение часа на ПК с операционной системой Linux.

Рис. 2.

Параметры моделирования.

Таблица 3.

Параметры среды, используемые для моделирования

Слой cp cs ρ
I – поздний плейстоценовый голоцен 1700 м/с 1000 м/с 1.5 г/см3
II – гелазский средний плейстоцен 1800 м/с 1100 м/с 1.7 г/см3
III – гранит 3700 м/с 2000 м/с 2.4 г/см3

В результате выполненных модельных расчетов получена картина пространственного распределения гидроакустической энергии от точки излучения, приведенная на рис. 3.

Рис. 3.

Пространственное распределение гидроакустической энергии от излучателя до берега вдоль станций приема.

Модельные расчеты дают везде существенно завышенные значения плотности гидроакустической энергии в точках приема, хотя визуально кривые распределения гидроакустического давления на частоте 22 Гц от поверхности до дна удовлетворительно согласуются с экспериментальными кривыми распределения гидроакустического давления на этой же частоте, кроме станций 6 и 7. Экспериментальные кривые распределения гидроакустического давления на частоте 22 Гц от поверхности до дна на станциях приема 6 и 7 приведены на рис. 4.

Рис. 4.

Кривые распределения плотности гидроакустической энергии от поверхности до дна на станциях приема 6 (слева) и 7 (справа).

Судя по верхней части рисунка и наклона кривой вправо, а не влево (как дают модельные расчеты), этот вклад вносит в измерения незатухающая волна рэлеевского типа, распространяющаяся вдоль границы “вода–дно”, величина создаваемого давления которой равна около 4–5 Па, что также согласуется с расчетными данными, приведенными в табл. 2 для этих станций в столбце “Гидроакустика/Излучатель, %” и с выводами работы [4]. Модель не учитывает присутствие незатухающей волны рэлеевского типа.

Кроме того, анализируя результаты расчетов, приведенных в табл. 2, можно утверждать, что при глубинах моря, сравнимых с половиной длины гидроакустической волны, равной около 34.1 м, существенная доля гидроакустической энергии трансформируется в сейсмоакустическую энергию. А при значительно меньших глубинах наблюдается полная трансформация. То есть, присутствуют критические глубины при которых гидроакустическая энергия не распространяется в водном слое, а полностью трансформируется в сейсмоакустическую энергию.

Список литературы

  1. Долгих Г.И., Долгих С.Г., Пивоваров А.А. и др. // ДАН. 2013. Т. 452. № 3. С. 321–325. https://doi.org/10.7868/S0869565213280165

  2. Долгих Г.И., Будрин С.С., Долгих С.Г. и др. // ДАН. 2017. Т.475. № 2. С. 210–214. https://doi.org/10.1134/S1028334X17070121

  3. Долгих Г.И., Будрин С.С., Долгих С.Г. и др. // Инженерная физика. 2019. № 4. С. 38–61. https://doi.org/10.25791/infizik.04.2019.612

  4. Долгих Г.И., Будрин С.С., Овчаренко В.В., Плотников А.А. // ДАН. 2016. Т. 470. №1. С. 95–98. https://doi.org/10.1134/S1028334X1609004X

  5. Dolgikh G.I., Budrin S.S., Dolgikh S.G., et al. // J. Acoust. Soc. Am. 142 (4), October 2017. P. 1990–1996. https://doi.org/10.1121/1.5006904

  6. Долгих Г.И., Долгих С.Г., Пивоваров А.А. и др. // ПТЭ. 2017. № 4. С. 137–141. https://doi.org/10.1134/S0020441217030186

  7. Долгих Г.И., Ковалев С.Н., Корень И.А., Овчарен-ко В.В. // Физика Земли. 1998. № 11. С. 76–81.

  8. Долгих Г.И. // Акустический журнал. 1998. Т. 44. №3. С. 358–361.

  9. Долгих Г.И., Чупин В.А. // Акустический журнал. 2005. Т. 51. № 5. С. 628–632.

  10. Долгих Г.И. // Письма в ЖТФ. 2011. Т.37. Вып. 5. С. 24–30.

  11. Lee S. J., Chen H. W., Liu Q., et al.// Bull. Seism. Soc. Am. 2008. V. 98(1). P. 253–264. https://doi.org/10.1785/0120070033

  12. Komatitsch D. and Tromp J. // Geophys. J. Int. 1999. V. 139. P. 806–822.

  13. Tromp J., KomatitschD., Liu Q. //Commun. Comput. Phys. 2008. V. 3. P. 1–32.

  14. Xie Z., Matzen R., Cristini P., et al. // J. Acoust. Soc. Am. 2016. V. 140(1). PP. 165–175.

  15. Geuzaine C. and Remacle J.-F. // Int. J. Numer. Meth. Eng. 2009. V. 79(11). P. 1309–1331.

Дополнительные материалы отсутствуют.