Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2020, T. 493, № 2, стр. 56-60

Интрузивные базиты крупной магматической провинции 2400 млн лет в Беломорском подвижном поясе: первые U–Pb ID–TIMS данные по бадделеиту

А. В. Степанова 1*, Е. Б. Сальникова 2, член-корреспондент РАН А. В. Самсонов 3, С. В. Егорова 1, В. С. Степанов 1

1 Институт геологии Карельского научного центра Российской академии наук
Петрозаводск, Россия

2 Институт геологии и геохронологии докембрия Российской академии наук
Санкт-Петербург, Россия

3 Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: stepanov@krc.karelia.ru

Поступила в редакцию 05.05.2020
После доработки 12.05.2020
Принята к публикации 14.05.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Впервые проведено U–Pb ID–TIMS-датирование магматического бадделеита из метаморфизованных коронитовых габброноритов в центральной части Беломорского подвижного пояса на Фенноскандинавском щите. Полученный возраст 2404 ± 11 млн лет надежно определяет принадлежность датированных габброноритов к крупной магматической провинции с возрастом 2400 млн лет и расширяет ее ареал на Фенноскандинавском щите. Кроме того, полученные данные подтверждают гипотезу кратковременности процессов формирования крупных магматических провинций в палеопротерозое.

Ключевые слова: бадделеит, U–Pb ID–TIMS, Фенноскандинавский щит, палеопротерозой, коронитовые габброиды

Точное определение возраста базитов является ключевой проблемой при оценке длительности формирования раннедокембрийских крупных магматических провинций. Согласно модели У. Бликера и Р. Эрнста продолжительность формирования крупных магматических провинций (КМП) в раннем докембрии также, как и в фанерозое, составляла первые миллионы лет [1]. Альтернативная гипотеза предполагает длительную (до 200 млн лет и более) историю формирования раннедокембрийских КМП [24].

Одним из регионов, для которых обсуждается значительная длительность раннедокембрийского плюмового магматизма, является восточная часть Фенноскандинавского щита. Это область широкого распространения базитов раннего палеопротерозоя – расслоенных интрузий, роев мафических даек и вулканитов, которые объединены исследователями в Балтийскую [4] или Восточно-Скандинавскую [3] крупную магматическую провинцию с возрастом 2.50–2.35 млрд лет. Формирование этой КМП большинство исследователей связывают с подъемом крупного и долгоживущего мантийного плюма [35]. Вместе с тем, полученные в последние годы геохронологические данные (бадделеит, U–Pb, ID–TIMS) о возрасте кристаллизации роев мафических даек и силлов в Карельском и Мурманском кратонах и в Кольской провинции Фенноскандинавского щита показывают, что они образовались в ходе дискретных эпизодов, датируемых возрастами 2.51, 2.45 и 2.40 млрд лет [68].

Для Беломорского подвижного пояса, крупной структуры, расположенной между Карельским кратоном и Кольской провинцией (рис. 1), такие данные до настоящего времени отсутствовали. В первую очередь это связано со сложностью точного определения возраста базитов, большая часть которых подверглась метаморфическим преобразованиям. В палеопротерозое Беломорский подвижный пояс (БПП) являлся частью Лапландско-Кольского коллизионного орогена [9], что обусловило интенсивную переработку базитов в ходе метаморфизма, условия которого достигали высокобарической амфиболитовой и гранулитовой фации. Имеющиеся данные о возрасте базитов БПП основаны на результатах U–Pb датирования цирконов классическим [10] и SIMS [11] методами, что обусловило большие ошибки отдельных определений возраста (до 20–30 млн лет) и не позволяло разделять дискретные события с интервалом в 50 млн лет. Именно поэтому находка бадделеита в интрузивных базитах БПП и его U–Pb (ID–TIMS) датирование позволяют по-новому подойти к проблеме возраста и продолжительности формирования базитов в БПП.

Рис. 1.

Геологическое положение и петрографические особенности оливиновых габброноритов (а) – схема геологического строения района оз. Северное Каменное (на основе государственной геологической карты 1 : 200 000). Условные обозначения: 1 – палеопротерозойские интрузивные базиты, 2 – амфиболиты, в том числе, гранатовые, 3 – микроклиновые граниты, 4 – тоналитовые гнейсы, в том числе, интенсивно мигматизированные, 5 – элементы залегания, 6 – точки опробования. На врезке – схема тектонического районирования Фенноскандинавского щита. ЛКО – Лапландско-Кольский ороген, БПП – Беломорский подвижный пояс. (б–в) – микрофотографии шлифов. Условные обозначения: Ol – оливин, Opx – ортопироксен, Cpx – клинопироксен, Amp – амфибол, Pl – плагиоклаз, Fsp – калиевый полевой шпат, Zr – циркон, Bd – бадделеит. (б) – фотография шлифа среднезернистого оливинового габбронорита (обр. Са-738-3, николи скрещены). Плагиоклаз сохранил первичную магматическую зональность, оливин окружен Opx-Cpx-Amp реакционной каймой; (в) бадделеит с цирконовой оторочкой в оливиновом габбронорите (обр. Са-738-1).

Изученный объект расположен в центральной части БПП в пределах Гридинско-Амбарнинского домена [12], который характеризуется наименьшим проявлением поздних деформаций и синхронного с ними метаморфизма амфиболитовой фации. В районе оз. Северное Каменное в центральной части Гридинско-Амбарнинского домена оливиновые габбронориты образуют тела неправильной формы, которые в большинстве случаев имеют субсогласные с гнейсовидностью вмещающих тоналитовых гнейсов контакты, вдоль которых базиты интенсивно амфиболизированы. Вместе с тем, базиты сохраняют фрагменты первичных магматических контактов с вмещающими породами. В таких случаях в приконтактовой части тел хорошо выражена зона закалки, сложенная тонкозернистыми массивными породами порфировидной структуры. Вкрапленники в породах зоны закалки представлены оливином (Fo75), основная масса сложена оливином (Fo60), плагиоклазом (An35), ортопироксеном (XMg = 67) и клинопироксеном (XMg = 77). Центральные части тел сложены среднезернистыми массивными оливиновыми габброноритами (рис. 1б). Породы сохранили реликты первичных магматических минералов, которые представлены оливином (Fo62), плагиоклазом (An35–46), часто с осциляторной зональностью (рис. 1б), авгитом (XMg = 80–89), ортопироксеном (XMg = 65), флогопитом, алюмохромитом и ильменитом. В интерстициях крупных зерен плагиоклаза кристаллизовались кварц, калиевый полевой шпат, биотит. Акцессорные минералы представлены апатитом, цирконом, бадделеитом (рис. 1в). Метаморфические преобразования в габброноритах выражены в формировании реакционных коронарных структур на границе темноцветных минералов и плагиоклаза. Вокруг оливина формируются многослойные (друзитовые) каймы (рис. 1б), сложенные ортопироксеном, диопсидом, паргаситом, гранатом.

По петрографическим характеристикам изученные габбронориты являются типичными для БПП палеопротерозойскими базитами, описанными в составе комплекса лерцолитов-габброноритов [13]. Породы характеризуются высокими содержаниями MgO (до 14 мас. %). Для них характерны также обогащение LREE и обеднение HREE ([La/Sm]n = 2.0–2.5, [Gd/Yb]n = = 2.3–2.6).

Бадделеит в габброноритах локализован в кварц-полевошпатовых интерстициях крупных зерен плагиоклаза и пироксенов. Для большей части изученных в шлифах зерен бадделеита характерно обрастание каймой, представляющей собой агрегат мелких зерен циркона (рис. 1в). Выделение бадделеита из пробы среднезернистых коронитовых габброноритов проводилось с применением водной методики [14] в лаборатории анализа минерального вещества Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. Бадделеит формирует таблитчатые и удлиненные псевдо-призматические кристаллы размером до 80 мкм. В выборке присутствуют три типа зерен: бадделеит в цирконовой оболочке (85%), циркон, псевдоморфно заместивший бадделеит (5%), бадделеит хорошей сохранности (10% объема выборки).

U–Pb геохронологические исследования бадделеита выполнены в Институте геологии и геохронологии докембрия РАН по методике, приведенной в [6]. Для геохронологических исследований были использованы наиболее сохранные единичные прозрачные темно-коричневые зерна бадделеита размером 30–80 мкм, сохранившие блеск и штриховку на гранях. Изученный бадделеит (№ 1–3, табл. 1) характеризуется незначительной возрастной дискордантностью (0.5–1%). Точки изотопного состава двух единичных зерен и микронавески из трех зерен бадделеита аппроксимируются дискордией (рис. 2), верхнее пересечение которой с конкордией соответствует возрасту 2404 ± 11 млн лет (СКВО = 0.03, нижнее пересечение = 1375 ± 370 млн лет). Оценка возраста бадделеита из оливиновых габброноритов района оз. Северное Каменное 2404 ± 11 млн лет соответствуют возрасту магматической кристаллизации пород. Следует отметить, что подобные находки единичных зерен магматического бадделеита хорошей сохранности в интенсивно метаморфизованных базитах, являются уникальными не только для БПП, но и для других раннедокембрийских подвижных поясов.

Таблица 1.

Результаты U–Pb изотопных исследований бадделеита (проба Са-738-1)

№ п/п Размерная фракция (мкм) и характеристика бадделеита U/Pb* Pbc/Pbt Изотопные отношения Rho Возраст, млн лет
206Pb/204Pba 207Pb/206Pbб 208Pb/206Pbб 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/235U 206Pb/238U 207Pb/206Pb
1 40–50, 3з., корич., призм. 2.2 0.02 227 0.1535 ± 2 0.0093 ± 2 9.3447 ± 366 0.4416 ± 19 0.86 2372 ± 11 2358 ± 10 2385 ± 5
2 40–50, 1 зер., корич., призм. 2.2 0.02 872 0.1534 ± 2 0.0054 ± 1 9.3344 ± 467 0.4414 ± 8 0.84 2371 ± 4 2357 ± 4 2384 ± 2
3 40–50, 1 зер. темно-кор, призм. 1.2 0.42 88 0.1560 ± 10 0.0011 ± 2 9.7722 ± 880 0.4555 ± 32 0.75 2414 ± 24 2420 ± 17 2409 ± 10

Примечания: * – навеска бадделеита не определялась; Pbc – обычный свинец; Pbt – общий свинец; а – измеренные изотопные отношения; б – изотопные отношения, скорректированные на бланк и обычный свинец; Rho – коэффициент корреляции ошибок отношений 207Pb/235U – 206Pb/238U;. 3з., корич., призм – характеристика изученных зерен бадделеита. Величины ошибок (2σ) соответствуют последним значащим цифрам.

Рис. 2.

Диаграмма с конкордией для бадделеита из коронитовых габброноритов, обр. Са-738-1.

Полученные данные позволяют выделить в БПП надежно геохронологически обоснованный эпизод формирования базитов – 2404 млн лет. Этот результат наряду с данными по габброноритам в северной части БПП [11], на Карельском кратоне [7, 15] и в Кольской провинции [5, 8] предполагают, что площадь распространения базитов с возрастом 2400 млн лет на Фенноскандинавском щите составляла около 0.2 млн км2.

Высокомагнезиальный характер расплавов, вплоть до коматиитов [15], указывает на плюмовую природу этой провинции, а имеющиеся геохронологические данные свидетельствуют о краткой (первые млн лет) продолжительности события. Это поддерживает гипотезу дискретности плюмовых эндогенных событий в раннем палеопротерозое на Фенноскандинавском щите и свидетельствует о значительно большем, чем предполагалось ранее, сходстве плюмовых мантийных событий в раннем докембрии и фанерозое.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

  1. Bleeker W., Ernst R.R.E. // Dyke Swarms - Time Markers of Crustal Evolution. 2006. P. 3–26.

  2. Halls H.C., Davis D.W., Stott G.M., Ernst R., Hamil-ton  M.A. // Precambrian Res. 2008. V. 162. № 3–4. P. 327–353.

  3. Митрофанов Ф.П., Баянова Т.Б., Корчагин А.У., Грошев Н.Ю., Малич К.Н., Жиров Д.В., Митрофа-нов А.Ф. // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55. № 5. С. 357–373.

  4. Шарков Е.В., Евсеева К.А., Красивская И.С., Чистяков А.В. // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 9. С. 968–980.

  5. Kullerud K., Skjerlie K.P., Corfu F., de la Rosa J.D. // Precambrian Res. 2006. V. 150. № 3–4. P. 183–200.

  6. Stepanova A.V., Salnikova E.B., Samsonov A.V., Egoro-va S.V., Larionova Y.O., Stepanov V.S. // Precambrian Res. 2015. V. 259. P. 43–57.

  7. Степанова А.В., Сальникова Е.Б., Самсонов А.В., Ларионова Ю.О., Егорова С.В., Саватенков В.М. // ДАН. 2017. Т. 472. № 2. С. 185–191.

  8. Сальникова Е.Б., Самсонов А.В., Степанова А.В., Веселовский Р.В., Егорова С.В., Арзамасцев А.А., Ерофеева К.Г. // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2020. Т. 491. № 2. С. 46–50.

  9. Daly J.S., Balagansky V.V, Timmerman M.J., Whitehouse M.J. // Geol. Soc. London, Mem. 2006. T. 32. № 1. C. 579–598.

  10. Bogdanova S.V., Bibikova E.V. // Precambrian Res. 1993. V. 64. P. 131–152.

  11. Криволуцкая Н.А., Беляцкий Б.В., Смолькин В.Ф., Мамонтов В.П., Фаныгин А.С., Свирская Н.М. // Геохимия. 2010. № 11. С. 1132–1153.

  12. Бабарина И.И., Степанова А.В., Азимов П.Я., Серебряков Н.С. // Геотектоника. 2017. № 5. С. 3–19.

  13. Степанов В.С. Основной магматизм докембрия западного Беломорья // Ленинград: Наука, 1981. 216 с.

  14. Söderlund U., Johansson L. // Geochemistry, Geophys. Geosystems. 2002. V. 3. № 2. P. 1–7.

  15. Puchtel I.S., Touboul M., Blichert-Toft J., Walker R.J., Brandon A.D., Nicklas R.W., Kulikov V., Samsonov A.V. // Geochemica Cosmochim. Acta. 2016. V. 180. P. 227–255.

Дополнительные материалы отсутствуют.