Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 497, № 1, стр. 71-77

Вариации электрических характеристик приземной атмосферы в периоды магнитных бурь

С. А. Рябова 1*, А. А. Спивак 1

1 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт динамики геосфер имени академика М.А. Садовского Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: riabovasa@mail.ru

Поступила в редакцию 25.09.2020
После доработки 28.10.2020
Принята к публикации 14.12.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Анализируются результаты инструментальных наблюдений за вариациями электрического поля и атмосферного тока в приземной атмосфере во время 58 сильных магнитных бурь за период 2016–2019 гг., по данным среднеширотной геофизической обсерватории “Михнево” ИДГ РАН. Показано, что геомагнитные возмущения со станционным К-индексом магнитной активности, превышающим 5, сопровождаются вариациями вертикальной компоненты электрического поля Земли. При этом установлен разный характер вариаций: в одних случаях регистрируется бухтообразное увеличение или уменьшение электрического поля, в других – знакопеременное изменение увеличенной амплитуды. В целом амплитуда вариаций электрического поля характеризуется величиной 5–580 В/м. Одновременно с этим в периоды магнитных бурь регистрируются повышенные вариации атмосферного тока амплитудой до 80 пА/м2. Представленные результаты дополняют соответствующую базу данных и могут представлять интерес при совершенствовании известных и разработке новых моделей взаимодействия и преобразования геофизических полей и их верификации.

Ключевые слова: магнитные бури, вариации электрического поля, атмосферный ток

Среди многочисленных факторов, определяющих вариации электрического поля в приземном слое атмосферы, особо следует выделить геомагнитные возмущения, проявляющиеся в виде сильных магнитных бурь. Магнитные бури вызывают усиление ионосферного электрического поля, что приводит к вариациям градиента потенциала электрического поля у земной поверхности [1, 2]. Влияние магнитных бурь на электрическое поле атмосферы изучалось в большинстве работ в условиях авроральных и субполярных широт, где эффект проявляется более ярко [36]. Немногочисленные исследования связаны с описанием указанного эффекта для условий средних широт [7, 8]. Следует отметить, что вопрос, касающийся связи между геомагнитными вариациями и атмосферным электричеством, в настоящее время не решен в полной мере. Для построения адекватных моделей наблюдаемого явления требуется существенное пополнение соответствующей базы данных за счет результатов инструментальных наблюдений.

В настоящем сообщении рассматриваются сопутствующие магнитным бурям вариации вертикальных компонент напряженности электрического поля Е и атмосферного тока I в приземном слое атмосферы по данным среднеширотной Геофизической обсерватории “Михнево” ИДГ РАН (MHV; 54.94° с.ш.; 37.73° в.д.) [9] и Центра геофизического мониторинга г. Москвы (ЦГМ; 55.71° с.ш.; 37.57° в.д.) [10]. Анализировались данные за период 2017–2019 гг., полученные в дни, характеризующиеся условиями, близкими к так называемым “условиям хорошей погоды” (отсутствие осадков, тумана, плотной низкой облачности, сильного ветра, скорость которого превышает 6 м/с и т.д. [11]), а также отсутствием сильных локальных возмущений электрического поля, камуфлирующих эффект от магнитных бурь (грозовые ячейки, прохождение атмосферных фронтов, возмущения техногенной природы и т.д.). Результаты регистрации выложены на сайте ИДГ РАН в графическом и цифровом виде.

Измерения компонент индукции магнитного поля11 Bx, By и Bz выполнялись с помощью феррозондового цифрового магнетометра LEMI-018, обеспечивающего регистрацию в диапазоне ±68 000 нТл с разрешением 10 пТл (частота выборки 1 Гц). Измерения напряженности электрического поля и вертикального атмосферного тока осуществлялись соответственно с помощью статического флюксметра ИНЭП [12] в диапазоне частот 0–20 Гц и компенсационного регистратора тока [13] с частотой выборки 1 Гц. Привлекались данные, полученные в дни, характеризующиеся повышенной геомагнитной активностью. В общей сложности за период 2016–2019 гг. было рассмотрено 58 событий со станционным К-индексом геомагнитной активности (по данным MHV) от 5 до 7 (табл. 1).

Таблица 1.

Перечень магнитных бурь с указанием максимальных амплитуд вариации BH, Е, I

№ п/п Дата Время суток, UTC К Максимальная амплитуда вариации BH, нТл Максимальная амплитуда вариации Е, В/м Максимальная амплитуда вариации I, пА/м2
1 21.01.2016 15–18 5 70 175 2
2 24.01.2016 15–24 5 35 95 2
3 06.03.2016 18–24 5 105 65 5
4 07.03.2016 18–24 5 65 85 14
5 11.03.2016 12–15 5 50 5 4
6 15.03.2016 18–21 5 85 320 2
7 12.04.2016 09–12 6 40 25 6
8 05.06.2016 12–15 5 75 580 15
9 29.09.2016 15–18 6 105 100 3
10 30.09.2016 18–21 6 122 75 20
11 13.10.2016 15–21 6 65 60 2
12 25.10.2016 12–18 7 80 20 1
13 27.10.2016 15–18 5 70 140 3
14 24.11.2016 12–15 5 35 190 4
15 25.11.2016 15–18 5 70 55 2
16 07.12.2016 18–21 5 90 45 40
17 08.12.2016 15–21 5 45 10 3
18 09.12.2016 18–21 5 75 6 10
19 22.12.2016 18–21 5 70 5 3
20 07.01.2017 12–15 5 40 60 4
21 26.01.2017 15–21 5 25 180 4
22 31.01.2017 12–15 5 15 70 2
23 01.02.2017 15–18 6 60 10 5
24 02.02.2017 15–18 5 55 50 2
25 17.02.2017 15–18 5 20 15 10
26 01.03.2017 12–18 5 50 110 1
27 02.03.2017 12–15 5 50 50 2
28 03.03.2017 15–18 5 45 400 3
29 06.03.2017 12–15 5 105 65 5
30 27.03.2017 21–24 6 45 140 5
31 31.03.2017 15–18 5 60 300 40
32 01.04.2017 15–18 5 30 105 1
33 22.04.2017 15–18 6 100 185 4
34 23.04.2017 12–15 5 75 35 3
35 03.06.2017 15–18 5 40 60 75
36 09.07.2017 9–12 5 35 25 15
37 16.07.2017 12–18 6 100 155 4
38 17.07.2017 15–18 5 60 150 7
39 31.08.2017 12–15 5 50 175 3
40 08.09.2017 12–15 7 200 30 8
41 14.09.2017 15–18 5 40 80 4
42 17.09.2017 12–15 5 40 25 80
43 27.09.2017 18–24 6 140 10 5
44 30.09.2017 12–15 5 80 70 1
45 13.10.2017 12–15 5 20 20 3
46 24.10.2017 12–18 6 45 65 3
47 08.11.2017 12–15 6 40 35 6
48 21.11.2017 15 – 18 5 80 5 -
49 05.12.2017 12–18 5 60 20 15
50 12.12.2017 18–21 5 65 12 25
51 22.02.2018 18–21 5 40 25 3
52 27.02.2018 0–3 5 15 70 1
53 18.03.2018 18–24 5 60 100 6
54 20.04.2018 18–21 5 100 40 3
55 01.10.2018 12–15 5 20 10 3
56 07.10.2018 15–21 5 40 15 2
57 28.02.2019 12–15 5 60 170 2
58 01.03.2019 15–18 5 30 55 6

Анализ имеющихся данных свидетельствует о наличии хорошо выраженных вариаций электрического поля в периоды сильных магнитных бурь [1]. При этом отмечается, что вызванные вариации электрического поля проявляются чаще либо в виде резкого кратковременного, либо бухтообразного уменьшения Е относительно суточного хода [7, 14]. Вместе с тем в ряде случаев наблюдаются положительные отклонения в Е (положительные возмущения), что характерно для утреннего сектора Земли [14]. Наибольший эффект от магнитосферных возмущений в вариациях электрического поля наблюдается в главную фазу магнитных бурь [7]. Вызванные вариации электрического поля рассматривались, как правило, относительно среднесуточного хода Е. Однако в настоящей работе вследствие высокой суточной вариабельности Е вариации напряженности электрического поля, сопровождающие магнитные бури, рассматривались в абсолютных величинах. Анализ показал, что наряду с отрицательными и положительными в периоды магнитных бурь наблюдаются также знакопеременные возмущения электрического поля. При этом характер вариаций Е и I в MHV и ЦГМ одинаков по морфологии. Ниже будут рассмотрены примеры вариаций Е, сопутствующих магнитным бурям.

На рис. 1 совместно с вариацией горизонтальной компоненты магнитного поля BH = ($B_{x}^{2}$ + $B_{y}^{2}$)1/2 в период магнитной бури 12.12.2017 г. приведены вариации вертикальной компоненты напряженности электрического поля Е по данным MHV и ЦГМ. Магнитная буря 12.12.2017 г. зарегистрирована в период с 16:00 до 21:00 UTC. При этом основная фаза события, в которой вариация горизонтальной компоненты магнитного поля ВН характеризовалась величиной ~65 нТл, а вертикальной компоненты Вz величиной ~27 нТл, пришлась на период ~18:30–20:20 UTC. Восстановительная фаза бури длилась до ~22:00 UTC. Согласно данным MHV станционный индекс магнитной активности К = = 5 для периода 18:00–21:00 UTC (табл. 2).

Рис. 1.

Вариации горизонтальной компоненты магнитного поля BH, вертикальной компоненты напряженности электрического поля Е и усредненного за период 30 с модуля вертикального атмосферного тока I в приземной атмосфере в период магнитной бури 12.12.2017 г. по данным MHV и ЦГМ.

Таблица 2.

Значения планетарного индекса геомагнитной активности КР и станционного К по данным MHV

Индексы геомагнитной активности Время (UTC)
0–3 3–6 6–9 9–12 12–15 15–18 18–21 21–24
07.03.2016 г.
КР 4 5 4 3 3 3 4 5
К 4 3 3 2 3 4 5 5
13.10.2016 г.
КР 2 3 2 3 4 6 5 4
К 2 2 3 4 4 6 6 5
12.12.2017 г.
КР 2 3 2 2 1 3 4 3
К 2 2 2 2 1 3 5 3
28.02.2019 г.
КР 4 3 2 3 4 4 5 3
К 3 2 1 3 5 4 5 3

Данные рис. 1 свидетельствуют о том, что основные вариации электрического поля наблюдались на начальном периоде развития магнитной бури. В целом электрический эффект магнитной бури можно характеризовать как бухтообразное отрицательное возмущение. При этом следует отметить, что существенно больший эффект наблюдался в условиях ЦГМ, где амплитуда изменения вертикальной компоненты напряженности электрического поля составила ~400 В/м. Подобного вида эффект наблюдался в 19 из 58 случаев, приведенных в табл. 1.

На рис. 2 приведены вариации вертикальной компоненты напряженности электрического поля Е, зарегистрированные в MHV в период двух магнитных бурь 28.02.2019 г. (см. табл. 1). Для сравнения на рис. 2 представлены также вариации BH. Основная фаза первого события, в которой вариация горизонтальной компоненты магнитного поля ВН характеризовалась величиной ~60 нТл, а вертикальной компоненты Вz величиной ~35 нТл, пришлась на период ~14:00–15:20 UTС. В этом случае основные вариации электрического поля, зарегистрированные при первой магнитной буре, имеют вид положительной бухты и наблюдаются в период ~13:00–15:00 UTC. Вызванные вариации Е начались примерно в середине начальной фазы развития магнитной бури, захватив начальный период ее основной фазы. Амплитуда изменения вертикальной компоненты напряженности электрического поля составила ~170 В/м. Вариации Е в период второй магнитной бури (18:00–21:00 UTC) также имеют вид положительной бухты, однако с существенно меньшей амплитудой.

Рис. 2.

То же в период магнитной бури 28.02.2019 г. по данным MHV.

Аналогичный по форме вариаций Е эффект наблюдался в 10 случаях из табл. 1.

На рис. 3 приведены результаты регистрации BH и Е в период магнитной бури 13.10.2016 г. (данные MHV). Основная фаза события, в которой вариация горизонтальной компоненты магнитного поля ВН хорошо выраженного знакопеременного вида характеризовалась величиной ~65 нТл, а вертикальной компоненты Вz величиной ~40 нТл, пришлась на период ~15:00–18:20 UTC. Сопутствующие вариациям BH вариации Е зарегистрированы в тот же период времени, имеют также знакопеременный вид, близкий по характеру вариациям BH (максимальная амплитуда Е ~ 60 В/м).

Рис. 3.

То же в период магнитной бури 13.10.2016 г. по данным MHV.

Знакопеременный характер вариаций электрического поля в периоды магнитных бурь наблюдался в 29 случаях из табл. 1.

Наряду с возмущениями электрического поля магнитные бури вызывают вариации вертикального тока в приземном слое атмосферы [15]. Результаты настоящей работы также свидетельствуют о том, что магнитные бури в большинстве своем сопровождаются изменениями атмосферного тока. Ввиду того, что ряды наблюдений за током в атмосфере I, выполненные с дискретностью 1 с, отличаются сильной вариабельностью, для анализа использовались ряды, полученные усреднением исходных записей по интервалам от 10 до 100 с.

На рис. 1–3 в качестве примера приведены усредненные по интервалам 30 с значения модуля вертикального атмосферного тока в периоды рассмотренных выше магнитных бурь. Анализ полученных данных свидетельствует о том, что в отличие от вызванных вариаций Е, которые могут наблюдаться не только в основной период магнитных бурь (рис. 2 и 3), но и в ее начальный период (см. пример на рис. 1), вызванные вариации атмосферного тока регистрируются, как правило, в основные периоды магнитных бурь. Следует также отметить, что атмосферный ток характеризуется большей чувствительностью к сильным геомагнитным вариациям по сравнению с электрическим полем. Это хорошо видно из данных рис. 2, которые показывают, что вторая магнитная буря, зарегистрированная в 18:00–21:00 UTC 28.02.2019 г., проявилась в вариациях I так же хорошо, как и первая, зарегистрированная в 12:00–15:00 UTC. Как уже отмечалось выше, эффект второй магнитной бури в вариациях Е значительно слабее по сравнению с эффектом первой магнитной бури.

В результате выполненного анализа экспериментальных данных можно заключить, что сопутствующие магнитным бурям с К ≥ 5 повышенные вариации электрического поля характеризуются разной формой. В основном (в 50% рассмотренных случаев) в периоды сильных магнитных бурь наблюдаются знакопеременные вариации напряженности электрического поля. В ~33% случаев – бухтообразное отрицательное изменение Е, и в ~17% случаев – бухтообразное изменение Е в сторону положительных значений. Эффект магнитных бурь в вариациях атмосферного тока выражен более ярко по сравнению с аналогичным эффектом в электрическом поле и наблюдается в основном в периоды максимального развития магнитных бурь. В целом амплитуда вариаций электрического поля характеризуется величиной 5–580 В/м (табл. 1), амплитуды повышенных вариаций атмосферного тока в периоды магнитных бурь лежат в диапазоне от 1 до 80 пА/м2.

Результаты настоящей работы свидетельствуют о значительном интервале изменения амплитуды вариаций магнитного поля и амплитуд отклика электрических характеристик приземной атмосферы на сильные геомагнитные возмущения при одном и том же их количественном показателе магнитной активности К. В качестве иллюстрации в табл. 3 приведены интервалы вызванных вариаций BH, E и I для наиболее часто встречающихся магнитных бурь с К = 5 и К = 6. Из данных табл. 3 также следует, что при одном и том же уровне геомагнитной активности К интервал вызванных вариаций Е на порядок шире интервала вариаций BH. В качестве возможной причины разного по амплитуде отклика электрических характеристик приземной атмосферы на магнитные события, характеризующиеся одинаковым значением К-индекса (т.е. сходными по интенсивности геомагнитными возмущениями), следует рассматривать разные типы межпланетных источников магнитных бурь (магнитные облака МС, CIR, Shear, Ejecta), различный ионосферный отклик на магнитные бури, а также, что не менее важно, влияние локальных геофизических условий в месте проведения инструментальных наблюдений.

Таблица 3.

Интервалы вызванных вариаций BH, E и I

Параметр Интервал вариаций
К = 5 К = 6
BH, нТл 15–105 40–140
E, В/м 5–580 10–185
I, пА/м2 1–80 2–20

В настоящее время интерпретация полученных данных затруднена из-за отсутствия адекватных моделей, описывающих рассматриваемое явление с учетом разного рода факторов: времени события (дневной или ночной сектор), состояния атмосферы и ионосферы в этот период, а также особенностей локальных условий в месте регистрации геомагнитных вариаций и т.д. Установление природы и возможных механизмов возбуждения вариаций электрического поля в периоды магнитных бурь требует проведения дополнительных исследований. Тем не менее авторы полагают, что полученные в настоящей работе данные могут дополнить имеющиеся представления о вариациях электрического поля, сопутствующих сильным магнитным бурям, и окажутся полезными при разработке и верификации теоретических и расчетных моделей магнитных бурь, а также сопровождающих их геофизических процессов.

Список литературы

  1. Апсен А.Г., Канониди Х.Д., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Магнитосферные эффекты в атмосферном электричестве. 1988. М.: Наука, 150 с.

  2. Бандилет О.И., Канониди Х.Д., Чернышева С.П., Шефтель В.М. Эффекты магнитосферных суббурь в атмосферном электрическом поле // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т. 26. № 1. С. 159–160.

  3. Клейменова Н.Г., Козырева О.В., Кубицки М., Оджимек А., Малышева Л.М. Влияние суббурь в ночном секторе Земли на вариации приземного атмосферного электрического поля в полярных и экваториальных широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 2012. Т. 52. № 4. С. 494–500.

  4. Frank-Kamenetsky A.V., Trochichev O.A., Burns G.B., Papitashvili V.O. Variations of the Atmospheric Electric Field in the Near-pole Region Related to the Interplanetary Magnetic Field // J. Geophys. Res. 2001. V. 106. P. 179–190.

  5. Olson D.E. The Evidence for Auroral Effects on Atmospheric Electricity // Pure Appl. Geophys. 1971. V. 84. P. 118–138.

  6. Sao K. Correlation between Solar Activity and the Atmospheric Potential Gradient at the Earth’s Surface in the Polar Regions // J. Atmos. Terr. Phys. 1967. V. 29. P. 213–215.

  7. Клейменова Н.Г., Козырева О.В., Михновски С., Кубицки М. Эффект магнитных бурь в вариациях атмосферного электрического поля в средних широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48. № 5. С. 650–659.

  8. Смирнов С.Э. Реакция электрического состояния приземной атмосферы на геомагнитную бурю 5 апреля 2010 г. // ДАН. 2014. Т. 456. № 3. С. 342–346.

  9. Адушкин В.В., Овчинников В.М., Санина И.А., Ризниченко О.Ю. “Михнево”: от сейсмостанции № 1 до современной геофизической обсерватории // Физика Земли. 2016. № 1. С. 108–120.

  10. Спивак А.А., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С. и др. Геофизические поля мегаполиса // Геофизические процессы и биосфера. 2016. Т. 15. № 2. С. 39–54.

  11. Reiter R. Phenomena in Atmospheric and Environmental Electricity. Amsterdam-London-New York-Tokyo: Elsevier, 1992. 541 p.

  12. Адушкин В.В., Соловьев С.П., Спивак А.А. Электрические поля техногенных и природных процессов. М.: ГЕОС, 2018. 464 с.

  13. Барышев В.И., Вааг Л.Л., Гаврилов Б.Г. Датчик приземного вертикального тока атмосферы // Проблемы взаимодействующих геосфер. М.: ГЕОС, 2016. С. 358–364.

  14. Клейменова Н.Г., Козырева О.В., Кубицки М., Михновски С. Утренние полярные суббури и вариации атмосферного электрического поля // Геомагнетизм и аэрономия. 2010. Т. 50. № 1. С. 51–60.

  15. Belova E., Kirkwood S., Tammet H. The Effect of Magnetic Substorms on Near-ground Atmosphere Currents // Ann. Geophys. 2001. V. 18. P. 1623–1629.

Дополнительные материалы отсутствуют.