Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 498, № 1, стр. 66-68
Новый – метаморфогенно-гидротермальный генетический тип звягинцевита Pd3Pb
Э. М. Спиридонов *
Московский государственный университет
имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия
* E-mail: ernstspiridon@gmail.com
Поступила в редакцию 18.01.2021
После доработки 15.03.2021
Принята к публикации 16.03.2021
Аннотация
Интерметаллид палладия и свинца – звягинцевит – относительно распространенный минерал магматогенных сульфидных руд Норильских месторождений и руд интрузивов Бушвелд, Кондёрский и Йоко-Довыренский. Это сравнительно высокотемпературный пневматолитовый минерал, член непрерывного ряда твердых растворов: рустенбургит Pt3Sn – атокит Pd3Sn – звягинцевит Pd3Pb. Такой звягинцевит обычно содержит существенное количество Pt (до 13 мас. %) и Sn (до 11 мас. %), может содержать до 5–8 мас. % Au и заметное количество Bi, Hg, Te, Sb, Ge. Его интегральный состав отвечает (Pd, Pt, Au)3(Pb, Sn, Bi, Sb, Hg, Ge)1. В метаморфизованных пентландит-путоранитовых рудах глубоких горизонтов северного фланга Октябрьского месторождения Норильского рудного поля изучен звягинцевит иного типа. Это почти беспримесный звягинцевит состава Pd3Pb, развитый в гнездах и прожилках низкотемпературных метаморфогенно-гидротермальных хиббингита (Fe2+, Mn2+)2Cl(OH)3 и сидерита. Границы этого звягинцевита и хиббингита – индукционные границы совместного роста. Размер выделений метаморфогенно-гидротермального звягинцевита до 35 × 15 мкм. Состав этого звягинцевита устойчив и близок к стехиометричному, мас. % (n = 7): Pd 60.24 (59.14–61.13), Pb 38.75 (38.04–39.37), Cd 0 (чаще) – 0.43; его формула – Pd 3.001 (2.991–3.011) Pb 0.993 (0.977–1.009) Cd 0.006 (0–0.021). Метаморфогенно-гидротермальный звягинцевит отличается от пневматолитового по минеральным ассоциациям и отсутствием любых примесей. Метаморфогенно-гидротермальный звягинцевит норильских руд возник, вероятно, в условиях цеолитовой фации метаморфизма при крайне низкой фугитивности сульфидной серы, в поле устойчивости самородного свинца (logfS2 < –25 при ≈250°C).
Интреметаллид палладия и свинца – звягинцевит открыла И.В. Муравьёва в магматогенных норильских сульфидных Ni–Cu рудах [1]. Звягинцевит развит в сульфидных Ni–Cu рудах Норильского и Талнахского рудных узлов [1–5], рудах платиновых металлов в интрузивах Бушвелд [6], Кондёрский [7–9] и Йоко-Довыренский [10–12]. Это сравнительно высокотемпературный минерал, член непрерывного ряда кубических твердых растворов: рустенбургит Pt3Sn – атокит Pd3Sn – звягинцевит Pd3Pb [2–5, 7, 13]. Такой звягинцевит содержит существенное количество Pt (до 13 мас. %) и Sn (до 11 мас. %), может содержать до 5–8 мас. % Au [1–5, 7–9, 12, 13] и заметное количество Bi и Hg (до 3–4 мас. %) [11], Sb и Te (до 0.8 мас. %) [5], Ge (до 0.6 мас. %) [12]. Его интегральный состав отвечает – (Pd, Pt, Au, Cu)3(Pb, Sn, Bi, Sb, Hg, Ge)1. По наблюдениям А.Д. Генкина [1, 2] и Э.М. Спиридонова [3–5], звягинцевит, как и ассоциирующие с ним в норильских рудах тетраферроплатина, атокит, изоферроплатина, мончеит, котульскит, представлен метакристаллами, которые замещают минералы магматогенных сульфидных руд и продукты их субсолидусных превращений, а также развиты вне контуров сульфидных руд в окружающих силикатных породах в пределах ореолов флюидного воздействия около тел магматогенных сульфидов. Таковы же соотношения звягинцевита в малосульфидных рудах Йоко-Довыренского интрузива [11, 12]. Таким образом, генезис такого звягинцевита – флюидно-метасоматический, т.е. пневматолитовый.
Первичные магнетит-пентландит-моихукит-путоранитовые руды глубоких горизонтов северного фланга Октябрьского месторождения с рассеянным галенитом содержат заметное количество метакристаллов и микропрожилков минералов благородных металлов – станнопалладинита, тетраферроплатины, полярита, кюстелита и иных. Эти руды неравномерно тектонизированы и захвачены многостадийным низкоградным метаморфизмом в условиях пренит-пумпеллиитовой и цеолитовой фаций [14]. Распространены околотрещинные и гнездовые зернистые агрегаты борнита и магнетита (±хлорит), замещающие путоранит, моихукит и отчасти пентландит, а также прожилки магнетита и хлорита. Наибольший интерес представляют более поздние низкотемпературные образования, возникшие после дополнительной тектонизации. Это агрегаты хиббингита и сидерита с включениями беспримесных звягинцевита и серебра, заместившие магнетит и прилегающие сульфиды Cu–Fe–Ni и слагающие в них прожилки; фосгенит и звягинцевит, заместившие галенит; звягинцевит того же состава, частично заместивший пневматолитовый полярит; метасомы кадмистого сфалерита и серебра.
В метаморфизованных магнетит-пентландит-путоранитовых рудах глубоких горизонтов северного фланга Октябрьского месторождения Норильского рудного поля беспримесный звягинцевит развит в гнездах низкотемпературных метаморфогенно-гидротермальных минералов – хиббингита (Fe2+, Mn2+)2Cl(OH)3 и сидерита (рис. 1). Границы этого звягинцевита и хиббингита – индукционные границы совместного роста. Форма выделений этого звягинцевита обычно неправильная, их размер до 35 × 15 мкм. Изредка – в гнездах сидерита – наблюдаются мелкие кубические кристаллы звягинцевита. С беспримесным звягинцевитом ассоциирует беспримесное самородное серебро.
Состав звягинцевита из срастаний с хлоридом-гидрооксидом железа – хиббингитом устойчив и близок к стехиометричному Pd3Pb, мас. % (n = 7): Pd 60.24 (59.14–61.13), Pb 38.75 (38.04–39.37), Cd 0 (чаще) – 0.43; его формула – Pd3.001(2.991–3.011)Pb0.993(0.977–1.009)Cd0.006(0–0.021) (табл. 1). Химический анализ минералов выполнен с помощью аналитического комплекса с комбинированной системой микроанализа на базе СЭМ Jeol JSM-6480 LV в лаборатории локальных методов исследований кафедры петрологии геологического факультета МГУ. В качестве эталонов использованы чистый Pd, алтаит PbTe (Pb), синтетический CdSe (Cd).
Таблица 1.
Компо-ненты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pd | 60.92 | 60.30 | 60.18 | 61.13 | 59.72 | 60.27 | 59.14 |
Pb | 38.97 | 38.78 | 38.88 | 38.74 | 38.04 | 39.30 | 38.56 |
Cd | нпо | нпо | нпо | 0.45 | 0.43 | нпо | нпо |
cумма | 99.89 | 99.08 | 99.06 | 100.32 | 98.19 | 99.57 | 98.00 |
Число атомов в формуле в расчете на 4 атома | |||||||
Pd | 3.011 | 3.007 | 3.003 | 3.002 | 2.999 | 2.996 | 2.991 |
Pb | 0.989 | 0.993 | 0.997 | 0.977 | 0.981 | 1.004 | 1.009 |
Cd | – | – | – | 0.021 | 0.020 | – | – |
Pb + Cd | 0.989 | 0.993 | 0.997 | 0.998 | 1.001 | 1.004 | 1.009 |
Звягинцевит в срастаниях с хиббингитом резко отличается от пневматолитового звягинцевита сульфидных руд Норильских месторождений и руд Бушвелда, Кондёра и Йоко-Довырена по минеральным ассоциациям и отсутствием любых примесей.
Pd и Pb – химические элементы с очень сильным сродством с сульфидной серой. Поэтому интерметаллид Pd–Pb звягинцевит мог возникнуть при крайне низкой активности сульфидной серы, в поле устойчивости самородного свинца. При процессах низкоградного метаморфизма норильских сульфидных руд [4, 14] произошла возможная мобилизация Ag, Cd и отчасти Pd. Источником Pd и Pb для формирования метаморфогенно-гидротермального звягинцевита, вероятно, послужили пневматолитовые станнопалладинит Pd5CuSn2, полярит Pd(Pb, Bi), паларстанид Pd5(Sn, As, Pb)2, теларгпалит (Pd, Ag)3Te, источником Cd – кадмий-содержащий сфалерит, рассеянные в пентландит-путоранитовых рудах.
Итак, беспримесный звягинцевит из срастаний с хиббингитом и сидеритом в метаморфизованных сульфидных рудах глубоких горизонтов северного фланга Октябрьского месторождения Норильского рудного поля – метаморфогенно-гидротермальный. Вероятно, он возник в условиях цеолитовой фации метаморфизма, т.е. при ≈250°С по [15]. Условия образования характеризовались крайне низкой f S2.
Автор благодарен Н.Н. Коротаевой – за высокое качество микрозондовых анализов.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 19-05-00490), с использованием оборудования, приобретенного за счет средств Программы развития Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Список литературы
Генкин А.Д., Муравьева И.В., Тронева Н.В. // Геология рудных месторождений. 1966. Т. 8 (1). С. 94–99.
Генкин А.Д., Филимонова А.А., Евстигнеева Т.Л. и др. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений. М.: Наука, 1981. 234 с.
Спиридонов Э.М., Кулагов Э.А., Куликова И.М. // Геология рудных месторождений. 2004. Т. 46 (2). С. 175–192.
Спиридонов Э.М. // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. С. 1356–1378.
Спиридонов Э.М. и др. // Геология рудных месторождений. 2015. Т. 57. № 5. С. 447–466.
Oberthűr T., Melcher F., Gast L. et al. // Canad. Mineral. 2004. Vol. 43. P. 563–582.
Некрасов И.Я., Ленников А.М., Октябрьский Р.А. и др. Петрология и платиноносность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов. М.: Наука. 1994. 321 с.
Мочалов А.Г., Полеховский Ю.С., Горячева Е.В. и др. // Геология рудных месторождений. 2007. Т. 49 (4). С. 357–366.
Мочалов А.Г., Якубович О.В. // Методы и геологические результаты изучения изотопных геохронометрических систем минералов и пород. М.: ИГЕМ РАН. 2018. С. 220–222.
Орсоев Д.А. // Благородно-метальная минерализация в расслоенных ультрабазит-базитовых массивах юга Сибирской платформы. Новосибирск: Параллель. 2008. С. 89–194.
Спиридонов Э.М., Орсоев Д.А., Николаев Г.С. и др. // Геохимия. 2019. Т. 64 (1). С 43–58.
Спиридонов Э.М., Орсоев Д.А., Николаев Г.С. и др. // Геохимия. 2019. Т. 64 (5). С. 554–558. https://doi.org/10.1134/S0016702919050112
Оненштетер Д., Ваткинсон Д.Х. // VII Международ. платин. симп. М.: 1994. С. 80–81.
Spiridonov E.M., Serova A.A., Kulikova I.M. et al. // Canad. Mineral. 2016. V. 54. P. 429–452. .https://doi.org/10.3749//canmin.1500028
Philpotts A.R., Ague J.J. Principles of igneous and metamorphic petrology. Cambridge University Press. 2009. 667 p.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле