Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 498, № 2, стр. 158-162
Волновые возмущения в приземной атмосфере при магнитных бурях
А. А. Спивак 1, *, Ю. С. Рыбнов 1, С. А. Рябова 1, В. А. Харламов 1
1 Институт динамики геосфер им. М.А. Садовского Российской академии наук
Москва, Россия
* E-mail: aaspivak100@gmail.com
Поступила в редакцию 01.02.2021
После доработки 19.02.2021
Принята к публикации 22.02.2021
Аннотация
Приведены результаты анализа данных инструментальных наблюдений за микробарическими вариациями атмосферного давления, выполненных в Геофизической обсерватории “Михнево” и в Центре геофизического мониторинга г. Москвы ИДГ РАН в периоды сильных геомагнитных возмущений. На примере 57 событий показано, что при магнитных бурях (индекс геомагнитной активности Kр ≥ 5) наблюдаются повышенные микробарические вариации амплитудой от 2 до 20 Па в диапазоне периодов 20–80 мин, а также с частотами, близкими к частоте Брента–Вяйсяля. Показано, что спектр вызванных магнитными бурями микробарических вариаций содержит несколько квазигармонических составляющих. Максимальная амплитуда акустических колебаний лежит в диапазоне от 2 до 20 Па при максимальных амплитудах магнитного возмущения от 15 до 200 нТл.
Результаты инструментальных наблюдений свидетельствуют о наличии постоянно присутствующих в атмосфере Земли длиннопериодных и короткопериодных микробарических вариаций. Источниками указанных вариаций являются природные процессы (землетрясения, вулканические извержения, прохождение атмосферных фронтов и т.д.) и процессы техногенного происхождения (взрывы разного предназначения, наземный и воздушный транспорт, работающая техника и т.д.) [1–3]. Вызывают возмущение естественного микробарического поля также источники космического происхождения, связанные с вхождением космических тел в атмосферу, солнечными затмениями, полярными сияниями и т.д. [2, 4, 5]. Интерес к изучению микробарических вариаций связан с возможностью их использования для определения характеристик и всестороннего описания вызывающих их явлений и процессов, а также общей динамики атмосферы Земли. Немаловажной является также практическая сторона таких исследований. Данные о микробарических вариациях востребованы при разработке прогностических признаков опасных природных явлений (землетрясения, ураганы, шквалы, сильные грозовые явления) и при определении условий и механизмов возбуждения ионосферы, а также описании распространения акустических волн в земной атмосфере [3, 6].
Среди многочисленных источников возбуждения микробарических вариаций в атмосфере нас заинтересовали сильные геомагнитные возмущения, проявляющиеся в виде магнитных бурь.
В настоящем сообщении рассматриваются некоторые характеристики микробарических вариаций в атмосфере Земли, сопутствующие магнитным бурям. В качестве исходных данных использовались ряды инструментальных наблюдений за геомагнитными вариациями в Геофизической обсерватории “Михнево” (MHV) и микропульсациями атмосферного давления в MHV и в Центре геофизического мониторинга г. Москвы ИДГ РАН (ЦГМ) [7, 8].
Наблюдения за вариациями компонент индукции магнитного поля11 Bx, By и Bz выполнялись с помощью трехкомпонентного феррозондового цифрового магнетометра LEMI-018, обеспечивающего регистрацию в диапазоне ±68 000 нТл с разрешением 10 пТл (частота выборки 1 с–1). Микропульсации атмосферного давления Р и акустические колебания регистрировались с помощью микробарометров МБ-02 в диапазоне частот 0.05–30 Гц и с помощью микробарометров МБ-03 в диапазоне частот22 0.0008–10 Гц (микробарометры обеспечивали регистрацию в диапазоне 0.02–200 Па с точностью не хуже 10%). Выделение полезного сигнала на фоне естественных микробарических вариаций осуществлялось на основе авторегрессионной фильтрации [9]. Одновременно с помощью цифровой автоматической метеостанции Davis Vantage Pro2 регистрировались метеорологические параметры: скорость ветра, атмосферное давление, температура и влажность воздуха в приземной атмосфере.
Анализировались данные, полученные в период 2016–2019 гг. при магнитных бурях с индексом геомагнитной активности Kр ≥ 5. Результаты регистрации в виде привязанных ко времени t цифровых рядов Р(t) накапливались на жестких носителях и выкладывались на сайте ИДГ РАН (www.idg-copm.chph.ras.ru) в графическом и цифровом видах. С целью более качественного выделения сопутствующих магнитным бурям акустических сигналов выбирались данные, полученные в периоды, характеризующиеся спокойной метеообстановкой: отсутствием сильных атмосферных возмущений в виде ураганов и шквалов, а также атмосферных фронтов. В общей сложности рассмотрено 57 событий (табл. 1).
Таблица 1.
№ п/п | Дата | UTC | K | Kр | B0, нТл | Р*, Па | № п/п | Дата | UTC | K | Kр | B0, нТл | Р*, Па | № п/п | Дата | UTC | K | Kр | B0, нТл | Р*, Па |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 21.01.2016 | 15–18 | 5 | 6 | 70 | 3 | 20 | 31.01.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 15 | 6 | 39 | 13.10.2017 | 12–15 | 5 | 6 | 20 | 3 |
2 | 24.02.2016 | 15–24 | 5 | 5 | 35 | 3 | 21 | 01.02.2017 | 15–18 | 6 | 5 | 60 | 4 | 40 | 24.10.2017 | 12–18 | 6 | 5 | 45 | 4 |
3 | 06.03.2016 | 18–24 | 5 | 6 | 105 | 8 | 22 | 02.02.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 55 | 3 | 41 | 08.11.2017 | 12–15 | 6 | 6 | 40 | 3 |
4 | 07.03.2016 | 18–24 | 5 | 5 | 65 | 3 | 23 | 01.03.2017 | 12–18 | 5 | 6 | 50 | 4 | 42 | 21.11.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 80 | 6 |
5 | 11.03.2016 | 12–15 | 5 | 5 | 50 | 4 | 24 | 02.03.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 50 | 7 | 43 | 05.12.2017 | 12–18 | 5 | 5 | 60 | 3 |
6 | 15.03.2016 | 18–21 | 5 | 5 | 85 | 4 | 25 | 03.03.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 45 | 4 | 44 | 12.12.2017 | 18–21 | 5 | 5 | 45 | 11 |
7 | 12.04.2016 | 09–12 | 6 | 5 | 40 | 5 | 26 | 06.03.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 105 | 20 | 45 | 27.02.2018 | 0–3 | 5 | 5 | 15 | 2 |
8 | 05.06.2016 | 12–15 | 5 | 5 | 75 | 20 | 27 | 27.03.2017 | 21–24 | 6 | 6 | 45 | 10 | 46 | 18.03.2018 | 18–24 | 5 | 6 | 60 | 7 |
9 | 29.09.2016 | 15–18 | 6 | 5 | 105 | 10 | 28 | 31.03.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 60 | 6 | 47 | 24.04.2018 | 18–21 | 5 | 6 | 100 | 3 |
10 | 30.09.2016 | 18–21 | 6 | 5 | 122 | 20 | 29 | 01.04.2017 | 15–18 | 5 | 4 | 30 | 5 | 48 | 07.10.2018 | 15–21 | 5 | 5 | 40 | 6 |
11 | 13.10.2016 | 15–21 | 6 | 6 | 65 | 7 | 30 | 22.04.2017 | 15–18 | 6 | 6 | 100 | 10 | 49 | 28.02.2019 | 12–15 | 5 | 5 | 60 | 5 |
12 | 25.10.2016 | 12–18 | 7 | 6 | 80 | 14 | 31 | 23.04.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 75 | 5 | 50 | 01.03.2019 | 15–18 | 5 | 5 | 30 | 8 |
13 | 27.10.2016 | 15–18 | 5 | 5 | 70 | 3 | 32 | 03.06.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 40 | 9 | 51 | 11.05.2019 | 9–12 | 5 | 5 | 45 | 5 |
14 | 24.11.2016 | 12–15 | 5 | 5 | 35 | 15 | 33 | 17.07.2017 | 15–18 | 5 | 6 | 60 | 2 | 52 | 14.05.2019 | 6–9 | 5 | 6 | 70 | 2 |
15 | 25.11.2016 | 15–18 | 5 | 5 | 70 | 5 | 34 | 31.08.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 50 | 5 | 53 | 08.06.2019 | 18–21 | 5 | 5 | 60 | 5 |
16 | 07.12.2016 | 18–21 | 5 | 5 | 90 | 11 | 35 | 08.09.2017 | 12–15 | 7 | 8 | 200 | 6 | 54 | 09.07.2019 | 18–21 | 5 | 5 | 45 | 6 |
17 | 08.12.2016 | 15–21 | 5 | 5 | 45 | 4 | 36 | 14.09.2017 | 15–18 | 5 | 5 | 40 | 5 | 55 | 05.08.2019 | 9–15 | 5 | 5 | 83 | 12 |
18 | 09.12.2016 | 18–21 | 5 | 5 | 75 | 5 | 37 | 27.09.2017 | 18–24 | 6 | 6 | 140 | 8 | 56 | 31.08.2019 | 9–12 | 5 | 6 | 70 | 3 |
19 | 22.12.2016 | 18–21 | 5 | 5 | 70 | 4 | 38 | 30.09.2017 | 12–15 | 5 | 5 | 80 | 4 | 57 | 01.09.2019 | 15–18 | 5 | 5 | 50 | 3 |
Возникновение акустических возмущений в атмосфере Земли в период сильных геомагнитных вариаций связано с воздействием авроральных токов, вызванных солнечной активностью, на нейтральную атмосферу. Движение электрически заряженных частиц в геомагнитном поле под действием силы Лоренца передается посредством столкновений нейтральному газу, вызывая генерацию механических колебаний, распространяющихся по атмосфере в виде акустических волн [10]. В качестве другого механизма генерации механических колебаний нейтралов рассматривается Джоулев нагрев нижней части термосферы в приполярных областях и на авроральных широтах, что также вызывает механические колебания в результате формирующейся циркуляции воздушных масс [11]. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что возбужденные атмосферные волны способны распространяться из авроральной зоны во всех направлениях со скоростью приблизительно 400–500 м/с, и могут достигать с некоторой задержкой по времени даже низких широт в зависимости от их энергии и атмосферных условий на трассе распространения [3, 10].
Полученные в настоящей работе данные расширяют в ряде деталей представления о вызванных магнитными бурями акустических возмущениях. В известных работах, как правило, основное внимание уделяется генерации акустико-гравитационных волн (АГВ) [3, 6, 10–12]. Действительно, как показывают результаты настоящих исследований, во всех случаях сильных геомагнитных возмущений наблюдаются АГВ с частотами, близкими к частоте Брента–Вяйсяля. В качестве типичного примера на рис. 1 приведена вейвлет-скалограмма33 акустического сигнала, сопутствующего магнитной буре 25.10.2016 г. (индекс геомагнитной активности Kр = 6, станционный К-индекс 7 по данным MHV). Из рис. 1 видно, что в период магнитной бури в диапазоне периодов 2–8 мин (диапазон частот ~0.002–0.008 Гц) действительно регистрируются повышенные амплитуды микробарических вариаций. Однако при этом необходимо отметить, что вызванный магнитными бурями акустический сигнал не ограничивается АГВ. Наряду с АГВ магнитные бури вызывают атмосферные колебания с существенно большими периодами. На рис. 2 и 3 представлены вызванный рассматриваемым событием акустический сигнал, зарегистрированный в двух пунктах (MHV и ЦГМ), и соответственно его спектр. Для сравнения на рис. 2 приведены вариации наиболее чувствительной к внешнему воздействию горизонтальной компоненты магнитного поля ${{B}_{H}}$ = $(B_{x}^{2}$ + $B_{y}^{2}{{)}^{{1/2}}}$ по данным MHV.
Как это следует из рис. 2, геомагнитные возмущения в виде не сильно выраженного внезапного начала магнитной бури проявились, начиная с ~09:30 UTC, основная фаза магнитной бури пришлась на период с ~10:00 UTC до ~15:00 UTC. Из рис. 2 также видно, что в обоих пунктах наблюдений повышенные микробарические вариации возникают примерно в одно время, близкое к моменту возникновения внезапного начала магнитной бури, и характеризуются максимальными вариациями Р амплитудой ~7–9 Па в начальный период развития сильного геомагнитного возмущения. Видимый период сигналов, выделенных из исходных записей в полосе частот ~0.00015–0.005 Гц, составляет ~66 мин (частота ~0.00025 Гц). Интересно также отметить, что наиболее сильные микробарические вариации вызываются не в период наибольших вариаций магнитного поля, а следуют сразу за внезапным началом магнитной бури.
Анализ спектральных характеристик сигнала показывает, что наряду с основной частотой ~0.00025 Гц в спектре акустического сигнала отчетливо выделяются и другие квазигармонические составляющие, в частности наиболее ярко представлены пики с частотами ~0.0007 и ~0.0014 Гц (периоды соответственно ~24 и ~12 мин). Наличие нескольких характерных частот на спектрах акустических сигналов свидетельствует о более сложном, чем это обычно представляется [4, 13], характере возбуждения акустических колебаний в атмосфере в период магнитных бурь.
Амплитуды вызванных магнитными бурями акустических сигналов приведены в табл. 1 в виде максимальных амплитуд Р*. Максимальная амплитуда акустических колебаний лежит в широком диапазоне значений от 2 до 20 Па при максимальных амплитудах магнитного возмущения от 15 до 200 нТл. Для получения статистически обоснованной зависимости величины отклика в виде акустического сигнала от величины магнитного возмущения необходимо дальнейшее накопление экспериментального материала.
Результаты настоящих исследований свидетельствуют о том, что в периоды всех рассмотренных магнитных бурь наблюдаются повышенные микробарические вариации, хорошо выраженные на фоне естественных колебаний атмосферного давления. Амплитуда указанных вариаций, как это следует из данных табл. 1, изменяется в широких пределах: от 2 до 20 Па. При этом следует особо отметить, что амплитуда вызванных вариаций при сходных значениях K-индекса может отличаться в ~6 раз, что может свидетельствовать, в частности, о возможном влиянии локальных геофизических условий в месте регистрации.
Установленные особенности акустического отклика на сильные геомагнитные возмущения в виде наличия нескольких характерных квазигармонических составляющих в спектре и несовпадения максимальных микробарических вариаций и максимальных вариаций магнитного поля необходимо иметь в виду в дальнейшем при разработке конкретных моделей преобразования энергии электрофизической природы в энергию механических колебаний.
Список литературы
Адушкин В.В., Рыбнов Ю.С., Спивак А.А. Инфразвук в атмосфере. М.: ТОРУС ПРЕСС, 2020. 332 с.
Infrasound monitoring for atmospheric studies / Eds. Le Pichon A., Blanc E., Hanchecorue A. Springer International Publishing, Dordrecht, 2010. 1167 p.
Liszka L. Infrasound: A Summary of 35 Years of Research. IRF Scientific Report 291. Swedish Institute of Space Physics. Umea, Sweden, 2007. 150 p.
Wilson C.R. Infrasonic Wave Generation by Aurora // Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics. 1975. V. 37. P. 973–988.
Chrzanowski P., Young J.M., Greene G. Infrasonic Pressure Waves Associated with Magnetic Storms // Journal of the Physical Society of Japan. 1962. V. 17. Suppl. A-II.
Testud J. Gravity Waves Generated during Magnetic Substorms // Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics. 1970. V. 11. P. 1793–1805.
Адушкин В.В., Овчинников В.М., Санина И.А., Ризниченко О.Ю. “Михнево”: от сейсмостанции № 1 до современной геофизической обсерватории // Физика Земли. 2016. № 1. С. 108–120.
Спивак А.А., Кишкина С.Б., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С., Соловьев С.П., Харламов В.А. Аппаратура и методики для мониторинга геофизических полей мегаполиса и их применение в Центре геофизического мониторинга г. Москвы ИДГ РАН // Сейсмические приборы. 2016. Т. 52. № 2. С. 65–78.
Карташов В.М., Тихонов В.А., Воронин В.В., Селезнев И.С. Авторегрессионные фильтры подавления помех в системах акустического зондирования атмосферы // Радиотехника: Всеукр. межвед. науч.-техн. сб. Харьков, 2019. Вып. 196. С. 106–111.
Chimonas G., Hines C.O. Atmospheric Gravity Waves Launched by Auroral Currents // Planetary and Space Science. 1970. V. 18. P. 565–582.
Черногор Л.Ф. Физика Земли, атмосферы и геокосмоса в свете системной парадигмы // Радиофизика и радиоастрономия. 2003. Т. 8. № 1. С. 59–106.
Wilson C.R. Auroral Infrasonic Waves and Poleward Expansions of Auroral Substorms at Inuvik, N.W.T., Canada // Geophysical Journal International. 1971. No 1–4. P. 179–181. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1971.tb03391.x
Pasko V.P. Infrasonic Waves Generated by Supersonic Auroral Arcs // Geophysical Research Letters. 2012. V. 39. L19105. https://doi.org/10.1029/2012GL053587
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле