Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 499, № 2, стр. 107-111

Происхождение эпигенетического низкомагнезиального оливина в ксенолите лерцолита из кимберлитовой трубки Удачная (Сибирский кратон)

К. А. Соловьев 1***, А. В. Головин 1, И. С. Шарыгин 12, Академик РАН Н. П. Похиленко 1

1 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук
Новосибирск, Россия

2 Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
Иркутск, Россия

* E-mail: solovkonst@igm.nsc.ru
** E-mail: kostyasolovyov54@gmail.com

Поступила в редакцию 25.03.2021
После доработки 13.04.2021
Принята к публикации 15.04.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Оливин является главным породообразующим минералом большинства пород литосферной мантии древних кратонов. В настоящей работе приводятся результаты изучения эпигенетического оливина, отличающегося пониженной магнезиальностью (Mg#) относительно породообразующего оливина (Mg# = 87.4), в ксенолите лерцолита из трубки Удачная (Сибирский кратон). Низко-Mg# оливин был идентифицирован среди эпигенетической минеральной ассоциации, формирующей келифитовую оболочку вокруг породообразующего граната. Оливин из келифита представлен как гомогенными (Mg# = 84.3–85.9), так и зональными индивидами (Mg# = 85.1–87.5). В породообразующем оливине, расположенном на контакте с келифитом, установлена асимметричная зональность по главным и примесным компонентам. У таких оливинов на контакте с келифитом формируется внешняя зона с пониженной Mg# (до 85.9) как у эпигенетического оливина в келифите. Мы считаем, что низко-Mg# эпигенетический оливин формировался в результате реакции между гранатом лерцолита и примитивным кимберлитовым расплавом. В результате такой реакции в интерстициях формировался гибридный расплав, обогащенный железом по сравнению с кимберлитовым расплавом. Источником обогащения железом микропорций интерстиционного гибридного расплава являлся породообразующий гранат.

Ключевые слова: мантийные ксенолиты, оливин, гранат, зональность, эпигенетические минералы, реакция, кимберлитовый расплав

Эпигенетические минералы, вероятно, являются неотъемлемой частью любых мантийных пород из кимберлитов и несут существенную информацию о процессах преобразования и эволюции мантийного вещества. Однако количество исследований, посвященных эпигенетическим ассоциациям в мантийных ксенолитах, весьма ограничено [1–7]. Возможно, это связано как с малыми объемами содержания и небольшим размером эпигенетических минералов по сравнению с породообразующими, так и с вторичными приповерхностными изменениями кимберлитов и мантийных ксенолитов, приводящими к уничтожению эпигенетических ассоциаций в мантийных ксенолитах.

В сообщении обсуждаются состав и происхождение эпигенетического оливина в ксенолите неизмененного гранатового лерцолита UV-3/05 (1350°С и 64 кбар) [7, 8], отобранного из несерпентинизированной разновидности кимберлитов трубки Удачная (Сибирский кратон) [9, 10]. Изученный образец имеет мозаично-порфирокластическую структуру и относится к деформированным перидотитам [7, 8]. По размеру в нем выделяются два типа зерен породообразующего оливина – крупные порфирокласты и мелкие полигональные необласты.

Аналитические исследования были выполнены в Центре коллективного пользования научным оборудованием многоэлементных и изотопных исследований СО РАН (ИГМ СО РАН, Новосибирск). Химические анализы и элементные карты были получены на рентгеноспектральном микроанализаторе Jeol JXA-8230 (см. страницу С1 в дополнительных материалах (доп. мат.)). Изображения в обратно-рассеянных электронах сделаны на сканирующем  электронном микроскопе Tescan MIRA3 LMU.

Породообразующие гранаты из образца UV-3/05 представлены зональными эллипсоидальными индивидами размером 2–4 мм. Содержание MgO и FeO в краевых зонах составляет 19.4 и 10.3 мас. %. Гранаты окружены келифитовой оболочкой (келифитом), состоящей из шпинелидов, ортопироксена, клинопироксена, амфиболов (паргасита и саданагаита), флогопита, содалита, оливина и реликтов породообразующего граната.

Порфирокласты и необласты породообразующего оливина вне контакта с келифитом по составу однородны. Магнезиальность (Mg# = = 100*Mg/(Mg + Fe)) оливина составляет 87.4, а содержание элементов-примесей (в мас. %) 0.31 NiO, 0.14 MnO и 0.06 CaO (см. страницу С2 в доп. мат.).

Для необластов оливина, расположенных на контакте с келифитом, была выявлена асимметричная зональность (рис. 1a): на контакте с келифитом появляется относительно обогащенная FeO (до 13.4 мас. %) внешняя зона шириной 10–25 мкм, в то время как на краях этих же зерен оливина вне контакта с келифитом такая зона отсутствует. Зональность в этих необластах оливина также выражается в уменьшении содержаний NiO до 0.22 мас. % и увеличении концентраций MnO до 0.28 мас. % и CaO до 0.15 мас. % к краю зерен (рис. 2б, см. страницу С3 в доп. мат.).

Рис. 1.

Оливины (Ol) из ксенолита лерцолита. Изображения в обратно-рассеянных электронах; на врезках показаны карты распределения концентраций Fe (одинаковые цвета на всех врезках имеют близкие концентрации). Белыми сплошными линиями А–Б, В–Г и Д–Е показаны профили, вдоль которых измерены концентрации элементов в оливине (см. страницы С2–С5 в доп. мат. и рис. 2). (а) Асимметрично-зональные необласты оливина (Ol) на границе с келифитом (белая пунктирная линия). (б) Симметрично-зональные и незональные оливины в участке келифита вокруг граната (Grt). Границы незональных индивидов оливина обозначены штрихпунктирными линиями. (в) Округлое зерно симметрично-зонального оливина в келифите вокруг граната. (г) Включение оливина округлой формы в гранате; между гранатом и включением оливина развит келифит, при этом некоторая часть границы между гранатом и оливином свободна от келифита.

Рис. 2.

Вариации составов оливина из мантийных ксенолитов Сибирского кратона. (а) Поля составов оливинов из ксенолитов: 1 – из ксенолитов перидотитов [7, 8, 12, 13, 1520], 2 – из интерстиций ксенолита эклогита [5], 3 – в раскристаллизованных расплавных включениях из ортопироксена из ксенолита ортопироксенита [6]. (б) Символы 47 для изученного ксенолита лерцолита: 4 – состав породообразующего оливина (порфирокластов и необластов, а также центров симметрично-зональных зерен в келифите (см. в доп. мат. – листы С2–С4)); 5 – состав асимметрично-зональных необластов оливина вблизи контакта с келифитом; 6 – краевая часть симметрично-зонального оливина в келифите; 7 – незональные зерна оливина в келифите. Черные тонкие линии на рисунке 2б соединяют точки соответствующих анализов оливина вдоль профилей. Подробная информация по составу оливина представлена на страницах С2, С3 и С4 дополнительных материалов (точки 7–9 для профиля А–Б (С3), точки 1–6 для профиля В–Г (С4) и точки 1, 2 для профиля Д–Е (С4); профили показаны на рис. 1).

В келифите оливин представлен изометричными или удлиненными индивидами неправильной формы, а также зернами округлой формы (размером от 10 до 150 мкм). Индивиды оливина размером 40–150 мкм, как правило, симметрично-зональные (рис. 1б и 1в), тогда как в зернах оливина размером <40 мкм зональность не установлена (рис. 1б). В каймах зональных оливинов и в гомогенном оливине из келифита часто встречаются включения шпинелидов и реликтов породообразующего граната (рис. 1б).

В симметрично-зональных индивидах оливина из келифита выделяются однородное ядро округлой формы и кайма (рис. 1б и 1в). Состав центральных частей зональных индивидов оливина из келифита, с учетом точности анализов, в целом соответствует составу породообразующего оливина (Mg# = 87.3–87.5, см. страницу С4 в доп. мат.). Вблизи границ этих зерен состав становится наиболее контрастным, по сравнению с центром (рис. 1б, 1в и 2, см. страницу С4 в доп. мат.): магнезиальность понижается до 85.1, содержание NiO падает до 0.03 мас. %, а MnO и CaO увеличиваются до 0.32 и 0.16 мас. %.

Магнезиальность незональных оливинов (рис. 1б) в келифите изменяется от 84.3 до 85.9, а состав элементов-примесей варьирует (в мас. %) в пределах 0.04–0.36 NiO, 0.16–0.33 MnO и 0.06–0.15 CaO мас. % (рис. 2, см. страницу С5 в доп. мат.).

Таким образом, в ксенолите деформированного лерцолита установлены четыре типа оливина: (I) гомогенные породообразующие порфирокласты и необласты, (II) асимметрично-зональные необласты, расположенные в непосредственном контакте с келифитом, (III) симметрично-зональные индивиды в келифите, (IV) незональные индивиды в келифите. Внешние зоны асимметрично-зональных необластов оливина, внешние зоны симметрично-зонального оливина в келифите и гомогенные оливины в келифите заметно отличаются, в первую очередь, по повышенному содержанию FeO от гомогенного породообразующего оливина ксенолита c Mg# = 87.4, формируя обособленное низко-Mg# поле составов, с крайним значением Mg# = 84.3 (рис. 2, см. страницы С3–С5 в доп. мат.). Тренды изменения состава асимметрично-зональных необластов оливина и симметрично-зонального оливина в келифите близки (рис. 2б). Состав внешних зон этих типов зональных оливинов также совпадает с частью составов гомогенного оливина из келифита (рис. 2б). Эти данные, вместе с наблюдением, что асимметричная зональность необластов оливина установлена только на контакте с келифитом (рис. 1а), свидетельствуют о синхронности процессов формирования асимметричной зональности в необластах оливина и келифитизации граната (в том числе формирования в келифите новой генерации оливина).

Состав центральных частей симметрично-зонального оливина идентичен составу породообразующего оливина ксенолита (см. страницу С3 в доп. мат.). Этот факт, в совокупности с округло-овальной формой центральных частей симметрично-зонального оливина из келифита (рис. 1б) – обычной формой включений равновесных силикатов в гранатах из пород литосферной мантии (рис. 1г), предполагает, что ядра такого оливина были включениями во внешних зонах граната, а при его келифитизации становились затравками для кристаллизации обогащенного FeO эпигенетического оливина.

Келифит невозможно получить без привноса щелочей и летучих, т.е. без участия внешнего метасоматического агента. Считается, что структуры деформированных перидотитов возникли в результате рекристаллизации исходно зернистых перидотитов в основании литосферы незадолго (несколько лет) до захвата нодулей кимберлитовой магмой [11]. Асимметричная зональность необластов  оливина свидетельствует о том, что келифитизация граната происходила после деформации породы: in situ в мантии незадолго до выноса или во время транспортировки кимберлитовой магмой. Таким образом, наиболее вероятным кандидатом на роль метасоматического агента является примитивный кимберлитовый расплав трубки Удачная [7, 10, 12]. Локальная реакция породообразующего граната из ксенолита лерцолита с кимберлитовым расплавом приводила к формированию на границе с гранатом микропорций гибридного расплава, из которого кристаллизовался более железистый, чем породообразующий, оливин. Ранее кристаллизация эпигенетического оливина, менее магнезиального чем породообразующий оливин, была отмечена для ксенолита зернистого перидотита из трубки Удачная [13]. Образование оливина при взаимодействии кимберлитовых расплавов с ортопироксеном широко известно [6, 14]. В данной работе показано, что не только ортопироксен, но и гранат реагирует с кимберлитовыми расплавами с образованием оливина.

Магнезиальность породообразующего оливина из мантийных ксенолитов трубки Удачная варьирует от 85.5 до 94.4 (рис. 2) [7, 8, 12, 13, 15–20]. Вариации составов эпигенетического оливина в мантийных ксенолитах трубки Удачная отличаются от таковых равновесного породообразующего оливина (рис. 2). При реакциях кимберлитовых расплавов с ортопироксеном образуются наиболее Mg#-оливины (до 98.9, рис. 2а) [6], тогда как при реакциях этих же расплавов с гранатом образуются наименее Mg# оливины (рис. 2а и 2б) [5]. Самые железистые оливины c Mg# от 68.7 до 83.3 (рис. 2а) установлены в интерстициях ксенолита эклогита, в котором содержания железистого граната (Mg# = 72.3) достигают 35 об % [5]. Формирование оливинов в эклогите также связывается с реакцией между эклогитом и примитивными кимберлитовыми жидкостями [5]. Выявленные в представленном исследовании эпигенетические оливины являются наиболее железистыми среди оливинов из перидотитов Сибирского кратона (рис. 2б).

Таким образом, для объяснения широких вариаций значений Mg# эпигенетических оливинов в различных ксенолитах трубки Удачная можно предложить следующую модель. Если в мантийную породу проникает кимберлитовый расплав одного состава, его реакция с разными породообразующими минералами может приводить к тому, что локально в разных участках породы будут образовываться гибридные расплавы разного состава, что приведет к кристаллизации эпигенетического оливина c разной Mg#.

В целом взаимодействие кимберлитовых расплавов с породообразующими силикатами разнообразных мантийных пород может приводить к формированию эпигенетического оливина с очень широким диапазоном составов, существенно превышающим вариации состава равновесного оливина мантийных пород литосферной мантии древних кратонов.

Список литературы

  1. Hunter R.H., Taylor L.A. Instability of Garnet from the Mantle: Glass as Evidence of Metasomatic Melting // Geology. 1982. V. 10. № 12. P. 617–620.

  2. Sobolev V.N., Taylor L.A., Snyder G.A., Jerde E.A., Neal  C.R., Sobolev N.V. Quantifying the Effects of Metasomatism in Mantle Xenoliths: Constraints from Secondary Chemistry and Mineralogy in Udachnaya Eclogites, Yakutia // International Geology Review. 1999. V. 41. № 5. P. 391–416.

  3. Sharygin I.S., Golovin A.V., Pokhilenko N.P. Djerfisherite in Xenoliths of Sheared Peridotite in the Udachnaya-East Pipe (Yakutia): Origin and Relationship with Kimberlitic Magmatism // Russian Geology and Geophysics. 2012. V. 53. № 3. P. 247–261.

  4. Pokhilenko L. Formation Sequence of Different Spinel Species in Megacrystalline Peridotites of the Udachnaya-East Kimberlite Pipe (Yakutia): Evidence for the Metasomatism of Depleted Mantle // Minerals. 2019. V. 9. № 10. P. 607.

  5. Mikhailenko D., Golovin A., Korsakov A., Aulbach S., Gerdes A., Ragozin A. Metasomatic Evolution of Coesite-bearing Diamondiferous Eclogite from the Udachnaya Kimberlite // Minerals. 2020. V. 10. № 4. P. 383.

  6. Rezvukhin D.I., Alifirova T.A., Golovin A.V., Korsakov A.V. A Plethora of Epigenetic Minerals Reveals a Multistage Metasomatic Overprint of a Mantle Orthopyroxenite from the Udachnaya Kimberlite // Minerals. 2020. V. 10. № 3. P. 264.

  7. Golovin A.V., Sharygin I.S., Kamenetsky V.S., Korsakov A.V., Yaxley G.M. Alkali-carbonate Melts from the Base of Cratonic Lithospheric Mantle: Links to Kimberlites // Chemical Geology. 2018. V. 483. P. 261–274.

  8. Agashev A.M., Ionov D.A., Pokhilenko N.P., Golovin A.V., Cherepanova Yu., Sharygin I.S. Metasomatism in Lithospheric Mantle Roots: Constraints from Whole-rock and Mineral Chemical Composition of Deformed Peridotite Xenoliths from Kimberlite Pipe Udachnaya // Lithos. 2013. V. 160. P. 201–215.

  9. Kamenetsky V.S., Golovin A.V., Maas R., Giuliani A., Kamenetsky M.B., Weiss Y. Towards a New Model for Kimberlite Petrogenesis: Evidence from Unaltered Kimberlites and Mantle Minerals // Earth-Science Reviews. 2014. V. 139. P. 145–167.

  10. Kamenetsky V.S., Kamenetsky M.B., Golovin A.V., Sharygin V.V., Maas R. Ultrafresh Salty Kimberlite of the Udachnaya–East Pipe (Yakutia, Russia): A Petrological Oddity or Fortuitous Discovery? // Lithos. 2012. V. 152. P. 173–186.

  11. O'Reilly S.Y., Griffin W.L. The Continental Lithosphere–asthenosphere Boundary: Can We Sample It? // Lithos. 2010. V. 120. № 1–2. P. 1–13.

  12. Golovin A.V., Sharygin I.S., Korsakov A.V., Kamenetsky V.S., Abersteiner A. Can Primitive Kimberlite Melts Be Alkali-carbonate Liquids: Composition of the Melt Snapshots Preserved in Deepest Mantle Xenoliths // Journal of Raman Spectroscopy. 2019. V. 51. № 9. P. 1849–1867.

  13. Pokhilenko N.P., Sobolev N.V., Kuligin S.S., Shimizu N. Peculiarities of Distribution of Pyroxenite Paragenesis Garnets in Yakutian Kimberlite and Some Aspects of the Evolution of the Siberian Craton Lithospheric Mantle // Proc. of the 7th Int. Kimberlite Conf. 1999. V. 2. P. 689–698.

  14. Sharygin I.S., Litasov K.D., Shatskiy A., Safonov O.G., Golovin A.V., Ohtani E., Pokhilenko N.P. Experimental Constraints on Orthopyroxene Dissolution in Alkali-carbonate Melts in the Lithospheric Mantle: Implications for Kimberlite Melt Composition and Magma Ascent // Chemical Geology. 2017. V. 455. P. 44–56.

  15. Boyd F.R., Pokhilenko N.P., Pearson D.G., Mertzman S.A., Sobolev N.V., Finger L.W. Composition of the Siberian Cratonic Mantle: Evidence from Udachnaya Peridotite Xenoliths // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1997. V. 128. № 2–3. P. 228–246.

  16. Sobolev N.V., Logvinova A.M., Zedgenizov D.A., Pokhilenko N.P., Malygina E.V., Kuzmin D.V., Sobolev A.V. Petrogenetic Significance of Minor Elements in Olivines from Diamonds and Peridotite Xenoliths from Kimberlites of Yakutia // Lithos. 2009. V. 112. P. 701–713.

  17. Doucet L.S., Ionov D.A., Golovin A.V., Pokhilenko N.P. Degrees and Tectonic Settings of Mantle Melting during Craton Formation: Inferences from Major and Trace Element Compositions of Spinel Harzburgite Xenoliths from the Udachnaya Kimberlite, Central Siberia // Earth and Planetary Science Letters. 2012. V. 359. P. 206–218.

  18. Doucet L.S., Ionov D.A., Golovin A.V. The Origin of Coarse Garnet Peridotites in Cratonic Lithosphere: New Data on Xenoliths from the Udachnaya Kimberlite, Central Siberia // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2013. V. 165. № 6. P. 1225–1242.

  19. Ionov D.A., Doucet L.S., von Strandmann P.A.P., Golovin A.V., Korsakov A.V. Links between Deformation, Chemical Enrichments and Li-isotope Compositions in the Lithospheric Mantle of the Central Siberian Craton // Chemical Geology. 2017. V. 475. P. 105–121.

  20. Ionov D.A., Liu Z., Li J., Golovin A.V., Korsakov A.V., Xu Y. The Age and Origin of Cratonic Lithospheric Mantle: Archean Dunites vs. Paleoproterozoic Harzburgites from the Udachnaya Kimberlite, Siberian Craton // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2020. V. 281. P. 67–90.

Дополнительные материалы

скачать ESM.xlsx
С1. Параметры съемки оливина в деформированном лерцолите из трубки Удачная-Восточная на рентгеноспектральном микроанализаторе JXA-8230
 
С2. Рентгеноспектральные микроанализы оливина в деформированном лерцолите из трубки Удачная-Восточная
 
С3. Рентгеноспектральные микроанализы необластов оливина на границе с келифитом в деформированном лерцолите из трубки Удачная-Восточная
 
С4. Рентгеноспектральные микроанализы симметрично-зонального оливина в келифите (размером >40 мкм) в деформированном лерцолите из трубки Удачная-Восточная
 
С5. Рентгеноспектральные микроанализы незонального оливина в келифите (размером <40 мкм) в деформированном лерцолите из трубки Удачная-Восточная