Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2021, T. 500, № 2, стр. 208-215

О динамике растворенного углерода в главном русле реки Лены в июле 2017 г.

И. И. Пипко 1*, С. П. Пугач 1, Ю. А. Моисеева 12, О. В. Дударев 1, И. А. Репина 34, академик РАН В. И. Сергиенко 5, член-корреспондент РАН И. П. Семилетов 1

1 Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева Дальневосточного отделения Российской академии наук
Владивосток, Россия

2 Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Томск, Россия

3 Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова Российской академии наук
Москва, Россия

4 Научно-исследовательский вычислительный центр Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия

5 Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук
Владивосток, Россия

* E-mail: irina@poi.dvo.ru

Поступила в редакцию 27.05.2021
После доработки 06.07.2021
Принята к публикации 07.07.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

В июле 2017 г. исследована динамика форм растворенного углерода в водах главного русла р. Лены от среднего течения (г. Якутск) до придельтовой зоны моря Лаптевых Показано, что в летний период речные воды являлись поставщиком СО2 в атмосферу и на арктический шельф; интенсивность поступления СО2 в атмосферу изменялась от 0.8 до 137.9 ммоль м–2 сутки–1 при среднем значении 31.3 ммоль м–2 сутки–1. Наибольшая пространственная изменчивость гидрохимических и гидрооптических характеристик наблюдалась в области среднего течения реки, что определялось вариациями расхода воды, а также влиянием притоков. Обнаруженные различия средних величин изучаемых параметров, рассчитанных на двух участках реки, сформировались на фоне высокого дождевого паводка в среднем течении и меженного характера стока – в нижнем. Анализ качественного состава растворенного органического вещества (РОВ), выполненный на основе его оптических характеристик, показал присутствие более лабильного РОВ в среднем течении реки по сравнению с нижним. Установлена связь оптических характеристик и состава РОВ с концентрациями растворенного СО2 в главном русле р. Лены. Показано, что оптические параметры вод являются полезным инструментом для понимания динамики и качества речного РОВ, а также его взаимосвязи с потоками СО2 в арктических реках.

Ключевые слова: арктические реки, растворенный углерод, карбонатная система, потоки СО2, мерзлота, климат

Реки являются важнейшим путем мобилизации и транспортировки растворенного углерода в океан, во многом определяя особенности углеродного цикла на арктическом шельфе и в Северном Ледовитом океане (СЛО) в целом. Высокие концентрации растворенного углерода в речных водах, а также интенсивный обмен углекислым газом (СО2) с атмосферой обусловливают значимость речных вод не только в углеродном цикле, но и в климатических изменениях. В настоящее время это влияние возрастает – в последние десятилетия документировано значительное увеличение стока великих сибирских рек в СЛО [1, 2].

Река Лена – одна из крупнейших сибирских рек, уступающая по объему стока только Енисею и поставляющая в СЛО ~1/5 часть от общего речного стока. Длина этой водной магистрали составляет 4410 км, а площадь водосборного бассейна, подстилаемого многолетней преимущественно сплошной мерзлотой, составляет 2490 тыс. км2 [3]. Температура в Арктике растет наиболее высокими темпами, влияя на функционирование всей арктической экосистемы; интенсификация таяния многолетнемерзлых пород и мобилизация законсервированного в них органического вещества рассматривается как одно из важнейших проявлений изменения климата [4]. Однако вопрос о современных особенностях трансформации растворенных форм неорганического и органического углерода в водах реки Лены и процессах, их определяющих, остается малоизученным. Этой проблеме посвящены лишь несколько работ [59], а основная часть исследований динамики углерода проводилась только в нижнем течении и в дельте реки Лены ([3, 10] и приведенные в них ссылки). Кроме того, количественные оценки величин потоков СО2 в системе речная вода–атмосфера в главном русле реки Лены ниже впадения правобережного притока Алдана ранее не выполнялись.

Цель исследования – оценить пространственную изменчивость форм растворенного углерода в среднем и нижнем течениях реки Лены и идентифицировать процессы, ее определяющие; на основе оптических характеристик выявить изменчивость состава и свойств растворенного органического вещества (РОВ) в русле реки; количественно оценить интенсивность поступления СО2 из среднего и нижнего участков русла реки Лены в атмосферу.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Комплексные исследования вод главного русла р. Лены в среднем и нижнем течениях (граница между ними определена местом впадения левобережного притока Вилюя [11]) были проведены в июле 2017 г. (рис. 1). Работы выполнялись с борта маломерного судна (средняя скорость 30 км час–1) в фарватере реки в диапазоне глубин 7–28 м (табл. 1); образцы воды отбирались с поверхностного и придонного горизонтов. Из 32 комплексных станций две (ст. 4 и 9) были выполнены в устьях притоков Алдана и Вилюя (в пяти и трех километрах от места впадения соответственно, рис. 1 a). Были проведены измерения рН, общей щелочности (АТ), растворенного органического углерода (РОУ), спектров абсорбции окрашенной фракции РОВ. На основе измеренных спектров были рассчитаны другие оптические характеристики РОВ – коэффициент поглощения (a254), углы наклона спектра в интервалах длин волн 275–295 нм (S275–295) и 350–400 нм (S350–400), отношение углов наклона в этих интервалах длин волн (SR), а также степень ароматичности (CAr). В речных водах также определялись температура, содержание взвешенного материала (ВМ) и растворенного кислорода. В приводном слое атмосферы регистрировались содержание СО2, скорость и направление ветра, давление и влажность воздуха. На основе измеренных параметров карбонатной системы (рН и АТ) рассчитывались концентрации растворенного СО2, растворенного неорганического углерода (CТ), величины парциального давления СО2 (рСО2) в речных водах, а также потоки СО2 (FСО2) между водой и атмосферой. Методы измерения и расчетов подробно описаны в [6, 7, 12, 13].

Рис. 1.

Карта района исследований, положение комплексных станций и гидропостов (отмечены красным цветом), гидрограф реки в 2017 г. (гп Кюсюр, [2]) (а), уровень воды на различных гидропостах в главном русле р. Лены (https://allrivers.info/region/russia/dvfo-sever) (б), расход воды в притоках Алдан (гп Верхоянский перевоз) и Вилюй (гп Хатырык-Хомо) (https://gmvo.skniivh.ru/) (в) во время работ.

Таблица 1.

Характеристики комплексных станций

Ст. Дата Широта Долгота Глубина места, м
1 21.07.2017 62.20 129.89 15.0
2 21.07.2017 62.66 129.88 10.5
3 22.07.2017 62.97 129.70 8.7
4* 22.07.2017 63.44 129.62 4.0
5 22.07.2017 63.50 128.81 28.0
6 22.07.2017 63.63 128.09 11.3
7 23.07.2017 63.92 127.44 12.7
8 23.07.2017 64.12 126.94 9.3
9** 23.07.2017 64.36 126.41 5.0
10 23.07.2017 64.64 125.51 10.2
11 24.07.2017 65.06 124.82 7.0
12 24.07.2017 65.36 124.40 7.5
13 24.07.2017 65.70 124.35 8.7
14 24.07.2017 66.12 123.99 12.2
16 25.07.2017 66.43 123.70 15.2
17 25.07.2017 66.91 123.43 9.1
18 25.07.2017 67.35 123.18 9.5
19 25.07.2017 67.74 123.13 13.0
20 25.07.2017 67.99 123.21 15.3
22 26.07.2017 68.27 123.76 11.0
23 26.07.2017 68.70 123.98 11.0
24 26.07.2017 69.18 124.33 10.8
25 26.07.2017 69.76 125.09 12.0
26 27.07.2017 70.09 125.85 9.0
27 27.07.2017 70.52 126.01 14.8
28 27.07.2017 70.61 127.19 21.0
30 28.07.2017 71.65 127.27 21.0
31 28.07.2017 72.01 127.02 22.0
32 28.07.2017 72.38 126.76 22.0
33 29.07.2017 72.35 127.69 20.0
34 29.07.2017 72.07 128.41 8.0
35 29.07.2017 71.96 129.38 9.0

Примечание. * Алдан, ** Вилюй.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ДИСКУССИЯ

Распределение растворенных форм углерода в поверхностных водах главного русла реки в июле 2017 г. демонстрировало значительную пространственную динамику (рис. 2, 3).

Рис. 2.

Распределение общей щелочности, (a), рНin situ (б), растворенного неорганического углерода (в), растворенного CO2 (г), парциального давления СО2 (д) в поверхностных водах р. Лены, потоков СО2 между водой и атмосферой (е). Граница между средним и нижним течениями показана пунктирной линией.

Рис. 3.

Осредненные оптические спектры РОВ в поверхностных водах среднего и нижнего течения реки (а), распределение коэффициента абсорбции (б), угла наклона спектра в интервале длин волн 275–295 нм (в), степени ароматичности РОВ (г) и взвешенного материала (д). Граница между средним и нижним течениями показана пунктирной линией.

Наибольшие амплитуды величин были обнаружены в области среднего течения реки; в водах этого участка были определены экстремальные значения параметров карбонатной системы (рН, AT, СT, pСО2), а также оптических характеристик РОВ (рис. 2, 3). Разброс значений рН составлял около 1 ед. рН, АТ и СТ изменялись более, чем в два раза, а рСО2 – почти в три раза. При этом максимальное содержание растворенного в речных водах СО2 более, чем троекратно превышало атмосферные величины.

Работы на первых станциях (ст. 1–3) совпали с пиком летнего дождевого паводка, превосходящего по интенсивности весеннее половодье на данном участке реки (рис. 1 б). Это обусловило наиболее значимое влияние почвенных вод, обогащенных органическим веществом и CO2, на распределение гидрохимических параметров в русле. Уровень воды на этих станциях почти в два раза превышал среднюю за последние 14 лет величину (470 см) и был близок к абсолютному максимуму за указанный период наблюдений (816 см, гп Табага, https://allrivers.info/region/russia/dvfo-sever). Следует отметить, что мощные летние паводки и сравнительно слабо выраженное весеннее половодье характерны для водного режима этого участка р. Лены, формирующегося под влиянием правобережных притоков Витима и Олекмы [14]. Влияние паводковых вод выражалось как в наименьших величинах рН и АТ, так и в высоких значениях рСО2 и РОУ. Содержание РОУ на станциях 1–3 было наибольшим из измеренных в главном русле реки (9.3 мг л–1 при диапазоне изменчивости 4.0–9.3 мг л–1); распределение оптических характеристик (максимальные значения а254, CAr, минимальные величины S275–295 и пониженные S350–400) указывало на присутствие высокомолекулярного ароматического РОВ, способного к фото- и биоразложению [3, 15] (рис. 3). Паводковая волна сопутствовала исследованиям в русле реки на протяжении всего среднего течения, но на ст. 5–8 ее уровень еще не достиг максимума (рис. 1 б).

Неоднородность исследуемых величин в среднем течении реки определялась и водами Алдана, крупнейшего притока р. Лены и шестого по объ-ему стока среди всех российских рек. Река протекает в гористой местности, дренируя комплексы кристаллических и метаморфических пород, и лишь в низовьях – по межгорной равнине. Воды Алдана по химическому составу гидрокарбонатно-кальциевые, почвы водосбора – нейтральные и слабощелочные. Подземное питание может достигать 20–30% от общего стока [11]. Во время работ расход воды в Алдане был низким, соответствующим периоду летней межени (рис. 1 в). Специфика дренируемых пород и режим питания определяли повышенные АТ и рН, относительно низкие величины рСО2 и минимальное для разреза содержание ВМ в водах реки (рис. 3). К характерным особенностям вод р. Алдана в июле 2017 г. можно отнести низкое содержание РОУ (4.2 мг л–1), минимальные для района исследований величины a254 и СAr, а также максимальные значения S275–295, что свидетельствует об ограниченном поступлении почвенного РОВ и/или о более высокой степени его фоторазложения. Это также могло быть одним из факторов, определяющих пониженные величины рСО2 в устьевой области р. Алдана. Отметим, что измеренные здесь значения АТ оказались в 1.5 раза выше обнаруженных нами ранее величин [6, 7], в первую очередь, вследствие маловодности притока в исследуемый период.

В июле 2017 г. р. Вилюй также характеризовалась очень низкой водностью (рис. 1 в), что в данной гидрологической ситуации обусловило слабое влияние вод притока на распределение изучаемых параметров в главном русле р. Лены (рис. 2, 3).

В нижнем течении мы не наблюдали большой изменчивости исследуемых характеристик (рис. 2, 3). Это определялось как гидрографом реки – на данном участке мы исследовали не паводковые, а более “старые” воды, поступившие в реку в период летней межени, так и отсутствием крупных притоков (рис. 1). Отметим, что в экспедиции 2017 г. в нижнем течении реки не были обнаружены локальные участки с характеристиками, резко отличающимися от фоновых, аналогичные выявленным летом 2003 г. [6, 16].

Сопоставление средних величин изучаемых параметров, рассчитанных для двух участков реки, показало их существенное различие (табл. 2), что определялось, главным образом, изменением режима стока – высоким дождевым паводком в среднем течении и периодом летней межени в низовьях р. Лены (рис. 1). Так, концентрация растворенного СО2 в среднем течении была в 1.5 раза выше по сравнению с нижним; величины РОУ, рН, а254 и S275–295 также статистически значимо отличались. Анализ оптических характеристик РОВ показал неидентичность его качественного состава на разных участках реки; осредненные оптические спектры РОВ имели специфические особенности (рис. 3 а). Высокая оптическая плотность вод в области коротких длин волн, пониженные величины S275–295 и S350–400 и повышенные CAr в водах среднего течения свидетельствовали о присутствии более лабильного РОВ, способного к фото- и биодеструкции, а также о более коротком времени пребывания этого органического вещества в речных водах [3, 15].

Таблица 2.

Средние величины гидрохимических и гидрооптических параметров в поверхностных водах главного русла р. Лены

Параметр, участок реки АТ, мкмоль л–1 рН, ед. рН СТ, мкмоль л–1 СО2, мкмоль л–1 рСО2, мкатм РОУ, мг л–1 a254, м–1 СAr, % S275–295, мкм–1 S350–400, мкм–1 SR
среднее течение, n = 7 608.9 ± 106.5 7.58 ± 0.13 651 ± 110 43 ± 13 944 ± 249 7.5 ± 1.3 66.6 ± 14.0 28.7 ± 2.9 14.9 ± 0.7 16.8 ± 0.8 0.9 ± 0.1
нижнее течение, n = 23 729.8 ± 74.2 7.87 ± 0.09 719 ± 169 25 ± 4 568 ± 60 4.9 ± 1.0 37.4 ± 6.1 25.5 ± 1.3 17.8 ± 0.5 18.1 ± 1.4 1.0 ± 0.1

Поверхностные воды были пересыщены СО2 относительно его содержания в атмосфере (рис. 2). Устойчивые корреляционные связи оптических параметров с концентрациями растворенного СО2 в русле реки свидетельствовали о тесной взаимосвязи последних с составом РОВ (табл. 3). Содержание СО2 было значительно выше в водах среднего течения (табл. 2), что было обусловлено более высокими концентрациями СО2 и лабильного РОВ, вымываемых из почв. При этом, как было показано ранее, в нижнем течении РОВ было в меньшей степени способным к био- и фоторазложению, что определялось как поступлением деградированного РОВ из более глубоких почвенных горизонтов в период летней межени, так и более длительным временем его пребывания в речных водах [3]. О более активных процессах деструкции органического вещества в водах среднего течения свидетельствовали и низкие концентрации растворенного кислорода, степень насыщения которым снижалась здесь до 84%, тогда как в дельте Лены вблизи устья Быковской протоки она возрастала до 98%.

Таблица 3.

Коэффициенты корреляции оптических параметров РОВ с концентрациями растворенного СО2 в поверхностных водах главного русла р. Лены

Параметр a254, м–1 S275–295, мкм–1 SR CAr, %
r, n = 30 0.75 –0.77 –0.37 0.52

Выполненные синхронно с гидрохимическими анализами метеорологические наблюдения позволили рассчитать потоки СО2 (FCO$_{{_{2}}}$) в системе вода– атмосфера в главном русле реки Лены (рис. 2 е, табл. 4). Поток СО2 на протяжении исследованной части русла был направлен в атмосферу, средняя скорость эвазии составила 31.3 ммоль м–2 сутки–1. Величины FСО$_{{_{2}}}$ широко варьировали в соответствии с изменением рСО2 и коэффициента газопереноса, однако статистически значимой разницы в средних значениях не наблюдалось (табл. 4). Повышенные значения рСО2 в среднем русле в значительной степени компенсировались более высокими скоростями ветра на нижнем участке реки.

Таблица 4.

Средние величины скорости ветра (U), коэффициента газопереноса (k) и потоков СО2 (FCO$_{{_{2}}}$) в водах главного русла р. Лены

Параметр, участок реки U, м с–1 k, см час–1 FCO$_{{_{2}}}$, ммоль м–2 сутки–1
среднее течение, n = 7 5.0 ± 2.5 7.75 ± 7.08 39.8 ± 47.8
нижнее течение, n = 23 7.1 ± 2.2 15.05 ± 8.43 28.8 ± 22.7

Полученные значения FCO$_{{_{2}}}$ оказались сопоставимы с величинами потоков в системе вода–атмосфера в период летней межени в главном русле другой “мерзлотной” реки – Колымы [17] и более чем в три раза ниже потоков, рассчитанных для вод р. Оби в летний сезон 2016 г. (102.1 ммоль м–2 сутки–1, [12]). Такое различие в величинах FCO$_{{_{2}}}$ определялось более высокой степенью пересыщения вод Оби СО2, обусловленной, в первую очередь, состоянием многолетнемерзлых пород в бассейне реки. В отличие от восточно-сибирских рек, подстилаемых, главным образом, сплошной многолетней мерзлотой, здесь преобладает прерывистая, массивно-островная и островная мерзлота, в большей степени подверженная влиянию климатических изменений. При этом, как показано в [12, 18], наиболее значимые биогеохимические последствия деградации многолетнемерзлых пород, приводящие, в том числе, к увеличению содержания СО2 в наземных водах, наблюдаются в зоне распространения прерывистой мерзлоты. Значимым фактором формирования различий являлись и обширные торфяники в водосборе р. Оби, в частности, крупнейшее в мире Васюганское болото с огромными запасами лабильного органического вещества [19].

ВЫВОДЫ

Исследована динамика форм растворенного углерода в главном русле р. Лены от среднего течения (г. Якутск) до придельтовой зоны моря Лаптевых в июле 2017 г.; определены оптические характеристики РОВ речных вод. Для среднего и нижнего течений реки были рассчитаны скорости обмена СО2 между водами главного русла р. Лены и атмосферой. Показано, что в летний период речные воды являлись поставщиком СО2 в атмосферу и на арктический шельф, что определялось как протекающими непосредственно в них процессами деструкции лабильной части органического вещества, так и высокими концентрациями вымываемого из почв СО2. Интенсивность поступления СО2 в атмосферу изменялась от 0.8 до 137.9 ммоль м–2 сутки–1 при среднем значении 31.3 ммоль м–2 сутки–1. В результате в июле 2017 г. с исследуемой части реки (1628 км русла при средней ширине 2 км) в атмосферу поступило порядка 3.8 × 104 т С в форме СО2, что лишь на порядок ниже среднемесячного выноса водами реки растворенного органического и неорганического углерода, рассчитанного для замыкающего створа (4.8 × 105 т С и 7.8 × 105 т С соответственно).

Наибольшая пространственная изменчивость и экстремальные величины изучаемых параметров зарегистрированы в зоне среднего течения, где исследования совпали по времени с пиком дождевого паводка, превосходящим по расходу и уровню воды весеннее половодье. Влияние паводковых вод с высоким содержанием органического вещества и СО2 модифицировалось в некоторой степени водами крупных притоков, фаза водного стока которых соответствовала периоду малой водности.

Значимые различия средних величин исследуемых параметров на двух участках реки определялись, в первую очередь, водным режимом – высоким дождевым паводком в среднем течении и периодом летней межени – в нижнем.

Анализ качественного состава РОВ, выполненный на основе его оптических характеристик, показал присутствие более лабильного РОВ в среднем течении реки по сравнению с нижним. Установлена связь оптических характеристик и состава РОВ с концентрациями растворенного СО2 в главном русле р. Лены. Показано, что оптические параметры являются полезным инструментом для понимания динамики и качества речного РОВ, а также его взаимосвязи с потоками СО2 в арктических реках.

Список литературы

  1. Shiklomanov A., Déry S., Tretiakov M., Yang D., Magritsky D., Georgiadi A., Tang W. River Freshwater Flux to the Arctic Ocean. In: Yang D., Kane D.L. (eds) Arctic Hydrology, Permafrost and Ecosystems. Springer, Cham. 2021. P. 703–738, https://doi.org/10.1007/978-3-030-50930-9_24

  2. Shiklomanov A.I., Holmes R.M., McClelland J.W., Tank S.E., Spencer R.G.M. Arctic Great Rivers Observatory. Discharge Dataset, 2021. Version 20210527. https://www.arcticrivers.org/data

  3. Walker S.A., Amon R.M.W., Stedmon C.A. Variations in High-latitude Riverine Fluorescent Dissolved Organic Matter: A Comparison of Large Arctic Rivers // J. Geophys. Res. Biogeosci. 2013. V. 118. P. 1689–1702.

  4. Lim A.G., Loiko S.V., Kuzmina D.M., Krickov I.V., Shirokova L.S., Kulizhsky S.P., Vorobyev S.N., Pokrovsky O.S. Dispersed Ground Ice of Permafrost Peatlands: Potential Unaccounted Carbon, Nutrient and Metal Sources // Chemosphere. 2021. V. 266. 128953.

  5. Кузьмин М.И., Тарасова Е.Н., Бычинский В.А., Карабанов Е.Б, Мамонтов А.А. Составляющие гидрохимического режима вод р. Лены // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 4. С. 440–451.

  6. Пипко И.И., Пугач С.П., Дударев О.В., Семилетов И.П., Чаркин А.Н. Карбонатные параметры вод реки Лены: характеристики и распределение // Геохимия. 2010. Т. 48. №11. С. 1206–1213.

  7. Semiletov I.P., Pipko I.I., Shakhova N.E., Dudarev O.V., Pugach S.P., Charkin A.N., McRoy C.P., Kosmach D., Gustafsson Ö. Carbon Transport by the Lena River from its Headwaters to the Arctic Ocean, with Emphasis on Fluvial Input of Terrestrial Particulate Organic Carbon vs. Carbon Transport by Coastal Erosion // Biogeosciences. 2011. V. 8. P. 2407–2426.

  8. Георгиади А.Г., Тананаев Н.И., Духова Л.А. Гидрохимический режим реки Лены в августе 2018 г. // Океанология. 2019. Т. 59. № 5. С. 881–884.

  9. Vorobyev S.N., Karlsson J., Kolesnichenko Y.Y., Koretz M., Pokrovsky O.S.: Fluvial Carbon Dioxide Emission from the Lena River Basin during Spring Flood // Biogeosciences Discuss., https://doi.org/, in review, 2021.https://doi.org/10.5194/bg-2021-109.

  10. Juhls B., Overduin P.P., Hölemann J., Hieronymi M., Matsuoka A., Heim B., Fischer J. Dissolved Organic Matter at the Fluvial–marine Transition in the Laptev Sea Using in situ Data and Ocean Colour Remote Sensing // Biogeosciences. 2019. V. 16. P. 2693–2713.

  11. Региональная оценка подземного питания рек СССР / Под ред. А.И. Чеботарева, О.В. Попова. Л: Гидрометеоиздат, 1968, вып. 154, 175 с.

  12. Пипко И.И., Пугач С.П., Савичев О.Г., Репина И.А., Шахова Н.Е., Моисеева Ю.А., Барсков К.В., Сергиенко В.И., Семилетов И.П. Динамика растворенного неорганического углерода и потоков CO2 между водой и атмосферой в главном русле реки Обь // ДАН. 2019. Т. 484. № 6. С. 691–697.

  13. Pugach S.P., Pipko I.I., Shakhova N.E., Shirshin E.A., Perminova I.V., Gustafsson Ö., Bondur V.G., Ruban A.S., Semiletov I.P. Dissolved Organic Matter and its Optical Characteristics in the Laptev and East Siberian Seas: Spatial Distribution and Interannual Variability (2003–2011) // Ocean Sci. 2018, V. 14. P. 87–103.

  14. Соколов А.А. Гидрография СССР. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1952. 472 с.

  15. Hansen A.M., Kraus T.E.C., Pellerin B.A., Fleck J.A., Downing B.D., Bergamaschi B.A. Optical Properties of Dissolved Organic Matter (DOM): Effects of Biological and Photolytic Degradation // Limnol. Oceanogr. 2016. V. 61. P. 1015–1032.

  16. Дударев О.В., Семилетов И.П., Чаркин А.Н. Масштабы неоднородностей состава взвеси в системе река Лена – море Лаптевых // ДАН. 2006. Т. 411, № 4. С. 527–534.

  17. Denfeld B., Frey K.E., Sobczak W.V., Mann P.J., Hol-mes R.M. Summer CO2 Evasion from Streams and Rivers in the Kolyma River Basin, North-east Siberia // Polar Research. 2013. V. 32. 19704.

  18. Loiko S.V., Pokrovsky O.S., Raudina T.V., Lim A.G., Kolesnichenko L.G., Shirokova L.S., Vorobyev S.N., Kirpotin S.N. Abrupt Permafrost Collapse Enhances Organic Carbon, CO2, Nutrient and Metal Release into Surface Waters // Chem. Geol. 2017. V. 471. P. 153–165.

  19. Perminova I.V., Shirshin E.A., Zherebker A., Pipko I.I., Pugach S.P., Dudarev O.V., Nikolaev E.N., Grigo-ryev A.S., Shakhova N., Semiletov I.P. Signatures of Molecular Unification and Progressive Oxidation Unfold in Dissolved Organic Matter of the Ob-Irtysh River System along its Path to the Arctic Ocean // Sci. Reports. 2019. V. 9. 19487.

Дополнительные материалы отсутствуют.