Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2022, T. 505, № 2, стр. 181-184

Фауна из верхнемеловых (позднесантонский–раннекампанский возраст предполагается по комплексу эласмобранхий [1]) отложений Ижбердинского карьера, расположенного на территории Губерлинских гор близ г. Орск (Оренбургская область), включает разнообразных морских позвоночных [1, 2]. Находки континентальных позвоночных в Ижбердинском карьере редки и представлены единичными костями птерозавров [3, 4] и динозавров, причем последние известны по одному телу хвостового позвонка сравнительно крупного (по приблизительным оценкам около 5 м в длину) динозавра, определенного как Iguanodontia indet [5]. Эта единичная находка позволила сделать вывод об отсутствии “островного эффекта”, основанный на крупных размерах динозавра [5].

В ходе экспедиционных работ на Ижбердинском карьере был обнаружен фрагмент крупной (реконструированный диаметр около 6–6.5 см) трубчатой кости тетрапода, которая характеризуется наличием толстой (до 1.3–1.5 см) стенки (кортекса) и небольшой медуллярной полостью (рис. 1). По видимым невооруженным глазом особенностям структуры данного фрагмента он отличается от всех других костных остатков, обнаруженных на местонахождении за все время работ (2012–2021 гг.). Это вызвало вопрос о таксономической принадлежности находки. Для определения таксономической принадлежности находки в условиях отсутствия выраженных диагностичных морфологических признаков, был проведен гистологический анализ (с предварительной подготовкой тонких срезов). Изученный экземпляр хранится в Орском школьном минералогическом музее при Дворце пионеров и школьников г. Орска (ОШММ № 25).

Рис. 1.

Фрагмент трубчатой кости динозавра Dinosauria indet., экз. ОШММ № 25: а – общий вид фрагмента (линией отмечен уровень тонкого среза), б – общий вид тонкого среза, в – наружная часть кортекса, сложенная первичной фиброламеллярной костной тканью с ламеллярным типом васкуляризации, г – глубокая часть кортекса, частично замещенная вторичными остеонами, д – вторичная губчатая ткань в медуллярной полости. Ижбердинский карьер, Оренбургская область, Россия; верхний мел (нижний кампан). Фотографии срезов в поляризационном свете, проходящем через волновую пластинку.

По результатам анализа были выявлены следующие детали гистологического строения экз. ОШММ № 25: кортекс состоит преимущественно из сильноваскуляризированной первичной фиброламеллярной костной ткани (=фиброламеллярный комплекс); тип васкуляризации фиброламеллярного комплекса – ламеллярный; ростовые циклические метки (например, линии остановки роста или зоны замедления роста) отсутствуют; следы ремоделинга (образование вторичной кости) присутствуют только в глубоких участках кортекса и выражаются в наличии вторичных остеонов и формировании вторичной губчатой ткани – костных трабекул, состоящих из плотной ламеллярной кости (рис. 1). Наличие вторичных остеонов и вторичной губчатой кости (и в целом обширного ремоделинга) указывает на то, что изученный фрагмент кости принадлежал сравнительно взрослому животному [6].

Наличие фиброламеллярного комплекса с ламеллярным типом васкуляризации при отсутствии циклических ростовых меток свидетельствует о быстром непрерывном росте [7]. Такое гистологическое строение не встречается у морских диапсид (см., например, [8–10]) и характерно для двух групп динозавров – продвинутых представителей утконосых динозавров (гадрозаврид) и продвинутых завропод (эузавропод) [7, 11]. Ранее в Ижбердинском карьере был обнаружен позвонок динозавра Iguanodontia indet. [5] и, соответственно, эта находка и описанный нами образец могут относиться к одному таксону орнитопод. Отнесение экз. ОШММ № 25 к эузавроподам нам представляется менее вероятным, поскольку, несмотря на взрослый онтогенетический статус, его размеры гораздо меньше таковых у завропод.

Быстрый рост и отсутствие ростовых меток в трубчатых костях не характерны для островных динозавров, которые подверглись “островному эффекту” и уменьшились в размерах по сравнению со своими родственниками на континенте [7, 12, 13]. Таким образом, описанная находка является еще одним свидетельством существования крупных динозавров, не подвергшихся “островному эффекту”, который можно было бы ожидать у динозавров с предполагаемых согласно некоторым палеогеографическим реконструкциям [14] островов между Тургайским и среднеуральскими проливами. Однако нельзя также полностью исключать вариант, при котором туша динозавра была принесена течениями с крупного массива суши, что может объяснять отсутствие “островного эффекта” в строении изученной кости.