Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 508, № 2, стр. 265-269
О связи частоты фундаментальной моды 0S2 и скорости вращения Земли
А. А. Спивак 1, *, Д. Н. Локтев 1, **, А. В. Тихонова 1, ***, В. А. Харламов 1, ****
1 Институт динамики геосфер
им. академика М.А. Садовского
Российской академии наук
Москва, Россия
* E-mail: aaspivak100@gmail.com
** E-mail: dloktev@gmail.com
*** E-mail: tikhonova@idg.ras.ru
**** E-mail: vladimkharlamov@yandex.ru
Поступила в редакцию 28.10.2022
После доработки 02.11.2022
Принята к публикации 02.11.2022
- EDN: SWWHWA
- DOI: 10.31857/S2686739722602472
Аннотация
На основе результатов инструментальных наблюдений за геомагнитными вариациями в обсерватории Михнево ИДГ РАН и данных каталога IERS установлено, что выделяемая в спектрах вариаций магнитного поля частота F основной сфероидальной моды собственных колебаний Земли 0S2 изменяется со временем, причем значения F выше в периоды уменьшения скорости вращения Земли и ниже при ее увеличении. Получена эмпирическая зависимость между вариациями F и скоростью вращения Земли.
Изучение собственных колебаний Земли (СКЗ) представляет значительный интерес с точки зрения разработки реальных моделей планеты, характеристики внутренних геосфер, анизотропии и динамики их изменений, а также описания диссипативных процессов, протекающих в земных недрах, в частности, при дифференциальных смещениях внутреннего ядра относительно мантии [1, 2]. При этом важно устанавливать значение частот основных мод СКЗ и их вариаций.
Наиболее ярко СКЗ проявляются при их возбуждении в результате кратковременных сильных воздействиях на планету в виде сильных землетрясений с магнитудой более 6.5, вулканических эксплозий, мощных взрывов и т.д. [3]. Традиционно частоты СКЗ выделяются на основе спектрального анализа сейсмических записей, полученных в период сильных землетрясений [4, 5]. Вместе с тем весьма информативными представляются подходы, основанные на анализе вариаций геофизических полей, в частности, геомагнитного поля [6, 7].
Среди большого количества сфероидальных nSm и тороидальных nТm мод СКЗ в качестве одной из основных рассматривается фундаментальная мода 0S2, теоретическое значение11 частоты которой F0 составляет ~0.3095 мГц, что соответствует периоду колебаний ~53.9 мин [9, 10]. Замечено, что значение частоты F моды 0S2, установленное на основе анализа сейсмических или магнитных записей, отличается от F0 и, более того, определенная таким образом частота F принимает разные значения для разных периодов времени [4, 6]. Можно предполагать, что одной из возможных причин вариации частоты F является влияние скорости вращения Земли на общую динамику планеты.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что скорость вращения Земли или, как следствие, длительность земных суток Т0 не постоянны и характеризуются периодическими и непериодическими вариациями [11, 12]. При этом в качестве меры изменения длительности суток традиционно используется величина t*, равная отклонению Т0 от длительности эфемеридных (“стандартных”) суток Т* = 86 400 с [11].
Инструментально установлено, что неравномерность вращения Земли проявляется в характере деформационных процессов, протекающих в литосфере [13, 14], глобальном сейсмическом процессе [15–19], сейсмическом шуме [20], вулканической активности [21] и т.д. Было также показано, что изменение угловой скорости вращения Земли приводит к уменьшению либо увеличению степени сжатия земного вещества и, таким образом, к изменению межплитных промежутков, вследствие чего и наблюдается изменение сейсмической активности планеты [22].
В настоящем сообщении рассматривается связь между частотой основной сфероидальной вырожденной моды 0S2 и изменением скорости вращения Земли. Частота F0 моды 0S2 определялась на основе спектрального анализа геомагнитных вариаций, зарегистрированных в обсерватории Михнево ИДГ РАН (ГЕО: 54.959°с.ш.; 37.766°в.д.) [6, 7]. Для анализа использовались временные ряды цифровых данных с дискретностью 1 мин, полученные при регистрации вертикальной, наиболее чувствительной к СКЗ компоненты магнитного поля Земли. Значения t*, характеризующие вариации скорости вращения Земли, выбирались из общедоступного каталога IERS (The International Earth Rotation and Reference Systems Service22) с дискретностью 1 сут. Для анализа выбирались временные периоды длительностью 5–10 сут, следующих за сильными землетрясениями с магнитудой в интервале 7–9. При этом рассматривалась выборка сейсмических событий за период с 2015 г. до сентября 2022 г. из каталога USGS (табл. 1). Выбор событий определялся отсутствием в анализируемый период времени других сильных землетрясений, а также глобальных и локальных возмущений магнитного поля, камуфлирующих относительно слабые проявления расщепления мультиплета 0S2.
Таблица 1.
№ п/п | Дата | Время | Магнитуда | ГЕО | t*, мс | F, мГц | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Широта | Долгота | ||||||
1 | 25.04.15 | 06:11 | 7.8 | 28.231°с.ш. | 84.731°в.д. | 1.112 | 0.3094 |
2 | 07.05.15 | 07:10 | 7.1 | 07.218°ю.ш. | 154.557°в.д. | 1.032 | 0.3113 |
3 | 17.06.15 | 12:51 | 7.0 | 35.364°ю.ш. | 17.16°з.д. | 0.197 | 0.3932 |
4 | 10.07.15 | 04:12 | 6.7 | 9.307° ю.ш. | 158.403°в.д. | 1.178 | 0.3094 |
5 | 18.07.15 | 02:27 | 7.0 | 10.401°с.ш. | 165.141°з.д. | 0.483 | 0.30903 |
6 | 16.09.15 | 23:18 | 7.0 | 31.562°ю.ш. | 71.426°з.д. | 1.256 | 0.3086 |
7 | 20.10.15 | 21:52 | 7.1 | 14.860°ю.ш. | 167.303°в.д. | 1.548 | 0.3105 |
8 | 26.10.15 | 09:09 | 7.5 | 36.524°с.ш. | 70.368°в.д. | 2.234 | 0.3118 |
9 | 24.11.15 | 22:45 | 7.6 | 10.537°ю.ш. | 70.944°з.д. | 1.753 | 0.3117 |
10 | 07.12.15 | 07:50 | 7.2 | 38.211°с.ш. | 72.780°в.д. | 1.681 | 0.3111 |
11 | 30.01.16 | 03:25 | 7.2 | 53.978°с.ш. | 158.546°в.д. | 1.452 | 0.3098 |
12 | 02.03.16 | 12:49 | 7.8 | 4.952°ю.ш. | 94.330°в.д. | 1.672 | 0.3099 |
13 | 16.04.16 | 23:58 | 7.8 | 0.382°с.ш. | 79.922°з.д. | 1.622 | 0.3125 |
14 | 28.05.16 | 09:46 | 7.2 | 56.241°ю.ш. | 26.935°з.д. | 1.533 | 0.3100 |
15 | 08.12.16 | 17:38 | 7.8 | 10.681°ю.ш. | 161.327°в.д. | 1.674 | 0.3110 |
16 | 17.12.16 | 10:51 | 7.9 | 4.505°ю.ш. | 153.522°в.д. | 1.278 | 0.3090 |
17 | 17.07.17 | 23:34 | 7.7 | 54.443°с.ш. | 168.857°в.д. | 0.581 | 0.3093 |
18 | 08.09.17 | 04:49 | 8.2 | 15.022°с.ш. | 93.899°з.д. | 0.904 | 0.3089 |
19 | 19.09.17 | 18:14 | 7.1 | 18.550°с.ш. | 98.489°з.д. | 1.099 | 0.3108 |
20 | 10.01.18 | 02:51 | 7.5 | 17.483°с.ш. | 83.520°з.д. | 0.507 | 0.3099 |
21 | 19.08.18 | 00:19 | 8.2 | 18.113°ю.ш. | 178.153°з.д. | –0.022 | 0.3072 |
22 | 24.08.18 | 09:04 | 7.1 | 11.036°ю.ш. | 70.828°з.д. | –0.178 | 0.3060 |
23 | 06.09.18 | 15:49 | 7.9 | 18.474°ю.ш. | 179.350°в.д. | 0.1653 | 0.3088 |
24 | 28.09.18 | 10:02 | 7.5 | 0.256°ю.ш. | 119.846°в.д. | 0.920 | 0.3102 |
25 | 22.02.19 | 10:17 | 7.5 | 2.186°ю.ш. | 77.051°з.д. | 1.570 | 0.3120 |
26 | 24.06.19 | 02:53 | 7.3 | 6.408°ю.ш. | 129.169°в.д. | 0.0263 | 0.3079 |
27 | 14.07.19 | 09:10 | 7.2 | 0.586°ю.ш. | 128.034°в.д. | –0.769 | 0.3082 |
28 | 23.06.20 | 15:29 | 7.4 | 15.886°с.ш. | 96.008°з.д. | –1.161 | 0.3055 |
29 | 17.07.20 | 02:50 | 7.0 | 7.836°ю.ш. | 147.770°в.д. | –1.316 | 0.3048 |
30 | 22.07.20 | 06:12 | 7.8 | 55.072°с.ш. | 158.596°з.д. | –1.064 | 0.3060 |
31 | 21.01.21 | 12:23 | 7.0 | 4.993°с.ш. | 127.515°в.д. | –0.235 | 0.3102 |
32 | 03.02.21 | 05:23 | 6.7 | 36.280°ю.ш. | 97.800°з.д. | 0.644 | 0.3096 |
33 | 04.03.21 | 19:28 | 8.1 | 29.723°ю.ш. | 177.278°з.д. | 0.434 | 0.3081 |
34 | 22.08.21 | 21:33 | 7.1 | 60.285°ю.ш. | 24.874°з.д. | –0.846 | 0.3044 |
35 | 08.09.21 | 01:47 | 7.0 | 16.947°с.ш. | 16.947° | –0.049 | 0.3085 |
36 | 26.05.22 | 12:02 | 7.2 | 14.908°ю.ш. | 70.292°з.д. | 0.207 | 0.3075 |
37 | 08.06.22 | 00:55 | 6.5 | 9.047°ю.ш. | 71.178°з.д. | –0.381 | 0.3079 |
С целью повышения точности определения частоты F выбранные участки магнитных данных фильтровались полосовым фильтром Баттерворта 7-го порядка в интервале частот 0.29–0.33 мГц. Затем на основе спектрального анализа полученных цифровых рядов по методу Ломба–Скаргла [23–25] определялась тонкая структура мультиплета 0S2 с выделением синглетов $_{{\text{0}}}{\text{S}}_{{\text{2}}}^{k}$, где k – азимутальный номер, принимающий в данном случае значения 0, ±1 и ±2. Центральный спектральный пик, соответствующий k = 0, выбирался в качестве значения F. Математическая обработка данных выполнялась с использованием пакета программ MatLab.
В качестве примера на рис. 1 представлены результаты спектрального анализа геомагнитных вариаций в выбранном диапазоне периодов для некоторых событий.
На приведенных на рис. 1 спектрах отчетливо видны все пять синглетов моды 0S2, что позволяет определить значения F, которые составили в данном случае 0.3099 (10.01.2018 г.) и 0.3102 (21.01.2021 г.). Результаты оценок значений F для всех рассмотренных в данной работе событий приведены в табл. 1. В этой же таблице приведены значения t* из каталога IERS, которые для рассмотренных в качестве примера случаев составили +0.507 мс (10.01.2018 г.) и –0.235 мс (21.01.2021 г.). Анализ полученных данных показывает, что для событий, произошедших в периоды времени, характеризующиеся отрицательными значениями t* (угловая скорость вращения Земли больше стандартной), частота мультиплета 0S2 ниже, и наоборот, увеличенным значениям t* соответствуют повышенные значения F.
Обобщающий график зависимости F (t*) приведен на рис. 2. Приведенные на рис. 2 данные свидетельствуют о наличии хорошо выраженной тенденции к увеличению частоты мультиплета 0S2 с увеличением t*, т.е. с уменьшением угловой скорости вращения Земли. Для выполнения оценочных расчетов полученную зависимость F(t*) можно принять в виде соотношения:
Вычисленный коэффициент ранговой корреляции Спирмена d ≈ 0.8, что свидетельствует о высокой тесноте связи между F и t*.
Таким образом, на примере 37 событий впервые показано, что изменение угловой скорости вращения Земли вызывает изменение частоты F основной фундаментальной моды СКЗ 0S2. При этом предложена эмпирическая связь между F и вариацией отклонения длительности суток от эфемеридного значения.
Традиционно при рассмотрении СКЗ фактор, связанный с вращением Земли, учитывается при оценках частоты синглетов. В частности, для моды 0S2 [9]:
(2)
$_{0}\omega _{2}^{k}{{{\text{/}}}_{0}}{{\omega }_{2}} = 1 + {}_{0}{{\alpha }_{2}} + {{k}_{0}}{{\beta }_{2}} + {{k}^{2}}_{0}{{\gamma }_{2}},$Следует отметить, что в настоящей работе СКЗ выделяется на основе анализа вариаций магнитного поля Земли и представлено упрощенное представление о влиянии скорости вращения Земли на СКЗ, поскольку скорость вращения Земли (в данном случае в виде характеризующего ее параметра t*) используется в качестве обобщающей величины. В действительности же процесс вращения Земли достаточно сложен и характеризуется не только скоростью вращения, но также прецессией и нутацией оси вращения и, как упоминалось выше, динамикой протекающих в недрах Земли деформационных процессов. Все это естественным образом оказывает влияние на дифференциальные связи между внутренними геосферами, в частности, между жидким и твердым ядром Земли и жидким ядром и мантией, и, следовательно, на геодинамо как основной источник главного магнитного поля Земли. Авторы не исключают того, что при более тонком анализе геомагнитных вариаций удастся установить влияние перечисленных выше факторов как на геомагнитные вариации, так и на СКЗ по отдельности. Однако это предмет дальнейших исследований.
Список литературы
Жарков В.Н. Физика Земных недр. М.: Наука и образование, 2012. 384 с.
Fukao Y., Nishida N., Suda N., Nawa R., Kobayashi N. A theory of the Earth’s background free oscillations // J. Geophys. Res. 2002. V. 107. № B9. 2206. https://doi.org/10.1029/2001JB000153
Соболев Г.А. О некоторых свойствах возникновения и эволюции колебаний Земли после землетрясений // Физика Земли. 2013. № 5. С. 12–27.
Милюков В.К., Виноградов М.П., Миронов А.П., Мясников А.В., Перелыгин Н.А. Собственные колебания Земли, возбужденные тремя крупнейшими землетрясениями последнего десятилетия, по деформационным наблюдениям // Физика Земли. 2015. № 2. С. 21–36.
Соболев Г.А. Пульсации собственных колебаний Земли // Физика Земли. 2015. № 3. С. 3–12.
Адушкин В.В., Спивак А.А., Харламов В.А. Проявление лунно-солнечного прилива и собственных колебаний Земли в вариациях магнитного поля // Физика Земли. 2018. № 6. С. 59–71.
Спивак А.А. Проявление синглетов основной сфероидальной моды Земли 0S2 в геомагнитных вариациях // ДАН. 2018. Т. 481. № 5. С. 481–595.
Gilbert J.F., Backus G.T. Approximate solutions to the inverse normal mode problem // Bull. Seism. Soc. Am. 1968. V. 58. P. 10–131.
Милюков В.К. Наблюдение тонкой структуры основной сфероидальной моды Земли 0S2 // Физика Земли. 2005. № 4. С. 16–22.
Швед Г.М., Голицын Г.С., Ермоленко С.И., Кукушкина А.Е. Связь длиннопериодных собственных колебаний Земли с процессами в атмосфере // ДАН. 2018. Т. 481. № 1. С. 315–319.
Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М.: Наука. Физматлит, 2002. 384 с.
Тиссен В.М., Малкин З.М. Тренды и вариации в неравномерностях вращения Земли // Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2021. Т. 8. Вып. 1. С. 167–178.
Адушкин В.В., Гамбурцева Н.Г., Нестеркина М.А., Санина И.А., Султанов Д.Д., Усольцева О.А. О связи вариаций времен пробега сейсмических волн с изменением скорости вращения Земли // Физика Земли. 2010. № 3. С. 66–78.
Милюков В.К., Кравчук В.К., Миронов А.П., Латынина Л.А. Деформационные процессы в литосфере, связанные с неравномерностью вращения Земли // Физика Земли. 2011. № 3. С. 96–109.
Аптикаева О.И. Миграция очагов слабых землетрясений Гармского района и вариации скорости вращения Земли // Вопросы инженерной сейсмологии. 2013. Т. 40. № 3. С. 54–63.
Левин Б.В., Сасорова Е.В. О связи вариаций скорости вращения Земли и ее сейсмической активности // ДАН. 2015. Т. 464. № 3. С. 351–355.
Левин Б.В., Сасорова Е.В. О влиянии скорости вращения Земли на глобальную сейсмичность (по материалам наблюдений с 1720 по 2016 г.) // Геосистемы переходных зон. 2017. № 3. С. 3–20.
Трофименко С.В., Быков В.Г., Колодезников И.И. пространственное распределение эпицентров землетрясений северо-восточного сегмента Амурской микроплиты в различных фазах вращения Земли // Наука и образование. 2015. № 4. С. 41–44.
Уткин В.И., Юрков А.К., Цурко И.А. Вариации неравномерного вращения Земли как триггирующий фактор сейсмичности планеты // Геология и геофизика Юга России. 2012. № 1. С. 3–13.
Любушин А.А., Копылова Г.Н., Серафимова Ю.К. Связь мультифрактальных и энтропийных свойств сейсмического шума на Камчатке с неравномерностью вращения Земли // Физика Земли. 2021. № 2. С. 153–163.
Левин Б.В., Сасорова Е.В., Гурьянов В.Б., Ярмолюк В.В. Связь глобальной вулканической активности и вариаций скорости вращения Земли // ДАН. 2019. Т. 484. № 6. С. 729–733.
Левин Б.В., Сасорова Е.В., Доманский А.В. О гидродинамической неустойчивости в средних широтах Земли, обусловленной вращением планеты // ДАН. 2011. Т. 438. № 1. С. 110–113.
Lomb N.R. Least-squares frequency analysis of unequally data // Astrophys. & Space Sci. 1976. V. 39. P. 447–462.
Scargle J.D. Studies in astronomical time series analysis. II. Statistical aspects of spectral analysis of unevenly spaced data // Astrophys. J. 1982. V. 263. P. 835–853.
Schwarzenberg-Czerny A. The distribution of empirical periodograms: Lomb-Scargle and PDM spectra // Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 1998. V. 301. P. 831–840.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле