Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 509, № 1, стр. 43-49
Метан во включениях карбонатного расплава в породообразующих минералах карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива
А. О. Михно 1, *, Ю. Г. Виноградова 2, С. В. Ращенко 1, А. В. Корсаков 2
1 Новосибирский государственный университет
Новосибирск, Россия
2 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук
Новосибирск, Россия
* E-mail: mikhno@igm.nsc.ru
Поступила в редакцию 09.11.2022
После доработки 30.11.2022
Принята к публикации 02.12.2022
- EDN: THPABJ
- DOI: 10.31857/S2686739722602563
Аннотация
В настоящей работе были исследованы вторичные включения карбонатного расплава в гранатах и клинопироксенах карбонатно-силикатных пород сверхвысоких давлений. Вторичные карбонатные включения располагаются в залеченных трещинах, приуроченных к крупным (100 мкм – 3 мм) первичным карбонатным включениям в гранате. В некоторых случаях залеченные трещины образуют плоскости, которые секут как гранат, так и включения калийсодержащего клинопироксена в гранате. Высокое содержание K2O (0.64 мас. %) в залеченных трещинах в клинопироксенах-включениях свидетельствует о том, что их образование и залечивание происходило на этапе сверхвысоких давлений. Интерпретация КР-спектров вторичных включений карбонатного расплава в гранате и клинопироксене позволила подтвердить присутствие следующих фаз: метан, графит, кальцит, доломит, мусковит и флогопит. Полученные данные позволяют впервые выделить стадию метаморфизма ультравысокобарических карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива, в ходе которой происходило накопление метана в карбонатном расплаве.
Частичное плавление карбонатов в зоне субдукции может приводить к формированию карбонатных жидкостей (высокоплотных флюидов или расплавов), которые затем мигрируют и взаимодействуют с вышележащими коровыми и мантийными породами, значительно изменяя их состав. Согласно экспериментальным данным [1], образование карбонатных жидкостей при субдукции связано с присутствием щелочей и воды при РТ-параметрах выше 800–900°С и 3–4 ГПа. Свидетельством плавления карбонатов в субдуцированных коровых породах явились карбонатные включения в породообразующих минералах карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива [2, 3] с морфологическими признаками, соответствующими расплавным включениям. Было отмечено, что распределение следовых элементов в кальцитах включений отличается от такового в кальцитах матрикса, на основе чего предполагалось, что карбонатные включения были захвачены как расплавные в условиях, близких к пику метаморфизма (P = 4.5–6 ГПа, T ~ 1000°C) ультравысокобарических пород Кокчетавского массива [3]. Однако экспериментальные исследования [4] продемонстрировали, что при P ≥ 4 ГПа и T = 800–1000°C карбонатные включения в метаморфических породах могут претерпевать плавление с образованием карбонатного расплава после их захвата минералом-хозяином в качестве минеральных включений. Таким образом, в предыдущих исследованиях [2–4] было показано, что карбонатные включения в породообразующих минералах карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива содержали карбонатный расплав в условиях, близких к пику метаморфизма, однако их генезис до сих пор является дискуссионным.
Исследования мелких (5–20 мкм) первичных флюидных кальцит-содержащих включений, а также включений, сложенных кальцитом с предполагаемой расплавной природой в породообразующих минералах ультравысокобарических карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива методом КР-картирования, не выявили присутствия в них метана [5–7].
В данной статье мы впервые демонстрируем присутствие метана во вторичных включениях карбонатного расплава, расположенных в залеченных трещинах в гранатах и калийсодержащих клинопироксенах ультравысокобарических карбонатно-силикатных породах Кокчетавского массива.
Кокчетавский массив представляет собой зону мегамеланжа, состоящую из блоков, субдуцированных на глубины 150–200 км и сформировавшихся при различных температурах и давлениях [8]. Исследованные образцы карбонатно-силикатных пород (алмазоносные – N0, A8, неалмазоносные – Gak 101, EK) принадлежат Кумды-Кольскому блоку и были отобраны в отвалах разведочной штольни на берегу оз. Кумды-Коль [9]. Структуры пород неравномернозернистые от среднезернистых до гигантозернистых. Породы характеризуются полосчатой текстурой. Первичные ассоциации представлены гранатом (15–40%), клинопироксеном (15–30%), кальцитом (5–60%) и доломитом (3–30%). Размер порфиробластов граната и клинопироксена в образцах варьирует в пределах от 0.5 мм до 10 см и 4 мм соответственно. Среди акцессорных минералов диагностированы алмаз, фенгит, апатит, алланит, титанит, рутил и циркон. Они встречаются в матриксе, а также образуют включения в порфиро-бластах граната и клинопироксена. Размер включений граната в клинопироксене варьирует от 3 до 200 мкм. Размер включений клинопироксена в гранате варьирует от 1 мкм до 3 мм. Вокруг гранатов часто находятся каймы замещения из силикатных минералов, таких как клиноцоизит, алланит, флогопит, роговая обманка, хлорит, мусковит и клинопироксен, которые в некоторых случаях образуют симплектиты.
Состав гранатов в исследованных образцах варьирует в широких пределах для разных образцов (Alm7–36Sps0–6Pyr11–53Grs26–77Andr0–9). Магнезиальность Mg# = Mg/(Mg + Fe) гранатов варьирует от 0.13 до 0.64. Порфиробласты клинопироксена характеризуются зональным строением. Ядра порфиробластов содержат ламелли калиевого полевого шпата, полифазные и флюидные включения, отсутствующие в краевых частях клинопироксена. Наличие ламеллей свидетельствует о том, что исходный состав клинопироксена был обогащен K2O [10]. Их образование происходило в результате распада твердых растворов при декомпрессии. В наиболее крупных включениях клинопироксена в гранате также диагностируются ламелли калиевого полевого шпата. Примесь K2O фиксируется как в ядрах порфиробластов клинопироксена, так и во включениях клинопироксена в гранате и достигает 0.75 мас. %. Экспериментальные исследования [11] продемонстрировали, что кристаллизация клинопироксена с примесью калия в 0.5 мас. % происходит при давлениях выше 3.5 ГПа.
Карбонатные включения (рис. 1) были идентифицированы в порфиробластах граната и клинопироксена исследованных образцов. Включения характеризуются размером от 100 мкм до 3 мм и имеют неправильную или округлую форму (рис. 1 в–д), а также коронообразную кайму с минералом-хозяином. Включения сложены преимущественно карбонатными минералами (содержат ≥75% кальцита или доломита). В краевых частях включений наблюдаются силикатные фазы (до 25%), такие как алланит, флогопит, хлорит (вторичный по флогопиту), цоизит, амфибол, мусковит (рис. 1 в–д). Эксперименты [4] продемонстрировали плавление с образованием карбонатного расплава карбонатных включений в гранате с аналогичной минеральной ассоциацией при P ≥ 4 ГПа и T = 800–1000°C. Таким образом, в условиях сверхвысоких давлений первичные карбонатные включения содержали расплав. Содержание FeO в кальцитах первичных включений в гранате достигает 1.71 мас. %. Алланит во включениях содержит редкие земли в количестве Ce2O3 ~ ~ 3.14 мас. %, La2O3 ~ 1.21 мас. %, Pr2O3 ~ 0.54 мас. %, Nd2O3 ~ 1.59 мас. % и Fe3+ до 0.34 ф.е.
К первичным карбонатным включениям приурочены вторичные включения, расположенные в плоскостях, представляющих залеченные трещины, которые секутзоны роста гранатаи включения калийсодержащего клинопироксена в гранате (рис. 1 д–и). Вторичные включения имеют неправильную форму и размер 3–10 мкм (рис. 1 д–и). В залеченных трещинах также наблюдаются тонкие и уплощенные включения, затронутые процессом расшнуровывания. КР-исследование вторичных включений продемонстрировало, что включения сложены твердыми фазами, а также отсутствие в них жидкой воды. Такие фазовые соотношения свидетельствуют в пользу того, что вторичные включения были захвачены в качестве расплава. Исследование вторичных включений методом сканирующей электронной микроскопии [5] и реконструкция по ним состава расплава подтвердили его преимущественно карбонатный состав (табл. 1). Интерпретация КР-спектров во вторичных включениях карбонатного расплава позволила выявить присутствие следующих фаз: графит (характерные линии при 1349–1364 и 1579–1592 см–1); метан (характерная линии при 2912–2919 см–1); мусковит (характерные линии при 193–198, 260–267, 706–722 см–1, колебания в диапазоне 3200–3600 см–1, с явным пиком при 3625–3673 см–1, свидетельствующие о присутствии ОН-группы в структуре минерала); флогопит (характерные линии при 205, 550, 677–681 см–1, колебания в диапазоне 3200–3600 см–1, с явным пиком при 3573–3583 см–1); кальцит (характерные линии 154–157, 281–283 и при 1086–1089 см–1) и доломит (характерные линии 173–175, 282–296 и при 1095–1097 см–1). Рис. 2
Таблица 1.
Cal | Dol | Phl | Aln | Chl | Amp | Czo | Ms | Grt | Cpx | K-Cpx | K-Cpx* | L | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SiO2 | 0.00 | 0.00 | 39.8 | 37.3 | 33.4 | 42.7 | 38.7 | 43.9 | 40.1 | 55.2 | 54.8 | 54.9 | 18.1 |
TiO2 | 0.00 | 0.00 | 2.80 | 0.00 | 0.00 | 0.70 | 0.00 | 0.00 | 0.28 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.01 |
Al2O3 | 0.00 | 0.00 | 14.3 | 28.6 | 14.6 | 16.3 | 26.8 | 35.9 | 22.1 | 0.00 | 1.57 | 1.53 | 0.72 |
FeO | 0.39 | 1.43 | 6.27 | 2.52 | 6.69 | 3.16 | 1.26 | 0.24 | 8.0 | 1.22 | 1.70 | 1.69 | 1.03 |
MnO | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.98 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.05 |
MgO | 0.51 | 20.1 | 20.8 | 1.18 | 30.6 | 17.1 | 4.03 | 0.46 | 9.3 | 17.9 | 16.5 | 16.6 | 7.5 |
CaO | 54.0 | 29.3 | 0.00 | 21.6 | 0.31 | 13.7 | 24.0 | 5.71 | 18.8 | 25.0 | 23.4 | 23.7 | 40.6 |
Na2O | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.77 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.34 | 0.32 | 0.02 |
K2O | 0.00 | 0.00 | 10.4 | 0.00 | 0.00 | 2.90 | 0.00 | 8.6 | 0.00 | 0.00 | 0.63 | 0.64 | 0.14 |
Ce2O3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 3.14 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
La2O3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.21 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Pr2O3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.54 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Nd2O3 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.59 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Сумма | 54.9 | 50.8 | 94.4 | 97.7 | 85.6 | 97.3 | 94.8 | 94.8 | 99.5 | 99.3 | 98.9 | 99.3 | 68.2 |
Si | 0.00 | 0.00 | 2.88 | 5.98 | 3.25 | 6.12 | 6.20 | 2.95 | 3.04 | 2.01 | 2.00 | 2.00 | |
Ti | 0.00 | 0.00 | 0.15 | 0.00 | 0.00 | 0.08 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Al | 0.00 | 0.00 | 1.22 | 5.41 | 1.67 | 2.75 | 4.81 | 2.84 | 1.98 | 0.00 | 0.07 | 0.07 | |
Fe2+ | 0.01 | 0.04 | 0.38 | 0.00 | 0.54 | 0.38 | 0.00 | 0.01 | 0.61 | 0.04 | 0.05 | 0.05 | |
Fe3+ | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.34 | 0.00 | 0.00 | 0.22 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Mn | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.06 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Mg | 0.01 | 0.96 | 2.25 | 0.28 | 4.43 | 3.65 | 0.99 | 0.05 | 0.83 | 0.97 | 0.90 | 0.90 | |
Ca | 0.98 | 1.00 | 0.00 | 3.72 | 0.03 | 2.10 | 4.19 | 0.41 | 1.42 | 0.97 | 0.91 | 0.92 | |
Na | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.21 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.02 | |
K | 0.00 | 0.00 | 0.96 | 0.00 | 0.00 | 0.53 | 0.00 | 0.74 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.03 | |
Ce | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.19 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
La | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.07 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Pr | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Nd | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.09 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
Сумма | 1.00 | 2.00 | 7.84 | 16.12 | 9.92 | 15.81 | 16.40 | 7.00 | 7.95 | 3.99 | 3.99 | 3.99 |
В предыдущих исследованиях было произведено КР-картирование мелких включений (5–20 мкм) в породообразующих минералах карбонатно-силикатных пород Кокчетавского массива, интерпретируемых как включения минералообразующей среды, в том числе включений, сложенных кальцитом [5], а также флюидных и полифазных силикатных включений [6, 7]. Так как метана не было обнаружено в этих включениях, мы предполагаем, что метан отсутствовал в карбонатно-силикатных породах в условиях, близких к пику метаморфизма. В данном исследовании мы впервые продемонстрировали, что вторичные включения карбонатного расплава, приуроченные к залеченным трещинам вокруг крупных (100 мкм–3 мм) первичных карбонатных включений в гранате, содержат метан. Залеченные трещины, приуроченные к карбонатным включениям в гранате, пересекают включения калийсодержащего клинопироксена. Определение состава клинопироксена методом рентгеноспектрального микроанализа, а также картирование содержания K2O во включениях клинопироксена в гранате продемонстрировало отсутствие различий в содержании K2O в клинопироксене в зоне залеченной трещины и в самом включении клинопироксена в гранате (табл. 1, рис. 1 е, и). Высокое содержание K2O (~0.64 мас. %) в клинопироксене залеченных трещин свидетельствует о его кристаллизации при давлениях свыше 3.5 ГПа [11]. Следовательно, можно выделить этап метаморфизма сверхвысоких давлений (рис. 3), соответствующий регрессивной стадии метаморфизма (P ≥ 3.5 ГПа), на котором происходило образование вторичных включений карбонатного расплава в калийсодержащем клинопироксене и гранате. Присутствие метана во включениях карбонатного расплава, расположенных в трещинах декрипитации, залеченных на регрессивной стадии метаморфизма (P ≥ 3.5 ГПа), наряду с отсутствием метана во включениях, захваченных в условиях, близких к пику метаморфизма карбонатно-силикатных пород, свидетельствует о накоплении метана в карбонатном расплаве в ходе регрессивной стадии метаморфизма при сверхвысоких давлениях.
Отсутствие метана во включениях, захваченных в условиях, близких к пику метаморфизма [5–7], объясняется тем, что фугитивность кислорода на пике метаморфизма, приблизительно оцениваемая нами на основе буфера DCDD (доломит + коэсит/диопсид + алмаз) [12], составляет около –0.5 логарифмических единиц относительно буфера FMQ [13], что на 1.5 единицы превышает условия “водного максимума” [14], необходимые для образования заметного количества метана.
С другой стороны, появление метана на этапе метаморфизма сверхвысоких давлений, который соответствует образованию вторичных включений карбонатного расплава, свидетельствует о снижении фугитивности кислорода на ~1.5 логарифмические единицы относительно значений пика метаморфизма. Оставляя в стороне предположение о привносе восстановленного вещества в систему, мы предполагаем, что такое снижение фугитивности кислорода может быть также связано с резким уменьшением соотношения Fe3+/Fe2+ в расплаве, причиной которого, в свою очередь, может являться начало кристаллизации минералов-концентраторов трехвалентного железа. Последнее предположение подтверждается тем, что именно на рассматриваемом этапе метаморфизма PT-путь пересекает поле кристаллизации минералов группы эпидота (алланита) [15], активно обедняющих сосуществующий расплав Fe3+ (рис. 3).
Список литературы
Schettino E., Poli S. Hydrous carbonatitic liquids drive CO2 recycling from subducted marls and limestones // In: Manning C. Lin J.F. Mao W.L. (eds.). Carbon in Earth’s Interior. John Wiley & Sons, 2020. P. 209–221.
Шацкий В.C., Pагозин А.Л., Cоболев Н.В. Некоторые аспекты метаморфической эволюции ультравысокобарических известково-силикатных пород Кокчетавского массива // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 1. С. 105–118.
Korsakov A.V., Hermann J. Silicate and carbonate melt inclusions associated with diamonds in deeply subducted carbonate rocks // Earth and Planetary Science Letters. 2006. V. 241. P. 104–118.
Перчук А.Л., Давыдова В.В., Бурхард М., Мареш В.В., Шертл Х.П., Япаскурт В.О., Сафонов О.Г., Эффекты преобразования минеральных включений в гранате при высоком давлении: Эксперимент и его приложение к карбонатно-силикатным породам Кокчетавского массива // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 12. С. 1487–1505.
Михно А.О., Корсаков А.В. Карбонатитовый, силикатный и сульфидный расплавы: гетерогенность минералообразующей среды в породах сверхвысоких давлений Кокчетавского массива // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 1–2. С. 110–132.
Корсаков А.В., Головин А.В., Диинг Т., Топорски Я. Флюидные включения в породообразующих минералах метаморфических пород сверхвысоких давлений (Кокчетавский массив, Северный Казахстан) // ДАН. 2011. Т. 437. № 4. С. 530–535.
Mikhno A.O., Schmidt U., Korsakov A.V. Origin of K-cymrite and kokchetavite in the polyphase mineral inclusions from Kokchetav UHP calc-silicate rocks: evidence from confocal Raman imaging // European Journal of Mineralogy. 2013. V. 25. P. 807–816.
Dobretsov N.L., Sobolev N.V., Shatsky V.S., Coleman R.G., Ernst W.G. Geotectonic evolution of diamondiferous paragneisses, Kokchetav Complex, northern Kazakhstan: The geologic enigma of ultrahigh-pressure crustal rocks within a Paleozoic foldbelt // Island Arc. 1995. T. 4. № 4. C. 267–279.
Shatsky V.S., Sobolev N.V., Vavilov M.A. Diamond-bearing metamorphic rocks of the Kokchetav massif (northern Kazakhstan) / In: R.G. Coleman and X. Wang (eds.), Ultrahigh Pressure Metamorphism, Cambridge Univ. Press. Cambridge. 1995. P. 427–455.
Соболев В.С., Соболев Н.В., Лаврентьев Ю.Г. Включения в алмазе из алмазоносного эклогита // ДАН. 1972. Т. 207. № 1. С. 164–167.
Luth R.W. Experimental study of the system phlogopite-diopside from 3.5 to 17 GPa // American Mineralogist. 1997. V. 82. P. 1198–1209.
Luth R.W. Diamonds, eclogites, and the oxidation state of the earth’s mantle // Science, New Series. 1993. V. 261. P. 66–68.
Stagno V., Frost D.J., McCammon C.A., Mohseni H., Fei Y. The oxygen fugacity at which graphite or diamond forms from carbonate-bearing melts in eclogitic rocks // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2015. V. 169. № 2. P. 16.
Sokol A.G., Palyanov Yu.N., Kupriyanov I.N., Litasov K.D., Polovinka M.P. Effect of oxygen fugacity on the H2O storage capacity of forsterite in the carbon-saturated systems. // Geochimica and Cosmochimica Acta. 2010. V. 74. P. 4793–4806.
Hermann J. Allanite: thorium and light rare earth element carrier in subducted crust // Chemical Geology 2002. V. 192. P. 289–306.
Mikhno A.O., Korsakov A.V. K2O prograde zoning pattern in clinopyroxene from the Kokchetav diamond-grade metamorphic rocks: missing part of metamorphic history and location of second critical end point for calc-silicate system // Gondwana Research 2013. V. 23. P. 920–930.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле