1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Доклады Российской академии наук. Науки о Земле
  4. T. 510, № 2, 2023

Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 510, № 2, стр. 220-226

Новый 254 млн лет палеомагнитный полюс Восточно-Европейской платформы: Московская синеклиза, разрезы Сухоборка и Сосновка

А. М. Фетисова 1, 2, *, Р. В. Веселовский 1, 2, В. К. Голубев 3

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет
Москва, Россия

2 Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук
Москва, Россия

3 Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: anna-fetis@ya.ru

Поступила в редакцию 10.02.2023
После доработки 17.02.2023
Принята к публикации 21.02.2023

Аннотация

Представлены результаты палеомагнитных и петромагнитных исследований красноцветных осадочных пород верхней перми разрезов Сухоборка и Сосновка, расположенных на юго-восточном борту Московской синеклизы на правом берегу р. Ветлуга в Нижегородской области. Приведены доводы в пользу первичности характеристической компоненты намагниченности и вычислен первый надежно датированный позднепермский (254 млн лет) палеомагнитный полюс для осадочного пермо-триасового комплекса восточной части Восточно-Европейской платформы: 56.731° с.ш., 45.748° в.д., N = 44, plat = 55.3°, plong = 158.1°, dp/dm = 3.5°/5.1°, paleolat = 34.6°.

Ключевые слова: палеомагнетизм, Восточно-Европейская платформа, Русская плита, пермь, палеомагнитный полюс

Список литературы

  1. Bazhenov M.L., Shatsillo A.V. Late Permian palaeomagnetism of Northern Eurasia: data evaluation and a single-plate test of the geocentric axial dipole model // Geophysical Journal International. 2010. V. 180. P. 136–146. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2009.04379.x

  2. Torsvik T.H., Van der Voo R., Preeden U., et al. Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics // Earth-Sci. Rev. 2012. V. 114. № 3–4. P. 325–368. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.06.007

  3. Evans M.E., Pavlov V., Veselovsky R., et al. Late Permian paleomagnetic results from the Lodève, Le Luc, and Bas-Argens Basins (southern France): magnetostratigraphy and geomagnetic field morphology // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2014.https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.09.002

  4. Метелкин Д.В., Казанский А.Ю., Брагин В.Ю. и др. Палеомагнетизм позднемеловых интpузий Минуcинcкого прогиба (Южная Сибирь) // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 2. С. 238–253.

  5. Диденко А.Н. Анализ мезозойско-кайнозойских палеомагнитных полюсов и траектория кажущейся миграции полюса Сибири // Физика Земли. 2015. № 5. С. 65–79. https://doi.org/10.7868/S000233371505004X

  6. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Scholze F. и др. Новый пермо-триасовый палеомагнитный полюс Восточно-Европейской платформы, вычисленный с учетом занижения наклонения в осадочных породах // Физика Земли. 2018. № 1. С. 158–171. https://doi.org/10.7868/S0002333718010131

  7. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Арефьев М.П. Новые палеомагнитные данные по пермо-триасовым осадочным разрезам Московской синеклизы // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. Науки. 2020. Т. 162. Кн. 2. С. 228–243. https://doi.org/10.26907/2542-064X.2020.2.228-243

  8. Фетисова А.М., Голубев В.К., Веселовский Р.В. и др. Палеомагнетизм и магнитостратиграфия опорных пермо-триасовых разрезов центральной части Русской плиты: Жуков овраг, Слукино и Окский съезд // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 10. С. 1401—1419. https://doi.org/10.15372/GiG2021157

  9. Davydov V.I., Arefiev M.P., Golubev V.K., et al. Radioisotopic and biostratigraphic constraints on the classical Middle–Upper Permian succession and tetrapod fauna of the Moscow syneclise, Russia // Geology. 2020. V. 48. № 7. P. 742–747. https://doi.org/10.1130/G47172.1

  10. Голубев В.А., Арефьев М.П., Наумчева М.А. и др. О возрасте пермских отложений нижнего течения р. Ветлуга, Нижегородская область // Палеострат-2019. Годичное собрание (науч. конф.) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд-ния Палеонтологического о-ва при РАН: Тез. докл. Ред. А.С. Алексеев, В.М. Назарова. М.: Палеонтол. ин-т им. А.А. Борисяка РАН. 2019. С. 21–22.

  11. Голубев В.К., Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Наумчева М.А. Нижняя граница чансинского яруса (верхняя пермь) на Восточно-Европейской платформе // Палеострат-2023. Годичное собрание (науч. конф.) секции палеонтологии МОИП и Моск. отд-ния Палеонтологического о-ва при РАН: Тез. докл. Ред. В.К. Голубев, В.М. Назарова – М.: Палеонтол. ин-т им. А.А. Борисяка РАН. 2023. С. 29–30.

  12. Veselovskiy R.V., Dubinya N.V., Ponomarev A.V., et al. Shared Research Facilities “Petrophysics, Geomechanics and Paleomagnetism” of the Schmidt Institute of Physics of the Earth RAS // Geodynamics & Tectonophysics. 2022. 13 (2). 0579. https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-2-0579

  13. Tauxe L., Banerjee S.K., Butler R.F., et al. Essentials of Paleomagnetism // 4th Web Edition. 2016.

  14. McFadden P.L., McElhinny M.W. Classification of the reversal test in palaeomagnetism // Geophys. J. Int. 1990. V. 103, No 3. P. 725–729. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb05683.x

  15. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Сиротин К.А. и др. Палеомагнетизм и циклостратиграфия пограничного интервала перми-триаса разреза Старое Слукино (Владимирская область) // Физика Земли. 2023. № 2. С. 162–175. https://doi.org/10.31857/S0002333723020060

  16. Pavlov V.E., Fluteau F., Latyshev A.V., et al. Geomagnetic secular variations at the Permian-Triassic boundary and pulsed magmatism during eruption of the Siberian Traps // Geochem., Geophys., Geosyst. 2019. V. 20. № 2. P. 773–791. https://doi.org/10.1029/2018GC007950

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Доклады Российской академии наук. Науки о Земле

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал