Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 510, № 2, стр. 233-240

Прогноз изменений климата и интенсивности экзогенных процессов на территории Ямало-Ненецкого автономного округа

А. В. Кислов 12*, А. Р. Аляутдинов 1, А. В. Баранская 1, Н. Г. Белова 1, Д. М. Богатова 1, М. А. Викулина 1, И. В. Железнова 1, Г. В. Суркова 1, Г. Н. Краев 23

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет
Москва, Россия

2 Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Москва, Россия

3 Научный центр изучения Арктики
Салехард, Россия

* E-mail: avkislov@mail.ru

Поступила в редакцию 27.02.2023
После доработки 28.02.2023
Принята к публикации 28.02.2023

Аннотация

Происходящие в Арктике изменения климата выражаются в нарастании экстремальных значений, а также в широком спектре процессов деградации многолетних мерзлых пород, состояние которых, чутко реагирующее на изменения климата, вызывает активизацию быстро протекающих экзогенных процессов. Для прогноза климата ЯНАО на середину 21 века использованы данные 42 моделей проекта CMIP6. Температура января повысится примерно на 3.5°C (на побережье Карского моря даже на 4.5°C), а в июле на ~2.5°C повсеместно. Квантильные 5 и 95% значения вырастут на 3 и 4.5°C в январе и на 2 и 3°C в июле соответственно. Месячные суммы осадков увеличатся в среднем на 10% в январе и останутся неизменными в июле. Квантильные 95% значения увеличатся на 30 и 10% в январе и июле соответственно. Сократится количество дней с заморозками. Потепление в сочетании с ростом осадков приведет к росту активности лавин, водоснежных потоков и селей на восточных склонах Урала, а также скажется на характеристиках оползней, процессов абразии, суффозии, эрозии, термокарста, солифлюкции. К прогнозируемым изменениям природной среды должны быть готовы климатически зависимые отрасли экономики.

Ключевые слова: прогноз климата, прогноз эндогенных процессов в Арктике, CMIP6, прогноз климатических рисков

Список литературы

  1. Общее резюме Третьего оценочного доклада об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. 2022. https://www.meteorf.gov.ru/product/climat/

  2. Eyring V., Bony S., Meehl G.A., Senior C.A., Stevens B., Stouffer R.J., Taylor K.E. Overview of the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6) experimental design and organization, Geosci. Model Dev., 2016. 9, 1937–1958.https://doi.org/10.5194/gmd-9-1937-2016

  3. Sixth Assessment Report IPCC https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/

  4. Эколого-географические последствия глобального потепления климата XXI века на Восточно-Европейской равнине и в Западной Сибири: Монография. Касимов Н.С. и А.В. Кислов, ред. / МАКС Пресс Москва, 2011. 493 с.

  5. Hersbach H., Bell B., Berrisford P., Biavati G., Horányi A., Muñoz Sabater J., Nicolas J., Peubey C., Radu R., Rozum I., Schepers D., Simmons A., Soci C., Dee D., Thépaut J-N. (2018): ERA5 hourly data on single levels from 1959 to present. Copernicus Climate Change Service (C3S) Climate Data Store (CDS). (Accessed on “10–Dec–2022”). https://doi.org/10.24381/cds.adbb2d47

  6. География лавин. Под ред. С.М. Мягкова, Л.А. Канаева, М.: Изд-во МГУ, 1992, 332 с.

  7. Перов В.Ф. Селеведение. Учебное пособие. М.: Географический факультет МГУ, 2012. 272 с.

  8. Рудинская А.И., Беляев Ю.Р. Селевой рельеф Большого и Малого Пайпудынского хребта (Полярный Урал) // Рельеф и четвертичные образования Арктики, Субарктики и Северо-Запада России. 2021. Вып. 8. С. 205–208.

  9. Ramage J.L., Irrgang A.M., Herzschuh U., Morgenstern A., Couture N., Lantuit H. Terrain controls on the occurrence of coastal retrogressive thaw slumps along the Yukon Coast, Canada // J. Geophys.Res.: Earth Surf. 2017. 122. P. 1619–1634.

  10. Основы мерзлотного прогноза при инженерно-геологических исследованиях. Под ред. Л.С. Гарагули и А.В. Брушкова, М.: Геоинфо, 2016, 512 с.

  11. Баду Ю.Б., Никитин К.А. Бугры пучения на площади газоносных структур севера Западной Сибири // Криосфера Земли. 2020. Т. XXIV. № 6. С. 21–32.

  12. Лейбман М.О., Дворников Ю.А., Стрелецкая И.Д. и др. Связь формирования воронок газового выброса с эмиссией метана на севере Западной Сибири // Актуальные пробл. нефти и газа. 2018. Т. 4. № 23. С. 1–4.

  13. Перлова Е.В., Микляева Е.С., Ткачева Е.В. и др. Ямальский кратер как пример быстроразвивающегося криогенного процесса в условиях потепления климата в Арктике // Вести газ. науки. 2017. № 3 (31). С. 292–297.

  14. Стрелецкая И.Д., Лейбман М.О., Кизяков А.И. и др. Подземные льды и их роль в формировании воронки газового выброса на полуострове Ямал // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2017. Т. 1. № 2. С. 91–99.

  15. Shabanova N., Ogorodov S., Shabanov P., Baranskaya A. Hydrometeorological forcing of western Russian Arctic coastal dynamics: XX-century history and current state // Geography, environment, sustainability. 2018. 11. 1. P. 113–129.

Дополнительные материалы отсутствуют.