Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 511, № 1, стр. 19-23
Низкотемпературный гейзерит и эфемерные минералы Могойского термального источника (Северное Забайкалье, Байкальская рифтовая зона)
Л. В. Замана 1, *, П. А. Солотчин 2, **, член-корреспондент РАН Е. В. Скляров 3, ***
1 Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук
Чита, Россия
2 Институт геологии и минералогии
им. В.С. Соболева Сибирского отделения
Российской академии наук
Новосибирск, Россия
3 Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
Иркутск, Россия
* E-mail: l.v.zamana@mail.ru
** E-mail: paul@igm.nsk.ru
*** E-mail: skl@crust.irk.ru
Поступила в редакцию 28.02.2023
После доработки 22.03.2023
Принята к публикации 28.03.2023
- EDN: RYFYFU
- DOI: 10.31857/S2686739723600431
Аннотация
При гидрогеохимическом опробовании Могойского термального источника в Северном Забайкалье отобрано 5 проб современных минеральных осадков, в двух из которых в составе гейзерита главным компонентом является опал, а в трех других преобладают карбонаты, фториды и сульфаты натрия. Расчеты глубинных температур показали, что образование гейзерита связано с низкотемпературными гидротермами и объясняется снижением их температур при разгрузке. Отложение легкорастворимых солевых минералов происходит на испарительном барьере, в дождливый период они могут полностью растворяться и исчезать.
Характеристика современного минералообразования азотных терм Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) содержится в ряде монографий [1–3] и отдельных статьях. Могойский (по другим авторам Ципинский) термальный источник входит в число наиболее изученных в этом отношении. Тем не менее исследованиями последнего десятилетия на нем обнаружены ранее не упоминавшиеся минералы, в частности, когаркоит, виллиомит и др. [4]. В данном сообщении изложены результаты новых исследований, расширяющие сведения о минеральном составе современных отложений источника, и предложены механизмы формирования развитых на нем основных минералов и минеральных ассоциаций.
Могойский источник является наиболее высокотемпературным (до 83.7°C на выходах) проявлением азотных термальных вод в БРЗ. Он находится в долине р. Могой, притока р. Ципа, в левобережном бассейне р. Витим и состоит из многочисленных точечных и линейных выходов (до 40), образующих термальное поле протяженностью до 200 м при ширине до 100‒120 м. Географические координаты примерного центра этого поля 55°28.439′ с.ш., 113°26.341′ в.д. Разгрузка терм локализована в юго-восточных отрогах Южно-Муйского хребта в границах развития позднепалеозойских гранитоидов баргузинского комплекса, перекрытых на участке разгрузки терм четвертичными аллювиальными отложениями.
Химический состав водных проб (табл. 1) определялся в ИПРЭК СО РАН (г. Чита) по нормативным методикам, определение минерального состава осадков выполнено в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск) рентгеноструктурным методом на дифрактометре ARL X’TRA (излучение Cu Kα).
Таблица 1.
Физико-химические характеристики терм Могойского источника по данным опробования 15 ноября 2012 г. и 18‒19 марта 2021 г.
| Пробы | Показатели (HCO$_{3}^{ - }$ – Si в мг/л) | Тгл., °C | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T, °C | pH | CO$_{3}^{{2 - }}$ | HCO$_{3}^{ - }$ | SO$_{4}^{{2 - }}$ | Cl– | F– | Ca2+ | Mg2+ | Na+ | K+ | TDS | Si | 1* | 2* | |
| 12-2-1 | 78.7 | 8.93 | 12.0 | 169.6 | 19.2 | 17.8 | 26.0 | 1.54 | 0.03 | 106.1 | 2.16 | 354 | 45.4 | 135.7 | 131.7 |
| 12-2-2 | 73.2 | 8.95 | 12.3 | 162.9 | 24.7 | 18.6 | 26.6 | 2.06 | 0.06 | 110.2 | 2.18 | 360 | 42.8 | 132.4 | 128.7 |
| 12-2-3 | 80.7 | 8.92 | 11.7 | 170.2 | 22.0 | 18.0 | 25.9 | 1.25 | 0.03 | 107.2 | 2.12 | 358 | 46.3 | 136.7 | 132.3 |
| 12-2-4 | 58.8 | 9.03 | 13.2 | 140.3 | 30.3 | 20.0 | 26.5 | 1.36 | 0.02 | 109.3 | 2.30 | 343 | 44.8 | 135.4 | 130.8 |
| 12-2-5 | 62.1 | 9.00 | 12.6 | 155.6 | 30.0 | 17.8 | 26.0 | 1.36 | 0.06 | 101.1 | 2.15 | 347 | 45.6 | 135.9 | 131.6 |
| 12-2-6 | 48.1 | 9.00 | 10.8 | 122.0 | 29.6 | 15.9 | 26,3 | 1.79 | 0.09 | 107.8 | 2.23 | 310 | 44.4 | 134.4 | 130.4 |
| 21-Мг-1 | 78.9 | 9.10 | 25.1 | 166.8 | 79.8 | 13.0 | 27.6 | 6.49 | 0.04 | 150.2 | 2.42 | 471 | 57.5 | 149.2 | 142.6 |
| 21-Мг-2 | 70.6 | 9.10 | 26.6 | 156.5 | 63.1 | 13.2 | 27.4 | 6.33 | 0.02 | 140.0 | 1.79 | 435 | 56.5 | 148.2 | 141.9 |
| 21-Мг-3 | 83.4 | 9.10 | 24.5 | 165.2 | 58.7 | 12.9 | 27.8 | 6.69 | 0.02 | 135.8 | 1.92 | 436 | 54.7 | 146.3 | 140.3 |
По химическому составу термы источника фторидно-гидрокарбонатные натриевые. Наряду с достоверно установленным максимальным для терм БРЗ содержанием фтора для источника характерны высокие концентрации кремния. Эти гидрогеохимические особенности определяют состав минеральных ассоциаций, современное образование которых особенно широко проявлено в юго-западной части термального поля. Здесь на участке протяженностью до 50 м отлагаются как плотносцементированные светло-серые, так и туфообразные белые минеральные образования. Определение фазового состава этих отложений, проведенное методом рентгеновской порошковой дифрактометрии на материале пяти образцов, показало, что плотносцементированные образования в основном сложены опалом и являются гейзеритами (рис. 1), развитие которых на Могойском источнике отмечалось постоянно ([1, 2] и др.), а туфообразные осадки преимущественно представлены солевыми отложениями карбонатов, фторидов и сульфатов.
Рис. 1.
Отложения гейзерита и рентгенограмма образца Мг-21-2м. Сокращения: ког – когаркоит, кв – кварц, пл – плагиоклаз, вмт – виллиомит, кпш – калиевый полевой шпат.

По [1], в БРЗ гейзериты установлены только на тех термальных источниках (их указано три, включая Могойский), в воде которых содержится SiO2 в пределах 93‒170 мг/л (43.4–79.3 мг/л по Si), а по [2] гейзериты образуются при температуре на выходах выше 75°C. Иные температуры образования, не менее 400°C, указаны для позднечетвертичных гейзеритов о. Ольхон и Приольхонья [5, 6]. Доказательством таких температур авторы считают наличие в составе гейзеритов тремолита, температура образования которого составляет не менее 400°С [7], и графита высокой степени кристалличности, характерного для пород амфиболитовой фации метаморфизма. Расчетные температуры современных гидротерм БРЗ на глубинах их формирования, по оценке [2], не превышают 136°C.
Приведенные в табл. 1 глубинные температуры Могойского источника рассчитаны нами по кварцевому геотермометру по двум моделям [8]:
1) с кондуктивным теплообменом по формуле t = (1309/(5.19 – lg SiO2)) – 273.15,
2) с адиабатическим расширением (без теплообмена с вмещающими породами) по формуле t = = (1522/(5.75 – lg SiO2)) – 273.15.
По первой модели глубинные температуры по двум срокам опробования равны 132.4–136.7 и 146.3–149.2°C (табл. 1), по второй соответственно на 3.7–4.6 и 6.0–6.6°C ниже. Следовательно, гейзериты как Могойского источника, так и других проявлений современных гидротерм БРЗ отлагаются из низкотемпературных гидрогеохимических систем, являются низкотемпературными. Причина их отложения – понижение температуры на выходах. По аморфному кремнезему азотные термы не равновесны [9], но при снижении температуры до 20–25°C равновесие наступает. Так, растворимость аморфного кремнезема при 25°C равна 120 мг/л [10] или 56 мг/л по Si. Этим же механизмом можно объяснить и образование флюорита CaF2 в составе гейзерита, установленного в другом образце, поскольку насыщение по нему в термах источника при температуре >70°C не достигается, но возникает при более низких температурах при тех же концентрациях входящих в его состав компонентов [11].
В составе солевых отложений в одном из образцов основную долю составляли когаркоит Na3FSO4, трона Na3H(CO3)2·2H2O и термонатрит Na2CO3·H2O, примеси представлены кварцем SiO2, виллиомитом NaF, калиевым полевым шпатом и плагиоклазом (рис. 2). В двух других образцах преобладали тенардит Na2SO4 и трона, когаркоит установлен в подчиненном количестве, в числе примесей определены галит NaCl, кварц, флюорит, барит BaSO4, а в следовых количествах – слюда и хлорит. В [12] отложения на гальке гранитов описаны как травертины – известковые туфы. Они в составе отложений по данным нашего опробования не выявлены, но впервые (с учетом [4]) на термальных источниках Забайкалья установлены карбонаты натрия и барит.
Рис. 2.
Солевые отложения на камнях и поверхности почвы и их рентгенограмма (образец Мг-21-5м). Сокращения: тр – трона, тмнт – термонатрит, остальные ‒ как на рис. 1.

Обнаруженный на Могойском источнике когаркоит был второй находкой его в России [4]. В отличие от впервые найденного в нефелиновых сиенитах Ловозерского массива (Кольский полуостров), где его генезис объяснялся выделением на последних стадиях кристаллизации расплава, обогащенного натрием и летучими компонентами [13], в нашем случае когаркоит гипергенный, образуется он в результате эвапоритизации низкотемпературных гидротерм. Минеральная ассоциация, близкая по составу к выявленной в отложениях Могойского источника, описана А. Пабстом и У. Шарпом в 1973 г. для горячих источников Гортензия Хот Спринг (Колорадо, США) [14], которые дали название этому минералу в честь Л.Н. Когарко, обнаружившей его и описавшей как “бесхлористый шайрерит” [13]. Там когаркоит встречается совместно с опалом, галитом, троной, флюоритом, кальцитом, беркеитом и филлипситом.
Все основные выявленные соли обладают высокой растворимостью, многократно превышающей содержание их ионов в термах источника, насыщение по ним в термах не достигается. Так, растворимость (в г/л) NaF равна 36.6 при 10°C, Na2CO3·H2O – 485 при 40°C, Na2SO4 – 281 при 20°C [15]. Общая минерализация терм источника не превышает 0.5 г/л, поэтому отложение установленных натриевых солей происходит в результате концентрирования по ним на испарительном барьере на дневной поверхности, подобно формированию их на соленых озерах (Натрон и др.) в рифтовых системах Африки [16]. Ввиду высокой растворимости минералы солевых отложений Могойского источника являются эфемерными, в период дождей в основной массе они должны растворяться, а их химические компоненты выноситься в речную сеть и частично поступать в зону аэрации.
В заключение подчеркнем, что гейзериты Могойского источника, как и других гидротерм БРЗ, исходя из их глубинных температур, являются низкотемпературными, образуются они в результате охлаждения терм при разгрузке. Комплекс примесей в гейзеритах, а также минеральные ассоциации тех отложений, в которых аморфный кремнезем не является основной фазой или вообще отсутствует, прямо отражают химизм вод источника. Карбонаты в их составе в отличие от известных отложений травертинов представлены минералами натрия, вместе с другими солями (фторидами, сульфатами) отлагаются вследствие испарительного концентрирования исходных растворов. При дождях ввиду высокой растворимости солевые минералы могут исчезать.
Список литературы
Ломоносов И.С. Геохимия и формирование современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1974. 166 с.
Писарский Б.И. Закономерности формирования подземного стока бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1987. 157 с.
Намсараев Б.Б., Бархутова Д.Д., Данилова Э.В. и др. Геохимическая деятельность микроорганизмов гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Академич. изд-во “Гео”, 2011. 302 с.
Солотчин П.А., Скляров Е.В., Солотчина Э.П., Замана Л.В., Склярова О.А. Новая находка когаркоита Na3SO4F в Забайкалье // ДАН. 2015. Т. 462. № 6. С. 701‒705. https://doi.org/10.7868/S086956521518022X
Скляров Е.В., Сковитина Т.М., Склярова О.А., Котов А.Б., Толмачева Е.В., Великославинский С.Д. Позднечетвертичные высокотемпературные гейзериты Приольхонья (Байкальская рифтовая зона): петрографические и минералогические особенности, состав и условия формирования // Петрология. 2014. Т. 22. № 6. С. 580‒591. https://doi.org/10.7868/S0869590314060041
Великославинский С.Д., Котов А.Б., Скляров Е.В., Сковитина Т.М., Толмачева Е.В., Склярова О.А., Прокопов Н.С. Геохимические особенности и флюидный режим формирования позднечетвертичных гейзеритов Приольхонья и o. Ольхон (Байкальская рифтовая зона) // ДАН. 2017. Т. 474. № 4. С. 465‒470. https://doi.org/10.7868/S0869565217040156
Amphiboles: Crystal Chemistry, Occurrence and Health Issues. Hawthorne F.C., Oberti R., Ventura G.D., Mottana A. (eds.). // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 2007. V. 67. 545 p.
Fournier R.O. Chemical geothermometers and mixing models for geothermal systems // Geothermics. 1977. V. 5. P. 41–50.
Замана Л.В. Кальциевые минеральные равновесия азотных терм Байкальской рифтовой зоны // Геохимия. 2000. № 11. С. 1159‒1164.
Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода – порода в 5 томах. Т. 2. Система вода – порода в условиях зоны гипергенеза / С.Л. Шварцев и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 389 с.
Замана Л.В., Аскаров Ш.А. Фтор в азотных термах Баунтовской группы (Северное Забайкалье) // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 3. С. 8‒12.
Албагачиева В.А. Условия формирования источников типа акратотерм в Северном Забайкалье. М.: Недра, 1965. 80 с.
Когарко Л.Н. Бесхлористый шайрерит из нефелиновых сиенитов Ловозерского массива (Кольский полуостров) // ДАН СССР. 1961. Т. 139. № 2. С. 435‒437.
Pabst A., Sharp W.N. Kogarkoite, a new natural phase in the system Na2SO4-NaF-NaCl // Amer. Mineralogist. 1973. V. 58. P. 116‒127.
Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1989. 448 с.
Philip J., Mosha D. Salt Lakes of the African Rrift System: a Valuable Research Opportunity for Insight into Nature’s Concentrated Multi-electrolyte Science // Tanz. J. Sci. 2012. V. 38. № 3. P. 1–13.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Доклады Российской академии наук. Науки о Земле


