Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 511, № 1, стр. 19-23

Низкотемпературный гейзерит и эфемерные минералы Могойского термального источника (Северное Забайкалье, Байкальская рифтовая зона)

Л. В. Замана 1*, П. А. Солотчин 2**, член-корреспондент РАН Е. В. Скляров 3***

1 Институт природных ресурсов, экологии и криологии Сибирского отделения Российской академии наук
Чита, Россия

2 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук
Новосибирск, Россия

3 Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
Иркутск, Россия

* E-mail: l.v.zamana@mail.ru
** E-mail: paul@igm.nsk.ru
*** E-mail: skl@crust.irk.ru

Поступила в редакцию 28.02.2023
После доработки 22.03.2023
Принята к публикации 28.03.2023

Полный текст (PDF)

Аннотация

При гидрогеохимическом опробовании Могойского термального источника в Северном Забайкалье отобрано 5 проб современных минеральных осадков, в двух из которых в составе гейзерита главным компонентом является опал, а в трех других преобладают карбонаты, фториды и сульфаты натрия. Расчеты глубинных температур показали, что образование гейзерита связано с низкотемпературными гидротермами и объясняется снижением их температур при разгрузке. Отложение легкорастворимых солевых минералов происходит на испарительном барьере, в дождливый период они могут полностью растворяться и исчезать.

Ключевые слова: азотные термы, Могойский источник, глубинные температуры, гейзерит, когаркоит, трона, солевые отложения, испарительное концентрирование

Характеристика современного минералообразования азотных терм Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) содержится в ряде монографий [13] и отдельных статьях. Могойский (по другим авторам Ципинский) термальный источник входит в число наиболее изученных в этом отношении. Тем не менее исследованиями последнего десятилетия на нем обнаружены ранее не упоминавшиеся минералы, в частности, когаркоит, виллиомит и др. [4]. В данном сообщении изложены результаты новых исследований, расширяющие сведения о минеральном составе современных отложений источника, и предложены механизмы формирования развитых на нем основных минералов и минеральных ассоциаций.

Могойский источник является наиболее высокотемпературным (до 83.7°C на выходах) проявлением азотных термальных вод в БРЗ. Он находится в долине р. Могой, притока р. Ципа, в левобережном бассейне р. Витим и состоит из многочисленных точечных и линейных выходов (до 40), образующих термальное поле протяженностью до 200 м при ширине до 100‒120 м. Географические координаты примерного центра этого поля 55°28.439′ с.ш., 113°26.341′ в.д. Разгрузка терм локализована в юго-восточных отрогах Южно-Муйского хребта в границах развития позднепалеозойских гранитоидов баргузинского комплекса, перекрытых на участке разгрузки терм четвертичными аллювиальными отложениями.

Химический состав водных проб (табл. 1) определялся в ИПРЭК СО РАН (г. Чита) по нормативным методикам, определение минерального состава осадков выполнено в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск) рентгеноструктурным методом на дифрактометре ARL X’TRA (излучение Cu Kα).

Таблица 1.

Физико-химические характеристики терм Могойского источника по данным опробования 15 ноября 2012 г. и 18‒19 марта 2021 г.

Пробы Показатели (HCO$_{3}^{ - }$ – Si в мг/л) Тгл., °C
T, °C pH CO$_{3}^{{2 - }}$ HCO$_{3}^{ - }$ SO$_{4}^{{2 - }}$ Cl F Ca2+ Mg2+ Na+ K+ TDS Si 1* 2*
12-2-1 78.7 8.93 12.0 169.6 19.2 17.8 26.0 1.54 0.03 106.1 2.16 354 45.4 135.7 131.7
12-2-2 73.2 8.95 12.3 162.9 24.7 18.6 26.6 2.06 0.06 110.2 2.18 360 42.8 132.4 128.7
12-2-3 80.7 8.92 11.7 170.2 22.0 18.0 25.9 1.25 0.03 107.2 2.12 358 46.3 136.7 132.3
12-2-4 58.8 9.03 13.2 140.3 30.3 20.0 26.5 1.36 0.02 109.3 2.30 343 44.8 135.4 130.8
12-2-5 62.1 9.00 12.6 155.6 30.0 17.8 26.0 1.36 0.06 101.1 2.15 347 45.6 135.9 131.6
12-2-6 48.1 9.00 10.8 122.0 29.6 15.9 26,3 1.79 0.09 107.8 2.23 310 44.4 134.4 130.4
21-Мг-1 78.9 9.10 25.1 166.8 79.8 13.0 27.6 6.49 0.04 150.2 2.42 471 57.5 149.2 142.6
21-Мг-2 70.6 9.10 26.6 156.5 63.1 13.2 27.4 6.33 0.02 140.0 1.79 435 56.5 148.2 141.9
21-Мг-3 83.4 9.10 24.5 165.2 58.7 12.9 27.8 6.69 0.02 135.8 1.92 436 54.7 146.3 140.3

TDS – минерализация по сумме ионов; Тгл. – глубинные температуры по кондуктивной (графа 1*) и адиабатической (2*) моделям.

По химическому составу термы источника фторидно-гидрокарбонатные натриевые. Наряду с достоверно установленным максимальным для терм БРЗ содержанием фтора для источника характерны высокие концентрации кремния. Эти гидрогеохимические особенности определяют состав минеральных ассоциаций, современное образование которых особенно широко проявлено в юго-западной части термального поля. Здесь на участке протяженностью до 50 м отлагаются как плотносцементированные светло-серые, так и туфообразные белые минеральные образования. Определение фазового состава этих отложений, проведенное методом рентгеновской порошковой дифрактометрии на материале пяти образцов, показало, что плотносцементированные образования в основном сложены опалом и являются гейзеритами (рис. 1), развитие которых на Могойском источнике отмечалось постоянно ([1, 2] и др.), а туфообразные осадки преимущественно представлены солевыми отложениями карбонатов, фторидов и сульфатов.

Рис. 1.

Отложения гейзерита и рентгенограмма образца Мг-21-2м. Сокращения: ког – когаркоит, кв – кварц, пл – плагиоклаз, вмт – виллиомит, кпш – калиевый полевой шпат.

По [1], в БРЗ гейзериты установлены только на тех термальных источниках (их указано три, включая Могойский), в воде которых содержится SiO2 в пределах 93‒170 мг/л (43.4–79.3 мг/л по Si), а по [2] гейзериты образуются при температуре на выходах выше 75°C. Иные температуры образования, не менее 400°C, указаны для позднечетвертичных гейзеритов о. Ольхон и Приольхонья [5, 6]. Доказательством таких температур авторы считают наличие в составе гейзеритов тремолита, температура образования которого составляет не менее 400°С [7], и графита высокой степени кристалличности, характерного для пород амфиболитовой фации метаморфизма. Расчетные температуры современных гидротерм БРЗ на глубинах их формирования, по оценке [2], не превышают 136°C.

Приведенные в табл. 1 глубинные температуры Могойского источника рассчитаны нами по кварцевому геотермометру по двум моделям [8]:

1) с кондуктивным теплообменом по формуле t = (1309/(5.19 – lg SiO2)) – 273.15,

2) с адиабатическим расширением (без теплообмена с вмещающими породами) по формуле t = = (1522/(5.75 – lg SiO2)) – 273.15.

По первой модели глубинные температуры по двум срокам опробования равны 132.4–136.7 и 146.3–149.2°C (табл. 1), по второй соответственно на 3.7–4.6 и 6.0–6.6°C ниже. Следовательно, гейзериты как Могойского источника, так и других проявлений современных гидротерм БРЗ отлагаются из низкотемпературных гидрогеохимических систем, являются низкотемпературными. Причина их отложения – понижение температуры на выходах. По аморфному кремнезему азотные термы не равновесны [9], но при снижении температуры до 20–25°C равновесие наступает. Так, растворимость аморфного кремнезема при 25°C равна 120 мг/л [10] или 56 мг/л по Si. Этим же механизмом можно объяснить и образование флюорита CaF2 в составе гейзерита, установленного в другом образце, поскольку насыщение по нему в термах источника при температуре >70°C не достигается, но возникает при более низких температурах при тех же концентрациях входящих в его состав компонентов [11].

В составе солевых отложений в одном из образцов основную долю составляли когаркоит Na3FSO4, трона Na3H(CO3)2·2H2O и термонатрит Na2CO3·H2O, примеси представлены кварцем SiO2, виллиомитом NaF, калиевым полевым шпатом и плагиоклазом (рис. 2). В двух других образцах преобладали тенардит Na2SO4 и трона, когаркоит установлен в подчиненном количестве, в числе примесей определены галит NaCl, кварц, флюорит, барит BaSO4, а в следовых количествах – слюда и хлорит. В [12] отложения на гальке гранитов описаны как травертины – известковые туфы. Они в составе отложений по данным нашего опробования не выявлены, но впервые (с учетом [4]) на термальных источниках Забайкалья установлены карбонаты натрия и барит.

Рис. 2.

Солевые отложения на камнях и поверхности почвы и их рентгенограмма (образец Мг-21-5м). Сокращения: тр – трона, тмнт – термонатрит, остальные ‒ как на рис. 1.

Обнаруженный на Могойском источнике когаркоит был второй находкой его в России [4]. В отличие от впервые найденного в нефелиновых сиенитах Ловозерского массива (Кольский полуостров), где его генезис объяснялся выделением на последних стадиях кристаллизации расплава, обогащенного натрием и летучими компонентами [13], в нашем случае когаркоит гипергенный, образуется он в результате эвапоритизации низкотемпературных гидротерм. Минеральная ассоциация, близкая по составу к выявленной в отложениях Могойского источника, описана А. Пабстом и У. Шарпом в 1973 г. для горячих источников Гортензия Хот Спринг (Колорадо, США) [14], которые дали название этому минералу в честь Л.Н. Когарко, обнаружившей его и описавшей как “бесхлористый шайрерит” [13]. Там когаркоит встречается совместно с опалом, галитом, троной, флюоритом, кальцитом, беркеитом и филлипситом.

Все основные выявленные соли обладают высокой растворимостью, многократно превышающей содержание их ионов в термах источника, насыщение по ним в термах не достигается. Так, растворимость (в г/л) NaF равна 36.6 при 10°C, Na2CO3·H2O – 485 при 40°C, Na2SO4 – 281 при 20°C [15]. Общая минерализация терм источника не превышает 0.5 г/л, поэтому отложение установленных натриевых солей происходит в результате концентрирования по ним на испарительном барьере на дневной поверхности, подобно формированию их на соленых озерах (Натрон и др.) в рифтовых системах Африки [16]. Ввиду высокой растворимости минералы солевых отложений Могойского источника являются эфемерными, в период дождей в основной массе они должны растворяться, а их химические компоненты выноситься в речную сеть и частично поступать в зону аэрации.

В заключение подчеркнем, что гейзериты Могойского источника, как и других гидротерм БРЗ, исходя из их глубинных температур, являются низкотемпературными, образуются они в результате охлаждения терм при разгрузке. Комплекс примесей в гейзеритах, а также минеральные ассоциации тех отложений, в которых аморфный кремнезем не является основной фазой или вообще отсутствует, прямо отражают химизм вод источника. Карбонаты в их составе в отличие от известных отложений травертинов представлены минералами натрия, вместе с другими солями (фторидами, сульфатами) отлагаются вследствие испарительного концентрирования исходных растворов. При дождях ввиду высокой растворимости солевые минералы могут исчезать.

Список литературы

  1. Ломоносов И.С. Геохимия и формирование современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1974. 166 с.

  2. Писарский Б.И. Закономерности формирования подземного стока бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1987. 157 с.

  3. Намсараев Б.Б., Бархутова Д.Д., Данилова Э.В. и др. Геохимическая деятельность микроорганизмов гидротерм Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Академич. изд-во “Гео”, 2011. 302 с.

  4. Солотчин П.А., Скляров Е.В., Солотчина Э.П., Замана Л.В., Склярова О.А. Новая находка когаркоита Na3SO4F в Забайкалье // ДАН. 2015. Т. 462. № 6. С. 701‒705. https://doi.org/10.7868/S086956521518022X

  5. Скляров Е.В., Сковитина Т.М., Склярова О.А., Котов А.Б., Толмачева Е.В., Великославинский С.Д. Позднечетвертичные высокотемпературные гейзериты Приольхонья (Байкальская рифтовая зона): петрографические и минералогические особенности, состав и условия формирования // Петрология. 2014. Т. 22. № 6. С. 580‒591. https://doi.org/10.7868/S0869590314060041

  6. Великославинский С.Д., Котов А.Б., Скляров Е.В., Сковитина Т.М., Толмачева Е.В., Склярова О.А., Прокопов Н.С. Геохимические особенности и флюидный режим формирования позднечетвертичных гейзеритов Приольхонья и o. Ольхон (Байкальская рифтовая зона) // ДАН. 2017. Т. 474. № 4. С. 465‒470. https://doi.org/10.7868/S0869565217040156

  7. Amphiboles: Crystal Chemistry, Occurrence and Health Issues. Hawthorne F.C., Oberti R., Ventura G.D., Mottana A. (eds.). // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 2007. V. 67. 545 p.

  8. Fournier R.O. Chemical geothermometers and mixing models for geothermal systems // Geothermics. 1977. V. 5. P. 41–50.

  9. Замана Л.В. Кальциевые минеральные равновесия азотных терм Байкальской рифтовой зоны // Геохимия. 2000. № 11. С. 1159‒1164.

  10. Геологическая эволюция и самоорганизация системы вода – порода в 5 томах. Т. 2. Система вода – порода в условиях зоны гипергенеза / С.Л. Шварцев и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 389 с.

  11. Замана Л.В., Аскаров Ш.А. Фтор в азотных термах Баунтовской группы (Северное Забайкалье) // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 3. С. 8‒12.

  12. Албагачиева В.А. Условия формирования источников типа акратотерм в Северном Забайкалье. М.: Недра, 1965. 80 с.

  13. Когарко Л.Н. Бесхлористый шайрерит из нефелиновых сиенитов Ловозерского массива (Кольский полуостров) // ДАН СССР. 1961. Т. 139. № 2. С. 435‒437.

  14. Pabst A., Sharp W.N. Kogarkoite, a new natural phase in the system Na2SO4-NaF-NaCl // Amer. Mineralogist. 1973. V. 58. P. 116‒127.

  15. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1989. 448 с.

  16. Philip J., Mosha D. Salt Lakes of the African Rrift System: a Valuable Research Opportunity for Insight into Nature’s Concentrated Multi-electrolyte Science // Tanz. J. Sci. 2012. V. 38. № 3. P. 1–13.

Дополнительные материалы отсутствуют.