1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Доклады Российской академии наук. Науки о Земле
  4. T. 512, № 2, 2023

Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 512, № 2, стр. 289-294

Возмущение геофизических полей и ионосферы в период сильной геомагнитной бури 23 апреля 2023 г.

Академик РАН В. В. Адушкин 1, А. А. Спивак 1, *, Ю. С. Рыбнов 1, С. А. Рябова 1, С. П. Соловьев 1, А. В. Тихонова 1

1 Институт динамики геосфер им. академика М.А. Садовского Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: aaspivak100@gmail.com

Поступила в редакцию 07.06.2023
После доработки 19.06.2023
Принята к публикации 04.07.2023

Аннотация

Представлены данные инструментальных наблюдений, выполненных в геофизической обсерватории “Михнево” ИДГ РАН, за вариациями магнитного поля и реакцией микробарических колебаний и электрического поля в приземной атмосфере Земли на сильную магнитную бурю 23 апреля 2023 г. (Кр = 8). При определении реакции ионосферы на магнитное возмущение в виде изменения критической частоты слоя F2 привлекались результаты ионосферного зондирования, выполненного в IAP (Leibniz-Institut Fur Atmospharen Physik). Показано, что в периоды максимальных вариаций магнитного поля регистрируются повышенные микробарические вариации и отмечаются повышенные вариации электрического поля. Магнитная буря сопровождалась также изменением критической частоты f0F2, а также спектральных характеристик вариаций напряженности электрического поля.

Ключевые слова: магнитная буря, акустические колебания, магнитное поле, электрическое поле, критическая частота F2-слоя ионосферы, вариация

Список литературы

  1. Адушкин В.В., Спивак А.А. Воздействие экстремальных природных событий на геофизические поля в среде обитания // Физика Земли. 2021. № 5. С. 6–16.

  2. Килифарска Н.А., Бахмутов В.Г., Мельник Г.В. Геомагнитное поле – климат: причинно-следственные связи в изменении параметров атмосферы // Физика Земли. 2015. № 5. С. 160–178.

  3. Адушкин В.В., Рябова С.А., Спивак А.А. Отклик сейсмического фона на геомагнитные вариации // ДАН. 2012. Т. 444. № 3. С. 304–308.

  4. Wilson Charles R. Infrasonic wave generation by aurora // Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics. 1975. V. 37. P. 973–988.

  5. Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Рябова С.А., Харламов В.А. Волновые возмущения в приземной атмосфере при магнитных бурях // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 498. № 2. С. 158–162.

  6. Клейменова Н.Г., Козырева О.В., Михновски С., Кубицки М. Эффект магнитных бурь в вариациях атмосферного электрического поля в средних широтах // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48. № 5. С. 650–659.

  7. Смирнов С.Э. Реакция электрического состояния приземной атмосферы на геомагнитную бурю 5 апреля 2010 г. // ДАН. 2014. Т. 456. № 3. С. 342–346.

  8. Рябова С.А., Спивак А.А. Вариации электрических характеристик приземной атмосферы в периоды магнитных бурь // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 497. № 1. С. 71–77.

  9. Olson D.E. The evidence for auroral effects on atmospheric electricity // Pure Appl. Geophys. 1971. V. 84. P. 118–138.

  10. Спивак А.А., Рябова С.А., Рыбнов Ю.С., Харламов В.А. Ошибки позиционирования GPS в периоды магнитных бурь // Доклады РАН. Науки о Земле. 2021. Т. 500. № 2. С. 173–177.

  11. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм. Под редакцией П.В. Медниковой. М.: Наука, 1977. 342 с.

  12. Campbell W.H., Young J.M. Auroral-zone observation of infrasonic pressure waves related to ionospheric disturbances and geomagnetic activity // J. Geoph. Research. 1963, V. 68. № 21. P. 5909–5916.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Доклады Российской академии наук. Науки о Земле

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал