Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 512, № 2, стр. 313-319

Первые данные о палеогеографических обстановках и хронологии последнего межледниковья на зимнем Берегу Белого моря

Н. Е. Зарецкая 12*, Е. Е. Талденкова 3, Я. С. Овсепян 2, М. В. Ручкин 45, Д. В. Баранов 1, О. В. Руденко 6, А. Ю. Степанова 7

1 Институт географии Российской академии наук
Москва, Россия

2 Геологический институт Российской академии наук
Москва, Россия

3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия

4 Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского
Санкт-Петербург, Россия

5 Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Россия

6 Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева
Орел, Россия

7 Палеонтологический институт Российской академии наук
Москва, Россия

* E-mail: n_zaretskaya@inbox.ru

Поступила в редакцию 19.06.2023
После доработки 20.06.2023
Принята к публикации 20.06.2023

Аннотация

На основе полевых литостратиграфических исследований, микрофаунистического и палинологического анализа, а также датирования методом оптически стимулированной люминесценции (ОСЛ-датирования) отложений, вскрытых в нижних частях четвертичных разрезов Зимнего берега Белого моря впервые установлено, что они накапливались во время бореальной трансгрессии в начале последнего межледниковья в морских и прибрежно-морских условиях и формируют микулинский горизонт верхнего неоплейстоцена. Это подтверждается литологией, видовым составом фораминифер, остракод и водных палиноморф, а также ОСЛ-датами в интервале 118–104 тыс. лет назад. Состав бентосных микрофоссилий указывает на то, что в начале бореальной трансгрессии вдоль всего Зимнего берега существовал прибрежный морской бассейн с ледовым покровом и глубинами более 50 м, характеризовавшийся высокими скоростями осадконакопления и стратификацией за счет притока талых/речных вод. На стадии регрессии на Зимнем берегу доминировали прибрежно-морские обстановки осадконакопления.

Ключевые слова: поздний неоплейстоцен, бореальная трансгрессия, Беломорско-Кулойское плато, литостратиграфия, микропалеонтология, хронология

Список литературы

  1. Брынов О.П., Мияскин С.В., Станковский А.Ф. Комплексы фораминифер верхнего неоплейстоцена Зимнего берега Белого моря // Бюлл. Комис. по изуч. четвертич. периода. 1981. № 51. С. 139–142.

  2. Соболев В.М. Состав, стратиграфия четвертичных отложений Горла Белого моря и основные черты его палеогеографии // Региональные палеогеографические реконструкции. М.: Изд-во МГУ. 2008. С. 144–156.

  3. Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний неоплейстоцен – голоцен: Атлас-монография / Отв. ред. А.А. Величко. М.: ГЕОС. 2009. 120 с.

  4. Лаврова М.А. О географических пределах распространения бореального моря и его физико-географическом режиме // Проблемы палеогеографии четвертичного периода. Труды института географии. Вып. 37. 1946. С. 64–79.

  5. Девятова Э.И. Природная среда позднего неоплейстоцена и ее влияние на расселение человека в Северодвинском бассейне и Карелии. Петрозаводск: Карелия. 1982. 156 с.

  6. Зарецкая Н.Е., Баранов Д.В., Ручкин М.В., Луго-вой Н.Н. Побережье Белого моря в пределах Русской плиты в позднем неоплейстоцене // Известия РАН. Серия географическая. 2022. Т. 86. № 6. С. 898–913. https://doi.org/10.31857/S2587556622060164

  7. Molodkov A.N. The Late Pleistocene palaeoenvironmental evolution in Northern Eurasia through the prism of the mollusc shell-based ESR dating evidence // Quat. Int. 2020. V. 556. P. 180–197. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.05.031

  8. Durcan J.A., King G.E., Duller G.A.T. DRAC: Dose Rate and Age Calculator for trapped charge dating // Quat. Geochronology. 2015. V. 28. P. 54–61. https://doi.org/10.1016/j.quageo.2015.03.012

  9. Wintle A.G. Luminescence dating: laboratory procedures and protocols // Radiation Measurements. 1997. V. 27. № 5–6. P. 769–817. https://doi.org/10.1016/S1350-4487(97)00220-5

  10. Murray A.S., Wintle A.G. The single aliquot regenerative dose protocol: Potential for improvements in reliability // Radiation Measurements. 2003. V. 37. № 4–5. P. 377–381. https://doi.org/10.1016/S1350-4487(03)00053-2

  11. Палеопалинология / под ред. Покровской И.М. Л.: Недра. 1966. Т. 1. С. 34–39.

  12. Polyak L., Korsun S., Febo L., Stanovoy V., Khusid T., Hald M., Paulsen B.E., Lubinski D.A. Benthic foraminiferal assemblages from the southern Kara Sea, a river-influenced arctic marine environment // J. of Foraminiferal Res. 2002. V. 32. № 3. P. 252–273. https://doi.org/10.2113/32.3.252

  13. Черемисинова Е.А. Палеогеография мгинского моря (на основе данных диатомового анализа) // Докл. АН СССР. 1959. Т. 129. № 2. С. 416–419.

  14. Талденкова Е.Е., Овсепян Я.С., Руденко О.В., Степанова А.Ю., Баух Х.А. Изменения природной среды в ходе развития бореальной трансгрессии на северо-востоке Белого моря на примере детального изучения разреза Бычье-2 // Вестник Моск. Ун-та. сер. 5. География. 2023. Т. 78. № 4. С. 51–65.10.55959/MSU0579-9414.5.78.4.5

  15. Руденко О.В., Талденкова Е.Е., Баух Х.А., Овсепян Я.С. Новые данные к палиностратиграфии микулинских (эемских) отложений в низовьях реки Пеза (северо-восток Беломорского региона) // Проблемы Арктики и Антарктики. 2023. Т. 69. № 2. С. 206-227. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2023-69-2-206-227

  16. McCulloch M.T., Esat T. The coral record of last interglacial sea levels and sea surface temperatures // Chem. Geol. 2000. V. 169. P. 107-129. https://doi.org/10.1016/S0009-2541(00)00260-6

  17. Grøsfjeld K., Funder S., Seidenkrantz M.-S., Glaister K. Last Interglacial marine environments in the White Sea region, northwestern Russia // Boreas. 2006. V. 35. № 3. P. 493–520. https://doi.org/10.1080/03009480600781917

Дополнительные материалы отсутствуют.