Доклады Российской академии наук. Науки о Земле, 2023, T. 513, № 2, стр. 308-314

Оценка содержания мышьяка и ртути в агроэкосистемах Центрально-Черноземного района России

С. В. Лукин 12*

1 Центр агрохимической службы “Белгородский”
Белгород, Россия

2 Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Белгород, Россия

* E-mail: serg.lukin2010@yandex.ru

Поступила в редакцию 19.06.2023
После доработки 31.07.2023
Принята к публикации 04.08.2023

Аннотация

В работе проанализированы результаты государственного агроэкологического мониторинга почв, проводимого в юго-западной части лесостепной зоны Центрально-Черноземного района. Было установлено, что в горизонте Апах пахотного чернозема типичного лесостепной зоны ЦЧР среднее валовое содержание As и Hg составляет 4.18 и 0.022 мг/кг соответственно. В материнской породе (С) содержание As в 1.38 раза выше, а Hg – в 2.22 раза ниже, чем в Апах. В агроэкосистемах Белгородской области главным источником поступления As и Hg являются органические удобрения, однако это не представляет опасности для загрязнения почв и растениеводческой продукции. Наиболее высокое среднее содержание As (0.020 мг/кг) было установлено в зерне озимой пшеницы, гороха и семенах подсолнечника, а самое низкое (0.016 мг/кг) – в зерне кукурузы и сои. Самым высоким содержанием Hg характеризуется зерно ячменя (0.006 мг/кг) и озимой пшеницы (0.007 мг/кг), а в сене эспарцета отмечено наиболее низкое содержание этого элемента (0.002 мг/кг). Превышения уровней ПДК As и Hg для продовольственного зерна и МДУ для кормовой продукции в исследованиях не выявлено.

Ключевые слова: кларк, коэффициент биологического поглощения, почва, сельскохозяйственные культуры, чернозем, удобрения, фоновый мониторинг

Список литературы

  1. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

  2. Kabata-Pendias A. Trace Elements in Soils and Plants, 2011. 505 p.

  3. Rovira J., Nadal M., Schuhmacher M., Domingo J.L. Concentrations of trasse elements and PCDD/Fs around a municipal solid waste in cinerator in Girona (Catolonia, Spain). Human health risks for the population living in the neighborhood // Sci Total Environ. 2018. V. 630. P. 34–45.

  4. Toth G., Hermann T., Szatmari G., Pasztor L. Maps of heavy metals in the soils of the European Union priority areas for detailed assessment // Science of the Total Environment. 2016. V. 565. P. 1054–1062.

  5. Побилат А.Е., Волошин Е.И. Экологическая оценка содержания ртути в агроценозах Средней Сибири // Микроэлементы в медицине. 2019. № 20 (4). С. 57–62. https://doi.org/10.19112/2413-6174-2019-20-4-57-62

  6. Semenkov I.N., Koroleva T.V. International Environmental Legislation on the Content of Chemical Elements in Soils: Guidelines and Schemes // Eurasian Soil Science. 2019. V. 52. № 10. P. 1289–1297. https://doi.org/10.1134/S1064229319100107

  7. Chen Sh., Wang M., Li Sh., Zhao Zh.E.W. Overview on current criteria for heavy metals and its hint for the revision of soil environmental quality standards in China // J. Integrative Agriculture. 2018. V. 17. № 4. P. 765–774. СанПиН 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания”. Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2.https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61892-6

  8. СанПиН 1.2.3685-21 “Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2”.https://doi.org/10.1016/S2095-3119(17)61892-6

  9. Безуглова О.С., Околелова А.А. О нормировании содержания мышьяка в почвах // Живые и биокосные системы. 2012. № 1. (Режим доступа: URL: https://jbks.ru/archive/issue-1/article-7). https://doi.org/10.18522/2308-9709-2012-1-7.

  10. ТРТС015/2011 Технический регламент Таможенного союза “О безопасности зерна” (с изменениями на 15 сентября 2017 года) Технический регламент Таможенного союза от 09.12.2011 N015/2011. Режим доступа: docs.cntd.ru›document/902320395 (дата обращения: 03.02.2023).

  11. ВМДУ-87 “Временный максимально допустимый уровень содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках”, 1987.

  12. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных и контрольных участках / В.Г. Сычев, А.В. Кузнецов, А.В. Павлихина и др. Москва: Росинформагротех, 2006. 76 с.

  13. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: Типография Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева, 1992. 61 с.

  14. Почвы Липецкой области / Ю.И. Сискевич, В.А. Никоноренков, О.В. Долгих и др. Липецк: Изд-во ООО “Позитив Л”, 2018. 209 с.

  15. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342 с.

  16. Селюкова С.В. Экологическая оценка содержания свинца, кадмия, ртути и мышьяка в агроэкосистемах юго-западной части Центрально-Черноземного района России. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М.: РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, 2019. 25 с.

  17. Chekmarev P.A., Lukin S.V., Selyukova S.V. Monitoring of mercury content in agroecosystems of the central chernozem region of Russia // Pollution Research. 2021. V. 40. № 1. P. 34–39.

  18. Медведев И.Ф., Деревягин С.С. Тяжелые металлы в экосистемах. Саратов: “Ракурс”, 2017. 178 с.

  19. http: // www.fedstat.ru/indicators/stat.do (дата обращения 24.03.2023).

  20. Побилат А.Е., Волошин Е.И. Микроэлементы в сельскохозяйственных растениях // Микроэлементы в медицине. 2021. № 22 (3). С. 3V14. https://doi.org/10.19112/2413-6174-2021-22-3-3-14

Дополнительные материалы отсутствуют.