Журнал физической химии, 2022, T. 96, № 3, стр. 426-429
Кинетика сорбции катионного розового 2С древесным сорбентом
А. П. Афонина a, *, О. В. Бурыкина a, **
a Юго-Западный государственный университет
Курск, Россия
* E-mail: madamafonina@gmail.com
** E-mail: buoksana@yandex.ru
Поступила в редакцию 21.09.2021
После доработки 21.09.2021
Принята к публикации 25.09.2021
- EDN: RLBNLC
- DOI: 10.31857/S0044453722030025
Аннотация
Исследована кинетика процесса сорбции катионного розового 2С березовыми опилками. Получена кинетическая кривая процесса сорбции, определен порядок реакции. Изучено влияние модификации древесного сорбента на кинетику сорбции выбранного красителя.
Реки – источник пресной воды, без которой невозможна жизнь животного и растительного мира. Природные воды – возобновляемый природный ресурс, но ограниченный и подвержен негативному воздействию. С развитием промышленности, транспорта, сельского хозяйства антропогенная и техногенная нагрузки на природные и водные объекты заметно усилились [1]. Реки под влиянием хозяйственной деятельности человека засоряются и истощаются; они загрязняются также непосредственными сбросами в них вредных веществ из промышленных и бытовых сточных вод [2–4]. Одни из загрязняющих веществ – промышленные красители, которые содержатся в сточных водах предприятий легкой промышленности, производства красителей, бытового обслуживания. Красители – биологически активные вещества, они представляют собой яды локального действия, обладающие токсическим и угнетающим действием на микроорганизмы [5]. Содержание красителя в водном объекте более 0.1 мг/л влияет на кислородный режим воды, ХПК, БПК и особенно на процессы аммонификации и оказывают канцерогенное, мутагенное, аллергическое воздействие. Кроме того, наличие красителей в сточных водах ухудшает работу очистных сооружений [6].
В связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на окружающую среду ее сохранение, в частности поверхностных природных вод, становится одной из важных проблем современного мира [7]. Сорбционные методы очистки природных и сточных вод представляют собой наибольший интерес, поскольку эффективны по отношению к поллютантам различного происхождения и просты в аппаратурном оформлении. Использование местных природных сорбентов и отходов предприятий [8–10] делает этот способ еще и экономически и экологически выгодным.
Один из эффективных сорбентов по отношению к промышленным красителям можно получить, используя отходы деревообрабатывающей промышленности (опилки, кора и т.п.) [11, 12]. Для повышения ценности природного материала, как сорбента, проводят химическое модифицирование его поверхности [13, 14].
Для изучения был выбран представитель катионных красителей – катионный розовый 2С, который используется для окрашивания полиакрилонитрильных волокон в различные оттенки розового. Полученные окраски отличаются яркостью, чистотой цвета, высокой светостойкостью. Катионный розовый 2С относится к группе полиметиновых красителей, в частности к гемицианинам. Положительный заряд расположен в хромофорной части молекулы красителя (рис. 1).
Важнейший этап для выявления эффективности сорбента – изучение кинетических и термодинамических характеристик процессов сорбции. Ранее [15, 16] нами была изучена сорбционная способность древесных опилок по отношению катонному розовому 2С и определен тип изотермы сорбции. Для изучения кинетических закономерностей процесса сорбции катионного розового 2С древесными опилками использовали статический метод одноступенчатой сорбции.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Для исследования брали березовые опилки с пилорамы в Брянской области, Брасовском районе, пгт. Локоть. Предварительно опилки промывали и высушивали, а затем просеивали через лабораторные сита с d = 0.5 мм. Для исследования выбирали фракцию с d < 0.5 мм. Далее опилки выдерживали в горячей воде в течение определенного времени. Эта операция необходима, поскольку опилки содержат дубильные вещества, придающие водным растворам кислую среду, которая может менять структуру хромофорных групп красителя, а значит, влиять на цвет красителя. Отсутствие дубильных веществ в водной вытяжке проверяли методом Якимова и Курницкой. После 30-минутной выдержки опилок в горячей воде дубильные вещества в фильтрате не определялись.
Для определения процента сорбции использовали фотометрический метод – метод калибровочного графика. На аналитических весах взвешивали навески опилок массой 1 г и помещали их в химические стаканы объемом 100 мл, добавляли 50 мл раствора красителя концентрацией 0.5 г/л. Полученную смесь перемешивали на магнитной мешалке при комнатной температуре, варьируя время сорбции от 5 до 30 мин с шагом 5 мин. После завершения процесса сорбции растворы отфильтровали и фотометрировали относительно дистиллированной воды при λ = 546 нм на спектрофотометре ПЭ-5400УФ. С помощью калибровочного графика определили остаточные концентрации красителей. Сорбционную способность Г (%) рассчитывали по формуле, приведенной в [15].
По полученным данным строили кинетическую кривую сорбции красителя катионного розового 2С древесными опилками (рис. 2).
Из рис. 2 видно, что кинетическая кривая на начальном участке (до 5 мин) резко возрастает, а далее, при увеличении времени сорбции, происходит постепенное заполнение доли активных адсорбционных центров сорбента красителем катионным розовым 2С и степень сорбции не меняется. Максимальная сорбция достигается при времени сорбции 30 мин и составляет 82.6%, т.е. при времени сорбции 30 мин возникает динамическое сорбционное равновесие, которое на кинетической кривой проявляется в виде плато.
Для определения стадии, лимитирующей скорость протекания процесса сорбции, использовали графоаналитический метод построения зависимости: ln(1 − F) = f(t) (внешне диффузионная кинетика) и F = f(t1/2) (внутридиффузионная кинетика). Результаты графической обработки экспериментальных данных в соответствующих координатах представлены на рис. 3.
Графически анализ показал, что коэффициенты линейной корреляции для обеих зависимостей достаточно высоки: для внешней диффузии 0.8498, для внутренней – 0.9801. Это позволяет предположить, что процесс протекает в смешанно-диффузионном режиме, т.е. контролируется одновременно внешней и внутренней диффузией.
Порядок процесса сорбции определяли графическим методом, который заключается в построении зависимости концентрации реагента от времени в различных координатах и определении наиболее линейной зависимости (рис. 4). При проведении анализа необходимо учитывать и величину коэффициента корреляции, где она наибольшая, тот график и рассматривается.
Анализ графических зависимостей показал, что наибольший коэффициент корреляции и прямолинейная зависимость наблюдаются для третьего графика, построенного для реакции псевдо-второго порядка. Константа скорости для данного порядка вычисляли по формуле:
где t – время сорбции, с; С – концентрация красителя после сорбции, г/л; С0 – концентрация красителя до сорбции, г/л. Полученная величина константы скорости составила 7.2 × 10–3 л/(гс).ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При проведении кинетических исследований установлено, что максимальная сорбция красителя катионного розового 2С достигается в течение 30 мин и составляет 82.6%. При проведении графоаналитического анализа выявлено, что процесс протекает в смешанно-диффузионном режиме, т.е. контролируется одновременно внешней и внутренней диффузией. Графическим методом определено, что процесс сорбции красителя катионного розового 2С относится к реакциям псевдо-второго порядка. С использованием кинетического уравнения для реакций второго порядка рассчитана константа скорости процесса сорбции древесным сорбентом красителя катионного розового 2С (7.2 × 10–3 л/(гс)).
Список литературы
Доклад “О состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2019 году”. Курск, 2020. С. 199.
Зеленкова Т.И., Хоботова С.Н., Мальцева В.С., Бурыкина О.В. // Сб. Проблемы развития аграрного сектора региона. Матер. Всеросс. научно-практической конф., в 4-х частях. Курск, 2006. С. 178–180.
Бурыкина О.В., Мальцева В.С. // Сб. Научное обеспечение агропромышленного производства. Матер. Междунар. научно-практической конф. Ответственный за выпуск И.Я. Пигорев. Курск, 2010. С. 287–290.
Фатьянова Е.А., Мальцева В.С., Бурыкина О.В. // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Сер. Техника и технологии. 2012. № 2–3. С. 270.
Степанов Б.И. Введение в химию и технологию органических красителей / Б.И. Степанов. М.: Химия, 1997. 488 с.
Ксенофонтов Б.С. Проблемы очистки вод. М.: Знание, 1991. 34 с.
Методы решения экологических проблем / Мельник Л.Г., Лукаш О.А., Авдасёв В.Н. и др. / Под ред. Л. Г. Мельника. Т. 4: Экологические вызовы и экономические возможности. Сумы, 2015.
Фролова Н.В., Пыхова О.О., Сазонова А.В. и др. / В сб. Молодежь и XXI век – 2012. Матер. IV Междунар. молодежной научной конф. Отв. ред. А.А. Горохов. Курск, 2012. С. 231–233.
Сазонова А.В., Лямцев С.Е. // Изв. Юго-Западн. гос. ун-та. Сер. Техника и технологии. 2015. № 3 (16). С. 80–85.
Сапаргалиев Е.М. Экосфера: ВК информационно-аналитический ежегодник. Усть-Каменогорск, 2005. С. 42–43.
Разиньков Д.Ю. // Актуальные проблемы современной науки в 21 веке /Матер. 4-й Междунар. научно-практической конф. Махачкала, 30 апреля 2014 г. Махачкала: ООО “Апробация”, 2014. С. 10–12.
Бурыкина О.В., Гатилова О.В. // Современный научный вестник. Белгород. 2013. Т. 6. № 1. С. 69–71.
Семенович А.В., Лоскутов С.Р. // Химия растительного сырья. 2004. № 3. С. 121.
Афонина А.П., Махрамов И.А., Бурыкина О.В. // Матер. Междунар. научно-практической конф. “Научные достижения 2019”. 2019. С. 212.
Афонина А.П., Махрамов И.А., Бурыкина О.В. // Будущее науки – 2019: сборник научных статей 7-й Международной молодежной научной конференции, Курск, 25–26 апреля 2019 г. Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2019. С. 237.
Воропаева В.В. // Там же. С. 247.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Журнал физической химии