Физика и химия стекла. T. 47, Номер 4, 2021

Физика и химия стекла, 2021, T. 47, № 4, стр. 474-477

Особенности изменения дзета-потенциала поверхности синтетических алюмосиликатов группы каолинита различной морфологии

Ю. А. Аликина 1*, Т. В. Хамова 1, О. Ю. Голубева 1

1 Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия

* E-mail: morozowa_u_a@mail.ru

Поступила в редакцию 30.12.2020
После доработки 05.02.2021
Принята к публикации 05.04.2021

Полный текст (PDF)

Аннотация

Впервые исследована зависимость дзета-потенциала поверхности от pH среды синтезированных в гидротермальных условиях гидросиликатов подгруппы каолинита (Al2Si2O5(OH)4nH2O) со сферической, губчатой и пластинчатой морфологиями частиц. Показано, что все синтезированные образцы изменяют заряд поверхности с отрицательного (в щелочной и нейтральной средах) на положительный (в кислой среде), при этом наиболее ярко эффект проявляется в случае алюмосиликатов с губчатой морфологией, для которых ζ-потенциал поверхности изменяется от –39.9 до 13.5 мВ в диапазоне значений pH от 10 до 2 соответственно.

Ключевые слова: алюмосиликаты, дзета-потенциал, гидротермальный синтез, каолинит, галлуазит, нанотрубки, сферические частицы, наногубки

Гидросиликаты группы каолинита относятся к слоистым силикатам, характеризующимся двухэтажным строением, содержащим слои, сформированные октаэдрическими и тетраэдрическими сетками. Минералы группы каолинита интересны тем, что могут формировать различные морфологии. Известно, что галлуазит (Al2Si2O5(OH)4nH2O) может образовывать до 10 различных морфологий – трубки, сферы, волокна, цилиндры и др. [1, 2]. Для каолинита Al2Si2O5(OH)4 наиболее характерна пластинчатая морфология, в некоторых случаях возможно образование сферических частиц [3]. Эти минералы, имея одинаковый химический состав, могут значительно отличаться по свойствам. Природные минералы представляют собой смесь частиц различной морфологии, что приводит к затруднениям, связанным с изучением свойств алюмосиликатов с определенной морфологией частиц.

В условиях направленного гидротермального синтеза были получены алюмосиликаты со сферической, пластинчатой и наногубчатой морфологиями частиц (рис. 1) [4]. Исследования сорбционной способности образцов по отношению к катионным и анионным красителям показали ее зависимость от морфологии образцов [5]. Исследование особенностей изменения ζ-потенциала поверхности образцов с различной морфологией представляет как научный, так и практический интерес с целью изучения корреляции сорбционной емкости образцов со свойствами их поверхности.

Рис. 1.

Микрофотографии: природный нанотрубчатый галлуазит (а), синтетический алюмосиликат со сферической морфологией частиц (б), синтетический алюмосиликат с пластинчатой морфологией частиц (в), синтетический алюмосиликат с губчатой морфологией частиц (г).

Данная работа является продолжением исследования свойств полученных ранее алюмосиликатов группы каолинита различной морфологии в гидротермальных условиях [4]. Определение ζ-потенциала дает возможность оценить сорбционное поведение сорбентов по отношению к адсорбатам различной природы.

Морфологию образцов исследовали методом сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Исследования методом СЭМ проводили с использованием прибора Carl Zeiss Merlin с полевым эмиссионным катодом, колонной электронной оптики GEMINI-II и безмасляной вакуумной системой. Используемые токи пучка – 2 нА, ускоряющее напряжение – 21 кВ. Порошки высаживались непосредственно на проводящий углеродный скотч без дополнительной обработки.

ζ-потенциал образцов определяли с использованием анализатора размеров частиц и ζ-потенциала NaniBrook 90 PlusZeta (Brookehaven Instruments Corporation, США). Предварительно готовили суспензию, диспергируя 50 мг образца в 20 мл деионизированной воды. Полученную суспензию подвергли ультразвуковой обработке низкой мощности (50 Вт) в течение 2 мин на ультразвуковом процессоре UP50H. Для приготовления суспензии использовали деионизированную воду, полученную из дистиллированной воды при помощи установки “Водолей” (НПП Химэлектроника), с удельной проводимостью не более 0.2 мк См/см.

Значения pH среды варьировали в диапазоне от 2 до 10, используя растворы HCl (“х. ч.”) и NaOH (50% водный раствор). Величину pH измеряли при помощи цифрового pH-метра МЕГЕОН PH 17206, точность измерений составляет ±0.1 pH.

На рис. 2 приведены результаты исследования зависимости ζ-потенциала от pH для синтетических алюмосиликатов группы каолинита различной морфологии, и их сравнение с образцом природного галлуазита с нанотрубчатой морфологией. Синтезированные образцы изменяют заряд поверхности с отрицательного на положительный по мере уменьшения значений pH среды от 10 до 2. Наиболее ярко данный эффект представлен в случае алюмосиликатов с губчатой морфологией частиц (ζ-потенциал меняется от –39.97 до 13.52 мВ). Природные нанотрубки галлуазита имеют отрицательный заряд поверхности на всем исследованном диапазоне pH, при этом отрицательный ζ‑потенциал поверхности в щелочной среде у образцов нанотрубок в два раза превышает отрицательный ζ-потенциал поверхности образцов со сферической и пластинчатой морфологиями. Это свидетельствует о высоком сорбционном потенциале частиц с данной морфологией в отношении положительно заряженных ионов в водных растворах с нейтральными и щелочными значениями pH.

Рис. 2.

Зависимость ζ-потенциала от pH среды для алюмосиликатов: 1 – природный нанотрубчатый галлуазит, 2 – синтетический алюмосиликат с губчатой морфологией частиц, 3 – синтетический алюмосиликат с пластинчатой морфологией частиц, 4 – синтетический алюмосиликат со сферической морфологией частиц.

Образцы с наногубчатой морфологией характеризуются значительными отрицательными значениями ζ-потенциала поверхности в щелочной среде (–40 мВ при pH 10) и высокими положительными его значениями в средах с низкими значениями pH (12 мВ при pH 2). Такое поведение ζ-потенциала поверхности частиц с данной морфологией позволяет сделать вывод о значительных перспективах использования частиц алюмосиликатов с наногубчатой морфологией в качестве универсальных сорбентов разно-заряженных ионов, и в качестве матриц лекарственных препаратов, существующих в водных растворах в форме анионов, и которые большинство алюмосиликатов, обычно имеющих отрицательный заряд поверхности [68], сорбируют не эффективно.

Приведенные результаты показывают перспективность применения синтетических алюмосиликатов c губчатой морфологией частиц в качестве сорбентов разно-заряженных ионов и лекарственных веществ.

Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 19-33-90089).

Список литературы

  1. Peng Y., Thill A., Bergaya F. Nanosized Tubular Clay Minerals: Halloysite and Imogolite. Amsterdam: Elsevier, 2016. 778 p.

  2. Joussein E., Petit S., Churchman J., Theng B., Righi D., Delvaux B. Halloysite clay minerals – a review // Clay Minerals. 2005. V. 40(04). P. 383–426.

  3. Lázaro B.B. Halloysite and kaolinite: two clay minerals with geological and technological importance // Acad. Ciencias Exactas, Físicas, Químicas y Nat. Zaragoza. 2015. P. 7–38.

  4. Golubeva O.Yu, Alikina Yu.A., Kalashnikova T.A. Influence of hydrothermal synthesis conditions on the morphology and sorption properties of porous aluminosilicates with kaolinite and halloysite structures // Applied Clay Science. 2020. V. 199. 105879.

  5. Аликина Ю.А., Калашникова Т.А., Голубева О.Ю. Сорбционная способность синтетических алюмосиликатов группы каолинита различной морфологии // Физ. и хим. стекла. 2021. Т. 47. № 1. С. 1–10.

  6. Chorom M., Rengasamy P. Dispersion and zeta potential of pure clays as related to net particle charge under varying pH, electrolyte concentration and cation type // European Journal of Soil Science. 1995. V. 46. P. 657–665.

  7. Au P., Leong Y. Surface chemistry and rheology of slurries of kaolinite and montmorillonite from different sources // KONA Powder and Particle J. 2016. № 33. P. 17–32.

  8. Liu X., Mäki-Arvela P., Aho A., Vajglova Z., Gun’ko V.M., Heinmaa I., Kumar N., Eränen K., Salmi T., Murzin D.Y. Zeta Potential of Beta Zeolites: Influence of Structure, Acidity, pH, Temperature and Concentration // Molecules. 2018. V. 23. P. 946–960.

  9. Golubeva O.Yu., Alikina Yu.A., Brazovskaya E.Yu., Ugolkov V.L. Peculiarities of the 5-fluorouracil adsorption on porous aluminosilicates with different morphologies // Applied Clay Science. 2020. V. 184. 105401.

Дополнительные материалы отсутствуют.