Физика и химия стекла. T. 48, Номер 4, 2022

Физика и химия стекла, 2022, T. 48, № 4, стр. 458-464

Кислотно-основные свойства поверхности пористых силикатных сорбентов различной морфологии и состава

Ю. А. Аликина 1*, Е. Ю. Бразовская 1, Н. М. Василенко 1, О. Ю. Голубева 1

1 Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия

* E-mail: morozowa_u_a@mail.ru

Поступила в редакцию 10.02.2022
После доработки 17.03.2022
Принята к публикации 05.04.2022

Полный текст (PDF)

Аннотация

Методом адсорбции кислотно-основных индикаторов со значениями pKa в интервале от −4.4 до 14.2 проведено изучение функционального состава поверхности пористых силикатных сорбентов различной морфологии и химического состава. В качестве объектов исследования были использованы синтетические силикаты, полученные в гидротермальных условиях (слоистые силикаты со структурой монтмориллонита, алюмосиликаты подгруппы каолинита со сферической, пластинчатой и наногубчатой морфологиями, каркасные алюмосиликаты (цеолит Beta)), и природный нанотрубчатый галлуазит. Проведено сравнение свойств исследуемых образцов с характеристиками широко используемого сорбента – активированного угля. Анализ функционального состава поверхности показал потенциальную возможность применения пористых алюмосиликатов в качестве альтернативных медицинских сорбентов, в том числе в качестве селективных гемосорбентов.

Ключевые слова: алюмосиликаты, активные центры, гидротермальный синтез, монтмориллонит, каолинит, галлуазит, нанотрубки, сферические частицы, наногубки

Пористые алюмосиликаты отличаются разнообразием структур и могут обладать уникальными сорбционными характеристиками, определяющимися их строением, химическим составом и морфологией частиц [13]. Использование уникальных свойств таких объектов может позволить решить целый ряд задач медицины, связанных с сорбционными процессами, в частности решить задачу разработки эффективных гемосорбентов. На настоящий момент ни один из представленных на рынке гемосорбентов не отвечает полностью всем требованиям, предъявляемым к таким материалам, а именно – сорбент должен обладать высокой сорбционной емкостью по отношению к токсинам и метаболитам, селективностью и выдерживать определенные методы стерилизации без потери основных свойств, обладать относительно низкой стоимостью [4, 5].

Указанная проблема может быть успешно решена при использовании синтетических алюмосиликатов с заданными характеристиками, обладающих высокими сорбционными свойствами и гемосовместимостью за счет отсутствия в них примесных фаз, контролируемым химическим и дисперсионным составом, свойствами поверхности, а также определенной морфологией частиц и заданной пористостью в широком диапазоне (от нано- до макро- и мезопор), позволяющей осуществлять адсорбцию биологических молекул и метаболитов разного размера.

Авторами ранее были разработаны подходы к получению целой линейки пористых алюмосиликатов с различной морфологией – каркасных алюмосиликатов (цеолиты различных структур), слоистых силикатов различного химического состава, а также алюмосиликатов со сферической, нанотрубчатой и наногубчатой морфологиями [2, 3, 68], которые могут рассматриваться в качестве эффективных медицинских сорбентов.

Сорбционная способность материалов в значительной мере определяется различного рода взаимодействиями сорбат–сорбент [9, 10]. Согласно современным представлениям [11], поверхность адсорбентов бифункциональна и представляет собой совокупность центров Льюиса и Бренстеда как кислотного, так и основного типа. Их сила и концентрация зависят от условий синтеза, модифицирующих добавок, содержания примесей, других факторов, и определяют сорбционную и реакционную способность поверхности [12].

Кислотно-основные свойства различных материалов давно и интенсивно изучаются, главным образом в связи с их адсорбционными и каталитическими свойствами [1316]. В частности, кислотно-основной характер активных центров на поверхности оксидных минералов во многом определяет их поведение в природной среде, взаимодействие с поровым раствором и является причиной образования геохимических барьеров [17, 18].

Значительное внимание к изучению кислотно-основных свойств поверхности уделяют исследователи, работающие в области синтеза цеолитов и катализаторов на их основе. Это обусловлено тем, что кислотность цеолитов, природа кислотных центров и распределение их по силе оказывают существенное влияние на каталитические характеристики цеолитсодержащих катализаторов. Изучению связи между распределением кислотно-основных центров на поверхности цеолитов и других пористых алюмосиликатов с их сорбционными характеристиками внимание практически не уделялось. Так, в работе [19] обнаружена зависимость сорбционной емкости образцов (на примере тиамина гидрохлорида) от свойств поверхности цеолитов, а именно от концентрации льюисовских кислотных центров (ЛКЦ) с pKa 14.2. Зависимости сорбционной способности образцов от их пористо-текстурных обнаружено не было.

Таким образом, можно констатировать, что синтетические пористые алюмосиликаты могут быть рассмотрены как альтернатива другим сорбентам медицинского назначения, в частности – активированным углям. При этом распределение активных центров на их поверхности еще мало изучено.

В условиях направленного гидротермального синтеза были получены пористые алюмосиликаты разнообразных структур с заданными свойствами – определенным фазовым и химическим составом, размером частиц и морфологией, пористо-текстурными и сорбционными характеристиками. В частности, были получены образцы слоистых силикатов со структурой монтмориллонита, цеолиты Beta, и слоистые силикаты подгруппы каолинита с различной морфологией частиц – пластинчатой, сферической и наногубчатой. В качестве образца с нанотрубчатой морфологией был использован коммерческий галлуазит (Sigma-Aldrich, США). Все образцы были синтезированы с использованием ранее описанных методик [2, 3, 6]. Цеолит Beta перед исследованием был прокален при 550°С для удаления воды и органического темплата, и переведен в H+-форму.

Функциональный состав поверхности полученных композиционных порошков исследовали методом адсорбции кислотно-основных индикаторов с различными значениями pKa в интервале от −4.4 до 14.2, которые селективно сорбируются на поверхностных функциональных группах с соответствующими значениями pKa, согласно методике, подробно описанной в [20, 21]. Содержание соответствующих центров адсорбции определяли по изменению оптической плотности стандартных растворов индикаторов при длинах волн, соответствующих и максимумам поглощения, с использованием спектрофотометра LEKISS2109UV. В соответствии с [22] индикаторы с наиболее низкими (как правило, отрицательными) значениями pKa селективно адсорбируются на активных центрах основного льюисовского типа (содержащих неподеленную электронную пару и способных к диссоциативной адсорбции молекул воды с отщеплением и захватом протона). Далее, по мере увеличения величины pKa индикаторов их селективная адсорбция происходит на бренстедовских кислотных (pKa = 0−7, поверхностные группы OH с тенденцией к отщеплению протона), бренстедовских основных (pKa = 7−14, поверхностные группы OH с тенденцией к отщеплению всего гидроксила) и на льюисовских кислотных центрах (pKa > 14, атомы со свободной орбителью, способные к диссоциативной адсорбции воды с отщеплением и захватом гидроксила).

Химический анализ образцов на содержание Si, Mg и Al был проведен гравиметрическим методом с использованием хинолята кремнемолибденового комплекса и методом комплексонометрического титрования. Общее содержание калия и натрия определяли методом пламенной фотометрии на атомно-абсорбционном спектрометре iCE3000.

На рис. 1 представлены микрофотографии, полученные методом сканирующей электронной микроскопии, демонстрирующие морфологию частиц исследуемых образцов. Из рис. 1 видно, что частицы монтмориллонита (рис. 1а) имеют слоистую морфологию частиц, образующих агрегаты, образец цеолита – сферическую (рис. 1б), образцы каолинита получены с преимущественно сферической (рис. 1в), пластинчатой (рис. 1г) и губчатой (рис. 1д). Образец галлуазита представляет собой нанотрубки (рис. 1е).

Рис. 1.

Результаты исследования морфологии образцов методом СЭМ: монтмориллонит (а), цеолит Beta (б), каолинит со сферической формой частц (в), каолинит с пластинчатой формой частиц (г), каолинит с губчатой морфологией (д), коммерческий нанотрубчатый галлуазит (е).

На рис. 2 представлены результаты исследования центров адсорбции на поверхности алюмосиликатов, а также известного и широко используемого сорбента – активированного угля (DARCO®, Fluka, M = 12.01 г/моль, “ч. д. а.”).

Рис. 2.

Распределение центров адсорбции на поверхности исследуемых образцов: ◇ – монтмориллонит (Al0), ⚫ – каолинит со сферической формой частц, * – уголь, ◻ – каолинит с пластинчатой формой частиц, × – цеолит Beta (H+-форма), ◼ – коммерческий нанотрубчатый галлуазит, ▲ – каолинит с губчатой морфологией частиц.

Таблица 1.  

Химический состав исследуемых образцов

Минералогическое название Химическая формула (по синтезу) Морфология частиц Содержание, мас. %
SiO2 Al2O3 MgO П.п.п.
Монтмориллонит (Al0) Mg3Si4O10(OH)2·nH2O Слои 59.39 0 28.63 11.45
Каолинит Al2Si2O5(OH)2 Сферы 44.74 37.22 0 14.74
Каолинит Al2Si2O5(OH)2 Пластинки 45.84 39.48 0 14.05
Каолинит Al2Si2O5(OH)2 Губки 43.77 36.14 0 15.79
Галлуазит Al2Si2O5(OH)2·nH2O Трубки 46.22 36.38 0 16.04
Цеолит Beta Na7[Al7Si57O128nH2O Сферы 69.38 8.54 0* 20.09

* Также присутствуют Na2O и K2O в количествах 0.3 и 0.2 мас. % соответственно. П.п.п. – потери при прокаливании.

Анализ поверхности исследуемых образцов методом адсорбции кислотно-основных индикаторов позволяет сделать выводы о существовании протонных (бренстедовских) кислотных центров, а также об изменении силы и соотношения между кислотными центрами при изменении химического состава алюмосиликатов и их морфологии. В образцах всех составов присутствуют слабокислые бренстедовские кислотные центры (БКЦ) с pKa 5 и БКЦ с повышенной кислотностью с pKa 2.5. При этом максимальное количество БКЦ с pKa 5 характерно для образца монтмориллонита и каолинита со сферической морфологией частиц. Наименьшее их количество наблюдается для образца каолинита с наногубчатой морфологией. Для всех образцов характерно присутствие льюисовских основных центров (ЛОЦ) с pKa –4. При этом для образца цеолита количество таких центров максимальное, несколько меньше – у образцоа каолинита с пластинчатой морфологией, а затем – у образца монтмориллонита. У остальных образцов содержание ЛОЦ с pKa –4 достаточно низкое. Образец каолинита с пластинчатой морфологией частиц характеризуется также значительным содержанием ЛКЦ с pKa 14.

Сопоставление полученных данных с результатами химического анализа образцов и исследованием морфологии их частиц, позволяет заключить, что и химический состав, и морфология оказывают влияние на распределение активных центров на поверхности силикатных сорбентов. Так, исследуемый в работе образец монтмориллонита, не содержащий в своем составе алюминий, но содержащий оксид магния, характеризуется наибольшим среди всех образцов количеством БКЦ с pKa 5 и 2.5. Образцы одного химического состава, но с разной морфологией частиц, такие как каолинит со сферической, пластинчатой и губчатой морфологиями, а также нанотрубчатый галлуазит имеют различный функциональный состав активных центров на их поверхности, что, возможно, связано с различной доступностью этих центрв, определяемой морфологией. Так, наибольшее количество БКЦ с pKa 5 в данной серии образцов характерно для образца со сферической формой частиц. Образец с пластинчатой морфологией имеет наибольшее количество ЛКЦ с pKa 14.2. Образец с нанотрубчатой морфологией в целом имеет наименьшее количество активных центров, но количество ЛКЦ с pKa 14.2 у данного образца значительное. Это достаточно интересный результат, так как ранее [19] было показано, что сорбционная емкость по тиамину гидрохлориду цеолитов Beta растет по мере увеличения концентрации льюисовских кислотных центров с pKa = 14.2 на поверхности цеолитов Beta. Таким образом, знание функционального состава поверхности исследуемых сорбентов позволит осуществлять целенаправленный подбор химического состава и морфологии образцов для решения конкретной задачи.

Сравнение функционального состава поверхности исследуемых образцов с активированым углем показывает, что силикаты имеют больше активных центров как в плане их количества, так и в плане их разнообразия. Это свидетельствует о потенциале использования силикатных сорбентов в качестве эффективных селективных гемо- и лимфосорбентов, а также других сорбентов медицинского и функциональноо назначения.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-23-00227, https://rscf.ru/project/22-23-00227/.

Список литературы

  1. Brigatti M.F., Galán E., Theng B.K.G. Structure and Mineralogy of Clay Minerals. Handbook of Clay Science. Amsterdam: Elsevier. 2013. P. 21–81.

  2. Golubeva O.Yu. Effect of synthesis conditions on hydrothermal crystallization, textural characteristics and morphology of aluminum-magnesium montmorillonite // Microporous and Mesoporous Materials. 2016. V. 224. P. 271–276.

  3. Golubeva O.Yu., Alikina Yu.A., Kalashnikova T.A. Influence of hydrothermal synthesis conditions on the morphology and sorption properties of porous aluminosilicates with kaolinite and halloysite structures // Applied Clay Science. 2020. V. 199. 105879.

  4. Лопухин Ю.М. Гемосорбция. 2 изд. М.: Медицина, 1985. 288 с.

  5. Суровикин В.Ф., Пьянова Л.Г., Лузянина Л.С. Новые гемо- и энтеросорбенты на основе нанодисперсных углерод-углеродных материалов // Российский химический журнал. 2007. № 5. С. 159–165.

  6. Brazovskaya E.Y., Golubeva O.Y. Optimization of the Beta Zeolite Synthesis Method // Glass Physics and Chemistry. 2021. V. 47. № 6. P. 726–730.

  7. Golubeva O.Y., Alikina Y.A., Khamova T.V., Vladimirova E.V., Shamova O.V. Aluminosilicate Nanosponges: Synthesis, Properties, and Application Prospects // Inorganic Chemistry. 2021. V. 60. № 22. P. 17008–17018.

  8. Golubeva O.Y., Ul’yanova N.Y., Yakovlev A.V. Synthesis of zeolite with paulingite structure // Glass Physics and Chemistry. 2015. V. 41. № 4. P. 413–416.

  9. Слижов Ю.Г., Гавриленко М.А. Применение внутрикомплексных соединений в газовой хроматографии. СПб.: СпецЛит, 2003. 136 с.

  10. Слижов Ю.Г., Гавриленко М.А. Комплексообразование с участием хелатов металлов на границе раздела фаз в газовой хроматографии // Координац. химия. 2002. Т. 28. № 10. С. 783–800.

  11. Паукштис Е.А. Инфракрасная спектроскопия в гетерогенном кислотно-основном катализе. Новосибирск: Наука, 1992. 254 с.

  12. Слижов Ю.Г., Матвеева Т.Н., Минакова Т.С. Кислотно-основные свойства поверхности газохроматографических сорбентов, модифицированных ацетилацетонатами металлов // Журнал физической химии. 2012. Т. 86. № 3. с. 534–538.

  13. Davis J.A., James R.O., Leckie J.O. Surface ionization and complexation at the oxide/water interface: I. Computation of electrical double layer properties in simple electrolytes // J. Colloid and Interface Sci. 1978. V. 61. № 3. P. 480–489.

  14. Рязанов М.А., Дудкин Б.Н. Исследование кислотно-основных свойств суспензии γ-Al2O3 методом pK-спектроскопии // Коллоид. журн. 2003. Т. 65. № 6. 831 с.

  15. Ryazanov M.A., Dudkin B.N. Acid-base properties of the surface of the α-Al2O3 suspension // Rus. Journal of Phys. Chem. A. 2009. V. 83. № 13. P. 2318.

  16. Танабе К. Твердые кислоты и основания. М.: Мир, 1973. 184 с.

  17. Юшкин Н.П. Минеральный мир и биосфера: минеральный организмобиоз, биоминераль ные взаимодействия, коэволюция // Матер. IV Международного семинара “Минералогия и жизнь: Происхождение биосферы и коэво- люция минерального и биологического ми- ров”. Сыктывкар. Геопринт. 2007. С. 5.

  18. Рязанов М.А. Кислотно-основные свойства поверхности оксидный металлов // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2011. Выпуск 2. № 6. С. 25–29.

  19. Brazovskaya E.Y., Golubeva O.Y. Study of the effect of isomorphic substitutions in the framework of zeolites with a Beta structure on their porosity and sorption characteristics // Glass Phys. Chem. 2017. T. 43. № 4. P. 357–362.

  20. Zakharova N.V., Sychev M.M., Korsakov V.G., Myakin S.V. Evolution of donor-acceptor centers // Kondens. Sredy Mezhfaz. Granitsy. 2011. V. 13. № 1. P. 56–62.

  21. Сычев М.М., Минакова Т.С., Слижов Ю.Г., Шилова О.А. Кислотно-основные характеристики поверхности твердых тел и управление свойствами материалов и композитов. СПб: Химиздат, 2016. 276 с.

  22. Гаммет Л. Основы физической органической химии. Скорости, равновесия и механизмы реакций. М.: Мир, 1972. 535 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.