Физика и химия стекла, 2023, T. 49, № 6, стр. 706-709
Исследование стабильности цеолитов в модельных биологических средах
Н. Ю. Ульянова 1, *, Е. Ю. Бразовская 1, О. Ю. Голубева 1
1 Институт химии силикатов им. И.В. Гребенщикова РАН
199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия
* E-mail: ternovayanatali@gmail.com
Поступила в редакцию 23.05.2023
После доработки 02.08.2023
Принята к публикации 07.08.2023
- EDN: EMYKWB
- DOI: 10.31857/S0132665123600310
Аннотация
Проведено исследование стабильности синтетических и природных цеолитов в модельных биологических средах, имитирующих среду желудка (pH 1.8), плазму крови (pH 6.9) и кишечника (pH 8). Изучено влияние длительного воздействия (до 7 сут) биологических сред на кристаллическую структуру цеолитов Beta, Rho, Y и клиноптилолита. Степень деградации кристаллической структуры цеолитов контролировали с помощью рентгенофазового анализа. На основании полученных результатов сделаны выводы о перспективах применения синтетических и природных цеолитов в качестве носителей лекарственных препаратов.
Широкий спектр применения цеолитов в экологии, медицине и катализе обусловлен их адсорбционными, ионообменными и кислотно-основными свойствами. Отличаясь высокой стабильностью, большой площадью поверхности и способностью инкапсулировать и удерживать лекарственные вещества, цеолиты при этом обладают хорошей биосовместимостью. Благодаря чему многие цеолиты находят все большее применение в биомедицинской области [1–4]. Актуальные работы по изучению возможностей применения цеолитов в медицине описывают их использование для удаления токсинов из жидкостей организма в качестве носителей лекарственных средств [5–10] и раневых покрытий [11].
Существует несколько способов введения полученных лекарственных комплексов: пероральный – введение препаратов осуществляется через желудочно-кишечный тракт и парентеральный, то есть инъекционное введение препарата в кровоток. Пероральный путь на сегодняшний день является наиболее распространенным путем доставки лекарственных средств в желудочно-кишечный тракт [12, 13].
Адресное нацеливание лекарственных средств на желудок или тонкий кишечник может достигаться с помощью рН-зависимых матриц, к которым как раз и относятся цеолиты. Наличие развитой поверхности и большого количества различных функциональных групп позволяют “настраивать” свойства поверхности цеолитов под конкретные задачи. Матрица требуется для защиты лекарственных препаратов от неблагоприятных условий желудочно-кишечного тракта (например, желудочного сока, желчных кислот и биодеградации), а также для лекарственных средств, которые могут вызывать раздражение слизистой оболочки желудка [14–16].
При выборе подходящей матрицы важное значение имеют ее физико-химические свойства: химический состав, свойства поверхности, размер и форма частиц, способ введения, дозы, а также стабильность матриц в условиях, в которых они будут использоваться. В литературе отсутствуют экспериментальные работы по исследованию стабильности природных и синтетических цеолитов в биологических жидкостях, а также по изучению изменений, которые претерпевает цеолитная структура, попадая в жидкости организма. Таким образом, целью работы являлось изучение стабильности различных типов цеолитов в модельных биологических средах.
В данной работе, варьируя значения рН, характерные для различных сред организма, готовили синтетическую биологическую жидкость (СБЖ) по методике, описанной в [17]. Для имитации физиологической среды было выбрано значение рН 6.9, что соответствует значению pH плазмы крови человека. Кислую среду, моделирующую среду желудка, готовили с помощью водного раствора соляной кислоты с pH 1.8. Щелочная среда с рН 8, соответствующая среде в кишечнике, была получена подщелачиванием воды гидроксидом натрия.
Синтез цеолитов проводили в гидротермальных условиях по отработанным методикам, использованным в работах [18, 19], из гелей соответствующих составов. Синтезированные цеолиты Rho, Beta, Y были сначала прокалены с целью удаления остатков органических молекул и сорбированной воды из пор цеолитов, а затем переведены в водородную форму и обозначены как H-Beta, H-Rho и H-Y [20]. Клиноптилолит Шивыртуйского месторождения (КЛ) исследовали в исходной форме, поскольку в работах по изучению сорбционных и ионообменных свойств используют природный цеолит в катионной форме.
Навески предварительно высушенных цеолитов H-Beta, H-Rho, H-Y и КЛ массой 400 мг помещали в стеклянные бюксы, в которые заливали по 40 мл модельного биологического раствора. Бюксы с образцами выдерживали в термостате при температуре 37°C в течение 7 сут. Затем образцы фильтровали. Рентгенофазовый анализ образцов проводили на порошковом дифрактометре Rigaku Corporation, SmartLab 3 (CuKα-излучение, режим работы – 40 кВ/40 мА; полупроводниковый точечный детектор (0D) – линейный (1D), Геометрия θ–θ, 2θ = 5°–55°, (шаг 2θ = 0.01°)).
На рис. 1 представлены рентгеновские дифрактограммы цеолитов после недельной обработки растворами, моделирующими биологические жидкости. Результаты показывают, что исследуемые цеолиты имеют различную стабильность в зависимости от рН среды, в которой они находятся. Для ряда цеолитов можно наблюдать уменьшение интенсивностей относительно их исходных водородных форм, что свидетельствует о частичном или полном разрушении их кристаллической решетки.
Рис. 1.
Рентгеновские дифрактограммы образцов цеолитов, обработанных в модельных биологических средах в течение 7 сут: H-Beta (а), H-Rho (б), H-Y (в), КЛ (г). ▲ – штрих-диаграммы стандартов цеолитов Beta, Rho, Y, К; ◯ – иллит. I – исходный цеолит, II – цеолит, обработанный в среде с рН 6.9, III – цеолит, обработанный в среде с рН 8, IV – цеолит, обработанный в среде с рН 1.8.

Наибольшее влияние на стабильность цеолитов оказывает среда, имитирующая среду желудка со значениями pH 1.8. Относительная кристалличность цеолитов уменьшается в ряду H-Rho > КЛ > H-Beta > H-Y до 31, 20, 12 и 0% соответственно. Наименее стабильным в кислой среде является цеолит H-Y. Его кристаллическая структура полностью разрушается и на рентгенограмме (рис. 1в, IV) наблюдается только аморфная фаза. Это может быть связано с тем, что цеолит Y синтезирован без использования органических темплатов, от которых может зависеть стабильность цеолитов. Такие цеолиты обычно имеют низкие значения силикатного модуля, который и обеспечивает устойчивость цеолитов к кислотам. При этом цеолит H-Y имеет наименьшую степень деградации, то есть проявляет наибольшую устойчивость к щелочной среде и СБЖ. Интенсивность его пиков на рентгенограмме остается без изменений. Устойчивость же к щелочной среде также объясняется низкими значениями силикатного модуля цеолита, так как на поверхности присутствуют небольшое количество кремния, доступного для выщелачивания. В щелочной среде на 76% снижается относительная кристалличность у цеолита H-Beta и на 50% у цеолитов H-Rho и КЛ. Обработка цеолитов в среде СБЖ показывает, что все исследуемые цеолиты сохраняют свою кристаллическую структуру.
Способность цеолитов сохранять стабильность в возможных условиях их использования является одной из предпосылок для их использования в качестве носителей для доставки лекарственных препаратов с пролонгированным выходом. По результатам исследования можно сделать вывод, что цеолиты H-Beta, H-Rho, H-Y и КЛ остаются стабильными в модельных биологических средах кишечника и крови и могут быть использованы для дальнейших исследований в качестве носителей лекарственных препаратов. В зависимости от конкретной задачи (необходимости высвобождения лекарственного препарата в кислой или щелочной среде) может быть подобрана оптимальная цеолитная матрица.
Работа выполнена в рамках государственного задания Института химии силикатов РАН (тема № 0081-2022-0001).
Список литературы
Bacakova L., Vandrovcova M., Kopova I., Jirka I. Applications of zeolites in biotechnology and medicine – a review // Biomater. Sci. 2018. V. 6 № 5. P. 974–989.
Vallet-Regı´ M., Colilla M., Izquierdo-Barba I., Manzano M. Mesoporous silica nanoparticles for drug delivery: current insights // Molecules. 2018. V. 23. № 1. P. 47.
Trewyn B.G., Giri S., Slowing I.I., Lin V.S.Y. Mesoporous silica nanoparticle based controlled release, drug delivery, and biosensor systems // Chem. Commun. 2000. V. 31. P. 3236–3245.
Rimoli M.G., Rabaioli M.R., Melisi D., Curcio A., Mondello S., Mirabelli R. Synthetic zeolites as a new tool for drug delivery // J. Biomed Mater. Res. A. 2008. V. 87. P. 156–164.
Kontogiannidou E. In vitro and ex vivo assessment of microporous Faujasite zeolite (NaX-FAU) as a carrier for the oral delivery of danazol // J. Drug Delivery Sci. Technol. 2019. V. 51. P. 177–184.
Golubeva O.Yu., Brazovskaya E.Y., Alikina Y.A., D’yachenko S., Zhernovoi A. Synthesis and study of nanocomposites based on beta zeolite and magnetite for targeted drug delivery // Glass Physics and Chemistry. 2019. V. 45 № 1. P. 66–73.
Koubaissy B., Toufaily J., Yaseen Z., Daou T.J., Jradi S., Hamieh T. Adsorption of uremic toxins over dealuminated zeolites // Adsorpt. Sci. Technol. 2017. V. 35. № 1. P. 3–19.
Cheah W.K., Ishikawa K., Othman R., Yeoh F.Y. Nanoporous biomaterials for uremic toxin adsorption in artificial kidney systems: a review // J. Biomed. Mater. Res. Part B: Appl. Biomater. 2017. V. 105. № 5. P. 1232–124.
Ульянова Н.Ю., Куриленко Л.Н., Шамова О.В., Орлов Д.С., Голубева О.Ю. Гемолитическая активность и сорбционная способность наночастиц цеолита BETA // Физика и химия стекла. 2020. Т. 46. № 2. С. 174–183.
Souza I.M.S., García-Villén F., Viseras C., Perger S.B.C. Zeolites as Ingredients of Medicinal Products // Pharmaceutics. 2023. V. 15. № 5. P. 1352.
Widder K.J., Senyei A.E., Scarpelli D.G. Magnetic microspheres: a model system for site specific drug delivery in vivo // Experimental Biology and Medicine. 1978. V. 158. № 2. P. 141–146.
Shreya A.B., Raut S.Y., Managuli R.S., Udupa N., Mutalik S. Active Targeting of Drugs and Bioactive Molecules via Oral Administration by Ligand-Conjugated Lipidic Nanocarriers: Recent Advances // AAPS PharmSciTech. 2018. V. 20. № 1. 15.
Homayun B., Lin X., Choi H.J. Challenges and Recent Progress in Oral Drug Delivery Systems for Biopharmaceuticals // Pharmaceutics. 2019. V. 11. № 3. P. 129.
Rouge N., Buri P., Doelker E., Drug absorption sites in the gastrointestinal tract and dosage forms for site-specific delivery // Int. J. Pharmaceut. 1996. V. 136. P. 117–139.
Thakral S., Thakral N.K., Majumdar D.K. Eudragit: a technology evaluation // Expert Opin. Drug Deliv. 2013. V. 10. № 1. P. 131–149.
Liu L., Yao W., Rao Y., Lu X., Gao J. PH-Responsive carriers for oral drug delivery: challenges and opportunities of current platforms // Drug Delivery. 2017. V. 24 № 1. P. 569–581.
Tas A.C., A Cuneyt Tas. Synthesis of biomimetic Ca-hydroxyapatite powders at 37°C in synthetic body fluids // Biomaterials. 2000. V. 21. № 14. P. 1429–1438.
Tang T., Zhang L., Dong H., Fang Z., Yu Q., Tang T. The Royal Society of Chemistry 2017 // RSC Adv. 2017. V. 7. P. 7711–7717.
Robson H. Verified synthesis of zeolitic materials. Amsterdam: Elsevier, 2016.
Golubeva O.Yu., Ul’yanova N.Yu., Stabilization of silver nanoparticles and clusters in porous zeolite matrices with Rho, Beta, and Paulingite structures // Glass Physics and Chemistry. 2015. V. 41. № 5. P. 537–544.
Дополнительные материалы отсутствуют.
Инструменты
Физика и химия стекла


