Физика металлов и металловедение, 2019, T. 120, № 4, стр. 346-351

Магнитные свойства сплава Fe63.5Ni10Cu1Nb3Si13.5B9, нанокристаллизованного в присутствии растягивающих напряжений

В. А. Лукшина ab*, Н. В. Дмитриева a, Е. Г. Волкова a, Д. А. Шишкин ab

a Институт физики металлов УрО РАН
620108 Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 18, Россия

b Уральский федеральный университет
620083 Екатеринбург, пр. Ленина, 51, Россия

* E-mail: lukshina@imp.uran.ru

Поступила в редакцию 12.07.2018
После доработки 04.09.2018
Принята к публикации 23.10.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрено влияние введения 10 ат. % Ni за счет Fe в классический Файнмет (Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9) на его магнитные свойства после нанокристаллизующего отжига в присутствии растягивающей нагрузки и без нее. Показано, что в сплаве Fe63.5Ni10Cu1Nb3Si13.5B9 после термомеханической обработки наводится магнитная анизотропия с направлением легкого намагничивания поперек оси ленты (поперечная наведенная магнитная анизотропия) так же, как и в сплаве без Ni. Установлено, что введение 10 ат. % Ni в классический Файнмет практически не влияет на величину константы наведенной магнитной анизотропии при термомеханической обработке и замедляет процесс наведения магнитной анизотропии при σ ≤ 200 МПа. В сплаве с никелем при нанокристаллизующем отжиге (520°С) как в присутствии растягивающей нагрузки, так и без нее с увеличением продолжительности отжига от 1 до 4 ч наблюдается рост коэрцитивной силы сплава более, чем в 200 раз, в то время как коэрцитивная сила сплава без никеля практически не изменяется. Скорее всего, это связано с появлением новых структурных компонент в сплаве в процессе отжига после введения в него никеля.

Ключевые слова: Файнмет с добавкой никеля, нанокристаллизующий отжиг, термомеханическая обработка, магнитные свойства, магнитная анизотропия

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время аморфно-нанокристаллические сплавы, имеющие уникальный комплекс физико-механических свойств, широко применяются в различных областях промышленности. Магнитомягкие аморфные и нанокристаллические сплавы заметно превосходят по своим магнитным характеристикам кристаллические аналоги. Любые новые подходы, способствующие изменению магнитных свойств [1, 2], выявлению дополнительных процессов, происходящих в процессе кристаллизации материала из аморфного состояния [3], вызывают огромный интерес исследователей. В последнее время появились работы, в которых предлагается в классический Файнмет на основе Fe [47] или Fe–Со [8] вводить никель, как элемент, способный улучшить коррозионную стойкость и механические свойства.

Как показано в работах [46], введение никеля в классический Файнмет приводит к изменению фазового состава сплава, меняет температуру кристаллизации.

В работах [68] для сплавов на основе железа и железа–кобальта выполнено подробное исследование влияния содержания никеля в них на величину намагниченности сплавов. Так, увеличение содержания никеля до 10 ат. % в сплаве на основе Fe–Co [8] снижает намагниченность насыщения сплава на 22%. В работе [6] для сплава Fe72.5 –xNixCu1.1Nb1.9Mo1.5Si14.3B8.7 (x = 0–12.7 ат. %) показано, что с увеличением содержания никеля индукция в аморфном (В2000), и в нанокристаллическом (В800) состоянии сплава возрастает и достигает максимума при введении в сплав 3 ат. % никеля. С увеличением содержания никеля в сплаве более 6 ат. % максимальная индукция (Вm) снижается по сравнению с исходным состоянием (без никеля). Для сплава с 12.7 ат. % Ni уменьшение Вm составляет примерно 11%. В работе [7] в сплаве Fe78.8  хNiхCu0.6Nb2.6Si9B9 отмечается монотонное уменьшение В800 с ростом содержания никеля от 0 до 20 ат. %.

В результате исследования влияния никеля на индуцированную магнитную анизотропию, возникающую в сплавах Fe72.5– xNixCu1.1Nb1.9Mo1.5Si14.3B8.7 (x = 0–12.7 ат. %) [6] и Fe78.8– хNiхCu0.6Nb2.6Si9B9 [7] при нанокристаллизующем отжиге (НО) в присутствии магнитного поля, обнаружено, что введение никеля в концентрации до 6 ат. % в первый сплав и до 20 ат. % во второй сплав повышает константу наведенной магнитной анизотропии (НМА) примерно в 3 раза. Увеличение содержания никеля в этих сплавах (соответственно, более 6 и 10 ат. %) приводит к росту коэрцитивной силы [6, 7] и потерь на перемагничивание [7], что является ухудшением магнитных свойств для магнитомягких материалов. Ухудшение магнитных свойств с ростом содержания никеля в первом сплаве [6] связывают с возможным формированием в процессе НО (550°С 1 ч) тетрагональной фазы. Рост коэрцитивной силы с увеличением содержания никеля от 10 до 20 ат. % во втором сплаве после НО при 530°С 1 ч в присутствии поперечного магнитного поля [7] объясняют ростом размера зерна, наблюдаемом на структурных снимках второго сплава.

В работе [10] по поведению петель гистерезиса для сплавов NiхFe73.5– хCu1Nb3Si13.5B9 (х = 5, 10, 20) качественно показано, что НО в присутствии растягивающих напряжений (термомеханическая обработка, ТМехО) приводит к возникновению в них поперечной магнитной анизотропии. Но не были сделаны оценки константы наведенной анизотропии.

Целью настоящей работы было исследование влияния 10 ат. % никеля, введенных вместо железа в классический Файнмет, на магнитные свойства и магнитную анизотропию сплава Fe63.5Ni10Cu1Nb3Si13.5B9, нанокристаллизованного в присутствии растягивающих напряжений.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Исследуемый сплав в виде ленты толщиной 20 мкм, шириной 1 мм был получен в аморфном состоянии методом закалки из расплава на вращающийся массивный диск. Исследуемый сплав и классический Файнмет проходили НО и ТМехО, совмещенную с НО, на воздухе. Исходя из данных по исследованию магнитных свойств и структуры сплава, Файнмет классического состава и с добавкой Со за счет Fe [11, 12], температура НО исследуемого сплава была выбрана равной 520°С. Эта температура близка к нижнему пределу температурного интервала (510–570°С), в котором происходит кристаллизация классического Файнмета на нанозерно. Продолжительность НО варьировали от 10 мин до 4-х ч, величина растягивающих напряжений σ в процессе ТМехО составляла 200 и 290 МПа. Термомеханическую обработку проводили в вертикальной печи, нагружение статическое, охлаждение до комнатной температуры осуществляли в присутствии нагрузки вместе с печью.

Магнитное состояние полосовых образцов длиной 100 мм контролировали по петлям гистерезиса, измеренным вдоль длинной стороны образца в полях до ±16 000 А/м в открытой магнитной цепи с помощью гальванометрического компенсационного микровеберметра Ф-190. Для образцов, прошедших НО без растягивающей нагрузки, из петель гистерезиса были определены коэрцитивная сила Нс, максимальная индукция Bm, остаточная индукция Br и отношение Br/Bm. Погрешности измерения магнитных свойств составляли 3% для Нс и 7% для Br и Bm. Для образцов с поперечной магнитной анизотропией в результате ТМехО из петель гистерезиса помимо Нс и Bm оценивали константу наведенной магнитной анизотропии Ku = –0.5 × Ms × Hs, где Ms – намагниченность насыщения, Hs – поле насыщения. Погрешность определения Ku составляла 10%.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Выбранная температура НО позволяет подробно проследить изменения магнитных свойств исследуемого сплава с увеличением продолжительности нанокристаллизующего отжига.

На рис. 1 приведены петли гистерезиса образцов исследуемого сплава после НО различной продолжительности. Для образцов, прошедших кристаллизацию в течение 10, 30 и 60 мин, петли гистерезиса практически не отличаются друг от друга, поэтому на рис. 1а приведены петли гистерезиса после НО и ТМехО продолжительностью только 30 мин. Из сравнения петель гистерезиса после НО (1) и после ТМехО (2 и 3) видно, что в исследуемом сплаве (как и в сплаве без никеля [9]) в процессе ТМехО наводится поперечная магнитная анизотропия. Петли гистерезиса, измеренные вдоль ленты, становятся наклонными с постоянной проницаемостью в широком диапазоне магнитных полей. Причем величина проницаемости и диапазон магнитных полей, в котором проницаемость постоянна, определяются величиной растягивающих напряжений в процессе обработки [9].

Рис. 1.

Петли гистерезиса образцов исследуемого сплава после НО – 1, после ТМехО с σ = 200 и 290 МПа, соответственно 2 и 3, с выдержками: а – 30 мин; б – 2; в – 2.5 и г – 4 ч.

Изменение магнитных свойств Нс,Br/Bm и B8000 исследуемого сплава с увеличением продолжительности НО представлены на рис. 2а–2в соответственно (кривые 2). На этом же рисунке для сравнения приведены магнитные свойства классического Файнмета (кривые 1), прошедшего НО при 520°С разной продолжительности.

Рис. 2.

Магнитные свойства Нс, Br/Bm и B8000 образцов сплавов Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9 (кривые 1) и Fe63.5Ni10Cu1Nb3Si13.5B9 (кривые 2) в зависимости от продолжительности отжига при 520°С.

Вспомним (см. введение), что для всех сплавов, рассмотренных в работах [68], при введении и увеличении в них содержания никеля до 10 ат. % наблюдается заметное уменьшение намагниченности.

Обратимся к результатам настоящего исследования. Из рис. 2в видно, что максимальная индукция, измеренная в поле 8000 А/м (В8000), для исследуемого сплава (кривая 2), и классического Файнмета (кривая 1) с ростом продолжительности НО практически не изменяется, но кривая 2 идет ниже кривой 1. Таким образом В8000 у исследованного сплава (~1.12 Тл) несколько меньше, чем у Файнмета (~1.20 Тл). Уменьшение В8000 за счет введения в Файнмет 10 ат. % никеля составляет примерно 7%, что не выходит за пределы погрешности измерения В8000.

Однако в поведении коэрцитивной силы сплавов с никелем и без никеля (файнмете) наблюдается существенная разница. Кривая 1 (файнмет) на рис. 2а идет параллельно временной оси, Нс для продолжительностей НО 10 мин и 4 ч равна 4 и 5 А/м, соответственно. Для сплава с никелем при увеличении выдержки при НО от 10 до 60 мин кривая 2 тоже идет параллельно временной оси: Нс, соответственно, 4 и 6 А/м. Но при увеличении продолжительности НО более 60 мин наблюдается рост Нс (кривая 2). Коэрцитивная сила после НО в течение 4 ч равна 1450 А/м, т.е. Нс увеличивается более, чем в 200 раз по сравнению с продолжительностью НО 1 ч.

Аналогичные закономерности для Файнмета и сплава с никелем наблюдаются и в изменении отношения Br/Bm с увеличением продолжительности НО (рис. 2б). У образцов Файнмета отношение Br/Bm увеличивается в 1.3 раза с ростом выдержки при НО от 10 мин до 4 ч (кривая 1). А у образцов сплава с никелем отношение Br/Bm увеличивается в 3 раза, причем резкий рост отношения Br/Bm происходит при тех же продолжительностях НО, что и увеличение Нс (кривые 2, рис. 2б и 2а). Рост коэрцитивной силы может быть связан с появлением новых фаз и с возможным увеличением размера зерна в сплаве.

Как показано в работах [4, 5], введение Ni вместо Fe в классический Файнмет влияет на фазовый состав сплава. В работе [5] установлено, что фазовый состав сплавов с содержанием Ni ≥ 10 ат. % при температурах отжига ≥500°С меняется с увеличением продолжительности выдержки при кристаллизации. Вероятно, в исследуемом сплаве (выдержки до 1 ч) так же, как и в работе [5], на начальной стадии кристаллизации образуется фаза, представляющая собой неупорядоченный твердый раствор α-(Fe, Ni)Si, которая, как установлено в работе [4], не приводит к значительному изменению магнитных свойств. Для исследуемого сплава при продолжительности НО от 10 мин до 1 ч значительного изменения магнитных свойств не наблюдается (рис. 2). С дальнейшим ростом продолжительности НО, как показано в работе [5], в сплавах наблюдается вторая стадия кристаллизации: формируется тетрагональная фаза Fe3NiSi1.5. Эта фаза, как установлено в работе [4], приводит к ухудшению магнитомягких свойств сплава. Для исследуемого сплава при увеличении продолжительности НО от 1 до 4 ч наблюдается резкое изменение магнитных свойств (рис. 2а, 2б). Можно предположить, что при продолжительностях НО от 1 до 4 ч имеет место вторая стадия кристаллизации и наблюдаемое изменение магнитных свойств связано с формированием тетрагональной фазы.

Рассмотрим магнитные свойства образцов исследуемого сплава с наведенной магнитной анизотропией (НМА), возникающей в процессе ТМехО. Поведение коэрцитивной силы и константы НМА представлены на рис. 3. На этом же рисунке для сравнения приведены изменение Нс и Ku Файнмета после ТМехО.

Рис. 3.

Величина Hc и Ku для образцов файнмета Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9 (кривые 1) и исследуемого сплава с никелем Fe63.5Ni10Cu1Nb3Si13.5B9 (кривые 2 и 3) в зависимости от продолжительности ТМехО с σ = = 200 МПа (кривые 1 и 2) и с σ = 290 МПа (кривые 3).

Из рис. 3а видно, что для Файнмета с ростом продолжительности ТМехО (σ = 200 МПа) коэрцитивная сила почти не изменяется, кривая 1 идет параллельно временной оси. То же самое наблюдалется в поведении Нс для этого сплава с ростом продолжительности НО (рис. 2а, кривая 1). Только величина Нс после ТМехО на порядок выше коэрцитивной силы после НО. Возрастание Нс Файнмета после ТМехО, возможно, связано с наличием остаточной деформации в образцах сплава, которая возникает при нанокристаллизации в присутствии растягивающих напряжений. Так, в работах [13, 14] для нанокристаллических сплавов на основе Fe, прошедших НО в присутствии растягивающих напряжений, обнаружена остаточная деформация решетки нанокристаллов.

Для образцов исследуемого сплава, прошедших ТМехО с σ = 200 и 290 МПа в течение 10–60 мин, коэрцитивная сила практически не изменяется (рис. 3а, кривые 2 и 3). Только величина ее увеличивается по сравнению с Нс после НО (рис. 2а, кривая 2), примерно в 10 и 15 раз соответственно. Причина возрастания коэрцитивной силы после ТМехО, вероятно, та же самая, что и для Файнмета: остаточная деформация решетки нанокристаллов. Величина ее зависит от приложенных растягивающих напряжений [13, 14].

При увеличении продолжительности ТМехО от 1 до 4 ч в исследуемом сплаве наблюдается рост Нс (рис. 3а кривые 2 и 3). Причем бóльшая нагрузка в процессе ТМехО способствует еще бóльшему росту Нс: кривая 3 (σ = 290 МПа) идет выше кривой 2 (σ = 200 МПа). Заметим, что для образцов исследуемого сплава, закристаллизованных без нагрузки, также наблюдался рост коэрцитивной силы при увеличении продолжительности НО от 1 до 4 ч (рис. 2а, кривая 2). Выше высказывалось предположение, что рост Нс с увеличением продолжительности НО может быть связан с формированием тетрагональной фазы [5]. Можно предположить, что и в процессе ТМехО с увеличением ее продолжительности от 1 до 4 ч тоже происходит формирование тетрагональной фазы. Можно также предположить, что и остаточная деформация решетки нанокристаллов после ТМехО для нанокристаллических сплавов на основе Fe [13, 14], и возможное увеличение размера зерна с ростом продолжительности ТМехО вносят свой вклад в увеличение Нс.

Поведение констант НМА приведено на рис. 3б. Из рисунка видно, что для образцов Файнмета (кривая 1) константа НМА достигает насыщения (1700 Дж/м3) после ТМехО в течение 10 мин. А для образцов исследуемого сплава (рис. 3б, кривая 2) константа НМА достигает насыщения (порядка 1800 Дж/м3) после ТМехО в течение 1 ч. Учитывая погрешность определения константы НМА (10%), можно считать, что введение 10 ат. % Ni в классический Файнмет практически не влияет на величину константы НМА. Это во-первых. Во-вторых, введение Ni в классический Файнмет замедляет процесс наведение магнитной анизотропии. В работе [6] получено, что повышение содержания никеля в сплаве Fe72.5 –xNixCu1.1Nb1.9Mo1.5Si14.3B8.7 (x = 0–12.7 ат. %) более 6 ат. % снижает скорость кристаллизации в нем. Введение 10 ат. % Ni, по-видимому, уменьшает скорость кристаллизации в исследуемом сплаве по сравнению с Файнметом, и поэтому для того, чтобы Ku достигла насыщения, требуется ТМехО с большей выдержкой.

Из рис. 3б (кривая 3) видно, что для σ = 290 МПа в процессе ТМехО константа НМА в образцах исследуемого сплава достигает насыщения после ТМехО в течение 10 мин так же, как и в образцах классического Файнмета (кривая 1). Ранее для классического Файнмета [11] установлено, что растягивающие напряжения, приложенные при НО, ускоряют кристаллизацию в сплаве. Вероятно, увеличение величины растягивающих напряжений до 290 МПа привело к увеличению скорости кристаллизации и, следовательно, к росту объемной доли кристаллической фазы, ответственной за НМА. Это обеспечило достижение константой НМА насыщения после ТМехО продолжительностью всего лишь 10 мин.

Из результатов структурных исследований, опубликованных в работах [4, 5], следует, что в классическом Файнмете с введением Ni меняется состав структурных компонент и появляются новые фазы.

В настоящей работе исследуемый сплав проходил кристаллизацию в присутствии растягивающих напряжений, это могло оказать влияние на процесс фазового расслоения в сплаве, что требует дополнительных структурных исследований.

ВЫВОДЫ

Установлено, что введение 10 ат. % никеля за счет железа в нанокристаллический сплав Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9 не влияет на тип магнитной анизотропии, наведенной в процессе ТМехО. Как и для Файнмета классического состава, наводится поперечная магнитная анизотропия.

Введение в состав сплава Файнмет 10% Ni практически не влияет на величину константы НМА, но приводит к замедлению процесса наведения магнитной анизотропии при σ ≤ 200 МПа.

Показано, что в сплаве с никелем при нанокристаллизующем отжиге (520°С) как в присутствии растягивающей нагрузки, так и без нее с увеличением продолжительности отжига от 1 до 4 ч наблюдается рост коэрцитивной силы сплава более чем в 200 раз.

Работа выполнена в рамках государственного задания по теме “Магнит” № АААА-А18-118 020 290 129-5 и проекту № 18-10-2-5 Программы УрО РАН.

Список литературы

  1. Скулкина Н.А., Иванов О.А., Мазеева А.К., Кузнецов П.А., Степанова Е.А., Блинова О.В., Михалицына Е.А. Процессы намагничивания в лентах аморфных магнитомягких сплавов // ФММ. 2018. Т. 119. № 2. С. 137–143.

  2. Дмитриева Н.В., Лукшина В.А., Волкова Е.Г., Филиппов Б.Н., Потапов А.П. Магнитные свойства, термическая стабильность магнитомягкого сплава (Fe0.7Co0.3)88Hf4Mo2Zr1B4Cu1, нанокристаллизованного в присутствии переменного магнитного поля // ФММ. 2017. Т. 118. № 10. С. 993–1000.

  3. Цепелев В.С., Стародубцев Ю.Н., Зеленин В.А., Катаев В.А., Белозеров В.Я., Конашков В.В. Дилатометрический анализ процесса нанокристаллизации магнитомягкого сплава Fe72.5Cu1Nb2Mo1.5Si14B9 // ФММ. 2017. Т. 118. № 6. С. 584–588.

  4. Agudo P., Vázguez M. Influence of Ni on structural and magnetic properties of Fe73.5 –xNixSi13.5B9Nb3Cu1 (0 ≤ x ≤ 25) alloys // J. Appl. Phys. 2005. V. 97. P. 023901.

  5. Duhaj P., Švec P., Sitec J., Janičkovič D. Thermodinamic, kinetic and structural aspects of the formation of nanocrystalline phases in Fe73.5 –xNixCu1Nb3Si13.5B9 alloys // Mater. Sci. Eng. 2001. V. A304–306. P. 178–186.

  6. Катаев В.А., Стародубцев Ю.Н., Михалицына Е.А., Белозеров В.Я., Цынгалов Р.В. Магнитные свойства и индуцированная анизотропия в нанокристаллическом сплаве Fe72.5 –xNixCu1.1Nb1.9Mo1.5Si14.3B8.7 // ФММ. 2017. Т. 118. № 6. С. 589–594.

  7. Yoshizawa Y., Fujii S., Ping D. H., Ohnuma M., Hono K. Magnetic properties of nanocrystalline FeMCuNbSiB alloys (M: Co, Ni) // Scr. Mater. 2003. V. 48. P. 863–868.

  8. Jia Y.Y., Wang Z., Shi R-M., Yang J., Kang H-J., Lin T. Influence of Ni addition on structure and magnetic properties of FeCo-based Finemet-type alloys. // J. Appl. Phys. 2011. V. 109. P. 073917.

  9. Глазер А.А., Клейнерман Н.М., Лукшина В.А., Потапов А.П., Сериков В.В. Термомеханическая обработка нанокристаллического сплава Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9 // ФММ. 1991. № 12. С. 56–61.

  10. Iturriza N., Fernández L., Ipatov M., Vara G., Pierna A.R., del Val J.J., Chizhik A., Conzález J. Nanostructure and magnetic properties of Ni-substituted finemet ribbons // J. Magn. Magn. Mater. 2007. V. 316. P. e74–e77.

  11. Клейнерман Н.М., Сериков В.В., Лукшина В.А., Дмитриева Н.В., Потапов А.П. Нанокристаллический сплав Fe73.5Cu1Nb3Si13.5B9: структура и магнитные свойства. Часть 1. Исследование процесса кристаллизации из аморфного состояния в присутствии различных внешних воздействий // ФММ. 2001. Т. 91. № 6. С. 46–50.

  12. Дмитриева Н.В., Лукшина В.А., Волкова Е.Г., Клейнерман Н.М., Сериков В.В., Потапов А.П. Наведенная магнитная анизотропия и структура нанокристаллических сплавов Fe–Co–Cu–Nb–Si–B c различным содержанием кобальта. Часть 1. Магнитная анизотропия, наведенная отжигом под нагрузкой, и ее термическая стабильность // ФММ. 2009. Т. 107. № 4. С. 376–382.

  13. Ohnuma M., Hono K., Yanai T., Nakano M., Fukunaga H., Yoshizawa Y. Origin of the magnetic anisotropy induced by stress annealing in Fe-based nanocrystalline alloy // Appl. Phys. Lett. 2005. V. 86. P. 152513-(1–3).

  14. Ершов Н.В., Лукшина В.А., Федоров В.И., Дмитриева Н.В., Черненков Ю.П., Потапов А.П. Влияние термомагнитной и термомеханической обработки на магнитные свойства и структуру магнитомягкого нанокристаллического сплава Fe81Si6Nb3B9Cu1 // ФТТ. 2013. Т. 55. № 3. С. 460–470.

Дополнительные материалы отсутствуют.