Физика металлов и металловедение, 2019, T. 120, № 4, стр. 366-371

Сверхтонкие магнитные поля на ядрах 57Fe в интерметаллической системе Zr1 – xScxFe2

В. С. Русаков a*, В. С. Покатилов b, Т. В. Губайдулина a, М. Е. Мацнев a

a Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
119991 Москва, Ленинские горы, 1, Россия

b МИРЭА – Российский технологический университет
119454 Москва, Проспект Вернадского, 78, Россия

* E-mail: rusakov@phys.msu.ru

Поступила в редакцию 08.10.2018
После доработки 16.10.2018
Принята к публикации 01.11.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Проведены мёссбауэровские исследования анизотропии сверхтонких взаимодействий (СТВ) ядер 57Fe в квазибинарной интерметаллической системе Zr1 –xScxFe2 (0 ≤ x ≤ 1) со структурой кубической фазы Лавеса C15. В рамках тензорного описания анизотропии магнитных СТВ с учетом кристаллической и магнитной структуры сверхтонкие параметры парциальных спектров выражены через константу квадрупольного взаимодействия, изотропное и анизотропное магнитные поля, а также азимутальный и полярный углы, задающие ориентацию оси легчайшего намагничивания (ОЛН). Установлено, что при температурах 87 и 297 K ОЛН отклонена в плоскости $(1\bar {1}0)$ от кристаллографического направления [111] на ~15°, и с ростом концентрации x ориентация ОЛН практически не меняется. Изменения изотропного поля и сдвига мессбауэровской линии носят аномальный характер. При увеличении x сначала наблюдается увеличение, а затем при x > 0.4 − уменьшение модуля изотропного поля. Сдвиг мёссбауэровской линии уменьшается с увеличением x, при этом наблюдается излом при x ~ 0.4. Такое аномальное поведение изотропного поля и сдвига коррелирует с изменением параметра кристаллической решетки и магнитного момента атомов Fe. Анизотропное поле линейно уменьшается по мере увеличения концентрации атомов Sc, а константа квадрупольного взаимодействия остается практически постоянной ~1 мм/с.

Ключевые слова: анизотропия сверхтонких взаимодействий, мёссбауэровская спектроскопия, фаза Лавеса С15, ось легчайшего намагничивания, сверхтонкие параметры спектра

ВВЕДЕНИЕ

Интерметаллические соединения стехиометрического состава RFe2 (R – 3d-, 4d- или 5d-элементы), кристаллизующиеся в структурных типах фаз Лавеса, являются прекрасными модельными объектами для исследования сверхтонких взаимодействий (СТВ) ядер 57Fe. Наличие широких рядов твердых растворов замещения обоих компонентов предоставляют исследователям возможность изучать многообразие механизмов и особенностей СТВ, взаимосвязь параметров таких взаимодействий с локальными характеристиками вещества.

Известно большое число работ, посвященных исследованию СТВ в фазах Лавеса RFe2 (см., напр., [19]). Однако механизмы СТВ изучены недостаточно. Отметим, в частности, такие нерешенные вопросы, как природа анизотропии магнитных СТВ, а также характер поведения параметров СТВ в процессе замещения одних компонентов другими. Существенным шагом в исследовании СТВ стало использование тензорного описания магнитных СТВ [2, 4, 6], которое позволяет непосредственно из мессбауэровских спектров получать все необходимые параметры СТВ и с большой точностью определять ориентацию оси легчайшего намагничивания (ОЛН).

Настоящая работа посвящена мёссбауэровским исследованиям анизотропии СТВ ядер 57Fe в квазибинарной интерметаллической системе Zr1– xScxFe2 во всем интервале составов 0 ≤ x ≤ 1 с привлечением данных рентгеновских и магнитных измерений.

МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА

Образцы системы Zr1– xScxFe2 (x = 0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1.0) выплавляли из смесей высокочистых металлов в атмосфере аргона в дуговой печи с водоохлаждаемым медным столом. Слитки размельчали и переплавляли несколько раз.

Рентгенографические измерения образцов показали, что образцы являются однофазными и имеют кубическую структуру типа MgCu2 (C15).

Мёссбауэровский эксперимент на ядрах 57Fe проводили с использованием спектрометра MS‑1104Em с азотным криостатом в геометрии на прохождение в режиме постоянных ускорений с треугольной формой временной зависимости доплеровской скорости движения источника относительно поглотителя. В качестве мёссбауэровского источника использовали 57Co в матрице Rh. Калибровку осуществляли с помощью эталонного образца металлического α-Fe. Мёссбауэровские измерения проводили при комнатной температуре и температуре 87 K.

Модельная расшифровка экспериментальных спектров осуществлена методом наименьших квадратов с помощью программы SpectrRelax [10] в рамках тензорного подхода к описанию анизотропии СТВ ядер 57Fe в соединениях RFe2 с кубической структурой C15.

ТЕНЗОРНЫЙ ПОДХОД К ОПИСАНИЮ АНИЗОТРОПИИ СТВ

Исследованные соединения при температурах проведения мёссбауэровского эксперимента (RT и 87 K) находятся в магнитоупорядоченном состоянии и имеют структурный тип кубической фазы Лавеса C15 с пространственной группой симметрии $O_{h}^{7} - Fd\bar {3}m.$ Атомы железа в структуре этих соединений расположены в кристаллографически эквивалентных позициях 16(d) – в вершинах тетраэдров (точечная симметрия ${\bar {3}}m$) с инверсионными осями симметрии третьего порядка в направлениях $[111],$ $[\bar {1}\bar {1}1],$ $[1\bar {1}\bar {1}]$ и $[\bar {1}1\bar {1}].$ В связи с этим, в общем случае произвольной ориентации оси легчайшего намагничивания (ОЛН) позиции атомов Fe с различными ориентациями осей симметрии становятся неэквивалентными в магнитном отношении и в отношении СТВ. Из-за различных значений углов между направлением эффективного магнитного поля и главными осями тензора градиента электрического поля (ГЭП) в области расположения ядра параметры СТВ для атомов, расположенных в разных вершинах тетраэдра, становятся различными. В таком случае в экспериментальном мёссбауэровском спектре будут наблюдаться четыре (i = 1, 2, 3, 4) различных зеемановских секстета, сверхтонкие параметры которых – квадрупольные смещения компонент ${{\varepsilon }^{{(i)}}}$ и эффективные магнитные поля $H_{n}^{{(i)}}$ – оказываются взаимосвязанными (см. рис. 1).

Рис. 1.

Модельная расшифровка характерных мёссбауэровских спектров ядер 57Fe в исследованных соединениях системы Zr1– xScxFe2, полученных при 297 K.

В соответствии с предложенным в [2, 4] подходом к описанию сверхтонких магнитных взаимодействий, позволяющим в явной форме учесть их анизотропный характер, представим сверхтонкое магнитное поле (СТМП) в области расположения ядра Hn в тензорном виде:

(1)
${{{\mathbf{H}}}_{n}} = {\text{ }}{\mathbf{A}} \cdot {{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}},$
где mFe – единичный вектор вдоль направления магнитного момента μFe атома железа, A – тензор сверхтонких взаимодействий:

(2)
${\mathbf{A}} \equiv \left\{ {{{A}_{{ij}}}} \right\} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{{A}_{{x{\text{'}}}}}}&0&0 \\ 0&{{{A}_{{y{\text{'}}}}}}&0 \\ 0&0&{{{A}_{{z{\text{'}}}}}} \end{array}} \right).$

Здесь тензор A представлен в своих собственных осях координат.

В общем случае поле Hn можно представить в виде суммы двух вкладов – изотропного His и анизотропного Han:

(3)
${{{\mathbf{H}}}_{n}} = {{{\mathbf{H}}}_{{{\text{is}}}}} + {{{\mathbf{H}}}_{{{\text{an}}}}},$
где Han – составляющая поля, проекция которой на направление mFe при усреднении по всем возможным направлениям μFe дает нулевое значение:

(4)
$\left\langle {({{{\mathbf{H}}}_{{{\text{an}}}}}{{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}})} \right\rangle = 0.$

Изотропный вклад His в СТМП Hn, определяется в основном контактным взаимодействием Ферми с локализованными на ядре s-электронами и коллективизированными электронами проводимости, поляризованными как магнитным моментом атома Fe, так и магнитными моментами окружающих атомов. Анизотропный вклад Han обусловлен магнитным диполь-дипольным взаимодействием с локализованными магнитными моментами окружающих атомов и анизотропией сверхтонкого магнитного взаимодействия ядра с электронами катионного остова собственного атома.

При тензорном описании изотропная и анизотропная части поля Hn описываются соответствующими тензорами:

(5)
${{{\mathbf{H}}}_{{{\text{is}}}}} = {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{is}}}}} \cdot {{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}},\,\,\,\,{{{\mathbf{H}}}_{{{\text{an}}}}} = {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{an}}}}} \cdot {{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}}.$

При этом тензор СТВ A содержит изотропную Ais и анизотропную Aan составляющие:

(6)
${\mathbf{A}} = {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{is}}}}} + {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{an}}}}} = {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{is}}}}}{\mathbf{E}} + {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{an}}}}}{\mathbf{S}},$
где Ais и Aan – изотропное и анизотропное поля, E – единичная матрица, S – тензор, след которого равен нулю:

(7)
$\operatorname{Sp} ({\mathbf{S}}) = 0.$

С учетом изложенных формул изотропное и анизотропное поля равны:

(8)
$\begin{gathered} {{A}_{{{\text{is}}}}} = {{\left( {{{A}_{{x{\text{'}}}}} + {{A}_{{y{\text{'}}}}} + {{A}_{{z{\text{'}}}}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{A}_{{x{\text{'}}}}} + {{A}_{{y{\text{'}}}}} + {{A}_{{z{\text{'}}}}}} \right)} 3}} \right. \kern-0em} 3}; \\ {{A}_{{{\text{an}}}}} \equiv {{\left( {2{{A}_{{z{\text{'}}}}} - {{A}_{{x{\text{'}}}}} - {{A}_{{y{\text{'}}}}}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {2{{A}_{{z{\text{'}}}}} - {{A}_{{x{\text{'}}}}} - {{A}_{{y{\text{'}}}}}} \right)} 6}} \right. \kern-0em} 6}. \\ \end{gathered} $

В результате применения тензорного формализма приходим к следующему представлению вкладов в СТМП в тензорном виде:

(9)
${{{\mathbf{H}}}_{{{\text{is}}}}} = {{A}_{{{\text{is}}}}}{\mathbf{E}} \cdot {{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}},\,\,\,\,{{{\mathbf{H}}}_{{{\text{an}}}}} = {{A}_{{{\text{an}}}}}{\mathbf{S}} \cdot {{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}}.$

В структуре RFe2 атомы железа расположены в вершинах тетраэдров с точечной симметрией 3m и осями симметрии третьего порядка в направлениях $[111],{\text{ }}[\bar {1}\bar {1}1],{\text{ }}[1\bar {1}\bar {1}]{\text{ и }}[\bar {1}1\bar {1}].$

С учетом точечной симметрии позиций атомов Fe в структуре RFe2, тензор сверхтонких взаимодействий А задается лишь двумя независимыми компонентами:

(10)
${{A}_{ \bot }} = {{A}_{{x{\text{'}}}}} = {{A}_{{y{\text{'}}}}},{\text{ }}{{A}_{{||}}} = {{A}_{{z{\text{'}}}}}$
и в собственных осях координат имеет следующий вид:

(11)
${\mathbf{A}} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{{A}_{ \bot }}}&0&0 \\ 0&{{{A}_{ \bot }}}&0 \\ 0&0&{{{A}_{{||}}}} \end{array}} \right).$

При переходе к кристаллографическим осям форма представления тензора A окажется различной для четырех типов позиций атомов Fe:

(12)
${{{\mathbf{A}}}^{{(i)}}} = {{{\mathbf{A}}}_{{{\text{is}}}}} + {\mathbf{A}}_{{{\text{an}}}}^{{(i)}}.$

При этом

(13)
${{{\mathbf{A}}}_{{{\text{is}}}}} = {{{{A}_{{{\mathbf{is}}}}}{\mathbf{E}} = \left( {{{A}_{{||}}} + 2{{A}_{ \bot }}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{A}_{{{\mathbf{is}}}}}{\mathbf{E}} = \left( {{{A}_{{||}}} + 2{{A}_{ \bot }}} \right)} {3 \cdot {\mathbf{E}}}}} \right. \kern-0em} {3 \cdot {\mathbf{E}}}},$
(14)
${\mathbf{A}}_{{{\text{an}}}}^{{(i)}} = {{A}_{{{\text{an}}}}}{{{\mathbf{S}}}^{{(i)}}} = {{\left( {{{A}_{{||}}} - {{A}_{ \bot }}} \right)} \mathord{\left/ {\vphantom {{\left( {{{A}_{{||}}} - {{A}_{ \bot }}} \right)} {3 \cdot {{{\mathbf{S}}}^{{(i)}}}}}} \right. \kern-0em} {3 \cdot {{{\mathbf{S}}}^{{(i)}}}}}.$

Вид матрицы S(i) зависит от направления локальной инверсионной оси симметрии третьего порядка для рассматриваемой позиции атома железа:

(15)
${{{\mathbf{S}}}^{{(1)}}} \equiv {{{\mathbf{S}}}^{{[111]}}} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 0&1&1 \\ 1&0&1 \\ 1&1&0 \end{array}} \right);$
(16)
${{{\mathbf{S}}}^{{(2)}}} \equiv {{{\mathbf{S}}}^{{[\bar {1}\bar {1}1]}}} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 0&1&{ - 1} \\ 1&0&{ - 1} \\ { - 1}&{ - 1}&0 \end{array}} \right);$
(17)
${{{\mathbf{S}}}^{{(3)}}} \equiv {{{\mathbf{S}}}^{{[1\bar {1}\bar {1}]}}} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 0&{ - 1}&{ - 1} \\ { - 1}&0&1 \\ { - 1}&1&0 \end{array}} \right);$
(18)
${{{\mathbf{S}}}^{{(4)}}} \equiv {{{\mathbf{S}}}^{{[\bar {1}1\bar {1}]}}} = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 0&{ - 1}&1 \\ { - 1}&0&{ - 1} \\ 1&{ - 1}&0 \end{array}} \right).$

Все позиции атомов Fe в элементарной ячейке RFe2 эквивалентны в кристаллографическом отношении. Однако из-за различных ориентаций локальных осей симметрии в общем случае они не эквивалентны в отношении СТВ, и мессбауэровский спектр ядер 57Fe представляет собой совокупность четырех секстетов, каждому из которых в общем случае соответствуют свои сверхтонкие параметры спектра: δ(i), ε(i) и $H_{{\text{n}}}^{{(i)}}.$

Поскольку в соединениях RFe2 атомы Fe находятся в кристаллографически эквивалентных позициях, то несмотря на наличие малых искажений (~10–3), возникающих из-за спонтанной стрикции, можно считать сдвиги δ(i) одинаковыми для всех позиций атомов железа: δ(i) = δ.

Квадрупольное смещение ε(i) компонент спектров зависит от угла α(i) между направлением сверхтонкого магнитного поля Hn (практически совпадающего с ОЛН) и направлением градиента электрического поля:

(19)
${{\varepsilon }^{{(i)}}} = \frac{{{{e}^{2}}qQ}}{4}\frac{{3{{{\cos }}^{2}}{{\alpha }^{{(i)}}} - 1}}{2},$
где e2qQ – константа квадрупольного взаимодействия.

В общем случае углы α(i) неодинаковы, поэтому смещение ε(i) будет различно для разных положений атомов Fe. Если задать направление ОЛН углами φ и ϑ в полярной системе координат, то значение ε(i) будет равно

(20)
${{\cos }^{2}}{{\alpha }^{{(i)}}} = \frac{1}{3}\frac{{\left( {1 + {{F}^{{(i)}}}} \right)\left( {1 + 4{{a}_{{{\text{an}}}}} + 4a_{{{\text{an}}}}^{2}} \right)}}{{1 + 2{{F}^{{(i)}}}{{a}_{{{\text{an}}}}} + \left( {2 + {{F}^{{(i)}}}} \right)a_{{{\text{an}}}}^{{\text{2}}}}},$
где

(21)
${{a}_{{{\text{an}}}}} = {{{{A}_{{{\text{an}}}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{A}_{{{\text{an}}}}}} {{{A}_{{{\text{is}}}}}}}} \right. \kern-0em} {{{A}_{{{\text{is}}}}}}},$
(22)
${{F}^{{(1)}}} = + {{\sin }^{2}}\vartheta \sin 2\varphi + \sin 2\vartheta \cos \varphi + \sin 2\vartheta \sin \varphi ,$
(23)
${{F}^{{(2)}}} = + {{\sin }^{2}}\vartheta \sin 2\varphi - \sin 2\vartheta \cos \varphi - \sin 2\vartheta \sin \varphi ,$
(24)
${{F}^{{(3)}}} = - {{\sin }^{2}}\vartheta \sin 2\varphi - \sin 2\vartheta \cos \varphi + \sin 2\vartheta \sin \varphi ,$
(25)
${{F}^{{(4)}}} = - {{\sin }^{2}}\vartheta \sin 2\varphi + \sin 2\vartheta \cos \varphi - \sin 2\vartheta \sin \varphi .$

Значения эффективного магнитного поля $H_{n}^{{(i)}}$ также будут различны для четырех позиций атомов Fe в структуре RFe2:

(26)
$H_{{\text{n}}}^{{(i)}} = {{A}_{{{\text{is}}}}}{{\left\{ {1 + 2{{F}^{{(i)}}}{{a}_{{{\text{an}}}}} + \left[ {{{F}^{{(i)}}} + 2} \right]a_{{{\text{an}}}}^{2}} \right\}}^{{{1 \mathord{\left/ {\vphantom {1 2}} \right. \kern-0em} 2}}}}.$

Для определения ориентации ОЛН и интересующих нас параметров СТВ необходимо знать их взаимосвязь с параметрами парциальных спектров. Поскольку для ядер 57Fe в RFe2 константа квадрупольного взаимодействия e2qQ ~ 1 мм/с, необходимо учесть квадрупольное взаимодействие во втором порядке малости. В этом случае положение компонент зеемановских секстетов будут равны:

(27)
$\upsilon _{{1,6}}^{{(i)}} = \delta + {{\varepsilon }^{{(i)}}} \mp a_{ + }^{{(i)}} \mp {{\mu }_{n}}\frac{{\left| {{{g}_{g}}} \right| + 3\left| {{{g}_{\operatorname{e} }}} \right|}}{2}H_{n}^{{(i)}};$
(28)
$\upsilon _{{2,5}}^{{(i)}} = \delta - {{\varepsilon }^{{(i)}}} \pm a_{ - }^{{(i)}} \mp {{\mu }_{n}}\frac{{\left| {{{g}_{g}}} \right| + \left| {{{g}_{\operatorname{e} }}} \right|}}{2}H_{n}^{{(i)}};$
(29)
$\upsilon _{{3,4}}^{{(i)}} = \delta - {{\varepsilon }^{{(i)}}} \mp a_{ - }^{{(i)}} \mp {{\mu }_{n}}\frac{{\left| {{{g}_{g}}} \right| - \left| {{{g}_{\operatorname{e} }}} \right|}}{2}H_{n}^{{(i)}}.$

Здесь µn – ядерный магнетон, gg и geg-факторы основного и возбужденного состояний ядра и

(30)
$\begin{gathered} a_{ \pm }^{{(i)}} = \frac{{3{{e}^{2}}qQ}}{{16}}\frac{{{{e}^{2}}qQ}}{{{{g}_{{\text{e}}}}{{\mu }_{n}}H_{n}^{{(i)}}}} \times \\ \times \,\,\left[ {{{{\cos }}^{2}}{{\alpha }^{{(i)}}} \pm \frac{{{{{\sin }}^{2}}{{\alpha }^{{(i)}}}}}{8}} \right]{{\sin }^{2}}{{\alpha }^{{(i)}}}. \\ \end{gathered} $

Как видим, учет априорной информации о кристаллической и магнитной структурах соединений типа RFe2 в рамках тензорного описания анизотропии сверхтонких магнитных взаимодействий позволяет существенно уменьшить число параметров, задающих положения компонент спектра. При этом все эти параметры – {δ, e2qQ, φ, ϑ, Ais, Aan} имеют физический смысл и являются, как правило, предметом поиска. Зная значения этих параметров, можно с помощью изложенных выше формул осуществить следующую цепочку преобразований:

(31)
$\left\{ {{\delta },{{e}^{2}}qQ,{\varphi },\vartheta ,{{A}_{{{\text{is}}}}},{{A}_{{{\text{an}}}}}} \right\} \to \left\{ {{{{\delta }}^{{(i)}}},{{{\varepsilon }}^{{(i)}}},H_{{\text{n}}}^{{(i)}}} \right\} \to \left\{ {{\upsilon }_{j}^{{(i)}}} \right\}.$

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Обработка экспериментальных спектров осуществлена методом наименьших квадратов с помощью программы SpectrRelax [10] в рамках тензорного подхода к описанию анизотропии СТВ ядер 57Fe в соединениях RFe2 с кубической структурой C15. В результате удалось найти оптимальные значения интересующих нас физических величин – {δ, e2qQ, φ, ϑ, Ais, Aan}.

Полученные значения полярного угла ϑ показывают, что в соединениях системы Zr1– xScxFe2 ОЛН отклонена от кристаллографического направления [111] на ~15° и лежит в плоскости $(1\bar {1}0)$ ($\varphi = 45^\circ $). При этом ориентация ОЛН практически не изменяется с ростом концентрации атомов Sc (см. рис. 2).

Рис. 2.

Концентрационные зависимости полярного угла ϑ, задающего направление ОЛН в соединениях системы Zr1– xScxFe2.

На рис. 3 представлены концентрационные зависимости изотропного Ais и анизотропного Aan сверхтонких магнитных полей на ядрах 57Fe в соединениях Zr1 –xScxFe2. Для соединений RFe2 с кубической структурой фаз Лавеса C15 анизотропное поле в соответствии с (3), (9) и (15)–(18) равно среднему по четырем неэквивалентным в отношении СТВ позициям атомов Fe сверхтонкому магнитному полю:

(32)
${{{\mathbf{\bar {H}}}}_{n}} = {{{\mathbf{H}}}_{{{\text{is}}}}} = {{A}_{{{\text{is}}}}}{{{\mathbf{m}}}_{{{\text{Fe}}}}}.$
Рис. 3.

Концентрационные зависимости изотроп-ного Ais и анизотропного Aan сверхтонких магнитных полей для спектров ядер 57Fe в соединениях Zr1– xScxFe2.

Поэтому на рис. 3 представлена также концентрационная зависимость среднего СТМП ${{\bar {H}}_{n}},$ полученная при 4.2 K с помощью ЯМР [3]. Как видим, изменение изотропного Ais (и среднего ${{\bar {H}}_{n}}$) поля носит аномальный характер: при увеличении концентрации атомов Sc в системе сначала (при 0 ≤ x ≤ 0.4) наблюдается увеличение, а затем (при 0.4 ≤ x ≤ 1) – уменьшение модуля изотропного поля (рис. 3).

Отметим, что согласно данным рентгеновских исследований системы Zr1 –xScxFe2, такое поведение изотропного поля Ais коррелирует с изменением параметра кристаллической решетки a [3], который слабо возрастает в интервале концентраций атомов Sc 0 ≤ x ≤ 0.4 и заметно уменьшаются в интервале концентраций 0.4 ≤ x ≤ 1 (см. рис. 4). Известно, что для фаз Лавеса с кубической структурой при увеличении межатомного расстояния между ближайшими атомами железа (при расширении решетки) магнитный момент на атомах железа увеличивается почти линейно. Этот эффект наблюдается и для системы Zr1– xScxFe2 (см. рис. 4).

Рис. 4.

Концентрационные зависимости параметра элементарной ячейки a (при 297 K) и магнитного момента μFe атома Fe (при 4.2 K) для соединений системы Zr1– xScxFe2 [3].

Наличие корреляции в поведении изотропного поля Ais и магнитного момента μFe атома Fe (ср. рис. 3 и рис. 4) подтверждает, что одним из основных механизмов формирования изотропного поля Ais является контактное взаимодействие Ферми с локализованными на ядре s-электронами и коллективизированными электронами проводимости, поляризованными магнитным моментом атома Fe.

Что касается анизотропного поля Aan, то оно практически линейно уменьшается (рис. 3) с увеличением концентрации атомов Sc. Попытка объяснить наблюдаемое поведение анизотропного поля магнитным диполь-дипольным взаимодействием с локализованными магнитными моментами окружающих атомов не увенчалась успехом. По-видимому, как и в случае других соединений типа RFe2 [2], в данном случае существенную роль играет анизотропия сверхтонкого магнитного взаимодействия ядра с электронами катионного остова собственного атома.

Модельная расшифровка мессбауэровских спектров системы Zr1– xScxFe2 показала, что по мере увеличения концентрации Sc в образцах наблюдается уменьшение сдвига мёссбауэровской линии δ как при комнатной температуре, так и при T = 87 K. Причем в области x = 0.4 эти зависимости претерпевают излом (см. рис. 5), что коррелирует с концентрационной зависимостью параметра кристаллической решетки a (рис. 4). При этом константа квадрупольного взаимодействия e2qQ остается практически постоянной ~1 мм/с во всем интервале концентраций Sc (рис. 5).

Рис. 5.

Концентрационные зависимости сдвига мёссбауэровской линии δ и константы квадрупольного взаимодействия e2qQ для соединений системы Zr1– xScxFe2.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

В рамках тензорного подхода к описанию анизотропии магнитных сверхтонких взаимодействий ядер 57Fe найдены оптимальные значения интересующих нас физических величин {δ, e2qQ, φ, ϑ, Ais, Aan} для всех исследованных соединений системы Zr1– xScxFe2.

Обнаружено, что изменение изотропного магнитного поля Ais и сдвига мёссбауэровской линии δ как при комнатной температуре, так и при T = 87 K с ростом концентрации атомов Sc носит аномальный характер: в области x = 0.4 зависимости δ(x) и Ais(x) претерпевают излом. При этом с увеличением концентрации атомов Sc поле Ais сначала убывает и затем возрастает, а сдвиг δ убывает во всем диапазоне концентраций.

Установлена корреляция концентрационных зависимостей сверхтонких параметров Ais(x) и δ(x) c данными рентгеновских и магнитных измерений.

Показано, что анизотропное поле Aan практически линейно уменьшается по мере увеличения концентрации Sc.

Установлено, что константа квадрупольного взаимодействия e2qQ остается практически постоянной ~1 мм/с во всем интервале концентраций атомов Sc.

Выявлено, что ОЛН отклонена от направления [111] на ~15° и лежит в плоскости $(1\bar {1}0),$ при этом ориентация ОЛН практически не изменяется с ростом концентрации атомов Sc.

Список литературы

  1. Raj P., Kulshreshtha S.K. Magnetically induced quadrupole interactions and anisotropic hyperfine fields at Fe-sites in RFe2-compounds // J. Physique. 1980. V. 41. P. 1487–1494.

  2. Meyer C., Hartmann-Boutron F., Gros Y., Berthier Y., Buevoz J.L. Detailed study of NdFe2 and additional results relative to PrFe2 and YbFe2. Comparison with other R.E.Fe2 compounds // J. Physique. 1981. V. 42. P. 605–620.

  3. Покатилов В.С., Голикова В.В., Сидохин Е.Ф. Сверхтонкие поля и магнитные моменты в интерметаллических соединениях Лавеса с кубической структурой Sc1 –xZrxFe2 (0 ≤ x ≤ 1) // ЖЭТФ. 1989. Т. 95. С. 2079–2089.

  4. Николаев В.И., Русаков В.С., Солодченкова Т.Б. Кинетика спиновой переориентации при наличии анизотропии сверхтонких взаимодействий // Изв. АН СССР. Сеp. Физическая. 1990. Т. 54. № 9. С. 1681–1685.

  5. Pokatilov V.S. Hyperfine fields and magnetic moments in Laves phase compounds RFe2 (R = Sc, Y, Zr, Gd, Ce, Lu) // JMMM. 1998. V. 189. P. 189–194.

  6. Русаков В.С. Мессбауэровская спектроскопия локально неоднородных систем. Алматы: ИЯФ НЯЦ РК, 2000. 431 с.

  7. Покатилов В.С. Сверхтонкие взаимодействия в кубических сплавах Лавеса Sc1 –xYxFe2 // ЖЭТФ. 2003. Т. 123. № 1. С. 71–78.

  8. Wiertel M., Surowiec Z., Budzyński M., Sarzyński J., Beskrovnyi A.I. Magnetic and structural properties of Sc(Fe1 −xSix)2 Laves phases studied by Mössbauer spectroscopy and neutron diffrac-tion // Nukleonika. 2015. V. 60. P. 155–160.

  9. Вершинин А.В., Наумов С.П., Сериков В.В., Клейнерман Н.М., Мушников Н.В., Русаков В.С. Параметры сверхтонкого взаимодействия и магнитный фазовый переход антиферромагнетик–ферромагнетик в Ce(Fe1 –xSix)2 // ФММ. 2016. Т. 117. № 12. С. 1234–1240.

  10. Matsnev M.E., Rusakov V.S. SpectrRelax: an application for Mössbauer spectra modelling and fitting // AIP Conference Proceedings. 2012. V. 1489. P. 178–185.

Дополнительные материалы отсутствуют.