Физика плазмы, 2019, T. 45, № 11, стр. 999-1006

Влияние флуктуаций заряда пыли на ионно-звуковые волны в плазме с неэкстенсивными электронами

X. C. Chen a*, S. Q. Liu a, Y. Liu b

a School of Sciences, Nanchang University
Nanchang, China

b School of Sciences
Nantong, China

* E-mail: xcchen1985@ncu.edu.cn

Поступила в редакцию 13.09.2018
После доработки 10.11.2018
Принята к публикации 22.12.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Получена линейная дисперсия ионно-звуковых волн (IAWs – ion acoustic waves) с учетом эффектов флуктуации заряда пылевых частиц и неэкстенсивности электронов. Показано, что наличие неэкстенсивных электронов изменяет характер флуктуаций заряда, приводя диссипации и неустойчивости для IAWs. Зависимость частоты и инкремента неустойчивости IAWs от параметра неэкстенсивности электронов q определяется плотностью пыли, которая сильно влияет на флуктуации заряда пыли.

1. ВВЕДЕНИЕ

Плазма, встречающаяся повсеместно во Вселенной, может поддерживать большое количество низко- и высокочастотных волновых мод. Ионно-звуковая волна (IAW) является одной из самых важных мод. В этом случае возвращающая сила обеспечивается электронным тепловым давлением, а инерция – массой иона.

В большинстве случаев плазма бывает загрязнена частицами пыли, которые, как правило, порядка микрона. Плазменная система, содержащая пылевые частицы, ведет себя иначе, чем традиционная, и называется пылевой плазмой или комплексной плазмой. Она существует во многих астрофизических средах и в лабораторных условиях, таких как кометные комы и хвосты, межзвездная среда, нижняя ионосфера, аккреционные и протопланетные диски, устройства плазменной обработки, термоядерные реакторы. В плазменной среде частицы пыли могут быть заряжены отрицательно, так как средняя скорость электронов, как правило, намного больше, чем ионов. Суммарный заряд на пылевых частицах играет важную роль в линейном и нелинейном поведении волновых мод.

Поведение IAW, существенно изменяющееся в присутствии пыли, было изучено как теоретически, так и экспериментально. De Angelis и соавторы [1] исследовали ионные волны в плазме в присутствии массивных заряженных частиц пыли для интерпретации нарастания низкочастотного электростатического шума (ионно-звуковых волн) в области повышенной концентрации пыли. Воздействие пыли на IAWs также было исследовано в лабораторных экспериментах. Barkan и соавторы [2] экспериментально обнаружили, что наличие отрицательно заряженных частиц пыли увеличивает фазовую скорость волн и уменьшает интенсивность бесстолкновительного затухания Ландау. Adhikary и соавторы [3] экспериментально наблюдали характеристики распространения ионно-звуковых солитонов разрежения в пылевой плазме, содержащей отрицательные ионы.

Для простоты можно предположить, что заряд пыли остается постоянным. В действительности заряд пыли будет флуктуировать из-за волнового поля в плазме. Флуктуации заряда пыли, вызванные коллективными колебаниями плазмы, важны для понимания линейных и нелинейных процессов в пылевой плазме. Li и соавторы [4] обнаружили, что инкремент затухания IAWs зависит от отношения плотности зарядов пыли и электронов. Nejoh [5] исследовал влияние колебаний заряда пыли и температуры ионов на ионно-звуковые волны большой амплитуды в плазме с конечной популяцией отрицательно заряженных частиц пыли. В работе [6] было получено линейное дисперсионное уравнение для ионно-звуковых волн с использованием самосогласованной теории, включающей процесс зарядки пыли, и было обнаружено, что волны затухают из-за обмена энергией в процессе зарядки пыли. Кроме того, колебания заряда пыли являются одним из ключевых эффектов в нелинейной области. Хорошо известно, что колебания заряда пыли приводят к значительным физическим эффектам, таким как новый тип ударных волн, связанных с зарядкой пылевых частиц [7, 8], а также появление гибридных солитонов [9].

Большая часть работ о IAWs в пылевой плазме, как и упомянутые выше, основаны на наличии максвелловских электронов. Однако есть много доказательств того, что электронные популяции в космической и астрофизической плазме имеют распределение, которое отклоняется от максвелловского. Для моделирования распределения электронов с популяцией быстрых частиц, Cairns и соавторы [10] предложили нетепловое распределение, которое сейчас часто называется “распределение Кернса”. Они показали, что наличие нетеплового распределения электронов может изменить ионно-звуковые уединенные структуры. И это может объяснить уединенные электростатические структуры, включающие понижение плотности, которые наблюдались в верхней части ионосферы спутником Фрея. Vasyliunas [11] впервые представил κ-распределение, чтобы точно моделировать пространственное распределение скорости электронов и ионов в космической плазме с высокоэнергетическим хвостом. Теперь оно часто используется для описания функции распределения частиц, наблюдаемых в космической плазме. В работе [12] представлена обобщенная функция дисперсии плазмы для волн в плазме с изотропным κ- распределением для произвольной вещественной $\kappa $. Shahmansouri [13] провел теоретическое исследование основных особенностей IAWs в плазме с каппа-распределенными электронами и горячими ионами. Установлено, что IA солитоны значительно влияют на супратермальный индекс ионов и электронов. Лосевой и соавторами [14] была проанализирована динамика пылевых ионно-звуковых солитонов в широком диапазоне параметров пылевой плазмы, причем концентрация электронов описывалась распределением Гуревича для солитонов сжатия и распределением Больцмана для солитонов разрежения. Показано, что в запыленной плазме с отрицательно заряженными частицами пыли, могут распространяться солитоны сжатия и разрежения, тогда как в плазме с положительно заряженными пылевыми частицами могут существовать только солитоны сжатия. После взаимодействия между любыми типами солитоноподобных возмущений их скорости и формы восстанавливаются до значений, соответствующих возмущениям, распространяющимся без взаимодействия.

В последнее время неэкстенсивная статистика, подобная статистике Больцмана–Гиббса [15] привлекает к себе пристальное внимание, поскольку может описывать взаимодействие на больших расстояниях. Неэкстенсивное q-распределение является естественным результатом неэкстенсивной статистической механики. Оно находится в центре внимания плазменных наук по той причине, что может также описать частицы с немаксвелловским распределением в космической плазме и имеет вид, аналогичный каппа-распределению. Многие работы посвящены изучению влияния неэкстенсивных электронов на IAWs. Liu и Du [16] исследовали дисперсионное соотношение и затухание Ландау ионно-звуковых волн в плазме, описываемой неэкстенсивными q-распределениями статистики Цаллис. Они показывают, что возрастание числа высокотемпературных частиц и частиц с низкой скоростью может объяснить усиление и ослабление мод затухания Ландау.

Liu и соавторы [17] исследовали неустойчивость управляемых током ионно-звуковых волн в бесстолкновительной космической плазме без магнитного поля, в которой ионы и электроны подчиняются неэкстенсивному q-распределению. Sahu [18] обсуждал проблему IA уединенных волн произвольной амплитуды для плазмы, состоящей из неэкстенсивных электронов и тепловых позитронов. Tribeche и соавторы [19] исследовали IA солитоны в двухкомпонентной плазме с q-распределенными по скоростям неэкстенсивными электронами и обнаружили, что амплитуда таких плазменных солитонов существенно зависит от q-неэкстенсивного параметра. Amour и соавторы [20] рассматривали ионно-звуковые солитоны в трехкомпонентной электрон-позитрон-ионной плазме с неэкстенсивными электронами. Guoet и соавторы [21] исследовали нелинейное распространение ионно-звуковых волн в одномерной незамагниченной плазме, состоящей из положительных ионов, отрицательных ионов и нетепловых электронов, подчиняющихся распределению Цаллиса, пронизанной пучком отрицательных ионов. Классическое уравнение Гарднера получено для описания нелинейного поведения ионно-звуковых волн в рассматриваемой плазменной системе с помощью редуктивного метода возмущений. Однако, насколько нам известно, влияние флуктуаций заряда пыли на IAWs в плазме с неэкстенсивными электронами еще не исследовано.

В настоящей работе мы исследуем IAW в пылевой плазме с неэкстенсивными электронами. Получены линейные дисперсионные соотношения для пыли с переменным зарядом, который определяется взаимосвязью процесса релаксации заряда пыли и IAWs. Показано, что неэкстенсивность электронов и процесс релаксации заряда пыли играют значительную роль в свойствах IAWs.

2. ДИСПЕРСИОННОЕ УРАВНЕНИЕ

Помещенные в плазму пылевые частицы заряжаются электронами и ионами, падающими на их поверхность. Временная эволюция заряда пылевой частицы Q описывается уравнением [22]

(1)
$\frac{{dQ}}{{dt}} = {{I}_{e}} + {{I}_{i}},$
где Ie и Ii – соответственно электронный и ионный токи, заряжающие пылевую частицу. В равновесии суммарный ток на поверхность пылевой частицы равен нулю, т.е. Ie0 + Ii0 = 0, Ie0 и Ii0 – равновесные токи электронов и ионов. Соответственно, заряд пылевой частицы Q0 называется равновесным зарядом частицы.

Для простоты рассмотрим сферические пылевые частицы конечного размера, помещенные в незамагниченную плазму, состоящую из электронов и однозарядных ионов. Токи на поверхность пылевой частицы, заряжающие ее, могут быть вычислены с использованием зондовой модели [23]. Сечение для ионов и электронов, ударяющихся в неподвижную пылевую частицу, могут быть выражены как [24]

(2)
${{\sigma }_{\alpha }} = \pi r_{d}^{2}\left( {1 - \frac{{2Q{{q}_{\alpha }}}}{{{{r}_{d}}{{m}_{\alpha }}{{v}^{2}}}}} \right),$
где rd – радиус пылевой частицы, ${{q}_{\alpha }}$ – заряд частицы α (для электронов $\alpha = e$, для ионов $\alpha = i$). Как правило, электроны достигают поверхности пылевой частицы намного быстрее, чем ионы, поскольку средняя скорость электронов намного больше средней скорости ионов. В случае, если рассматриваются только первичные электроны и ионы, пылевые частицы будут отрицательно заряжены. Для отрицательно заряженной пылевой частицы скорость электронов, которые могут попасть на пылевую частицу, должна превышать ${{v}_{{min}}} = \sqrt {2e\left| Q \right|{\text{/}}{{r}_{d}}{{m}_{e}}} $, e – величина заряда электрона. Из-за притяжения между ионами и пылевой частицей ионы любой скорости могут попасть на частицу. Ток зарядки пылевой частицы ${{I}_{\alpha }}$, переносимый составляющими плазмы α, может быть выражен как
(3)
${{I}_{\alpha }} = {{q}_{\alpha }}\int\limits_{{{v}_{{min}}}}^{{{v}_{{max}}}} {v{{\sigma }_{\alpha }}} {{f}_{\alpha }}\left( {\mathbf{v}} \right)d{\mathbf{v}},$
где ${{f}_{\alpha }}\left( {\mathbf{v}} \right)$ – распределение частиц α по скоростям, ${{v}_{{min}}}$ – минимальное значение скорости частицы плазмы, при которой частица плазмы попадает в пылевую частицу, а ${{v}_{{max}}}$ определяется функцией распределения.

Поскольку характерный масштаб времени электронов намного меньше, чем ионно-звуковых волн, то можно предположить, что электроны остаются в q-распределении в присутствии ионно-звуковых волн. Чтобы смоделировать неэкстенсивность электронов, мы используем следующую трехмерную функцию q-распределения [25]

(4)
${{f}_{e}}({\mathbf{v}}) = {{A}_{q}}{{n}_{{e0}}}\mathop {\left[ {1 - (q - 1)\frac{{{{m}_{e}}\left( {{{v}^{2}} - e\varphi } \right)}}{{2{{T}_{e}}}}} \right]}\nolimits^{1(q - 1)} ,$
где q – неэкстенсивность электронов, me – масса электронов, Te – номинальная температура электронов в энергетических единицах, φ – плазменный потенциал, ne0 – невозмущенная концентрация электронов, Aq – нормировочная константа.

Интегрируя полученное выражение по $v$, получаем распределение электронной плотности в неэкстенсивном потенциальном поле [26]

(5)
${{n}_{e}} = {{n}_{{e0}}}\mathop {\left[ {1 + \left( {q - 1} \right)\frac{{e\varphi }}{{{{T}_{e}}}}} \right]}\nolimits^{\left( {3q - 1} \right)/2\left( {q - 1} \right)} ,\quad (q > - 1).$

Следовательно, линейное возмущение электронной плотности

(6)
$\mathop {\tilde {n}}\nolimits_e = \frac{{3q - 1}}{2}{{n}_{{e0}}}\frac{{e\tilde {\varphi }}}{{{{T}_{e}}}}.$

Здесь мы приняли, что потенциал плазмы равен $\varphi = {{\varphi }_{0}} + \tilde {\varphi }$, где $\tilde {\varphi }$ – возмущение потенциала, вызванное ионно-звуковой волной, а ${{\varphi }_{0}}$ – фоновый потенциал плазмы в состоянии равновесия, который предполагается равным нулю, т.е. ${{\varphi }_{0}} = 0$.

Комбинируя уравнения (3) и (4), получаем электронный ток зарядки [27]

(7)
$\begin{gathered} {{I}_{e}} = - e\sqrt {8\pi } {{n}_{{e0}}}r_{d}^{2} \times \\ \times \;\sqrt {\frac{{{{T}_{e}}}}{{{{m}_{e}}}}} \frac{{{{B}_{q}}}}{{2q - 1}}\mathop {\left[ {1 + \frac{{(q - 1)e\varphi }}{{{{T}_{e}}}} + \frac{{(q - 1)eQ}}{{{{T}_{e}}{{r}_{d}}}}} \right]}\nolimits^{1({{q}_{\alpha }} - 1) + 2} \\ \end{gathered} $
где

(8)
${{B}_{q}} = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {\frac{{\mathop {\left( {1 - q} \right)}\nolimits^{3/2} }}{q}\frac{{\Gamma \left( {\frac{1}{{1 - q}}} \right)}}{{\Gamma \left( {\frac{1}{{1 - q}} - \frac{3}{2}} \right)}},\quad \left( {3{\text{/}}5 < q < 1} \right)} \\ {\mathop {\left( {q - 1} \right)}\nolimits^{3/2} \frac{{3q - 1}}{{2q}}\frac{{\Gamma \left( {\frac{1}{{q - 1}} + \frac{3}{2}} \right)}}{{\Gamma \left( {\frac{1}{{q - 1}}} \right)}},\quad \left( {q > 1} \right)} \end{array}} \right.$

Электронный ток зарядки может быть представлен как ${{I}_{e}} = {{I}_{{e0}}} + {{\tilde {I}}_{e}}$ с равновесным значением

(9)
${{I}_{{e0}}} = - e\sqrt {8\pi } {{n}_{{e0}}}r_{d}^{2}\sqrt {\frac{{{{T}_{e}}}}{{{{m}_{e}}}}} \frac{{{{B}_{q}}}}{{2q - 1}}\mathop {\left[ {1 + \frac{{(q - 1)e{{Q}_{0}}}}{{{{T}_{e}}{{r}_{d}}}}} \right]}\nolimits^{1({{q}_{\alpha }} - 1) + 2} $
и линейным возмущением

(10)
$\mathop {\tilde {I}}\nolimits_e = \frac{{\left( {2q - 1} \right){{I}_{{e0}}}e}}{{{{T}_{e}} + \left( {q - 1} \right)e{{Q}_{0}}{\text{/}}{{r}_{d}}}}\left( {\tilde {\varphi } + \frac{{\tilde {Q}}}{{{{r}_{d}}}}} \right).$

Здесь ${{Q}_{0}}$ и $\tilde {Q}$ – равновесное и возмущенное значение заряда пылевой частицы.

Комбинируя уравнения (3) и (4), можно получить равновесный ионный ток зарядки

(11)
${{I}_{{i0}}} = e\int\limits_0^\infty {4\pi } {{v}^{3}}{{\sigma }_{{i0}}}{{f}_{{i0}}}dv = e\sqrt {8\pi } {{n}_{{i0}}}r_{d}^{2}\sqrt {\frac{{{{T}_{i}}}}{{{{m}_{i}}}}} \left( {1 - \frac{{e{{Q}_{0}}}}{{{{T}_{i}}{{r}_{d}}}}} \right)$
и линейное возмущение ионного тока зарядки
(12)
$\mathop {\tilde {I}}\nolimits_i = e\int\limits_0^\infty {4\pi } {{v}^{3}}{{\tilde {\sigma }}_{i}}{{f}_{{i0}}}dv + e\int\limits_0^\infty v {{\sigma }_{{i0}}}{{\tilde {f}}_{i}}{\kern 1pt} d{\mathbf{v}},$
где ${{\sigma }_{{i0}}} = \pi r_{d}^{2}\left( {1 - {{2{{Q}_{0}}e} \mathord{\left/ {\vphantom {{2{{Q}_{0}}e} {{{r}_{d}}{{m}_{i}}{{v}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{d}}{{m}_{i}}{{v}^{2}}}}} \right)$, флуктуации заряда пыли вызывают возмущение сечения $\mathop {\tilde {\sigma }}\nolimits_i = $ $ = - \pi r_{d}^{2}\left( {{{2\tilde {Q}e} \mathord{\left/ {\vphantom {{2\tilde {Q}e} {{{r}_{d}}{{m}_{i}}{{v}^{2}}}}} \right. \kern-0em} {{{r}_{d}}{{m}_{i}}{{v}^{2}}}}} \right)$, равновесная функция распределения ионов ${{f}_{{i0}}} = {{n}_{{i0}}}\mathop {\left( {{{{{m}_{i}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}_{i}}} {2\pi {{T}_{i}}}}} \right. \kern-0em} {2\pi {{T}_{i}}}}} \right)}\nolimits^{3/2} exp\left( { - {{{{m}_{i}}{{v}^{2}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{{{m}_{i}}{{v}^{2}}} {2{{T}_{i}}}}} \right. \kern-0em} {2{{T}_{i}}}}} \right)$, возмущение функции распределения ионов $\mathop {\tilde {f}}\nolimits_i $ задается решением уравнения Власова [28]

(13)
$\mathop {\tilde {f}}\nolimits_i = - \frac{{ek\tilde {\varphi }}}{{{{m}_{i}}}}\frac{{\partial {{f}_{{i0}}}{\text{/}}\partial {{v}_{x}}}}{{\omega - k{{v}_{x}}}}.$

Теперь уравнение (12) может быть представлено в виде

(14)
$\mathop {\tilde {I}}\nolimits_i = \frac{{e{{I}_{{e0}}}\tilde {Q}}}{{{{T}_{i}}{{r}_{d}} - e{{Q}_{0}}}} + e\int\limits_0^\infty v {{\sigma }_{{i0}}}{{\tilde {f}}_{i}}d{\mathbf{v}}.$

Линеаризуя уравнение (1), получаем

(15)
$\frac{\partial }{{\partial t}}\tilde {Q} = {{\tilde {I}}_{e}} + {{\tilde {I}}_{i}}.$

Следовательно, возмущение заряда пылевой частицы может быть получено из уравнений (10)‒(15)

(16)
$\begin{gathered} \tilde {Q} = \frac{i}{{\left( {\omega + i{{\nu }_{{ch}}}} \right)}}\frac{{\left( {2q - 1} \right){{I}_{{e0}}}e\tilde {\varphi }}}{{{{T}_{e}} + \left( {q - 1} \right)e{{Q}_{0}}{\text{/}}{{r}_{d}}}} - \\ - \;\frac{{ik{{e}^{2}}}}{{{{m}_{i}}\left( {\omega + i{{\nu }_{{ch}}}} \right)}}\tilde {\varphi }\int\limits_0^\infty v {{\sigma }_{{i0}}}\frac{{\partial {{f}_{{i0}}}{\text{/}}\partial {{v}_{x}}}}{{\omega - k{{v}_{x}}}}d{\mathbf{v}}, \\ \end{gathered} $
где
(17)
${{\nu }_{{ch}}} = \left[ {\frac{{2q - 1}}{{{{T}_{e}}{{r}_{d}} + \left( {q - 1} \right)e{{Q}_{0}}}} + \frac{1}{{{{T}_{i}}{{r}_{d}} - e{{Q}_{0}}}}} \right]e\left| {{{I}_{{e0}}}} \right|$
частота зарядки пылевой частицы [29], обусловленная вариациями эффективного сечения столкновений из-за возмущений заряда пылевой частицы. В равновесии выполняется условие электронейтральности, т.е. $e{{n}_{{e0}}}e{{n}_{{i0}}} + {{Q}_{{d0}}}{{n}_{d}}$, где ${{n}_{d}}$ – плотность неподвижных пылевых частиц. Таким образом, линеаризованное уравнение Пуассона имеет вид
(18)
${{\nabla }^{2}}\tilde {\varphi } = 4\pi \left[ {e\left( {{{{\tilde {n}}}_{e}} - {{{\tilde {n}}}_{i}}} \right) - {{n}_{{d0}}}\tilde {Q}} \right],$
где ${{\tilde {n}}_{i}} = \int {{{{\tilde {f}}}_{i}}} d{\mathbf{v}}$.

Подставляя (6) и (16) в (18), получим

(19)
$\begin{gathered} \frac{{3q - 1}}{2}\frac{1}{{{{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}} + {{\chi }_{i}} - \\ - \;\frac{i}{{\left( {\omega + i{{\nu }_{{{\text{ch}}}}}} \right)}}\left( {{{\nu }_{{chi}}}\frac{{\omega _{{pi}}^{2}}}{{{{\omega }^{2}}}} - \frac{{{{\nu }_{{{\text{ch}}e}}}}}{{{{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}}} \right) + 1 = 0, \\ \end{gathered} $

где $\lambda _{{de}}^{2} = {{T}_{e}}{\text{/}}\left( {4\pi {{n}_{{e0}}}{{e}^{2}}} \right)$ – электронная дебаевская длина,

(20)
${{\chi }_{i}} = \frac{{\omega _{{pi}}^{2}}}{{{{k}^{2}}}}\frac{1}{{{{n}_{{i0}}}}}\int\limits_{ - \infty }^\infty {\frac{{\partial {{f}_{{i0}}}{\text{/}}\partial {{v}_{x}}}}{{\omega {\text{/}}k - {{v}_{x}}}}} d{\mathbf{v}};$
(21)
${{\nu }_{{che}}} = \frac{{{{n}_{{d0}}}}}{{{{n}_{{e0}}}}}\frac{{\left| {{{I}_{{e0}}}} \right|}}{e}\frac{{2q - 1}}{{1 + \left( {q - 1} \right)e{{Q}_{0}}{\text{/}}\left( {{{T}_{e}}{{r}_{d}}} \right)}};$
(22)
${{\nu }_{{chi}}} = - \frac{{{{\omega }^{2}}}}{{{{k}^{2}}}}\frac{{{{n}_{{d0}}}}}{{{{n}_{{i0}}}}}\int\limits_0^\infty v {{\sigma }_{{i0}}}\frac{{\partial {{f}_{{i0}}}{\text{/}}\partial {{v}_{x}}}}{{\omega {\text{/}}k - {{v}_{x}}}}d{\mathbf{v}};$
${{\chi }_{i}}$ – обычная восприимчивость ионов, ${{\nu }_{{che}}}$ и ${{\nu }_{{chi}}}$ частоты зарядки пыли из-за возмущений плотности электронов и ионов соответственно.

Что касается ионно-звуковых волн, то можно предположить ${{T}_{e}} \gg {{T}_{i}}$ и $\omega \gg k{{v}_{{Ti}}}$. Интегрируя уравнения (20) и (22) в сферических координатах в пространстве скоростей, получаем

(23)
${{\chi }_{i}} \approx - \omega _{{pi}}^{2}{\text{/}}{{\omega }^{2}},$
(24)
${{\nu }_{{chi}}} = \frac{2}{3}\frac{{{{n}_{{d0}}}}}{{{{n}_{{i0}}}}}\frac{{{{I}_{{i0}}}}}{e}\left( {1 + \frac{1}{{1 - e{{Q}_{0}}{\text{/}}{{T}_{i}}{{r}_{d}}}}} \right).$

Далее, используя уравнения (21), (23), (24) и (19), получим дисперсионное уравнение, учитывающее флуктуации заряда пылевой частицы, в виде:

(25)
$\begin{gathered} \left( {{{\omega }^{2}} - \frac{{{{k}^{2}}C_{s}^{2}}}{{\frac{{3q - 1}}{2} + {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}}} \right)\left[ {\omega + i\left( {{{\nu }_{{ch}}} + \frac{{{{\nu }_{{che}}}}}{{\frac{{3q - 1}}{2} + {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}}} \right)} \right] = \\ = i\frac{{{{k}^{2}}C_{s}^{2}}}{{\frac{{3q - 1}}{2} + {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}}\left( {{{\nu }_{{{\text{ch}}i}}} - \frac{{{{\nu }_{{che}}}}}{{\frac{{3q - 1}}{2} + {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}}} \right), \\ \end{gathered} $
где ${{C}_{s}} = \sqrt {{{T}_{e}}{\text{/}}{{m}_{i}}} $ – ионно-звуковая скорость.

В случае ${{n}_{d}} \to 0$ можно найти ${{\nu }_{{che}}},{{\nu }_{{chi}}} \to 0$ из дисперсионного уравнения

(26)
${{\omega }^{2}} = \frac{{{{k}^{2}}C_{s}^{2}}}{{\left( {3q - 1} \right){\text{/}}2 + {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}}},$
(27)
$\omega = - i{{\nu }_{{ch}}}.$

Уравнение (26) описывает хорошо известную ионно-звуковую волну в случае неэкстенсивных электронов. Уравнение (27) описывает чисто затухающую моду релаксации заряда.

Уравнение (25) – общее дисперсионное соотношение, описывающее взаимодействующие ионно-звуковые волны и моду релаксации пылевого заряда, учитывающую неэкстенсивность электронов. Дисперсия ионно-звуковых волн ${{\omega }_{{1,2}}}$ и чисто затухающей моды зарядки пыли ${{\omega }_{3}}$ имеют следующий вид:

(28)
$\begin{gathered} {{\omega }_{{1,2}}} \approx \pm k{{C}_{s}}\sqrt {\frac{2}{{3q - 1}}} \times \\ \times \;\left[ {1 - \frac{1}{2}\frac{{\left( {\nu _{{che}}^{'} - {{\nu }_{{chi}}}} \right)\left( {{{\nu }_{{ch}}} + \nu _{{che}}^{'}} \right)}}{{\frac{2}{{3q - 1}}{{k}^{2}}C_{s}^{2} + \mathop {\left( {{{\nu }_{{ch}}} + \nu _{{che}}^{'}} \right)}\nolimits^2 }}} \right] - \\ - \;\frac{1}{2}\frac{{i{{k}^{2}}C_{s}^{2}\sqrt {\frac{2}{{3q - 1}}} \left( {\nu _{{che}}^{'} - {{\nu }_{{chi}}}} \right)}}{{\frac{2}{{3q - 1}}{{k}^{2}}C_{s}^{2} + \mathop {\left( {{{\nu }_{{ch}}} + \nu _{{che}}^{'}} \right)}\nolimits^2 }}, \\ \end{gathered} $
(29)
$\begin{gathered} {{\omega }_{3}} = - i \times \\ \times \;\left[ {{{\nu }_{{ch}}} + \nu _{{che}}^{'} - \frac{{\frac{2}{{3q - 1}}{{k}^{2}}C_{s}^{2}\frac{{{{T}_{e}}}}{{{{T}_{i}}}}\left( {\nu _{{che}}^{'} - {{\nu }_{{chi}}}} \right)}}{{\mathop {\left( {{{\nu }_{{ch}}} + \nu _{{che}}^{'}} \right)}\nolimits^2 + \frac{2}{{3q - 1}}{{k}^{2}}C_{s}^{2}\frac{{{{T}_{e}}}}{{{{T}_{i}}}}}}} \right], \\ \end{gathered} $
где $\nu _{{che}}^{'} = {{2{{\nu }_{{che}}}} \mathord{\left/ {\vphantom {{2{{\nu }_{{che}}}} {\left( {3q - 1} \right)}}} \right. \kern-0em} {\left( {3q - 1} \right)}}$, $\left( {3q - 1} \right)/2 \gg {{k}^{2}}\lambda _{{de}}^{2}$. Из уравнения (28) можно сделать вывод, что частота зарядки пыли вследствие возмущения электронной плотности ${{\nu }_{{che}}}$ приводит к затуханию IAWs, а частота зарядки пыли вследствие возмущения плотности ионов ${{\nu }_{{chi}}}$ приводит к неустойчивости IAWs. Устойчивость IAW определяется конкуренцией между затуханием, вызванным затуханием Ландау и возмущением электронной плотности, и неустойчивостью, вызванной возмущением плотности ионов.

3. ЧИСЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Для анализа влияния различных параметров плазмы, особенно неэкстенсивного параметра q, от характера волновой моды, мы исследовали уравнения (28) и (29) численно. Для удобства мы определим ${{\omega }_{{1,2}}}{\text{/}}{{\omega }_{{pi}}} = {{\omega }_{{r1,2}}} - i{{\gamma }_{{1,2}}}$ и ${{\omega }_{3}}{\text{/}}{{\omega }_{{pi}}} = - i{{\gamma }_{3}}$, где ${{\omega }_{{r1,2}}}$ и ${{\gamma }_{{1,2}}}$ – действительная и мнимая часть ${{\omega }_{{1,2}}}$ в единицах ${{\omega }_{{pi}}}$. Для численных расчетов был использован следующий набор параметров

$\begin{gathered} {{T}_{e}} = 1{\text{ эВ}},\quad {{T}_{i}} = 0.1{\text{ эВ}}, \\ {{r}_{d}} = 1{\text{ }}\mu {\text{m}},\quad {{n}_{{i0}}} = {{10}^{{12}}}{\text{ c}}{{{\text{м}}}^{{ - 3}}}, \\ \end{gathered} $
и ${{n}_{d}}$ принимается равным 109 см–3 и 103 см–3 соответственно.

Основное внимание в работе уделено изучению влияния флуктуаций пылевого заряда на IAW в плазме с неэкстенсивно распределенными электронами. Следовательно, параметры ${{\nu }_{{ch}}}$, $\nu _{{che}}^{'}$ и ${{\nu }_{{chi}}}$, которые отражают эффекты колебаний заряда, изображены на рисунке 1 в зависимости от q, где рис. 1а и рис. 1б отвечают значениям nd = = 109 см3 и nd = 103 см3 соответственно.

Рис. 1.

Зависимость ${{n}_{{ch}}}$, $\nu _{{che}}^{'}$ и ${{\nu }_{{chi}}}$ от q для случая Te = 1 эВ, Ti = 0:1 эВ, rd = 1 м, ni0 = 1012 см–3: nd = 109 см–3 (а), nd = = 103 см–3 (б).

Рисунок 1 показывает, что ${{\nu }_{{ch}}}$ увеличивается с ростом q, а ${{\nu }_{{chi}}}$ уменьшается с ростом q. $\nu _{{che}}^{'}$ уменьшается с ростом q для очень высокой концентрации пыли, и изменяется немонотонно для очень низкой концентрации пыли. Сравнивая рис. 1а, с, б, можно убедиться, что ${{\nu }_{{ch}}}$ почти не зависит от плотности пыли, а $\nu _{{che}}^{'}$ и ${{\nu }_{{chi}}}$ растет почти пропорционально плотности пыли и даже приближается к значению, большему, чем ${{\nu }_{{ch}}}$. В плазме с очень низкой концентрацией пыли ${{\nu }_{{ch}}}$ играет доминирующую роль в колебаниях заряда, т.е. ${{\nu }_{{ch}}} \gg {{\nu }_{{chi}}},\nu _{{che}}^{'}$. В этом случае $\nu _{{che}}^{'} < {{\nu }_{{chi}}}$, когда q меньше 0.85, и $\nu _{{che}}^{'} > {{\nu }_{{chi}}}$ для больших значений q. В плазме с очень высокой концентрацией пыли ${{\nu }_{{chi}}}$, $\nu _{{che}}^{'}$ будет сравнимо с ${{\nu }_{{ch}}}$ и $\nu _{{che}}^{'} \gg {{\nu }_{{chi}}}$ для произвольного q.

На рис. 2 представлена зависимость частоты и скорости затухания IAW от волнового числа k для ${{n}_{d}} = {{10}^{9}}$ см–3. Из рис. 2 можно констатировать, что частота IAW увеличивается с ростом q, тогда как скорость затухания IAW уменьшается с ростом q. То есть более высокотемпературные электроны приведут к демпфированию моды быстрее. Это связано с тем, что $\nu _{{che}}^{'} \gg {{\nu }_{{chi}}}$ и рост ${{\nu }_{{ch}}}$ относительно q намного быстрее, чем $\nu _{{che}}^{'}$. Стоит отметить, что затухание IAW из-за зарядки пыли происходит в результате передачи энергии между ионно-звуковыми волнами. Этот механизм значительно отличается от затухания Ландау, которое обусловлено резонансным взаимодействием волна-частица. Из рисунка 2а видно, что скорость затухания, обусловленная флуктуациями заряда, составляет порядка $0.01{{\omega }_{{pi}}}$. Это согласуется с заключением в работе [6], что затухание ионной волны, вызванное процессом зарядки пыли, может быть того же порядка или даже больше, чем скорость затухания Ландау для длинноволнового возмущения.

Рис. 2.

Зависимость частоты и декремента затухания IAWs от k, все параметры такие же, как на рис. 1, за исключением nd = 109 см–3: частота IAWs (а), инкремент затухания IAWs (б).

Для иллюстрации влияния концентрации пыли на характер волновой моды, частота и скорость затухания IAWs в зависимости от k в случае ${{n}_{d}} = {{10}^{3}}$ см–3 приведены на рис. 3. Это подтверждает, что влияние q на частоту волны слишком мало, чтобы его можно было различить. Сравнивая рис. 3 с рис. 2, можно убедиться, что частота в случае ${{n}_{d}} = {{10}^{3}}$ см–3 немного больше чем в случае ${{n}_{d}} = {{10}^{9}}$ см–3. Но инкремент затухания в случае ${{n}_{d}} = {{10}^{3}}$ см–3 проявляет иное поведение по сравнению с поведением при ${{n}_{d}} = {{10}^{9}}$ см–3. Для $q > 1$ инкремент затухания будет уменьшаться с уменьшением q. В то же время, неустойчивость, вызванная флуктуациями заряда, будет иметь место, когда q меньше определенного значения в случае $q < 1$. Из рис. 1 можно найти $\nu _{{che}}^{'} < {{\nu }_{{chi}}}$, когда q меньше 0.85. По этой причине имеет место неустойчивость, вызванная флуктуациями заряда, пыли при q = 0.8. Стоит отметить, что скорость развития неустойчивости, вызванной флуктуациями заряда, настолько мала, что не превышает затухание Ландау, вызванное ионами. То есть затухание будет происходить немного медленнее.

Рис. 3.

Зависимость частоты и декремента затухания IAWs от k, все параметры такие же, как на рис. 2, за исключением nd = 103 см–3: частота IAWs (а), инкремент затухания IAWs (б).

Из рис. 4а, видно, что для плазмы с высокой концентрацией пыли декремент затухания уменьшается с увеличением k и изменяется немонотонно по отношению к q. В то же время, для плазмы с низкой концентрацией пыли декремент затухания чисто затухающей моды почти не зависит от волнового числа k и возрастает с ростом параметра неэкстенсивности электронов q. Это можно интерпретировать следующим образом: ${{\nu }_{{ch}}} \gg \nu _{{che}}^{'},{{\nu }_{{chi}}}$ в случае ${{n}_{d}} = {{10}^{9}}$ см–3 дисперсия затухающей моды аппроксимируется значением ${{\omega }_{3}} \approx - i{{\nu }_{{ch}}}$, не зависящим от волнового числа k.

Рис. 4.

Зависимость декремента затухания чисто затухающей моды от k, все параметры такие же, как на рис. 1: nd = = 109 см–3 (а), nd = 109 см–3 (б).

4. ОБСУЖДЕНИЯ И ВЫВОДЫ

Линейная дисперсия для ионно-звуковых волн получена самосогласованным способом, принимая во внимание влияние флуктуаций заряда пыли и наличие неэкстенсивных электронов. В результате изменения распределения электронной плотности в потенциальном поле колебания заряда, вызванные возмущениями плотности и потенциала, изменяются. Следовательно, свойства IAWs имеют некоторые отличия от случая плазмы с максвелловскими электронами.

Для плазмы с высокой концентрацией пыли частота IAW увеличивается с уменьшением параметра неэкстенсивности электронов q. Тем не менее, инкремент затухания IAW изменяется в обратную сторону. При низкой концентрации пыли частота IAW практически не зависит от q. Когда q меньше определенного значения, возникает неустойчивость, вызванная колебаниями заряда пыли. Инкремент неустойчивости настолько мал, что невозможно преодолеть затухание, вызванное ионами. Следовательно, IAWs в итоге будут затухать. Инкремент затухания IAW изменяются немонотонно по отношению к q. Существует чисто затухающая мода, связанная с IAWs, обусловленная флуктуациями заряда пыли. Ее поведение отличается для плазмы с высокой и низкой концентрацией пыли. В первом случае декремент затухания увеличивается с уменьшением q, а в последнем он меняется немонотонно с q.

Работа поддержана Китайской программой международного сотрудничества S&T (2015DFA61800), Ключевой лабораторией синтеза и Управления информацией провинции Цзянси (Грант № 20171BCD40005), научно-технологическими проектами Департамента образования провинции Цзянси (GJJ160196). Наконец, мы хотели бы поблагодарить анонимного рецензента за чтение рукописи, ценные комментарии и важные предложения по работе.

Список литературы

  1. De Angelis U., Formisano V., Giordano M. // J. Plasma Phys. 1988. V. 40. P. 399.

  2. Barkan A., D’Angelo N., Merlino R.L. // Planet. Space Sci. 1996. V. 44. P. 239.

  3. Adhikary N.C., Deka M.K., Bailung H. // Phys. Plasmas. 2009. V. 16. P. 063701.

  4. Li F., Havnes O., Melandso F. // Planet. Space Sci. 1994. V. 42. P. 401.

  5. Nejoh Y.N. // Aust. J. Phys. 1998. V. 51. P. 95.

  6. Ma J.X., Yu M.Y. // Phys. Plasmas. 1994. V. 1. P. 3520.

  7. Popel S.I., Losseva T.V., Merlino R.L., Andreev S.N., and Golub’ A.P. // Phys. Plasmas. 2005. V. 12. P. 054501.

  8. Popel S.I., Losseva T.V., Golub’ A.P., Merlino R.L., Andreev S.N. // Contrib. Plasma Phys. 2005. V. 45. P. 461.

  9. Losseva T.V., Popel S.I., Golub’ A.P., Shukla P.K. // Phys. Plasmas. 2009. V. 16. P. 093704.

  10. Cairns R.A., Mamun A.A., Bingham R., Dendy R., Bostrom R., Nairns C.R.C., Shukla P.K. // Geophys. Res. Lett. 1995. V. 22. P. 2709.

  11. Vasyliunas V.M. // J. Geophys. Res. 1968. V. 73. P. 2839.

  12. Mace R.L., Hellberg M.A. // Phys. Plasmas. 1995. V. 2. P. 2098.

  13. Shahmansouri M. // Chin. Phys. Lett. 2012. V. 2929. P. 105201.

  14. Losseva T.V., Popel S.I., Golub’ A.P. // Plasma Phys. Rep. 2012. V. 38. P. 729.

  15. Tsallis C. // J. Stat. Phys. 1988. V. 52. P. 479.

  16. Liu L., Du J. // Physica A. 2008. V. 387. P. 4821.

  17. Liu Z., Liu L., Du J. // Phys. Plasmas. 2009. V. 16. P. 072111.

  18. Sahu B. // Phys. Plasmas. 2011. V. 18. P. 082302.

  19. Tribeche M., Djebarni L., Amour R. // Phys. Plasmas. 2010. V. 17. P. 042114.

  20. Amour R., Gougam L.A., Tribeche M. // Physica A. 2015. V. 436. P. 856.

  21. Guo S., Mei L., Zhang Z. // Phys. Plasmas. 2015. V. 22. P. 052306.

  22. Barnes M.S., Keller J.H., Forster J.C., O’Neill J.A., Coultas D.K. // Phys. Rev. Lett. 1992. V. 68. P. 313.

  23. Allen J.E. // Phys. Scripta. 1992. V. 45. P. 497.

  24. Shukla P.K., Mamun A.A. Introduction to Dusty Plasma Physics. IOP, Bristol, 2002.

  25. Amour R., Tribeche M. // Commun. Nonlinear Sci. Numer. Simulat. 2011. V. 16. P. 3533.

  26. Liu Y., Liu S.Q., Xu K. // Phys. Plasmas. 2012. V. 19. P. 073702.

  27. Liu Y., Liu S.Q., Zhou L. // Phys. Plasmas. 2013. V. 20. P. 043702.

  28. Chen F.F. Introduction to Plasma Physics. New York, Academic, 1965.

  29. Tsytovich V.N., Havnes O. // Comments Plasma Phys. Control. Fusion. 1993. V. 15. P. 267.

Дополнительные материалы отсутствуют.