Физика плазмы, 2019, T. 45, № 3, стр. 250-257

Ускорение и захват ионов при столкновении уединенных ионно-звуковых волн в плазме с отрицательными ионами

Ю. В. Медведев *

Объединенный институт высоких температур РАН
Москва, Россия

* E-mail: medve@mail.ru

Поступила в редакцию 19.07.2018
После доработки 29.09.2018
Принята к публикации 29.09.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрены явления, возникающие при встречном столкновении уединенных ионно-звуковых волн в бесстолкновительной плазме, состоящей из положительных и отрицательных ионов и электронов, подчиняющихся больцмановскому распределению. С помощью численного моделирования методом частиц показано, что уединенные ионно-звуковые волны сжатия большой амплитуды не сохраняют свою идентичность после столкновения. Их амплитуды уменьшаются и формы изменяются. Установлено, что в процессе столкновения волн образуются ускоренные положительные ионы, скорость которых может более чем в три раза превышать скорость звука. Кроме того, при столкновении происходит захват отрицательных ионов полем образующихся после столкновения уединенных ионно-звуковых волн.

1. ВВЕДЕНИЕ

Трехкомпонентная плазма, состоящая из электронов и положительных и отрицательных ионов, представляет значительный интерес как физический объект с необычными волновыми свойствами. В бесстолкновительной плазме с отрицательными ионами могут существовать различные нелинейные структуры, такие, например, как уединенные ионно-звуковые волны, ионно-звуковые солитоны или бесстолкновительные ударные волны, причем не только сжатия, но и разрежения [16]. При исследовании нелинейных явлений в такой плазме особое внимание привлекают процессы взаимодействия нелинейных структур между собой. Так, в работе [3] экспериментально изучалось столкновение распространяющихся навстречу друг другу уединенной ионно-звуковой волны сжатия и уединенной ионно-звуковой волны разрежения. Волны распространялись в плазме, в составе которой основными ионными компонентами были положительные ионы аргона Ar+ и отрицательные ионы фтора F. Уединенные волны проходили друг через друга и после столкновения восстанавливали свою форму. В соответствии с общепринятой терминологией [7] такие волны могут быть названы солитонами.

В работе [8] исследовались столкновения двух уединенных ионно-звуковых волн разрежения в плазме, состоящей из электронов и ионов Ar+ и F. Рассматривались как случай распространения волн в одном направлении, так и случай распространения волн навстречу друг другу. В обоих случаях волны проходили друг через друга без существенного изменения формы, т.е. представляли собой солитоны разрежения. Исследование обгона уединенной ионно-звуковой волной сжатия уединенной ионно-звуковой волны разрежения, а также встречного столкновения таких волн было проведено как численно, так и экспериментально в работе [9]. Столкновение уединенных ионно-звуковых волн при обгоне волны меньшей амплитуды волной большей амплитуды рассматривалось в работах [10, 11]. В последней работе была предложена простая модель для оценки фазового сдвига, а также размера области взаимодействия при столкновении волн. В упомянутых выше работах волны при столкновении сохраняли свою идентичность.

В последнее время наблюдается повышенный интерес к изучению столкновения уединенных волн в многокомпонентных плазмах, в том числе и в плазмах, содержащих отрицательные ионы. Так, например, в [12] рассмотрен случай плазмы, состоящей из нескольких сортов холодных (положительных и отрицательных) ионов и больцмановских электронов. В ряде работ изучаются столкновения уединенных волн в плазме, состоящей из ионов, электронов и позитронов [1318]. Продолжаются исследования распространения и взаимодействия уединенных волн в пылевой плазме [1923]. В теоретических исследованиях, как правило, рассматриваются уединенные волны небольших амплитуд и весьма часто используется метод возмущений Пуанкаре–Лайтхилла–Куо. Если амплитуды сталкивающихся уединенных волн велики, то такой подход может привести к ошибочным результатам. В этом случае для изучения столкновения уединенных волн следует воспользоваться численными методами. Одним из наиболее эффективных подходов является численное моделирование процесса с помощью метода частиц в ячейке. Сравнение аналитических результатов с результатами численного моделирования можно видеть, например, в статье [23].

В упомянутых работах столкновение уединенных волн исследовалось при не очень больших амплитудах. Рассматривались основные особенности столкновений уединенных волн, распространяющихся либо в одном направлении, либо навстречу друг другу, и находились траектории волн после столкновения, а также фазовый сдвиг. При этом каждая уединенная волна не теряла своей идентичности. Волны восстанавливали свои формы и амплитуды спустя некоторое время после столкновения, т.е. эти уединенные волны являлись солитонами. Однако при больших амплитудах сталкивающихся уединенных волн вопрос о сохранении их идентичности после столкновения требует отдельного изучения. Такой вопрос возникает, в частности, в связи с результатами исследования столкновения уединенных ионно-звуковых волн в обычной электрон-ионной плазме. В недавно опубликованных работах [24, 25] было показано, что в такой плазме столкновение уединенных ионно-звуковых волн большой амплитуды может привести к образованию сгустков ускоренных ионов, отделяющихся от волн и движущихся независимо от них. Ускорение ионов происходит за счет энергии той или иной волны, что приводит к уменьшению ее амплитуды, и форма волны не сохраняется после столкновения.

В этой статье показано, что подобные явления могут происходить при столкновении уединенных ионно-звуковых волн и в плазме с отрицательными ионами. Более того, одновременно с ускорением положительных ионов при столкновении волн возникает еще и захват отрицательных ионов образовавшимися после столкновения волнами.

2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Задача о столкновении уединенных ионно-звуковых волн в плазме с отрицательными ионами рассматривается в одномерном кинетическом приближении. Предполагается, что волны распространяются по невозмущенной однородно распределенной плазме, состоящей из электронов с массой ${{m}_{e}}$ и зарядом $ - e$, положительных ионов с массой ${{m}_{i}}$ и зарядом ${{Z}_{i}}e$ и отрицательных ионов с массой ${{m}_{j}}$ и зарядом ${{Z}_{j}}e$. Используя нижний индекс 0 для величин в невозмущенной области, обозначим через ${{n}_{{e0}}},\;{{n}_{{i0}}}$ и ${{n}_{{j0}}}$ невозмущенные значения плотностей электронов, положительных и отрицательных ионов, соответственно. Очевидно, что в невозмущенной области выполняется условие квазинейтральности ${{Z}_{i}}{{n}_{{i0}}} + {{Z}_{j}}{{n}_{{j0}}} = {{n}_{{e0}}}$.

Предположим, что в начальный момент времени $t = 0$ в плазме образованы две уединенные ионно-звуковые волны с одинаковыми амплитудами. Для краткости будем их называть волной 1 и волной 2, опуская слова “уединенная ионно-звуковая”. Амплитуда волны 1 находится в точке $x = - a$ (координата волны 1), а амплитуда волны 2 – в точке $x = a$ (координата волны 2). Волны распространяются навстречу друг другу со скоростями $D > 0$ (волна 1) и $ - D$ (волна 2) и имеют достаточно большую начальную амплитуду потенциала. В некоторый момент времени $t > 0$ они сталкиваются друг с другом и затем расходятся. Задача состоит в изучении процесса столкновения волн и его последствий.

Мы рассматриваем задачу в предположении, что плазма бесстолкновительная, и ее движение может быть описано системой уравнений Власова. Полагая, что электроны подчиняются больцмановскому распределению, запишем исходную систему уравнений в виде

(1)
$\begin{gathered} \frac{{\partial {{f}_{i}}}}{{\partial t}} + v\frac{{\partial {{f}_{i}}}}{{\partial x}} - \frac{{\partial \varphi }}{{\partial x}}\frac{{\partial {{f}_{i}}}}{{\partial v}} = 0, \\ \frac{{\partial {{f}_{j}}}}{{\partial t}} + v\frac{{\partial {{f}_{j}}}}{{\partial x}} - \mu \frac{{\partial \varphi }}{{\partial x}}\frac{{\partial {{f}_{j}}}}{{\partial v}} = 0, \\ \frac{{{{\partial }^{2}}\varphi }}{{\partial {{x}^{2}}}} = - ({{Z}_{i}}{{n}_{i}} + {{Z}_{j}}{{n}_{j}} - {{n}_{{e0}}}exp\varphi ), \\ \end{gathered} $
где ${{f}_{i}}$ и ${{f}_{j}}$ – функции распределения, а ${{n}_{i}}$ и ${{n}_{j}}$ – плотности положительных и отрицательных ионов соответственно, $\varphi $ – потенциал, $x$ – координата, $v$ – скорость, а параметр $\mu = {{Z}_{j}}{{m}_{i}}{\text{/}}{{Z}_{i}}{{m}_{j}}$ характеризует ионный состав плазмы. В представленных уравнениях и везде ниже все величины нормированы с использованием следующих величин:
$\begin{gathered} {{n}_{{i0}}},{{({{m}_{i}}{\text{/}}4\pi {{Z}_{i}}{{e}^{2}}{{n}_{{i0}}})}^{{1/2}}},\quad {{({{T}_{{e0}}}{\text{/}}4\pi {{e}^{2}}{{n}_{{i0}}})}^{{1/2}}}, \\ {{({{Z}_{i}}{{T}_{{e0}}}{\text{/}}{{m}_{i}})}^{{1/2}}},\quad {{T}_{{e0}}}{\text{/}}e,{{n}_{{i0}}}{{({{m}_{i}}{\text{/}}{{Z}_{i}}{{T}_{{e0}}})}^{{1/2}}}, \\ \end{gathered} $
которые служат единицами плотности, времени, длины, скорости, потенциала и функции распределения соответственно. Здесь ${{T}_{{e0}}}$ – температура электронов в невозмущенной области (в энергетических единицах).

Одним из наиболее эффективных методов решения системы уравнений (1) является численное моделирование методом частиц в ячейке. В данной работе мы используем этот метод. Расчет проводился в области $[ - L,L]$, на границах которой ставились условия зеркального отражения частиц и полагались равными нулю значения электрического поля. Электрический потенциал $\varphi (x,t)$, определяемый из решения уравнения Пуассона, отсчитывался от нулевого значения в невозмущенной области. Начальные пространственные распределения плотностей частиц и ионных скоростей в каждой уединенной волне находились по методике, описанной в [26, 27]. Полученные точные распределения величин воплощались в численной модели соответствующим выбором координат и скоростей модельных частиц. Образованные таким образом уединенные волны при любых амплитудах распространялись без каких-либо изменений вплоть до их взаимного столкновения. При моделировании столкновения волн оказалось удобным различать ионы, первоначально расположенные в области $ - L < x < 0$ (назовем их l-ионами), от ионов, первоначально расположенных в области $0 < x < L$ (назовем их r-ионами). Такое разделение ионов относится как к положительным, так и к отрицательным ионам. Поэтому в численной модели мы имеем дело с четырьмя ионными компонентами.

Расчеты проводились для случая плазмы, состоящей из электронов, положительных ионов Ar+ и отрицательных ионов F (${{Z}_{i}} = 1$, ${{Z}_{j}} = - 1$, $\mu = - 2.102$) при ${{n}_{{i0}}} = 1$, ${{n}_{{j0}}} = 0.1$, $L = 100$. Температуры положительных и отрицательных ионов полагались равными нулю. В отличие от общего случая плазмы с отрицательными ионами с произвольными температурами ионов и двумя модами ионно-звуковых волн, быстрой и медленной, в рассматриваемой здесь плазме с холодными ионами, как хорошо известно (см., например, [3, 9, 28]), могут существовать только быстрые ионно-звуковые волны. В этом случае скорость звука определяется по формуле, которую в наших единицах можно записать в виде

(2)
$c = \mathop {\left( {\frac{{1 + \mu \rho }}{{1 + \rho }}} \right)}\nolimits^{1/2} ,$
где $\rho = {{Z}_{j}}{{n}_{{j0}}}{\text{/}}{{Z}_{i}}{{n}_{{i0}}}$. В нашем случае $c = 1.1596$. Заметим, что столкновение ионно-звуковых волн не приводит к изменению их моды, поскольку и после столкновения волны распространяются по плазме с холодными ионами.

Здесь мы рассматриваем случай, когда начальные амплитуды потенциала в волнах 1 и 2 обе равны $\varphi _{m}^{0} = 1.2$. При таких амплитудах волны распространяются со сверхзвуковыми скоростями $D = \pm 1.558$. Волны имели начальные координаты $x = \pm a = \pm 77.88$. При этом область невозмущенной плазмы между волнами в начальный момент времени довольно большая, и волны при свободном распространении должны встретиться друг с другом в точке $x = 0$ при $t = 50$.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

Рассмотрим результаты численного моделирования. Мы изучали столкновение уединенных ионно-звуковых волн сжатия. В этом случае каждая волна представляет собой “горб” потенциала, которому соответствует распределение электрического поля, имеющее минимум и максимум. При встречном столкновении волн происходит сближение двух “горбов” потенциала, которые затем сливаются в один общий “горб” большой амплитуды (рис. 1a). При этом распределение электрического поля, имеющее до столкновения два минимума и два максимума (рис. 1b, $t = 49$), трансформируется в распределение с близко расположенными друг к другу одним минимумом и одним максимумом ($t = 50.5$). Начиная с момента времени $t = 50.5$, момента наибольшего сближения волн, происходит сначала снижение амплитуды одиночного “горба” потенциала. При этом минимум и максимум электрического поля удаляются друг от друга. Переходная область между ними увеличивается ($t = 51$). В дальнейшем в этой области образуются новые минимум и максимум электрического поля ($t = 51.5$), то есть происходит постепенный распад одиночного “горба” на две волны, движущиеся в противоположных направлениях. Как мы увидим ниже, такой характер изменения распределения электрического поля в процессе столкновения волн способствует возникновению особенностей в движении ионов плазмы.

Рис. 1.

Распределение потенциала $\varphi (x)$ (a) и электрического поля $E(x)$ (б) в разные моменты времени: $t = 49$ (штриховая кривая), 50.5 (пунктирная кривая), 51 (толстая сплошная кривая) и 51.5 (тонкая сплошная кривая).

В самом деле, распространяющиеся по плазме волны приводят в движение ионы плазмы. Ионное движение заметно меняется при столкновении волн. Это можно видеть на рис. 2, где представлены фазовые плоскости положительных и отрицательных l-ионов в близкой окрестности точки $x = 0$ в те моменты времени, когда происходит столкновение волн. Мы не показываем на рисунке фазовые кривые r-ионов, они симметричны показанным кривым относительно точки $x = 0$, $v = 0$. Видно, что в самом начале столкновения при $t = 49.5$ положительные l-ионы имеют положительные скорости, а отрицательные l-ионы – отрицательные, и волна 1 распространяется в положительном направлении. Но уже при $t = 51$ скорости положительных l-ионов становятся отрицательными в области $x < 0$, а скорости отрицательных l-ионов в той же области – положительными. В результате после столкновения по области $x < 0$ распространяется волна в отрицательном направлении. Ее можно рассматривать как отраженную при столкновении волну 1, либо как прошедшую через волну 1 волну 2.

Рис. 2.

Фазовые плоскости l-ионов: положительных (a) и отрицательных (б) при столкновении волн. Кривые 1–5 соответствуют моментам времени t = 49.5, 51.0, 52.5, 54.0, 55.5.

Кроме проходящих друг через друга волн, на рис. 2 можно также видеть, что при столкновении часть l-ионов, положительных и отрицательных, покидают свою первоначальную область $x < 0$ и переходит в область $x > 0$. Это можно объяснить тем, что при столкновении волны замедляются, они практически не влияют на ионы, находящиеся вблизи точки столкновения $x \sim 0$. Скорость этих ионов близка к нулю, они практически не смещаются. Но к моменту столкновения к точке $x = 0$ приблизятся положительные ионы, ускоренные волнами ранее. В результате фронты волн укручиваются и при достаточно больших амплитудах профили скоростей положительных ионов обеих волн могут “опрокинуться”. В то же время скорость отрицательных ионов меняет знак, и некоторые из них могут быть захвачены: l-ионы в поле возрождающейся после столкновения волны, движущейся в положительном направлении, а r-ионы – в поле аналогичной волны, движущейся в отрицательном направлении.

Детали возникающего течения в окрестности точки $x = 0$ при $t = 51$ можно видеть на рис. 3. На фазовой плоскости положительные l-ионы в области $x > 0$ представляются двумя близкими линиями, образовавшимися в результате “опрокидывания” профиля скорости. Их скорости растут с ростом x. А скорости отрицательных l-ионов, попавших в область $x > 0$, под действием положительного электрического поля начинают выстраиваться на фазовой плоскости в петлеобразную кривую. Именно тот факт, что электрическое поле в области $x > 0$, куда попадают l-ионы, остается в течение некоторого времени положительным, т.е. “одногорбая” структура распадается на две волны не достаточно быстро, и определяет характер возникающих течений при больших амплитудах волн. Как видно из рис. 2, положительные l-ионы за короткий промежуток времени ускоряются в поле до скоростей ${{v}_{{il}}} \sim 3$. Захваченные отрицательные ионы движутся вместе с волной, скорость распространения которой сначала возрастает, а затем устанавливается на некотором постоянном значении.

Рис. 3.

Распределение электрического поля $E(x)$ (штриховая кривая) и фазовые плоскости положительных l-ионов $(x,{{v}_{{il}}})$ (тонкая сплошная кривая) и отрицательных l-ионов $(x,{{v}_{{jl}}})$ (кружки) при $t = 51$. Пунктиром показаны прямые $x = 0$ и $E = 0$.

В последующие моменты времени распределение потенциала принимает “двугорбый” вид, т.е. происходит возрождение двух отдельных волн, движущихся в противоположных направлениях. С появлением “горба” потенциала в области $x > 0$ появляется и область отрицательного электрического поля (рис. 1б, $t = 51.5$), которое тормозит положительные l-ионы, попавшие в область его действия. Но наиболее далеко ушедшие положительные l-ионы остаются в области положительного электрического поля и продолжают ускоряться. К моменту времени $t = 55.5$ все положительные l-ионы разделяются на две группы (рис. 2a). Одна группа ионов тормозится электрическим полем волны, и, в конечном счете, все ионы этой группы останавливаются. Другая группа ионов продолжает ускоряться, и через некоторое время эти ионы выходят из области волны и продолжают свободное движение по невозмущенной плазме. Их скорости достигают значений ~3–4, что в несколько раз выше скорости звука в плазме рассматриваемого состава $c = 1.1596$. Аналогичные процессы происходят и с положительными r‑ионами. Что касается отрицательных l-ионов, то на их фазовой плоскости образуется петля (рис. 2б, $t = 54$ и $t = 55.5$). Средняя скорость наиболее далеко ушедших вперед отрицательных l‑ионов, очевидно, равна скорости распространения волны. В поле этой волны захваченные отрицательные l-ионы попадают то в область ускорения, то в область торможения, что приводит к петлеобразной кривой на фазовой плоскости. С течением времени петля постепенно трансформируется в спираль.

Окончательный результат взаимодействия волн, когда волны полностью отделены друг от друга и распространяются стационарно, можно видеть на рис. 4, где представлено распределение потенциала и фазовые плоскости ионов при $t = 75$. Прежде всего, мы видим, что после столкновения амплитуды волн значительно уменьшились от начального значения ${{\varphi }_{m}} = 1.2$ до значения ${{\varphi }_{m}} \approx 0.578$ (рис. 4a). Падение амплитуд волн после столкновения легко объясняется. Как мы видели, некоторая часть положительных ионов, находившихся до столкновения волн в неподвижном состоянии, оказалась заметно ускоренной. Захваченные волнами отрицательные ионы также приобрели скорости, в среднем близкие к скорости распространения соответствующей волны. Увеличение скоростей ионов происходит за счет энергий волн, амплитуды которых при этом падают.

Рис. 4.

Распределения потенциала и ионных скоростей после столкновения волн при t = 75: потенциал $\varphi (x)$ (a); фазовые плоскости положительных l-ионов $(x,{{v}_{{il}}})$ (верхняя кривая) и положительных r-ионов $(x,{{v}_{{ir}}})$ (нижняя кривая, правая ось ординат) (б), фазовые плоскости отрицательных l-ионов $(x,{{v}_{{jl}}})$ (верхняя кривая) и отрицательных r-ионов $(x,{{v}_{{jr}}})$ (нижняя кривая, правая ось ординат) (в). Сгустки ускоренных положительных l-ионов и ускоренных положительных r-ионов обозначены как $b1$ и $b2$ соответственно.

За прошедшими волнами наблюдаются небольшие осцилляции, которые медленно затухают. Более сильные возмущения потенциала возникают перед фронтами волн. Причиной этого являются сгустки положительных ионов $b1$ и $b2$ (рис. 4б). Это как раз те сгустки, образование одного из которых мы видели на рис. 2a ($t = 55.5$) при разделении положительных l-ионов, попавших в область $x > 0$, на две группы. Из группы ускоренных положительных l-ионов формируется сгусток $b1$. Аналогичным образом сгусток $b2$ формируется из группы ускоренных положительных r-ионов. Из рис. 4б хорошо видно, что все положительные ионы из группы неускоренных l‑ионов и из группы неускоренных r-ионов полностью останавливаются к рассматриваемому моменту времени. В результате происходит своеобразный обмен ионами. Часть положительных l‑ионов попадает в область $x > 0$, где разделяется на сгусток быстрых ионов $b1$ и группу неподвижных ионов в окрестности точки $x = 0$. Точно такая же часть положительных r-ионов попадает в область $x < 0$, где точно так же разделяется на сгусток быстрых ионов $b2$ и группу неподвижных ионов в окрестности точки $x = 0$.

Обмен отрицательными ионами между областями $x < 0$ и $x > 0$ также происходит. Из рис. 4в видно, что волна, распространяющаяся в отрицательном направлении по l-ионам, захватила часть отрицательных r-ионов. Точно так же волна, распространяющаяся в положительном направлении по r-ионам, захватила часть отрицательных l‑ионов. На фазовых плоскостях захваченные ионы образуют спирали. Более подробное представление о том, как происходит захват и удержание отрицательных ионов можно получить из рис. 5 и 6. На этих рисунках показаны временные зависимости координат ${{x}_{p}}$ и скоростей ${{v}_{p}}$ двух отдельных частиц: отрицательных l- и r-ионов с начальными координатами ${{x}_{{p0}}} = - 0.049$ и ${{x}_{{p0}}} = 0.049$ соответственно. В уединенной волне в плазме с отрицательными ионами последние приобретают скорость, направленную против направления распространения волны, если волна является волной сжатия (${{\varphi }_{m}} > 0$). Именно это мы видим на рис. 5 при $t < 50$, когда взаимодействие волн только начинается. Частицы удаляются от точки столкновения $x = 0$. При $t > 50$ происходит достаточно быстрое изменение знака скорости ионов. Из-за этого так же быстро l-частица попадает в область $x > 0$, а r-частица – в область $x < 0$. Дальнейшее их движение хорошо видно на рис. 6. Координаты ${{x}_{p}}$ и скорости ${{v}_{p}}$ обеих частиц осциллируют с периодом ~12. Средняя скорость каждого иона совпадает со скоростью распространения волны, в которую ион захвачен, и по величине составляет ~1.25. Заметим, что расчет скорости распространения волны с такой же амплитудой ${{\varphi }_{m}} \approx 0.578$, но без учета захваченных ионов дает несколько большую величину: $D \approx 1.28$. Захваченные ионы замедляют движение волны.

Рис. 5.

Координаты ${{x}_{p}}$ и скорости ${{v}_{p}}$ двух частиц с начальными координатами ${{x}_{{p0}}} = - 0.049$ (тонкие кривые) и ${{x}_{{p0}}} = 0.049$ (толстые кривые) в зависимости от времени. Координаты представлены сплошными кривыми, скорости – штриховыми кривыми.

Рис. 6.

Координаты ${{x}_{p}}$ и скорости ${{v}_{p}}$ двух частиц с начальными координатами ${{x}_{{p0}}} = - 0.049$ (тонкие кривые) и ${{x}_{{p0}}} = 0.049$ (толстые кривые) в зависимости от времени. Координаты представлены сплошными кривыми, скорости – штриховыми кривыми.

Представляет интерес вопрос о том, как захват отрицательных ионов влияет на форму волны. На рис. 7 профиль потенциала, полученный в численном эксперименте в момент времени $t = 75$, сравнивается с соответствующим расчетным профилем потенциала для уединенной волны той же амплитуды, но без учета захваченных ионов. Расчет проводился по методике, изложенной в [26, 27]. Профиль потенциала из численного эксперимента уже обсуждался выше (см. рис. 4а). Он описывает волну, движущуюся в отрицательном направлении в области $x < 0$, и смещен на рис. 7 по координате так, чтобы максимум потенциала находился в точке $x = 0$. Несмотря на определенные искажения профиля распространяющимися за волной осцилляциями, видно, что форма волны с захваченными ионами слегка сужается по сравнению с формой волны без захваченных ионов. Но, в целом, влияние захваченных ионов на форму волны не велико.

Рис. 7.

Распределение потенциала в волне, полученное в численном эксперименте при $t = 75$ (сплошная кривая), в сравнении с расчетным распределением потенциала в волне такой же амплитуды, но без захваченных ионов (пунктирная кривая).

Отметим, что на возможность захвата частиц полем солитона указывалось, например, в работах [8, 2931]. В [29] был предложен вид функции распределения захваченных частиц, который использовался в других работах. В статьях [8] и [30] обсуждался захват положительных ионов в поле солитона разрежения в плазме с отрицательными ионами. Столкновение солитонов сжатия с захваченными электронами, при котором солитон большей амплитуды догоняет солитон меньшей амплитуды, рассматривался в [31] в случае двухкомпонентной электрон-ионной плазмы. При этом везде функция распределения захваченных частиц считалась заранее заданной, и оценивалось влияние описывающих ее параметров на распространение солитонов. В нашем случае мы видим сам процесс захвата отрицательных ионов в поле уединенной волны сжатия в результате встречного столкновения двух уединенных волн и дальнейшую эволюцию захваченных ионов. Здесь столкновение обычных уединенных волн большой амплитуды в плазме с отрицательными ионами приводит к возникновению, по сути дела, несколько иных уединенных волн, волн с захваченными ионами. Эти волны переносят не только энергию, но и массу. При этом на образование таких волн тратится энергия волн без захваченных ионов, имеющих большие амплитуды до столкновения.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе с помощью численного моделирования по методу частиц в ячейке изучено встречное столкновение уединенных ионно-звуковых волн большой амплитуды в плазме с отрицательными ионами. Рассматривался случай плазмы, состоящей из электронов, положительных ионов Ar+ и отрицательных ионов F, причем невозмущенная плотность отрицательных ионов была в 10 раз меньше невозмущенной плотности положительных ионов. Сталкивающиеся волны имели одинаковые начальные амплитуды, равные (в наших безразмерных единицах) $\varphi _{m}^{0} = 1.2$.

Проведенные численные эксперименты показали, что после столкновения амплитуды и формы обеих волн не сохраняются. Падение амплитуд волн обусловлено тем, что в процессе столкновения распространение каждой волны замедляется и наступает “опрокидывание” профиля скорости положительных ионов, вовлеченных в движение при прохождении волны. В результате появляются положительные ионы, которые обгоняют пик волны и попадают в ускоряющее электрическое поле. Образуется сгусток ускоренных положительных ионов, скорости которых в несколько раз превышают скорость звука. Кроме того, в поле каждой возрождающейся после столкновения волны происходит захват отрицательных ионов, которые осциллируют в области волны и в среднем движутся со скоростью волны. Увеличение скоростей положительных и отрицательных ионов происходит за счет энергии волн, и амплитуды последних падают.

Таким образом, эффект ускорения положительных ионов при встречном столкновении уединенных ионно-звуковых волн большой амплитуды, наблюдавшийся при численном моделировании процесса в двухкомпонентной электрон-ионной плазме [24, 25], имеет место и в плазме с отрицательными ионами. В дополнение к этому, в такой плазме при столкновении волн большой амплитуды возникает захват отрицательных ионов каждой уединенной волной сжатия. Иными словами, столкновение волн приводит к появлению в некотором смысле особых волн, уединенных ионно-звуковых волн с захваченными ионами, которые при своем движении переносят не только энергию, но и массу.

Список литературы

  1. Das G.C., Tagare S.G. // Plasma Phys. 1975. V. 17. P. 1025.

  2. Ludwig G.O., Ferreira J.L., Nakamura Y. // Phys. Rev. Lett. 1984. V. 52. P. 275.

  3. Nakamura Y., Tsukabayashi I. // Phys. Rev. Lett. 1984. V. 52. P. 2356.

  4. Cooney J.L., Aossey D.W., Williams J.E., Lonngren K.E. // Phys. Rev. E. 1993. V. 47. P. 564.

  5. Takeuchi T., Iizuka S., Sato N. // Phys. Rev. Lett. 1998. V. 80. P. 77.

  6. McKenzie J.F., Verheest F., Doyle T.B., Hellberg M.A. // Phys. Plasmas. 2004. V. 11. P. 1762.

  7. Zabusky N.J., Kruskal M.D. // Phys. Rev. Lett. 1965. V. 15. P. 240.

  8. Nakamura Y., Ferreira J.L., Ludwig G.O. // J. Plasma Phys. 1985. V. 33. P. 237.

  9. Nakamura Y., Tsukabayashi I. // J. Plasma Phys. 1985. V. 34. P. 401.

  10. Cooney J.L., Gavin M.T., Williams J.E., Aossey D.W., Lonngren K.E. // Phys. Fluids B. 1991. V. 3. P. 3277.

  11. Aossey D.W., Skinner S.R., Cooney J.L., Williams J.E., Gavin M.T., Andersen D.R., Lonngren K.E. // Phys. Rev. A. 1992. V. 45. P. 2606.

  12. Verheest F., Hellberg M.A., Hereman W.A. // Phys. Plasmas. 2012. V. 19. 092302.

  13. Chatterjee P., Ghosh U.N., Roy K., Muniandy S.V., Wong C.S., Sahu B. // Phys. Plasmas. 2010. V. 17. 122314.

  14. El-Tantawy S.A., Moslem W.M. // Phys. Plasmas. 2014. V. 21. 052112.

  15. Ruan S.-S., Jin W.-Y., Wu S., Cheng Z. // Astrophys. Space Sci. 2014. V. 350. P. 523.

  16. Roy K., Maji T.K., Ghorui M.K., Chatterjee P., Roychoudhury R. // Astrophys. Space Sci. 2014. V. 352. P. 151.

  17. Roy K., Chatterjee P., Roychoudhury R. // Phys. Plasmas. 2014. V. 21. 104509.

  18. Khaled M.A. // Astrophys. Space Sci. 2014. V. 350. P. 607.

  19. Ghosh U.N., Roy K., Chatterjee P. // Phys. Plasmas. 2011. V. 18. 103703.

  20. Chatterjee P., Ghorui M., Wong C.S. // Phys. Plasmas. 2011. V. 18. 103710.

  21. Ghorui M.K., Samanta U.K., Maji T.K., Chatterjee P. // Astrophys. Space Sci. 2014. V. 352. P. 159.

  22. Parveen S., Mahmood S., Adnan M., Qamar A. // Phys. Plasmas. 2016. V. 23. 092122.

  23. Zhang J., Yang Y., Xu Y.-X., Yang L., Qi X., Duan W.-S. // Phys. Plasmas. 2014. V. 21. 103706.

  24. Medvedev Yu.V. // J. Phys. Commun. 2018. V. 2. 045001.

  25. Медведев Ю.В. // Физика плазмы. 2018. Т. 44. С. 475.

  26. Медведев Ю.В. // Физика плазмы. 2009. Т. 35. С. 70.

  27. Медведев Ю.В. Нелинейные явления при распадах разрывов в разреженной плазме. М.: Физматлит, 2012.

  28. Mishra M.K., Chhabra R.S. // Phys. Plasmas. 1996. V. 3. P. 4446.

  29. Schamel H. // Plasma Physics. 1972. V. 14. P. 905.

  30. Roberto M., Ludwig G.O., Bittencourt J.A. // Plasma Phys. Control. Fusion. 1989. V. 31. P. 895.

  31. Jenab S. M. H., Spanier F. // Phys. Plasmas. 2017. V. 24. 032305.

Дополнительные материалы отсутствуют.