Физика плазмы, 2019, T. 45, № 6, стр. 524-528

Нагрев электронов плазмы лазерным излучением в условиях параметрического резонанса в сильном магнитном поле

В. Б. Красовицкий a*, В. А. Туриков b**

a Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
Москва, Россия

b Российский университет дружбы народов
Москва, Россия

* E-mail: krasovit@mail.ru
** E-mail: vturikov@yandex.ru

Поступила в редакцию 18.09.2018
После доработки 22.11.2018
Принята к публикации 22.11.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

Рассмотрен процесс нагрева электронов плазмы необыкновенной лазерной волной на удвоенной верхнегибридной частоте в сильном магнитном поле. Показано, что в этом случае имеет место существенный нагрев даже при значительных расстройках относительно основного параметрического резонанса, что дает возможность снизить резонансную величину сильного магнитного поля. Исследование проведено с помощью численного моделирования по методу частиц в ячейке. Найдены минимальные значения амплитуд лазерного излучения, при которых может быть реализован параметрический нагрев такого типа.

1. ВВЕДЕНИЕ

В процессе взаимодействия мощного лазерного излучения с плотной плазмой происходит генерация сверхсильных квазистатических магнитных полей. Повышенный интерес к исследованию таких процессов возник в последние годы в связи с появлением лазеров ультрарелятивистской интенсивности. Обширная литература по этой проблеме приведена в обзоре [1]. Экспериментально наблюдавшиеся в области критической плотности магнитные поля достигали значений в несколько сотен МГс [2].

В работе [3] исследовано влияние сильных магнитных полей, генерируемых в лазерной плазме, на процесс ускорения электронов в поле плоской волны до релятивистских энергий. Резонансное взаимодействие мощного лазерного излучения с плазмой в сильном магнитном поле приводит к возбуждению нелинейных плазменных колебаний большой амплитуды [47].

Сильное магнитное поле в плазме можно также создать в области перетяжек Z-пинча. В работе [8] были рассмотрены процессы воздействия лазерного излучения на такую плазму. В экспериментах на установке NTF [9] мощное лазерное излучение на четвертой гармонике основной частоты с длиной волны 1064 нм использовалось для диагностики внутренней области пинча. В связи с этим интересно выяснить возможность дополнительного нагрева плазмы в Z-пинче на таких частотах лазерного излучения. В данной работе исследуется механизм электронного нагрева необыкновенной лазерной волной в области основного параметрического резонанса на удвоенной верхнегибридной частоте. Такой тип нагрева широко используется в системах с магнитным удержанием плазмы. Однако амплитуды ВЧ-излучения в этих системах намного ниже амплитуд излучения современных мощных лазеров. Поэтому важно исследовать влияние нелинейных эффектов на динамику параметрической неустойчивости в таком диапазоне амплитуд.

2. ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ ХОЛОДНОЙ ПЛАЗМЫ В ПОЛЕ НЕОБЫКНОВЕННОЙ ЛАЗЕРНОЙ ВОЛНЫ

Рассмотрим параметрическое воздействие необыкновенной лазерной волны с амплитудой ${{E}_{0}}$, распространяющейся вдоль оси z в холодной плазме перпендикулярно внешнему магнитному полю ${{B}_{0}}$ (рис. 1). Электроны в этом случае вращаются в плоскости $xz$. Резонансная частота – верхнегибридная частота ${{\omega }_{{uh}}} = \sqrt {\omega _{p}^{2} + \omega _{c}^{2}} $, где ${{\omega }_{p}}$ – плазменная частота, ${{\omega }_{c}} = e{{B}_{0}}{\text{/}}({{m}_{e}}c)$ – электронная циклотронная частота. Ионы будем считать неподвижными. Удобно перейти к безразмерным частотам

${{q}_{p}} = \frac{{{{\omega }_{p}}}}{{{{\omega }_{0}}}},\quad {{q}_{c}} = \frac{{{{\omega }_{c}}}}{{{{\omega }_{0}}}},\quad {{q}_{{uh}}} = \frac{{{{\omega }_{{uh}}}}}{{{{\omega }_{0}}}},$
где ${{\omega }_{0}}$ – частота лазерного излучения.

Рис. 1.

Векторы электрического и магнитного полей необыкновенной волны в плазме во внешнем магнитном поле ${{B}_{0}}$. Электроны вращаются в плоскости x, z.

В работе [8] было получено выражение для инкремента параметрической неустойчивости в таком взаимодействии

(1)
$\begin{gathered} \lambda = \sqrt {\lambda _{m}^{2} - {{\delta }^{2}}} , \\ {{\lambda }_{m}} = \frac{{{{q}_{c}}\varepsilon }}{{2(1 - q_{{uh}}^{2})}}\left( {1 - q_{p}^{2} + \frac{{3q_{p}^{2} + 2q_{c}^{2}}}{{2{{q}_{p}}}}} \right), \\ \end{gathered} $
где $\delta = - {{q}_{{uh}}} + 1{\text{/}}2$ – расстройка частоты относительно параметрического резонанса на удвоенной верхнегибридной частоте, $\varepsilon = e{{E}_{0}}{\text{/}}({{m}_{e}}c{{\omega }_{0}})$ – безразмерная амплитуда лазерной волны. Выражение (1) было получено в приближении малой амплитуды излучения $\varepsilon \ll 1$. Максимальное значение инкремента $\lambda = {{\lambda }_{m}}$ достигается при точном резонансе $\delta = 0$. В этом случае максимальный инкремент становится равным ${{\lambda }_{m}} = {{q}_{c}}\varepsilon $. Из условия $ - {{\lambda }_{m}} < \delta < {{\lambda }_{m}}$ для заданного значения плазменной частоты ${{q}_{p}}$ следует интервал значений циклотронной частоты ${{q}_{c}}$, при которых возбуждается параметрическая неустойчивость [8]

(2)
$\frac{1}{2}\sqrt {1 - 4q_{p}^{2}} - \frac{\varepsilon }{2} < {{q}_{c}} < \frac{1}{2}\sqrt {1 - 4q_{p}^{2}} + \frac{\varepsilon }{2}.$

С ростом амплитуды излучения область значений внешнего магнитного поля, определяемая интервалом (2) расширяется, и инкремент неустойчивости возрастает. Следует учесть, что выражения (1), (2) получены в линейном приближении по малому параметру ε. Известно, однако, что ширина области параметрической неустойчивости расширяется при учете слагаемых более высокого порядка по ε [10, 11]. При произвольных значениях ε даже для простых параметрических колебательных систем приходится решать уравнение Матье численными методами [11]. В случае больших расстроек снижается минимальная величина магнитного поля, необходимого для лазерного возбуждения неустойчивости и нагрева электронов плазмы. Теоретический анализ параметрической неустойчивости нагретой плазмы при больших расстройках относительно удвоенной верхнегибридной частоты представляет собой весьма сложную задачу. Поэтому в данной работе нами использовано численное моделирование по методу частиц в ячейке.

3. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ В НАГРЕТОЙ ПЛАЗМЕ

Численное моделирование параметрического воздействия мощной необыкновенной волны с плазмой в данной работе проводилось с помощью электромагнитного релятивистского PIC-кода 1D2V, использованного в работах [46]. В вакуумной области излучение распространялось вдоль оси z и задавалось в виде линейно поляризованной волны с вектором E, направленным вдоль оси x и перпендикулярным внешнему магнитному полю ${{B}_{0}}$ (рис. 1). Начальная форма импульса имела вид плоской волны с плавными фронтами. Длительность импульса в численных экспериментах составляла 100 периодов колебаний поля волны. До взаимодействия с импульсом плазма формировалась в виде однородного слоя со ступенчатым профилем плотности на границах и шириной, равной 70 начальным лазерным длинам волн. Расчеты проводились для отношения масс ионов и электронов, ${{m}_{i}}{\text{/}}{{m}_{e}} = 1840$. За время прохождения импульса через слой плазмы ионы не оказывали существенного влияния на процесс взаимодействия.

Проведенное численное моделирование продемонстрировало высокую эффективность лазерного нагрева плазмы в сильном магнитном поле в области параметрического резонанса на верхнегибридной частоте. На рис. 2 представлены зависимости средней энергии электронов, получаемой в процессе нагрева, от величины внешнего магнитного поля, определяемой безразмерным параметром ${{q}_{c}}$. Значение безразмерной амплитуды излучения $\varepsilon = 0.1$ выбрано из соображений существенного снижения мощности при генерации четвертой гармоники исходной длины волны 1064 нм с помощью кристаллов-конверторов. При плотности плазмы 1021 см–3 в перетяжках Z‑пинча в экспериментах на установке NTF [9] безразмерная плазменная частота ${{q}_{p}} = 0.3$. При таких значениях параметров основному верхнегибридному параметрическому резонансу ${{q}_{{uh}}} = 0.5$ соответствует значение ${{q}_{c}} = 0.4$. Из рисунка видно, что имеет место параметрическая неустойчивость слева и справа от этого значения, что согласуется с теоретическими результатами. Видно также, что эффективность нагрева слабо зависит от начальной температуры электронов. При стремлении к значению ${{q}_{c}} = 1$ основную роль начинает играть электронный циклотронный резонанс и вызванный им процесс самомодуляции лазерного импульса, приводящий в дальнейшем к стохастическому режиму нагрева [5].

Рис. 2.

Зависимость средней энергии электронов от параметра ${{q}_{c}} = {{\omega }_{c}}{\text{/}}{{\omega }_{0}}$: 1${{T}_{e}} = 1$, 2 – 5 кэВ, $\varepsilon = 0.1$, ${{q}_{p}} = {{\omega }_{p}}{\text{/}}{{\omega }_{0}} = 0.3$.

Для определения минимальных безразмерных амплитуд лазерного поля, при которых наблюдается значительный параметрический нагрев, по результатам численных экспериментов была получена зависимость средней энергии электронов в процессе нагрева от амплитуды излучения (рис. 3). Из этой зависимости следует, что существенный нагрев достигается уже при амплитудах $\varepsilon \approx 0.1$. При этом эффективность нагрева возрастает с увеличением внешнего магнитного поля. Для четвертой гармоники значение ${{q}_{c}} = 0.1$ соответствует величине магнитного поля ${{B}_{0}} = $ $ = 40$ МГс, достигаемого в перетяжках Z-пинча. На рис. 4 представлены фазовые плоскости электронов по осям z, x в продольном и поперечном направлениях по отношению к магнитному полю в момент времени $t = 600$ (в единицах $\omega _{0}^{{ - 1}}$). Видно, что нагрев происходит в области развития параметрической неустойчивости на частоте, значительно меньшей частоты излучения.

Рис. 3.

Зависимость средней энергии электронов от амплитуды лазерной волны $\varepsilon $ после прохождения импульсом расстояния равного его длине: 1${{q}_{c}} = 0.1$, 2 – ${{q}_{c}} = 0.2$,${{q}_{p}} = 0.3$, ${{T}_{{e0}}} = 1$ кэВ.

Рис. 4.

Фазовые плоскости в момент времени $t = 600$ (в единицах $\omega _{0}^{{ - 1}}$): k – волновое число лазерной волны, $\varepsilon = 0.14$, ${{q}_{c}} = 0.2$, ${{q}_{p}} = 0.3$, ${{T}_{{e0}}} = 1$ кэВ.

Для выяснения влияния амплитуды излучения на частоты возбуждаемых параметрических колебаний в численном моделировании выводились соответствующие спектры продольного и поперечного электрического поля (рис. 5, 6). Приведенные примеры спектров наглядно демонстрируют преобладающий вклад верхнегибридной частоты при развитии неустойчивости. С ростом амплитуды излучения происходит постепенное возбуждение колебаний в области второй гармоники верхнегибридной частоты (рис. 6).

Рис. 5.

Спектры продольного и поперечного поля: $\varepsilon = 0.1$, ${{q}_{c}} = 0.1$, ${{q}_{p}} = 0.3$, ${{T}_{{e0}}} = 1$ кэВ.

Рис. 6.

Спектры продольного и поперечного поля: $\varepsilon = 0.18$, ${{q}_{c}} = 0.1$, ${{q}_{p}} = 0.3$, ${{T}_{{e0}}} = 1$ кэВ.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе проведено одномерное численное моделирование процесса распространения необыкновенной лазерной волны в области параметрического резонанса на удвоенной верхнегибридной частоте. Численные эксперименты показали, что при этом происходит значительный дополнительный нагрев электронов плазмы с начальными электронными температурами порядка 1 кэВ. Нагрев наблюдался при значительных расстройках относительно основного параметрического резонанса, что обусловлено большой амплитудой возбуждающей волны. Этот факт приводит, в частности, к снижению резонансной величины сильного магнитного поля, наблюдавшемуся в работе [5]. Исследован диапазон амплитуд излучения на четвертой гармонике с основной длиной волны 1064 нм, при котором имеет место параметрическая неустойчивость. Параметры плазмы и величина внешнего магнитного поля выбирались близкими к их значениям в экспериментах [9]. Показано, что минимальное значение безразмерной амплитуды излучения ε, необходимое для начала эффективного нагрева в таких условиях составляет порядка 0.1. Таким образом, для осуществления нагрева необходима генерация четвертой гармоники с такими амплитудами, что соответствует интенсивности излучения порядка 1017 Вт/см2. Для этого необходимы нелинейные кристаллы-конверторы с очень высокими характеристиками. Другая возможность состоит, например, в использовании мощного лазера на свободных электронах в ультрафиолетовом диапазоне. Однако в настоящее время, практическая реализация такой возможности, по-видимому, является весьма проблематичной.

Рассмотренный метод нагрева может быть использован и в других схемах создания горячей плазмы с помощью мощного лазерного излучения. Так в работе [2] высшие гармоники, возникающие вследствие нелинейных процессов, применялись по методу отсечки для измерения создаваемых сверхсильных магнитных полей при облучении тонких пленок. Если в такой схеме использовать внешнее излучение на высших гармониках, то можно также реализовать эффективный нагрев электронов плазмы.

Публикация подготовлена при поддержке программы РУДН “5-100”. В.А. Туриков благодарен Министерству науки и высшего образования РФ (соглашение № 3.2223.2017/4.6) за финансовую поддержку работы в разд. 3.

Список литературы

  1. Беляев В.С., Крайнов В.П., Лисица В.С., Матафо-нов А.П. // УФН. 2008. Т. 178. С. 283.

  2. Tatarakis M., Gopal A., Watts I. Beg F.N., Dangor A.E., Krushelnik K., Wagner U., Norreus P.A., Clark E.L., Zepf M., Evans R.G.// Phys. Plasmas. 2002. V. 9. P. 2244.

  3. Беляев В.С., Костенко О.Ф., Лисица В.С. // Письма в ЖЭТФ. 2003. Т. 77. С. 784.

  4. Krasovitskiy V.B., Turikov V.A., Sotnikov V.I. // Phys. Plasmas. 2007. V. 4. P. 092108-1-10.

  5. Красовицкий В.Б., Туриков В.А. // Физика плазмы. 2010. Т. 36. С. 1085.

  6. Дорофеенко В.Г., Красовицкий В.Б., Туриков В.А. // Физика плазмы. 2015. Т. 41. С. 286.

  7. Красовицкий В.Б., Туриков В.А. // Физика плазмы. 2018. Т. 44. С. 440.

  8. Krasovitskii V.B., Dorofeenko V.G., Sotnikov V.I., Bauer B.S. // Phys. Plasmas. 2004. V. 11. P. 724.

  9. Ivanov V.V., Astanovitskiy A.L., Papp D., Chitenden J.P., Bland S.N., Jones B., Altemara S.D. // Phys. Plasmas. 2010. V. 17. P. 102702-1-9.

  10. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. М.: Физматлит, 2012.

  11. Рабинович М.И., Трубецков Д.И. Введение в теорию колебаний и волн. М.: Наука, 1984.

Дополнительные материалы отсутствуют.