Генетика, 2019, T. 55, № 11, стр. 1335-1349

Взаимодействие генов, контролирующих некоторые морфологические признаки льна (Linum usitatissimum L.)

Е. А. Пороховинова 1*, А. В. Павлов 1, С. Н. Кутузова 1, Н. Б. Брач 1

1 Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР)
190000 Санкт-Петербург, Россия

* E-mail: e.porohovinova@vir.nw.ru

Поступила в редакцию 10.04.2019
После доработки 12.06.2019
Принята к публикации 19.06.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Взаимодействие 11 генов льна, контролирующих окраску гипокотиля, цветка и семян, деформацию лепестков, изучено с помощью генетического анализа. Все гены обладают плейотропным эффектом на несколько частей цветка, а также иногда на гипокотиль и семена. Четыре гена влияют на форму и интенсивность окраски цветка – s1 (полное прекращение синтеза антоцианов, деформированный венчик), sfbs1 (прекращение синтеза антоцианов в цветке, слабо деформированный венчик), pbc1 и pbc3 (очень светло-голубой, разной степени деформации венчик); шесть генов ослабляют голубую окраску цветка – wf1 (белый), e (очень светло-голубой, пятнистые семена), dlb1, dlb3, dlb4 (разная интенсивность светло-голубого), ora1 (светлее голубого, оранжевые пыльники) и ген pf розовой окраски цветка и желтого оттенка семян. Базовую схему взаимодействия генов окраски и формы цветка льна можно представить следующим образом: s1 > sfbs1 > wf1 > pf1 > f e > pbc1 > pbc3 > dlb1 > dlb3 > ora1. Однако последовательность функционирования генов s1, wf1, pf1, f e и dlb3 изменяется в процессе формирования различных признаков. Так, по окраске цветка они будут располагаться следующим образом: s1 > wf1pf1edlb3, по его деформации pf1 = wf1 > dlb3 > s1 > e, по окраске семян pf1 > s1 > f e > wf1 = dlb3.

Ключевые слова: взаимодействие генов, генетическая коллекция, гены окраски цветка, морфологические признаки, Linum usitatissimum L.

Лен (Linum usitatissimum L., 2n = 30) – одна из культур, на которых Г. де Фриз переоткрыл законы Г. Менделя [1]. Уже в начале ХХ в. Т. Таммес [1, 2] предложила первую систему из 10 генов, влияющих на различные морфологические признаки (МП) льна. Ф. Плонка с соавт. [3, 4] описали систему из 16 генов, проанализировав также биохимический состав пигментов венчика. В. Лях с соавт. [511] на индуцированных мутантах описали 13 генов МП. В ВИРе создана самая крупная генетическая коллекция, в которой идентифицирован 41 ген льна [1215].

Геном льна секвенирован в 2012 г. [16]. Были определены 15 групп сцепления. На них отмечено около 10 генов, контролирующих жирнокислотный состав масла семян [1720], устойчивость к мучнистой росе [21], синтез целлюлозосинтазы [22]. Установлено положение только одного гена d, контролирующего МП – розовую окраску венчика и желтые семена [23, 24]. На основе картирующей популяции с помощью позиционного картирования показано, что этот ген кодирует фермент флавоноид-3'-гидроксилазу (F3'H). Он превращает розовоокрашенный пеларгонидин в синий дельфинидин, его функция была предсказана Ж. Дюбуа с соавт. [4]. Однако лишь современные методы позволили показать изменение этих пигментов не только в лепестках, но и в семенах [23, 24]. Таким образом, несмотря на прорыв, в молекулярной генетике льна ощущается острый недостаток данных, являющихся мостом, соединяющим “менделевскую” и “постгеномную” эры генетики.

Практически все работы по генетике льна лишь вскользь затрагивают взаимодействие генов. Данное исследование посвящено изучению взаимодействия генов МП льна методом классического генетического анализа. В нем обобщены как новые, так и опубликованные ранее результаты [12, 13, 2528], описано взаимодействие 11 основных генов, контролирующих окраску гипокотиля, цветка и семян, деформацию лепестков. Все эти гены обладают плейотропным эффектом на несколько частей цветка и в некоторых случаях на гипокотиль и семена.

У льна “дикий тип” растения имеет фиолетовый гипокотиль, недеформированный голубой венчик (в бутоне синий), синие жилки лепестка, тычиночные нити и столбики, голубые пыльники, красно-коричневые семена.

Четыре гена влияют на форму венчика, интенсивность окраски гипокотиля и цветка. Ген s1 (star 1) обусловливает зеленый гипокотиль, белые сложенные и гофрированные лепестки, белые тычиночные нити и столбики, желтые пыльники и семена; sfbs1 (star flower brown seeds 1) – зеленый гипокотиль, белые слабо сложенные и слабо гофрированные лепестки, белые тычиночные нити и столбики, желтые пыльники; pbc1 (pale blue crimped 1) – светло-фиолетовый гипокотиль, почти белые гофрированные лепестки, белые тычиночные нити и столбики, желтые пыльники; pbc3 (pale blue crimped 3) – зеленый гипокотиль, лепестки очень-очень светло-голубые с голубыми жилками, сложенные и гофрированные, голубые тычиночные нити, темно-голубые столбики, светло-оранжевые пыльники [12].

Основное действие следующих шести генов направлено на ослабление голубой окраски венчика. Два гена влияют также на окраску пыльников и семян, один из них затрагивает окраску гипокотиля. Аллели гена wf1 (white flower 1) имеют неполное доминирование: wf1wf1 – белые венчик, тычиночные нити и столбики; WF1wf1 – светло-голубые лепестки, белые тычиночные нити и столбики. Ген e контролирует светло-фиолетовый гипокотиль, очень светло-голубой венчик, белые тычиночные нити и столбики, серые пыльники, семена красно-коричневые с желтым пятном. Ген dlb1 (dilution blue 1) определяет очень светло-голубые, почти белые лепестки с темно-голубыми жилками, осветленные тычиночные нити и столбики. Ген dlb3 (dilution blue 3) контролирует светло-голубой венчик, синие жилки, осветленные тычиночные нити и столбики. Этот ген имеет множество аллелей (dlb3, dlb3-2, dlb3-5), различающихся по степени ослабления окраски цветка. Ген dlb4 (dilution blue 4) обусловливает незначительное осветление голубой окраски венчика, темно-голубые жилки, тычиночные нити и столбики. Ген ora1 (orange anthers 1) обусловливает светло-оранжевые пыльники, ослабление окраски жилок лепестков, тычиночных нитей и столбиков, желтую крапчатость у красно-коричневых семян [12].

Ген pf (pink flower) имеет несколько аллелей и обусловливает розовые лепестки, светло-оранжевые пыльники, голубые (pf1), почти белые – белые (pf-ad) тычиночные нити и столбики, темно-желто-коричневые (pf1) или желто-коричневые – желтые (pf-ad) семена. Ген RPF1 (Reduced Pink Flower 1) не имеет самостоятельного действия, ослабляет розовую окраску лепестков и голубую – тычиночных нитей у гомозигот по гену pf1 [12].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В работе использовали 19 линий шестого поколения инбридинга из генколлекции, созданной в отделе генетических ресурсов масличных и прядильных культур ВИР, и один сорт (табл. 1). Скрещивания между линиями проводили по стандартной методике [12]. F1 изолировали и обмолачивали индивидуально по растениям. F2 высевали рядом с родительскими линиями и F1 на делянках шириной 40 см, с междурядьями 20 см, 50 растений на рядке. В качестве эталона дикого типа использовали линию гк-2. При необходимости подтверждения результатов изучали семьи F3.

Таблица 1.

Характеристика линий генетической коллекции ВИР с мутациями в генах, контролирующих морфологические признаки

Линия Родословная Генотип Признаки
гк-2 л-1 из к-48 (сел. Альтгаузена, Россия) Дикий тип (Г) фиол., (Б) гол., (Л) гол., плоск., (Ж) син., (Т, Ст) син., (П) гол., (С) кр.-кор.
Линии с деформированными лепестками
гк-136 л-1 из к-6634 (Mermilloid, Чехия) s1 (Г) зел., (Л) бел., слож., гофр., (Т, Ст) бел., (П) желт., (С) желт.
гк-287 л-2 из к-4043 (Deep Pink, Нидерланды) s1, dlb3 (Г) зел., (Л) бел., сл. слож., сл. гофр.,
(Т, Ст) бел., (П) желт., (С) желт.
гк-132 л-1 из к-6608 (Currong, Австралия) sfbs1 (Г) зел., (Л) бел., сл. слож., сл. гофр.,
(Т, Ст) бел., (П) желт., (С) кр.-кор.
гк-391 л-1-2 из и-606179 (Eyre, Австралия) sfbs1,
YSED1
(Г) зел., (Л) бел., сл. слож., сл. гофр.,
(Т, Ст) бел., (П) желт., (С) желт.
гк-277 и-606138 (М12 УкрНИИМК) sfbs1-2, dlb3-5 (Г) зел., (Л) бел., оч. сл. слож., оч. сл. гофр.,
(Т, Ст) бел., (П) желт., (С) кр.-кор.
гк-188 л-3 из к-3002 (Индия, Pusa Bihar) pbc1 (Г) св. фиол., (Б) оч. св. гол., (Л) бел. с гол. отт., гофр., (Ж) бел., (Т,Ст) бел., (П) желт., (С) кр.-кор.
гк-208 л-1 из к-7947 (Pale Blue Crimped, США) pbc1 (Г) св. фиол., (Б) оч. св. гол., (Л) бел., с гол. отт., гофр., (Ж) бел., (Т, Ст) бел., (П) желт., (С) кр.-кор.
гк-53 л-1-4 к-1044 (Витебский кряж, Беларусь) pbc3 (Г) зел., (Б) св. гол., (Л) бел. с гол.-фиол. отт., слож., гофр., (Ж) св. гол., (Т) гол., (Ст) т. гол., (П) св. ор., (С) кр. кор.
Линии с белыми или светло-голубыми недеформированными лепестками
гк-109 л-3-2 из к-6099 (Moco-vi M.A.G., Аргентина) wf1 (Г) фиол., (Л) всегда бел., (Т, Ст) бел.,
(П) гол., (С) кр.-кор.
гк-124 л-1 к-6284 (Stormont Motley, Сев. Ирландия) f e, dlb4 (Г) св. фиол., (Б) св. гол., (Л) оч. св. гол.,
(Ж) гол., (Т, Ст) бел., (П) сер., (С) пятн.
гк-1 л-1 из к-30 (сел. Альтгаузена, Росcия) dlb1, ora2 (Г) фиол., (Б) св. гол., (Л) оч. оч. св. гол., (Ж) т. гол., (Т) гол., (Ст) син. у осн., (П) св. ор., (С) кр.-кор.
гк-72 л-1 из к-4225 (Псковский 2970, Россия) dlb1 (Г) фиол., (Б) св. гол., (Л) оч. оч. св. гол., (Ж) т. гол., (Т) гол., (Ст) син. у осн., (П) гол., (С) кр.-кор.
гк-32 л-2-1 к-716 (Псковский кряж, Россия) dlb3 (Г) фиол., (Б) син., (Л) св. гол., (Ж) син., (Т) бел., (Ст) св. гол. у осн., (П) гол., (С) кр.-кор.
гк-172 л-1 из к-7771 (Beta 15, Чехословакия) dlb3-2 (Г) фиол., (Б) син., (Л) оч. св. гол., с прод. скл. (Ж) т. гол., (Т) св. гол. у осн., (Ст) св. гол., (П) гол., (С) кр.-кор.
гк-210 л-1 из и-588294 (Б-125, Упитская оп. ст., Литва) dlb3 (Г) фиол., (Б) син., (Л) св. гол., (Ж) син.,
(Т) бел., (Ст) бел., (П) гол., (С) кр.-кор.
к-7822 сорт Циан, Россия, ВНИИМК dlb3-5 (Г) фиол., (Л) св. гол., (Ж) гол., (Т, Ст) бел., (П) гол., (С) кр.-кор.
гк-65 л-3 из к-3178 (местный, Тверская губ.) ora1 (Г) фиол., (Б) син., (Л) гол., (Т) св. гол.,
(Ст) син., (П) св. ор., (С) крапч.
Линии с розовыми лепестками
гк-141 л-1 из к-6815 (К-6, Псковский НИИСХ) pf1, rpf1 (Б) т. роз., (Л) роз., (Ж) гол.-роз., (Т, Ст) гол.,
(П) св. ор., (С) т. ж.-кор.
гк-129 л-2 из к-6392 (Bolley Golden, США) pf-ad, RPF1 (Б) оч. св. роз., (Л) бел. с роз. отт., (Ж) гол.-роз., (Т, Ст) бел., (П) св. ор., (С) желт.
Таблица 2.  

Генетический контроль деформации цветка и желтой окраски семян

Скрещивание Расщепление по классам, соответствующим n χ2
линии гены F1 P1 P2
гк-132 sfbs1 9/236 3/63 4/89 16/ 5.99/
× (Г) фиол., (Л) гол., плоск., (П) гол., (Г) зел., (Л) бел., сл. слож., сл. гофр., (П) (Г) зел., (Л) бел.,
слож., гофр.,
388 3.41
гк-103 s1
(С) кр.-кор. желт., (С) кр.-кор. (П) желт., (С) желт.
гк-208 pbc1 9/202 3/61 4/73 16/ 5.99/
× (Л) гол., плоск., (Л) oч. оч. св. гол., (Л) бел., слож., гофр., 336 2.40
гк-136 s1 (П) гол. гофр., (П) желт. (П) желт.
гк-53 pbc3 9/120 3/36 4/67 16/ 5.99/
× (Л) гол., плоск., (П) (Л) oч. оч. св. гол. слож., гофр., (П) св. ор., (Л) бел., слож., гофр., 213 0.65
гк-136 s1 гол., (С) кр.-кор. (С) кр.-кор. (П) желт., (С) желт.
гк-208 pbc1 9/239 3/72 4/114 16/ 5.99/
× (Л) гол., плоск., (Л) оч. оч. св. гол., гофр., (Л) бел., сл. слож., 425 1.31
гк-132 sfbs1 (П) гол. (П) желт. сл. гофр., (П) желт.
гк-208 pbc1 9/169 4/82 3/57 16/ 5.99/
× (Г) фиол., (Г) осветл., (Г) осветл., 308 0.44
гк-53 pbc3 (Л) гол., плоск.,
(П) гол.
(Л) оч. оч. св. гол., гофр., (П) желт. (Л) оч. оч. св. гол., слож., гофр., (П) св. ор.

Обработку полученных данных проводили методами генетического анализа [29, 30] с использованием макросов, написанных авторами в среде MS Excel 2002. Соответствие практического расщепления теоретическому проверяли с помощью критерия χ2 при p < 0.05, с пограничными значениями $\chi _{{{\text{теор}}}}^{2}$ для n – 1 (1–5) = 3.84, 5.99, 7.81, 9.49, 11.07 соответственно.

В настоящей статье приняты следующие сокращения (подчеркнуто): белая, (Б)утон, (Г)ипокотиль, голубая, гофрированные, деформированные, желтая, (Ж)илки, коричневая, крапчатые, красно, (Л)епестки, малиновый, оранжевая, осветленные, очень, плоские, (П)ыльники, пятнистые, розовая, светло, серая, (С)емена, синяя, слабо, сложенные, (Ст)олбики, темная (Т)ычиночные нити, фиолетовая.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Взаимодействие генов, отвечающих за деформацию лепестков

Гены s1, sfbs1 и pbc1 неаллельны. По форме цветка действие гена sfbs1 маскирует действие гена s1, а по цвету семян наоборот, но так как деформация цветка сильно зависит от погоды, правильнее разделять классы расщепления по семенам. Действие гена s1 маскирует проявление генов sfbs1, pbc1 и pbc3, а действие гена sfbs1 – проявление гена pbc1 (s1 > sfbs1 > pbc1). Действие гена pbc1 маскирует проявление гена pbc3 ([12, 28], табл. 2).

Фенотип, обусловливаемый геном sfbs1, легко отличим от pbc3 и характеризуется остановкой синтеза антоциана в цветке. Здесь антоциан не выявляется кислотой, в отличие от светло-голубой окраски, которая становится ярко-малиновой при взаимодействии с HCl.

F1 от скрещивания гк-53 (pbc3) × гк-132 (sfbs1) имело фенотип первого родителя “лепестки светло-голубые, слабо деформированные”. В F2 наблюдали расщепление, соответствующее дигенному (χ2 = 1.48):

  86                                 : 36                               : 38
(Л) св. гол., слабо деформ. бел. с гол. отт., слабо деформ.     бел., слабо деформ.
H01 9S pbc3- RPBC3 -                                     : 3S pbc3- rpbc3rpbc3               : 4S sfbs1 S sfbs1 - - - -
H02 9SFBS1 - - - RPBC3-                            : 3SFBS1 - - - rpbc3rpbc3            : 4sfbs1sfbs1 - - - -
H03 ${\mathbf{9}} = \left( \begin{gathered} {\mathbf{6}}\,\,SFBS1{\text{ - }}\Delta pbc3 + \hfill \\ {\mathbf{3}}\,\,SFBS1{\text{ - }}pbc3pbc3 \hfill \\ \end{gathered} \right)$         : 3SFBS1 - Δ Δ : ${\mathbf{4}} = \left( \begin{gathered} {\mathbf{3}}\,\,sfbs1sfbs1\Delta {\text{ - }} + \hfill \\ {\mathbf{1}}\,\,sfbs1sfbs1pbc3pbc3 \hfill \\ \end{gathered} \right),$

что может говорить либо об аллельности (H01) генов sfbs1 и pbc3, либо об их полном сцеплении (H02). Косвенным подтверждением второй гипотезы могут служить данные Ф. Плонка [3], который описал сцепление между генами f an и f dl в 32.6 сМ. Нами [12] доказана аллельность генов f an и sfbs1 (гк-132); описание фенотипов гомозиготных по генам fdl и pbc3 (гк-53) линий совпадает. В этом случае второй ген rpbc3 (reduce of pale blue colour crimped 3) не имеет самостоятельного действия и ослабляет светло-голубую окраску лепестков у гомозигот по гену pbc3. Этот ген несет линия гк-132. Третья гипотеза предполагает наличие делеции у гк-132 (Δ, sfbs1), вызывающей ослабление окраски у гомозигот по ней.

Таким образом, полную схему взаимодействия генов деформации лепестков можно представить как s1 > sfbs1 > pbc1 > pbc3.

Взаимодействие генов, контролирующих ослабление окраски венчика

Ген wf1 неаллелен генам f e, dlb1, dlb3, dlb4 и ora1.

Взаимодействие генов wf1 и f e происходит по типу комплементарного, т.е. ослабление окраски цветка идет более интенсивно, чем в гомозиготе по одному из генов, а семена становятся пятнистыми (табл. 3). В генотипе WF1wf1f ef e лепестки очень светло-голубые (светло-голубые в бутоне), тычиночные нити и столбики белые, а семена пятнистые. В генотипе wf1wf1f ef e лепестки становятся полностью белыми, а семена пятнистыми. Гены wf1 и f e сцеплены с частотой кроссинговера 5 сМ. Полученные данные согласуются с результатами работ Ф. Плонка, который установил сцепление генов f e и nc (wf1) в 1–2 сМ [3].

Таблица 3.

Анализ расщепления F2 от скрещивания гк-109 (wf1) × гк-124 (f e)

Расщепление практическое Фенотипы гибридов, соответствующих Σ $\chi _{{{\text{практ}}}}^{2}$
F1 гк-109 гк-124 новые
Цветок
св. гол. бел. оч. св. гол. гол. бел.
Семена
кр.-кор. кр.-кор. (гк-109), пятн. пятн. кр.-кор. пятн.
180 79 80 6 9 354  
H01: гены wf1 и f e независимы 6 4 1 3 2 16 252.2*
H02: гены wf1 и f  e сцеплены (5 сМ) 7.6 4.0 3.6 0.4 0.4 16 2.63

* Курсивом дано значение χ2, превышающее теоретическое (для табл. 3, 5–7, 9–11).

Взаимодействие генов wf1 и dlb1 происходит по типу комплементарного. У гомозигот по гену wf1 лепестки белые. Аллель dlb1 становится полудоминантным, в F1 лепестки почти белые, а не светло-голубые, как в доминантной гомозиготе DLB1DLB1(WF1wf1). Гены wf1 и dlb1 наследуются независимо (табл. 4).

Таблица 4.

Генетический контроль светло-голубой окраски цветка

Скрещивание Расщепление по классам, соответствующим n χ2
линии гены F1 P1 P2 новые
гк-109 wf1 6/117 1/20 6/118 3/47 16/ 7.81/
× (Л) бел. [P1] или почти (Л) оч. оч. св. гол., (Л) св. гол., (Л) гол., 302 2.03
гк-1 dlb1 бел. [F1], (Ж) бел. (Ж) т. гол. (Ж) св. гол. (Ж) син.
гк-124 e 9/138 4/73 3/35   16/ 5.99/
× (Л) гол., (Л) оч. св. гол., (Л) оч. оч. св. гол., 246 4.83
гк-72 dlb1 (С) кр.-кор. (С) пятн. (С) кр.-кор.
гк-32 dlb3 9/181 3/70 3/63 1/23 16/ 7.81/
× (Л) гол., (Л) св. гол., (Л) оч. оч. св. гол., (Л) оч. оч. св. гол., 337 1.30
гк-72 dlb1 (Ж) син. (Ж) син. (Ж) т. гол. (Ж) св. гол.
гк-1 dlb1 9/81 3/32 3/26 1/15 16/ 7.81/
× (Л) гол., (Л) оч. оч. св. гол., (Л) гол., (Л) оч. оч. св. гол., 154 3.99
гк-65 ora1 (С) кр.-кор. (С) кр.-кор. (С) крапч. (С) крапч.
гк-109 wf1 6/100 3/41 1/16 3/50 2/27 16/ 11.07/
× (Л) св. гол., (Л) бел., (Л) гол., (Л) гол., (Л) оч. св. гол. 245 3.28
гк-65 ora1 (П) гол., (П) гол., (П) св. ор., (П) гол., (П) св. ор.,
    (С) кр.-кор.  (С) кр. кор. (С) крапч. (С) кр.-кор. (С) крапч.    
1/11 (Л) бел.,
(П) св. ор., (С) крапч.
гк-65 ora1 9/147 3/55 3/42 1/16 16/ 7.81/
× (Л) гол., (Л) гол., (Л) оч. св. гол., (Л) оч. св. гол., 260 1.74
гк-124 e (Т, Ст) син., (Т, Ст) гол., (Т, Ст) осветл., (Т, Ст) бел.,
(П) гол., (П) cв. ор., (П) сер., (П) св. ор.,
(С) кр.-кор. (С) крапч. (С) пятн. (С) пятн. и крапч.

Взаимодействие генов wf1 и dlb3 также происходит по типу комплементарного (табл. 5). Как и dlb1, dlb3 вместо рецессивного становится полудоминантным, и уже в F1 лепестки почти белые, а не светло-голубые, как в DLB3DLB3WF1wf1. В отличие от чисто белых “почти белые” при взаимодействии с кислотой приобретают ярко-малиновую окраску. Классы WF1wf1DLB3DLB3–WF1wf1DLB3dlb3–WF1wf1dlb3dlb3 различаются по окраске цветка и в жару их можно охарактеризовать как светло-голубые – почти белые, в кислоте малиновые – белые, в кислоте малиновые, соответственно. Однако в пасмурную погоду лепестки имеют более выраженную светло-голубую окраску, поэтому данные классы были объединены в один. Гены wf1 и dlb3 сцеплены с частотой кроссинговера 1 сМ, из-за этого наблюдается существенный недостаток рекомбинантного класса “дикий тип – (Л) голубые (Т и Ст) синие”.

Таблица 5.  

Анализ расщепления F2 от скрещивания гк-109 (wf1) × гк-32 (dlb3)

Расщепление практическое Фенотипы гибридов, соответствующих Σ $\chi _{{{\text{практ}}}}^{2}$ 
F1 гк-109 гк-32 новый
Окраска лепестков: в природе
почти бел. бел. св. гол. гол.
Окраска лепестков: в кислоте
малин. бел. малин. малин.
190 78 85 1 354
H01: гены wf1 и dlb3 независимы 8 4 1 3 16 245.3
H02: гены wf1 и dlb3 сцеплены (1 сМ) 8.00 4.00 3.92 0.08 16 2.41

Ген f e неаллелен генам dlb1, dlb3 и dlb4. Взаимодействие генов f e и dlb1 по типу комплементарного, т.е. в генотипе f ef edlb1dlb1 лепестки становятся почти белыми (как у dlb1), жилки очень светло-голубыми, тычиночные нити и столбики белыми, пыльники серыми, семена пятнистыми (как у f e) (табл. 4).

Ген e маскирует проявление генов dlb3 и dlb4. Взаимодействие генов e, dlb4 и dlb3 можно объяснить с помощью нескольких гипотез (табл. 6). Для скрещиваний гк-124 (e, dlb4) с гк-32 (dlb3) или гк-172 (dlb3-2), помимо отвергнутой гипотезы H01 независимого наследования всех трех генов, выдвинуты две гипотезы о взаимодействии генов dlb4 и dlb3: H02 – кумулятивная полимерия с внутри- или межгенным кроссинговером (сцепление между генами dlb3 и dlb4 9 сМ; расщепление 14.7 светло-голубой : 1.3 голубой венчик); H03 – некумулятивная полимерия (15 : 1) и исходя из тесного сцепления генов wf1 с e и dlb3 – H04 – сцепление между генами e и dlb3 (1 сМ), при этом гены dlb3 и dlb4 независимы и взаимодействуют по типу кумулятивной полимерии. Расщепление F2 гк-124 × × гк-172 не опровергло ни одну из гипотез. Семьи F2 гк-124 × гк-32 можно разделить на две группы, для первой достоверны H02 и H03 гипотезы, для второй – H04. F3 (в F2 светло-голубой венчик) не опровергло ни одну из гипотез (табл. 6).

Таблица 6.  

Анализ расщепления F2 и F3 от скрещивания гк-124 с гк-32 и гк-172

  Цветок Σ Гипотезы/χ2
св. гол. оч. св. гол. гол. или немного светлее H01 H02 H03 H04
H01 33 16 15 64 H01: Кумулятивная полимерия,
гены dlb3 и dlb4 независимы
H02 44.0 16.0 4.0 64 H02: Кумулятивная полимерия,
гены dlb3 и dlb4 сцеплены (9 сМ)
H03 45 16 3 64 H03: Некумулятивная полимерия
генов dlb3 и dlb4
H04 39.8 16.0 8.2 64 H04: Кумулятивная полимерия (dlb3 и dlb4) + + сцепление генов e и dlb3 (1 сМ)
гк-32 (dlb3) × гк-124 (e, dlb4)
F2, 11 семей 1236 427 95 1758 364.1 3.23 2.28 93.1
F2, 6 семей 565 221 94 880 88.4 29.5 72.1 3.49
F3, 6 семей 101 43 10 154 25.3 0.75 2.09 5.53
гк-124 (f e, dlb4) × гк-172 (dlb3-2)
F2, 3 семьи 147 57 17 221 33.0 0.90 4.77 5.13

Ген dlb1 неаллелен генам dlb3 и dlb4. Гены dlb1 с dlb3 и dlb4 наследуются независимо, гены dlb1 и dlb3 комплементарно взаимодействуют, а ген dlb1 маскирует проявление гена dlb4 [12].

Ген ora1 всегда обусловливает оранжевую окраску пыльников и крапчатость семян. Так как он слегка ослабляет окраску жилок лепестков у гетерозигот по гену wf1, лепестки становятся почти белыми вместо светло-голубых [25]. Но для гомозигот по генам dlb1 или dlb3 такой эффект не выявлен (табл. 4, [12]).

Ген ora1 также не влияет на окраску венчика у гомозигот по гену f e, но делает белыми их тычиночные нити и столбики и светло-оранжевыми – пыльники. Гены ora1 и f e оказывают комплементарное действие на окраску семян, которые становятся пятнистыми и крапчатыми (табл. 4, [25]).

Таким образом, большинство генов светло-голубой окраски лепестков имеют комплементарное взаимодействие. Только в рецессивной гомозиготе по гену wf1 полностью ингибируется окраска, а ген e маскирует проявление гена dlb3 в цветке и всегда дает пятнистость семян. Ген ora1 всегда обусловливает оранжевые пыльники и крапчатые семена.

Выявлена группа сцепления генов, контролирующих светло-голубую окраску венчика f e, wf1, dlb3 и dlb4 с частотами кроссинговера 5, 1 и 9 сМ соответственно.

Взаимодействие генов, контролирующих деформацию лепестков, с генами-ослабителями голубой окраски венчика

Влияние генов, ответственных за светло-голубую окраску венчика, на проявление генов, контролирующих деформацию цветка, выражается в уменьшении деформации и (или) ослаблении окраски цветка, при этом характерный плейотропный эффект последних на пыльники сохраняется.

При взаимодействии генов s1 и wf1 сохраняется неполное доминирование аллелей последнего, выраженное в уменьшении деформации белого венчика генотипа s1s1 в ряду: лепестки сложенные, гофрированные (WF1WF1) > слабо сложенные, слабо гофрированные (WF1wf1) > плоские (wf1wf1), а пыльники и семена остаются желтыми. Наблюдается следующее расщепление по цветкам [25]:

  3/87         : 6/144    :        3/68     : 1/21     :      2/36   : 1/24 (χ2 = 6.75)
(Л) голубые св. голубые белые белые белые белые
недеформ. недеформ. недеформ. деформ. сл. деформ. недеформ.
(П) гол. гол. гол. желт. желт. желт.

Ген dlb3 также ослабляет деформацию лепестков у гомозигот по гену s1. В F2 гк-2 × гк-287 (s1, dlb3) расщепление по цветкам соответствует 9/159 голубые недеформ. : 3/52 светло-голубые недеформ. : 3/56 белые деформ. : 1/8 белые слабо деформ. (χ2 = 5.40), у последних лепестки похожи на s1s1WF1wf1.

Для расщеплений в F2 по генам sfbs1 и wf1 ожидали получить распределение, аналогичное s1 и wf1 (табл. 7). Но при наличии всех шести классов оно отличается от теоретического за счет избытка классов WF1WF1 и недостатка wf1wf1. Была выдвинута гипотеза о присутствии летали, приводящей к избирательной гибели гамет wf1LET (табл. 8). Тогда расщепление соответствует 12 : 12 : 3 : 4 : 4 : 1. Подтверждением этой гипотезы может служить расщепление в F3 для гетерозигот по гену wf1. В одной половине семей оно должно соответствовать 1 : 2 : 1, в другой – 4 : 4 : 1. Из четырех семей в одной было расщепление 1 : 2 : 1, в двух – 4 : 4 : 1, а в одной выявлен недостаток рецессивных гомозигот, и расщепление соответствовало 1 : 2 : 1 с 0.05 > p > > 0.04 (табл. 9).

Таблица 7.  

Анализ расщепления F2 от скрещивания гк-109 (wf1) с гк-391 (sfbs1, LET) и гк-132 (sfbs1, LET)

(Л)
(П)
Гол.
плоск.
Св. гол.
плоск.
Бел.
плоск.
Бел.
сл. деформ.
Бел.
оч. сл. деформ.
Бел.
плоск.
Гипотезы/χ2
гол. гол. гол. св. ор. св. ор. св. ор.   H01 H02
H01 3 6 3 1 2 1 16 H01:
Дигенное независимое наследование генов sfbs1 и wf1
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1 WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1  
SFBS1- sfbs1sfbs1  
  3 6 3 3 1 16
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1 WF1- wf1wf11  
SFBS1- sfbs1sfbs1  
  1 2 1   4
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1    
H02 12 12 3 4 4 1 36 H02:
Тригенное независимое наследование генов sfbs1, wf1 и LET.
Гаметы wf1Let –
нежизнеспособны
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1 WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1  
SFBS1- sfbs1sfbs1  
- - - let letlet - - - let letlet  
  12 12 3 8 1 36
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1 WF1 - wf1wf11  
SFBS1- sfbs1sfbs1  
  - - - let letlet - - +- let letlet  
  4 4 1       9
генотип WF1WF1 WF1wf1 wf1wf1        
- - - let letlet        
гк-109 80 79 16 40 15 12 242 96.2 16.7
× 80 79 16 55 12 242 49.7 5.07
гк-132 80 79 16   175 48.5 0.69
гк-109 44 42 13 18 18 6 141 31.2 2.66
× 44 42 13 36 6 141 25.1 2.66
гк-391 44 42 13   99 21.6 0.45
Таблица 8.  

Расщепление по генотипу в F2 гк-109 (wf1) × гк-132 (LET)

Гаметы WF1LET WF1let wf1LET – гибнет wf1let
WF1LET WF1WF1LETLET WF1WF1LETlet Нет WF1wf1LETlet
WF1let WF1WF1LETlet WF1WF1letlet Нет WF1wf1letlet
wf1LET – гибнет Нет Нет Нет Нет
wf1let WF1wf1LETlet WF1wf1letlet Нет wf1wf1letlet
Таблица 9.  

Анализ расщепления F3 гк-109 (wf1) × гк-391 (sfbs1, LET)

(Л) Гол. Св. гол. Бел. Бел. Гипотезы/χ2
(П) гол. гол. гол. св. ор. H01 H02
H01 3 6 3 4 16 H01: Независимое наследование генов sfbs1 и wf1
генотип WF1WF1 SFBS1- WF1wf1 SFBS1- wf1wf1 SFBS1- - - sfbs1 sfbs1  
H02 12 12 3 9 36 H02: Независимое наследование генов sfbs1, wf1 и LET. Гаметы wf1Let – нежизнеспособны
генотип WF1WF1 SFBS1- WF1wf1 SFBS1- wf1wf1 SFBS1- - - sfbs1 sfbs1  
  - - - let letlet - -  
Одна семья letlet* 40 54 40 134 5.04 49.3
Одна семья letlet? 27 60 15 25 127 8.34 16.2
Одна семья LETlet 17 19 1 15 52 13.56 3.04
Одна семья LETlet 29 24 4 23 80 22.78 1.99

* Предполагаемый генотип растения F2.

В F2 гк-124 (e) × гк-132 (sfbs1) наблюдается достоверный недостаток рецессивных гомозигот по гену f e. Гены wf1 и f e сцеплены с частотой кроссинговера 5 сМ и вероятно та же леталь губит гаметы eLET, что было подтверждено критерием χ2 (табл. 10).

Таблица 10.  

Анализ расщепления F2 гк-124 (f e) × гк-132 (sfbs1, LET)

(Л) Гол., св. гол., плоск. Бел.,
сл. деформ.
Оч. св. гол., плоск. Бел.,
сл. деформ.
Гипотезы/χ2
(П) гол. желт. сер. желт.
(С) кр.-кор. кр.-кор. пятн. пятн. H01 H02
H01 9 3 3 1 16 H01: Независимое наследование генов sfbs1 и f e
генотип SFBS1- sfbs1sfbs1 SFBS1- sfbs1sfbs1  
  F e - F e - f e f e f e f e  
  3 1 4
H02 24 8 3 1 36 H02: Независимое наследование генов sfbs1, f e и LET.
Гаметы f eLet – нежизнеспособны
генотип SFBS1- sfbs1 sfbs1 SFBS1- sfbs1sfbs1  
  F e- F e - f e f e f e f e  
  - - - - letlet letlet  
  8 1 9
Практ. 73 15 8 1 97 16.7 4.13
  88 9 97 12.8 0.33

У F1 и F2 гк-210 (dlb3) × гк-391 (sfbs1) не найдено “дикого типа” окраски цветка, который должен быть, исходя из его доминирования в других скрещиваниях. Расщепление по окраске и форме лепестков было 9/277 светлее голубого, плоские : : 3/166 светло-голубые, плоские : 4/104 белые, слабо деформированные (χ2 = 1.73), что можно объяснить сцеплением генов wf1, e и dlb3.

В генанализ была вовлечена линия гк-277, гомозиготная по гену sfbs1-2, полученному в результате радиационного мутагенеза сорта Циан в УкрНИИМК [5], который имеет светло-голубую окраску венчика, контролируемую геном dlb3-5. В F2 гк-2 × гк-277 (sfbs1-2, dlb3-5) получено расщепление по окраске и форме лепестков: 9/87 голубые, плоские : 3/30 светло-голубые, плоские : : 3/26 белые, слабо деформированные : 1/7 белые, очень слабо деформированные (χ2 = 1.10), что и ожидаемо при дигенном расщеплении.

Наконец, у F1 и F2 Циан (к-7822, dlb3-5) × гк-391 (sfbs1) также не обнаружено “дикого типа” окраски цветка, расщепление подобно F2 гк-210 × × гк-391 – 9/71 : 3/28 : 4/41 (χ2 = 0.89), что свидетельствует о летали именно у гк-391 и гк-132. Возможно, гк-132 и 391 имеют родственное происхождение, так как их родоначальники – сорта из Австралии. Вероятно, эта леталь (делеция?) находится на месте аллеля PBC3, показывая ложную аллельность генов sfbs1 (гк-132) и pbc3 (гк-53).

Ген s1 маскирует проявление гена ora1. Расщепление F2 гк-136 (s1) × гк-65 (ora1) соответствует 9/214 “дикий тип” : 3/68 (Л) голубые плоские, (П) светло-оранжевые, (С) крапчатые : 4/74 (Л) белые, деформированные, (П и С) желтые (χ2 = 3.50).

Гены sfbs1 и ora1 действуют независимо. Ген sfbs1 маскирует проявление гена ora1 в цветке, но не мешает проявлению крапчатости семян. Расщепление в F2 гк-132 × гк-65 соответствует:

  9/92       : 3/30        : 3/20        : 1/8 (χ2 = 3.36)
(Л) гол., плоские гол., плоские белые деформ. белые деформ.
(П) голубые св. оранж. желтые желтые
(С) красно-коричневые крапчатые красно-коричневые крапчатые

У гибридов второго поколения гк-208 (pbc1) × гк-124 (f e) было расщепление:

  9/172        : 3/53         : 3/59         : 1/16 (χ2 = 0.79)
(Л) гол. или светлее, плоск. оч. оч. св. гол., гофр. оч. св. гол., плоск. бел., плоск.
(П) голубые желтые серые желтые
(С) красно-коричневые красно-коричневые пятнистые пятнистые

с комплементарным взаимодействием генов, выражающимся в белой окраске венчика, ген pbc1 дает желтые пыльники, а ген e обусловливает пятнистость семян.

У F2 гк-188 (pbc1) × гк-1 (dlb1) было расщепление по окраске и форме цветков – 9/46 “дикого типа” или немного светлее : 3/10 очень-очень светло-голубые, гофрированные: 3/9 очень-очень светло-голубые, плоские : 1/2 белые, плоские (χ2 = 4.51) – кумулятивное действие этих генов на белую окраску венчика и форму лепестков.

В F2 от скрещивания гк-208 (pbc1) × гк-210 (dlb3) получено расщепление – 9/205 (Л и П) “дикого типа” : 3/55 (Л) светло-голубые, плоские, (П) голубые : 4/91 (Л) очень-очень светло-голубые, гофрированные или слабо гофрированные, (П) желтые (χ2 = 2.19). У двойных рецессивных гомозигот по этим генам фенотип подобен гк-208, лишь слегка уменьшалась деформация цветка.

В F2 гк-53 (pbc3) × гк-124 (e) наблюдали расщепление, исходя из которого действие гена e подавляет действие гена pbc3:

  9/71          : 3/28          : 4/41 (χ2 = 0.11)
(Л) гол., плоск. оч. оч. св. гол., слож., гофр. оч. св. гол., плоск.
(П) голубые желтые серые
(С) красно-коричневые красно-коричневые пятнистые

В F2 гк-53 (pbc3) × гк-1 (dlb1) по окраске и форме лепестков было расщепление – 9/53 “дикого типа” : 3/27 очень-очень светло-голубые, плоские : 4/37 очень-очень светло-голубые, сложенные и гофрированные (χ2 = 5.72). То есть ген pbc3 маскирует проявление гена dlb1.

В F2 гк-53 (pbc3) × гк-32 (dlb3) обнаружено расщепление – 9/26 (Л и П) “дикого типа” : 3/12 (Л) светло-голубые плоские, (П) голубые : 3/16 (Л) очень-очень светло-голубые, сложенные и гофрированные, (П) светло-оранжевые : 1/6 (Л) почти белые, слабо сложенные и слабо гофрированные, (П) светло-оранжевые (χ2 = 1.88). То есть ген dlb3 ослаблял и без того слабую пигментацию цветка у гомозигот по гену pbc3.

Взаимодействие генов pbc1 и pbc3 с wf1 и ora1, гена dlb1 с s1 и sfbs1 не изучали.

Взаимодействие генов, контролирующих розовую окраску венчика, с генами деформации лепестков и ослабителями голубой окраски венчика

Гены s1 и pf1 имеют комплементарное действие. Ген s1 подавляет синтез антоцианов во всем растении, а pf1 ликвидирует деформацию лепестков и придает семенам желто-коричневую окраску, вероятно вызванную каротиноидами и хлорофиллами. Ген RPF1 не влияет на проявление гена s1. Расщепление в F2 гк-141 (pf1, RPF1) × × гк-136 (s1) соответствует [25]:

  36/163     : 3/12      : 9/49      : 12/43      : 4/18 (χ2 = 0.79)
(Л) гол., плоские роз., плоские св. роз., плоские бел. деформ. бел., плоские
(П) голубые св. ор. св. ор. желтые желтые
(С) кр.-кор. т. ж.-кор. т. ж.-кор. желтые ж.-кор.

Гены sfbs1 и pf1 также имеют комплементарное действие. Ген sfbs1 подавляет синтез антоцианов в гипокотиле и цветке, но не работает в семенах, а pf1 ликвидирует деформацию лепестков и придает семенам желто-коричневую окраску. Действие гена RPF1 сильно зависело от условий среды и сейчас не рассматривается. Расщепление в F2 гк-141 (pf1) × гк-136 (sfbs1) соответствует:

  9/235       : 3/81       : 3/66       : 1/25 (χ2 = 1.85)
(Л) гол., плоские роз., плоские бел., деформ. бел., плоские
(П) голубые св. оранжевые желтые желтые
(С) кр.-кор. т. ж.-кор. кр.-кор. т. ж.-кор.

Ген wf1 ослабляет розовую окраску венчика у гомозигот по гену pf1, но не влияет на окраску пыльников и семян. В F2 гк-109 (wf1, RPF1) × гк-129 (pf1-ad, RPF1) расщепление соответствует:

  3/7      : 6/40      : 3/5      : 1/6      : 3/6 (χ2 = 6.13)
(Л) голубые св.-голубые белые св.-розовые белые
(П) голубые голубые голубые св.-оранжевые желтые
  PF1-WF1WF1 PF1-WF1wf1 PF1-wf1wf1 pf1pf1WF1WF1 pf1pf1-wf1

В F2 гк-109 (wf1, RPF1) × гк-141 (pf1, rpf1) родительские линии различаются по аллелям генов wf1 и rpf1, которые являются антагонистами. Ген rpf1 усиливает розовую окраску цветка, а wf1 – ослабляет. В генотипе pf1pf1 действие rpf1rpf1 такое же, как двух аллелей WF1. То есть розовую окраску цветка имеют растения генотипа rpf1rpf1WF1WF1 и rpf1rpf1 WF1wf1, светло-розовую – RPF1-WF1WF1 и rpf1rpf1wf1wf1, а белую – RPF1-WF1wf1 и RPF1-wf1wf1. Суммарное расщепление соответствует:

  12/75    : 24/139   : 12/67    : 3/11     :     4/16  : 9/50 (χ2 = 4.90)
(Л) голубые св.-голубые белые розовые св.-розовые белые
(П) голубые голубые голубые св. ор. св. ор. желтые
(С) кр.-кор. кр.-кор. кр.-кор. т. ж.-кор. т. ж.-кор. т. ж.-кор.
  PF1- PF1- PF1- pf1pf1 pf1pf1 pf1pf1
  WF1WF1 - - WF1wf1 - - wf1wf1 - - WF1- rpf1rpf1 WF1WF1RPF1- wf1wf1 rpf1rpf1 WF1wf1 RPF1- wf1wf1 RPF1-

Последний класс можно разделить, используя взаимодействие антоцианов с кислотой, которая усиливает их окраску. Было проанализировано три семьи F3pf1pf1 WF1wf1 RPF1 – у них расщепление по окраске лепестков соответствовало –6/42 белых, окрашиваемых в кислоте : 3/26 белых не окрашиваемых в кислоте : 4/34 светло-розовых : : 3/18 розовых (χ2 = 2.18).

Гены f e и pf1 имеют комплементарное действие (табл. 11). Ген f e ослабляет розовую окраску цветка до белой и немного осветляет пыльники и желто-коричневые семена. В F2 гк-124 (f e) × гк-141 (pf1) для дигенного расщепления (H01: 9 : 3 : 3 : 1) наблюдается существенный недостаток классов гомозигот по гену f e. У двух семей он недостоверен, а у трех – приводит к опровержению H01. По второй гипотезе ген rpf1, усилитель розовой окраски, ингибирует проявление гена e (H02: 39 : : 9 : 13 : 3), по третьей – у гк-141 присутствует леталь, делающая гаметы f eLet нежизнеспособными (H03: 24 : 3 : 8 : 1), что уже было показано в скрещивании гк-124 × гк-132. H02 достоверна для четырех семей F2, H03 – для трех.

Таблица 11.  

Анализ расщепления F2 гк-124 × гк-141

(Л) Гол., св. гол. Роз., св. роз. Оч. св. гол. Бел.   Гипотезы/χ2
(П) гол. св. ор. сер. желт.
(С) кр.-кор. т. ж.-кор. пятн. ж.-кор.   H01 H02 H03
H01 9 3 3 1 16 H01: ген rpf1 не влияет на проявление
гена e
генотип PF1-F e- pf1pf1F e- PF1- f ef e pf1pf1f ef e  
  3 1 4
  F e- f ef e  
H02 39 13 9 3 16 H02: ген rpf1 ингибирует ген e
генотип PF1- - - F e-; PF1rpf1rpf1f ee pf1pf1- - F e-; pf1pf1rpf1rpf1f ef e PF1-RPF1- f ee pf1pf1 RPF1-f ee  
  13 3 16
  RPF1-Fe-; rpf1rpf1f ee RPF1-f ee  
H03 24 8 3 1 36 H03: гк-141 несет Let не сцепленную с геном F e. Гаметы eLet нежизнеспособны
генотип PF1- F e- - - pf1pf1F e- - - PF1- f ee letlet pf1pf1 f ee letlet  
  8 1 9
  F e- - - eeletlet  
Две семьи 64 26 17 4 111 3.27 1.13 8.19
  90 21 111 2.19 0.00 6.85
Одна семья 21 13 2 0 36 11.41 8.00 4.83
  34 2 36 7.26 4.11 1.13
Две семьи 94 35 14 6 149 11.16 3.30 1.43
  129 20 149 10.65 2.78 0.81

Ген ora1 практическине влияет на проявление аллелей гена pf, в том числе в семенах [П11]. Однако из скрещивания гк-65 (ora1) × гк-141 (pf1) были отобраны единичные стабильные гибриды с розовыми лепестками и чисто розовыми, без голубого пигмента жилками, предположительно гомозиготные по обоим генам. Такой фенотип описан впервые.

Взаимодействие гена pf с pbc1, pbc3 и dlb1 не изучалось.

Таким образом, при взаимодействии с другими генами ген pf ингибирует деформацию венчика, делает светлее лепестки, тычиночные нити и столбики, придает пыльникам светло-оранжевый, а семенам желто-коричневый (желтый) цвет.

ОБСУЖДЕНИЕ

Схему взаимодействия генов деформации и светло-голубой окраски лепестков можно представить следующим образом: s1 > sfbs1 > wf1 > f e > > pbc1 > pbc3 > dlb1 > dlb3 > ora1. Но если рассматривать их действие на разные части растения схема усложняется. Ген wf1 стоит третьим в цепочке биосинтеза антоцианов, но первым, если брать деформацию лепестков. Он же полностью (или частично в гетерозиготе) подавляет окраску лепестков у гомозигот по гену f e, но не работает в семенах. Гены f e и dlb1 подавляют работу гена pbc1 по деформации венчика и имеют кумулятивное действие по окраске лепестков. Ген f e полностью маскирует работу гена pbc3. Ген dlb3 работает как “ослабитель” и окраски и деформации лепестков у гомозигот по гену pbc3 (рис. 1).

Рис. 1.

Последовательность действия генов, контролирующих окраску и форму цветка и семян. – путь формирования фенотипа; – действие гена; – совместное действие генов. ! – нарушение прямого пути формирования фенотипа, ? – взаимодействие генов не изучалось. Двойным подчеркиванием показаны фенотипы, идентичные фенотипам гомозигот по одному из генов.

Ген розовой окраски венчика ингибирует его деформацию, делает светлее лепестки, тычиночные нити и столбики, придает пыльникам светло-оранжевый, а семенам желто-коричневый (желтый) цвет.

В общем цепочку взаимодействия генов окраски и формы цветка льна можно представить следующим образом: s1 > sfbs1 > wf1 > pf1 > f e > > pbc1 > pbc3 > dlb1 > dlb3 > ora1. В ней за основу взята окраска венчика. Однако последовательность функционирования генов s1, wf1, pf1, f e и dlb3 изменяется в процессе формирования различных признаков. Так, по окраске цветка они будут располагаться следующим образом: s1 > wf1 ≥ ≥ pf1f edlb3, по его деформации pf1 = wf1 > dlb3 > > s1 > f e, по окраске семян pf1 > s1 > f e > wf1 = dlb3.

Схема генов будет уточняться, так как еще не изучено взаимодействие генов pbc1 и pbc3 с pf, wf1, ora1, а также pf с dlb1.

Работа выполнена в рамках государственного задания ВИР № 0662-2019-0001.

Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с использованием в качестве объекта животных.

Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с участием в качестве объекта людей.

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Список литературы

  1. Tammes T. The genetics of the genus Linum // Bull. Genet. 1928. V. 4. P. 1–36.

  2. Tammes T. Some correlationphenomena in hybrids. Amsterdam: Koninklijke Akad. van Wateschappen te Amsterdam, 1912. V. 15. № 30. P. 1004–1014.

  3. Plonka F. La competition polinique ches le Lin cultive // Annales de l’amelioration de plantes Institut National de la recherche Agronomique. 1971. V. 21. № 2. P. 179–220.

  4. Dubois J., Harborne J., Bablom B., Plonka F. The inheritance of flower colors and anthocyanins in flax (Linum usitatissimum L.) // Annales de l’amelioration de plantes Institut National de la recherche Agronomique. 1979. V. 29. № 3. P. 267–276.

  5. Лях В.А., Мищенко Л.Ю., Полякова И.А. Генетическая коллекция вида Linum usitatissimum L. Запорожье: ИМК УААН, 2003. 60 с.

  6. Мищенко Л.Ю., Лях В.А. Наследование белой окраски лепестков венчика у некоторых линий льна масличного. Запорiжжя: Наук.-техн. бюл. Iнституту олiйних культур УААН, 2000. Вип. 5. С. 13–17.

  7. Ягло М.Н., Лях В.А. Разнообразие окрасок семян у льна масличного и особенности их наследования // Вестник Белорусской гос. с.-х. академии. 2015. № 3. С. 70–73.

  8. Полякова И.А., Яранцева В.В., Левчук А.Н., Лях В.А. Фенотипическое проявление мутаций хлорофиллдефицитности на ранних этапах онтогенеза льна масличного // Вiснiк Запоризького нац. ун-т. 2013. № 1. С. 49–57.

  9. Полякова И.А. Мутация viridis индуцированная у льна масличного // Вiснiк Запоризького нац. ун-т. 2008. № 2. С. 163–165.

  10. Полякова И.А. Наследование хлорофильной мутации xanthoviridis у льна масличного. Запорiжжя: Наук.-техн. бюл. Інституту олійних культур УААН, 2009. № 14. С. 52–55.

  11. Ярцева В.В., Лях В.А. Морфология хлоропластов и пигментный состав листьев разного возраста хлорофилльных мутантов льна // Физиол. растений и генетика. 2015. Т. 47. № 3. С. 236–243.

  12. Пороховинова Е.А. Генетический контроль морфологических признаков льна // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 2011. Т. 167. С. 159–184.

  13. Пороховинова Е.А. Генетический контроль морфологических признаков проростков, плода и семян у льна // Вавиловский журн. генетики и селекции. 2012. Т. 16. № 4/2. С. 936–947.

  14. Пороховинова Е.А., Брач Н.Б., Морван К., Кутузова С.Н. Генетическая коллекция льна в ВИРе: фундаментальное и прикладное использование // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 2013. Т. 174. С. 107–117.

  15. Пороховинова Е.А., Брач Н.Б., Кутузова С.Н., Павлов А.В. Генетическая коллекция льна ВИР: современное состояние, перспективы формирования и развития: IV Вавиловская межд. конф. “Идеи Н.И. Вавилова в современном мире”. СПб.: ВИР, 20–24 ноября 2017 г. С. 146.

  16. Wang Z., Hobson N., Galindo L. et al. The genome of flax (Linum usitatissimum) assembled de novo from short shotgun sequence reads // The Plant J. 2012. V. 72. P. 461–473. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2012.05093.x

  17. Cloutier S., Niu Z., Ragupathy R., Duguid S. SSR-based linkage map of flax (Linum usitatissimum L.) and mapping of QTLs underlying fatty acid composition traits // Mol. Breeding. 2011. V. 28. P. 437–451. https://doi.org/10.1007/s11032-010-9494-1

  18. Cloutier S., Ragupathy R., Miranda E. et al. Integrated consensus genetic and physical maps of flax (Linum usitatissimum L.) // Theor. Appl. Genet. 2012. V. 125. P. 1783–1795. https://doi.org/10.1007/s00122-012-1953-0

  19. Soto-Cerda B.J., Duguid S., Booker H. et al. Association mapping of seed quality traits using the Canadian flax (Linum usitatissimum L.) core collection // Theor. Appl. Genet. 2014. V. 127. P. 881–896. https://doi.org/10.1007/s00122-014-2264-4

  20. You F.M., Li P., Kumar S. et al. Genome-wide identification and characterization of the gene families controlling fatty acid biosynthesis in flax (Linum usitatissimum L.) // J. Proteomics Bioinform. 2014. V. 7. P. 310–326. https://doi.org/10.4172/jpb.1000334

  21. Asgarinia P., Cloutier S., Duguid S. et al. Mapping quantitative trait loci for powdery mildew resistance in flax (Linum usitatissimum L.) // Crop Science. 2013. V. 53. P. 2462–2472. https://doi.org/10.2135/cropsci2013.05.0298

  22. Yurkevich O.Y., Kirov I.V., Bolsheva N.L. et al. Integration of physical, genetic and cytogenetic mapping data for cellulose synthase (CesA) genes in flax (Linum usitatissimum L.) // Frontiers in Plant Science. 2017. V. 8. P. 1467. https://doi.org/10.3389/ fpls.2017.01467

  23. Sudarshan G.P. Genetic analysis of seed and flower colour in flax (Linum usitatissimum L.) and identification of a candidate gene in the D locus: Thesis for the Degree of Master of Science. Univ. Saskatchewan, Saskatoon, 2013. 149 p.

  24. Sudarshan G.P., Kulkarni M., Akhov L. et al. QTL mapping and molecular characte-rization of the classical D locus controlling seed and flower color in Linum usitatissimum (flax) // Scientific Reports. 2017. V. 7. P. 15751. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22651-9

  25. Брач Н.Б., Пороховинова Е.А. Наследование морфологических и хозяйственно ценных признаков льна (Linum usitatissimum L.) // Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб.: ВИР, 2005. С. 863–872.

  26. Пороховинова Е.А. Изучение наследования окраски и формы цветка и семян, а также ее связи с продолжительностью фазы всходы–цветение у льна (Linum usitatissimum L.) // Науч.-техн. бюл. ВНИИР им. Н.И. Вавилова. 2000. Вып. 239. С. 56–58.

  27. Пороховинова Е.А. Совместное наследование генов морфологических признаков и восстановления фертильности пыльцы при цитоплазматической мужской стерильности у льна (Linum usitatissimum L.) // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 2017. Т. 178. В. 2. С. 84–95.https://doi.org/10.30901/2227-8834-2017-2-84-95

  28. Пороховинова E.A., Кутузова С.Н., Павлов А.В. и др. Разнообразие морфологи-ческих признаков льна в генетической коллекции ВИР как результат его доместикации // Экологическая генетика. 2018. Т. 16(4). С. 33–50. https://doi.org/10.17816/ecogen16433-50

  29. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. 351 с.

  30. Тихомирова М.М. Генетический анализ. Л.: ЛГУ, 1990. 280 с.

Дополнительные материалы отсутствуют.