Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2020, № 4, стр. 68-81

ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ВЕРХОВЬЕВ БАССЕЙНА Р. КАТУНИ И ОЗ. ТАЛЬМЕНЬ (ГОРНЫЙ АЛТАЙ)

Е. В. Бородина 1*, У. О. Бородина 1**

1 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН
630090 Новосибирск, просп. акад. Коптюга, 3, Россия

* E-mail: borev@igm.nsc.ru
** E-mail: borodinauo@igm.nsc.ru

Поступила в редакцию 20.02.2020
После доработки 10.04.2020
Принята к публикации 10.04.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Представлены результаты по ICP-MS определению 50 элементов в воде малых рек, озер и в талых водах ледников и снежников бассейна р. Катуни в районе оз. Тальмень. Поверхностные воды в районе исследований ультрапресные, большей частью слабощелочные, реже – нейтральные и щелочные. В составе воды рек и озер преобладает Ca, в составе снежников и талых ледниковых вод – K. Концентрации тяжелых элементов в реках и озерах не превышают ПДК в питьевой воде, но содержания Al и Cu превышают ПДК в воде рыбохозяйственных водоемов. В составе снега и фирна обнаружены высокие содержания Al, P, K, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb, превышающие ПДК в рыбохозяйственных водоемах, причем содержания Al, K, Fe, Ni, Pb превышают ПДК в питьевой воде. Состав водных объектов определяется, главным образом, стоком веществ с водосборной площади, а высокое содержание в том числе тяжелых элементов является результатом эрозионных процессов в подстилающих горных породах и почвах. Наличие в ледниках и снежниках высоких концентраций токсичных металлов (Al, Ni, Pb) связано с накоплением продуктов выветривания в толще снега и льда в течение длительного времени.

Ключевые слова: ICP-MS, тяжелые металлы, Тальмень, Катунь, Горный Алтай

ВВЕДЕНИЕ

Проблема мониторинга химического состава природных вод на особо охраняемых территориях Горного Алтая является весьма актуальной из-за расположенных здесь многочисленных месторождений и рудопроявлений, а также в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой. Характер распределения ореолов рассеяния тяжелых элементов во многом определяется переносом продуктов выветривания коренных горных пород природными водотоками. Экогеохимическое исследование высокогорных зон в верховьях р. Катуни и ее притоков даст возможность выявить природные и аэротехногенные источники тяжелых металлов, определить объекты с наибольшим содержанием токсичных веществ, а также оценить антропогенную нагрузку на горные экосистемы особо охраняемых территорий.

Озеро Тальмень (рис. 1) – морено-подпрудное озеро ледникового происхождения, образовалось за счет запруживания долины мореной во время одной из наиболее ранних стадий деградации последнего оледенения, вероятнее всего, во время максимальной стадии II мегастадиала [16]. Ложе озера расположено в крупном ледниковом троге южного склона Катунского хребта на высоте 1531 м, его длина 5420 м, ширина 1080 м [11, 13, 15], максимальная глубина 68 м, абсолютные высоты водораздельных гребней достигают 3500–4000 м [13]. Донные отложения представлены темно-серым илом в глубинной части озера и каменистым грунтом в зоне литорали [1]. В озере водится хариус.

Рис. 1.

Картосхема верховьев р. Катуни с притоками [15]. Точками показаны места отбора проб воды. Описание точек отбора проб 1–28 и номера проб см. табл. 1.

Акватория озера относится к Холзунско–Чуйскому антиклинорию, представленному главным образом кембрийскими осадочными толщами (песчаниками, сланцами, конгломератами, часто переслаивающимися). Складчатый цоколь антиклинальной структуры в ряде мест прорван девонскими интрузиями кварцевых диоритов и гранитов [17]. Рельеф района представлен разновысотными геоморфологическими уровнями, сформированными в результате прерывистого неоген-четвертичного поднятия и последующего расчленения поверхности водно-ледниковой деятельностью. Ледниковые отложения слагают гряды морен вдоль берега озера, у подножий склонов развиты осыпи. На юго-западе моренный вал, подпирающий оз. Тальмень, прорезан р. Озерной [13]. В окрестностях озера преобладают грубоскелетные почвы подзолистого типа и торфяно-болотные почвы [12]. Растительность по своей структуре и видовому составу является типично высокогорно-лесной. Формация высокотравных субальпийских лугов чередуется с кедровыми редколесьями [14]. На пониженных участках развивается формация осоковых заболоченных субальпийских лугов [13].

Озеро Тальмень – самое крупное из озер бассейна верхней Катуни, с 1996 г. признано памятником природы республики Алтай. Озеро расположено в охранной зоне Катунского государственного биосферного заповедника. Малые реки – Зайчонок, Собачьи, Тихая, Озерная – правые притоки р. Катуни, р. Хайрузовка впадают в оз. Тальмень, р. Озерная вытекает из него. Экологическое состояние территории требует контроля из-за возможного антропогенного загрязнения в результате традиционной хозяйственной деятельности (пастбищное скотоводство, широко развитое на альпийских лугах, рыболовство), возрастающего потока туристов, а также природного загрязнения за счет поступления в водотоки тяжелых металлов из коренных горных пород.

Цель настоящей работы − исследование состава, физико-химических особенностей поверхностных вод верховьев р. Катуни и оценка экологического состояния охраняемой территории в районе оз. Тальмень.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Представлены результаты по количественному определению 50 элементов в воде малых рек, озер и в талых водах ледников и снежников бассейна р. Катуни в районе оз. Тальмень. Концентрации растворенных форм металлов были определены методом ICP-MS, относительная погрешность не превышала 10%.

Анализы 2018 г. (обр. В–1–18 – В–12–18) выполнены на масс-спектрометре высокого разрешения ELEMENT производства фирмы Finnigan MAT (Германия) в аналитическом Центре коллективного пользования многоэлементных и изотопных исследований СО PAН (Новосибирск), аналитик Николаева И.В. Ниже предела обнаружения: Be (<0.05 мкг/л), Au (<0.001 мкг/л), Te (<0.01 мкг/л).

Анализы 2017 г. (обр. В–1–17 – В–10–17) – на квадрупольном масс-спектрометре с индуктивно-связанной плазмой Agilent 7500a (США) и атомно-абсорбционном спектрофотометре АА280FS (США) в ИХТТМ СО РАН (Новосибирск), аналитик Шацкая С.С.

Содержание ртути определялось на ртутном газоанализаторе атомно-абсорбционным методом “холодного пара” с амальгамацией на золотом сорбенте в лаборатории геохимии благородных и редких элементов и экогеохимии ИГМ СО PAН (Новосибирск), аналитик Бадмаева Ж.О.

Исследования проводились 16–21.07.2017 г. и 8–11.07.2018 г. Дополнительные пробы на Hg были взяты 25.07.2018 г. Пробы воды отбирались в соответствии с нормативными документами11,22 и методическим пособием [4] в местах максимального водообмена – в зоне прибоя или течения, на открытой воде, вдали от застойных прибрежных зон, на расстоянии 1–3 м от берега, с глубины 0.5 м, чтобы уменьшить влияние неоднородности концентраций микроэлементов по площади поверхности и глубине озера. Не допускалось взмучивание донных отложений. Пробы отбирали в стерильные одноразовые полипропиленовые пробирки производства фирмы “Corning” (США). Емкости и крышки предварительно ополаскивали не менее трех раз отбираемой для анализа водой33 [4]. На месте отбора пробы фильтровали через мембранные фильтры и консервировали очищенной азотной кислотой, которая использовалась в дальнейшем при выполнении масс-спектрального анализа этих образцов.

Пробы снега и фирна отбирали на глубину 10 см в стерильные одноразовые полипропиленовые пробирки. Пробу талых вод (В–3–18) отбирали в ручье, стекающем со снежника в нескольких метрах от места отбора пробы снега и фирна (В–4–18). После отбора пробы снега и фирна были растоплены при комнатной температуре, профильтрованы через мембранные фильтры, законсервированы очищенной азотной кислотой и помещены в такие же стерильные одноразовые полипропиленовые пробирки, как и пробы воды.

Для фильтрации применялись одноразовые шприцевые фильтрующие насадки Minisart NML производства фирмы “Sartorius” (Германия) с размером пор 0.45 мкм. Фильтрат подкислялся до pH < 2 из расчета 3–5 мл концентрированной азотной кислоты на 1 л пробы44,55. Пробы транспортировали в темных контейнерах, хранили в прохладном месте, анализировали менее, чем через 1 мес. с момента отбора.

В ходе полевых работ были исследованы физико-химические характеристики водных объектов – температура, pH, окислительно-восстановительный потенциал (ОВП, Eh), электропроводность и общая минерализация. Измерения проводились во время отбора проб (in situ) с помощью приборов: PH–200, ORP–200 и COM–100, производитель HM Digital (Южная Корея). Высокая точность полученных данных гарантирована техническими характеристиками приборов66. Географические координаты определялись с помощью GPS навигатора, производитель Garmin Ltd. (США).

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

В табл. 1 приведены основные физико-химические характеристики водных объектов. Поверхностные воды в районе исследований ультрапресные, большей частью слабощелочные, реже – нейтральные и щелочные.

Таблица 1.

Физико-химические показатели водных объектов

Точки отбора проб воды 1 2 3 4 5 6
Дата отбора пробы 08.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18
№ пробы В–1–18 В–2–18 В–3–18 В–4–18 В–5–18 В–6–18
Координаты 50°09'83"N 49°58'37"N 49°57'49"N 49°57'49"N 49°56'20"N 49°54'47"N
  85°28′38″E 85°34'06"E 85°34'15"E 85°34'15"E 85°35'41"E 85°37'54 E
Высота, м 1020 1831 2024 2024 1710 1487
t возд., оС 22.0 25.0 22.0 22.0 22.0 26.0
t воды, oC 11.3 12.5 11.6 12.3
Минер., мг/л 24.6 10.8 2.8 7.6 9.1 14.4
pH 8.1 7.6 8.8 8.5 7.5 8.1
Eh, мВ 36 152 75 75 47 47
Точки отбора проб воды 7 8 9 10 11 12
Дата отбора пробы 10.07.18 10.07.18 10.07.18 10.07.18 10.07.18 11.07.18
№ пробы В–7–18 В–8–18 В–9–18 В–10–18 В–11–18 В–12–18
Координаты 49°52'32"N 49°51'39"N 49°52'26"N 49°48'16"N 49°48'36"N 49°47'46"N
  85°44'18"E 85°45'18"E 85°44'42"E 85°47'43"E 85°47'55"E 85°58'43"E
Высота, м 2014 1811 2200 1540 1540 2370
t возд., оС 26.0 25.0 13.4 13.0
t воды, oC 7.2 12.4 11.1 7.7
Минер., мг/л 10.4 14.9 13.6 11.0 14.0 11.0
pH 7.7 7.7 7.6 7.1 7.3 7.8
Eh, мВ 117 38 44 213 197 73
Точки отбора проб воды 13 14 15 16 17 18
Дата отбора пробы 08.07.18 17.07.17 18.07.17 19.07.17 19.07.17 19.07.17
№ пробы б/Обр–1–18 В–1–17 В–2–17 В–3–17 В–4–17 В–5–17
Координаты 50°03'57"N 49°57'49"N 49°56'20"N 49°54'47"N
  85°29′40″E 85°34'15"E 85°35'41"E 85°37'54"E
Высота, м 1700 2024 1710 1487
t возд., оС 22.0 15.7 9.7 14.7 14.7
t воды, oC 4.5 16.0 13.7 11.2 10.8
Минер., мг/л 122.0 33.3 11.7 9.1 10.8 17.0
Эл. пров., мкСм 44.8 18.3 13.5 16.8 26.8
Ж., мг-экв/л 0.32 0.13 0.10 0.12 0.19
pH 8.6 7.7 7.8 8.5 8.0 7.6
Eh, мВ 56 28 24 137 130 90
Точки отбора проб воды 19 20 21 22 23 24
Дата отбора пробы 20.07.17 20.07.17 20.07.17 20.07.17 21.07.17 25.07.18
№ пробы В–6–17 В–7–17 В–8–17 В–9–17 В–10–17 В–36–18
Координаты 49°52'49"N 49°51'39"N 49°48'36"N 49°48'16"N 49°47'46"N 50°15'30"N
  85°43'43"E 85°45'18"E 85°47'55"E 85°47'43"E 85°58'43"E 85°36'04"E
Высота, м 1910 1811 1540 1540 2370 960
t возд., оС 10.2 10.2 19.4 19.4 15.5
t воды, oC 11.1 10.9 12.6 16.9 14.3
Минер., мг/л 13.5 16.0 16.8 9.6 9.3 28.4
Эл. пров., мкСм 21.0 24.7 26.4 15.0 14.6
Ж., мг-экв/л 0.15 0.18 0.18 0.11 0.11
pH 8.0 8.3 7.2 7.5 8.4 6.7
Eh, мВ 90 103 121 60 165 120
Точки отбора проб воды 25 26 27 28    
Дата отбора пробы 16.07.17 25.07.18 16.07.17 25.07.18    
№ пробы б/Обр–1–17 В–37–18 б/Обр–2–17 В–38–18    
Координаты 50°15'30"N 50°15'36"N 50°15'36"N 50°15'58"N    
  85°36'04"E 85°36'05"E 85°36'05"E 85°36'54"E    
Высота, м 960 960 960 980    
t возд., оС 26 15.5 26 15.0    
t воды, oC 17.0 19.8 12.8    
Минер., мг/л 23.2 51.0 42.5 105.0    
Эл. пров., мкСм 36.4 64.3    
Ж., мг-экв/л 0.26 0.46    
pH 6.6 6.8 6.7 7.1    
Eh, мВ 32 183 33 120    

Примечание.

Точки отбора проб воды: 1 – р. Катунь, с. Кайтанак; 2 – р. Зайчонок, верхнее течение; 3 – пер. Собачий Тихий, ручей со снежника; 4 – пер. Собачий Тихий, снег, фирн; 5 – р. Собачья Тихая, среднее течение; 6 – р. Собачья Быстрая, нижнее течение; 7 – оз. Собачье, исток р. Собачьей; 8 – р. Тихая, среднее течение; 9 – пер. Быстрореченский, снег, фирн; 10 – оз. Тальмень, исток р. Озерной; 11 – р. Хайрузовка, устье; 12 – пер. Казинихинский, снег, фирн; 13 – ручей, правый приток р. Челтогишихи, восточный борт долины р. Катунь; 14 – р. Катунь, с. Кайтанак; 15 – р. Зайчонок, верхнее течение; 16 – пер. Собачий Тихий, снег, фирн; 17 – р. Собачья Тихая, среднее течение; 18 – р. Собачья Быстрая, нижнее течение; 19 – р. Собачья, вблизи оз. Собачьего; 20 – р. Тихая, среднее течение; 21 – р. Хайрузовка, устье; 22 – оз. Тальмень, исток р. Озерной; 23 – пер. Казинихинский, снег, фирн; 24, 25 – р. Катунь, с. Усть-Кокса; 26, 27 – грунтовые воды (вода из скважины), с. Усть-Кокса; 28 – р. Кокса, с. Усть-Кокса.

Прочие обозначения: б/Обр–1 – физико-химические показатели водных объектов исследованы без отбора проб; Высота на уровнем моря по [15]; Минер., мг/л – общая минерализация; Эл. пров., мкСм – электропроводность, микросименс; Ж. – жесткость общая, мг-экв/л.

В 2018 г. значение pH воды малых рек и озер варьировало от 8.1 до 7.1, окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) – от 213 до 38 мВ, общая минерализация не превышала 14.9 мг/л. В 2017 г. pH было в пределах 8.3–7.2, электропроводность – 26.8–15.0 мкСм, ОВП – от 130 до 24 мВ, общая минерализация – 17.0–9.6 мг/л.

Максимальная минерализация (122 мг/л) зафиксирована в ручье, правом притоке р. Челтогишихи на восточном борту долины р. Катуни, минимальная (3 мг/л) – в ручье, стекающем со снежника пер. Собачьего Тихого. Вода из этих ручьев имеет щелочную реакцию (pH – 8.6–8.8). Для снежников характерны высокие значения pH – 8.5–7.6, широкие вариации ОВП – 165–44 мВ и низкая минерализация – 13.6–7.3 мг/л. Минимальная величина pH – 7.1 и максимальное значение ОВП – 213 мВ зафиксированы в воде оз. Тальмень.

Грунтовые воды (вода из скважины, с. Усть-Кокса) имели следующие показатели: в июле 2018 г. – минерализация 51 мг/л, pH – 6.8, ОВП – 183 мВ; в июле 2017 г. – минерализация 43 мг/л, электропроводность 64 мкСм, pH – 6.7, ОВП – 33 мВ. Минерализация воды в р. Катуни в районе с. Усть-Кокса составляла 28–23 мг/л, электропроводность 36 мкСм, pH – 6.7–6.6, ОВП – 120 мВ (в июле 2018 г.) и 32 мВ (в июле 2017 г.) Вода в р. Коксе (с. Усть-Кокса) имеет значительно большую минерализацию, чем в р. Катуни: 105 мг/л, pH 7.1, ОВП 120 мВ.

СОСТАВ ВОДЫ

В табл. 2 приведены содержания растворенных форм элементов в изученных водных объектах. Суммарное содержание элементов варьирует от 14 мг/л в талых водах снега и фирна пер. Быстрореченского до 3 мг/л в ручье, стекающем со снежника на пер. Собачий Тихий. В реках и озерах содержание элементов не превышает 9.2–3.8 мг/л. Среди них наибольшее значение имеет Ca.

Таблица 2.

Результаты ИСП-МС определения содержания растворенных форм элементов в водных пробах, мкг/л

Компонент 1 2 3 4 5 6 7 8
08.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18 09.07.18 10.07.18 10.07.18
В–1–18 В–2–18 В–3–18 В–4–18 В–5–18 В–6–18 В–7–18 В–8–18
Na 861 680 160 894 593 632 340 426
Mg 993 331 78 284 289 386 579 553
Al 27 24 42 286 28 22 20 37
Si 1335 1041 <100 401 860 826 602 564
P 9 7 68 95 11 9 9 6
K 100 106 1904 4936 233 82 <20 50
Ca 5802 2355 279* 327* 2145 3532 2198 3360
Sc <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
Ti 0.4 0.4 0.6 4.7 0.3 0.3 0.18* 0.2
V 0.18 0.14 0.13 0.60 0.17 0.22 0.06 0.11
Cr 0.18 0.10* 0.75 0.84 0.11 0.14 0.07* 0.14
Mn 2.0 0.7 7.7 6.7 2.8 1.1 1.9 1.4
Fe 30 28 147 296 24 14 18 17
Co 0.02 0.018* 0.16 0.20 0.03 0.03 0.01* 0.015*
Ni 0.8 0.1* 380 57 0.8 0.2* 0.1* 0.1*
Cu 1.2 0.5 0.6 1.8 0.8 1.0 0.4* 0.3*
Zn 4.6 2.7 8.7 14.7 1.3 1.8 0.9 0.8
Rb 0.28 0.28 0.35 0.83 0.24 0.21 0.07* 0.16
Sr 29.3 8.6 1.2 1.4 9.5 19.5 12.4 23.0
Mo 0.22 0.28 0.02* 0.03 0.13 0.25 0.04 0.85
Ag <0.01 <0.01 0.91 0.20 <0.01 0.03 <0.01 0.01*
Cd <0.003 <0.003 0.014 0.025 0.007 <0.003 <0.003 <0.003
Sn <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 0.08*
Sb 0.04 0.02 0.03 0.08 0.03 0.04 0.02 0.13
Ba 3.1 2.9 1.9 3.4 1.9 2.9 2.3 2.4
W 0.03 <0.01 0.01* 0.02 <0.01 0.04 <0.01 0.07
Hg <0.02 <0.02 <0.02
Pb <0.1 <0.1 0.4 5.5 <0.1 <0.1 <0.1 <0.1
Bi <0.001 <0.001 0.003 0.062 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
U 0.06 0.05 0.01 0.02 0.05 0.02 0.02 0.04
Сумма 9198 4587 2802 7291 4200 5529 3785 5042
Компонент 9 10 11 12 13 14 15 16
10.07.18 10.07.18 10.07.18 11.07.18   17.07.17 18.07.17 19.07.17
В–9–18 В–10–18 В–11–18 В–12–18 ПО–18 B–1–17 B–2–17 B–3–17
Li 0.42 0.29 0.26
Na 1132 479 889 906 5
Mg 233 306 503 157 3
Al 241 32 31 206 3 44 51 17
Si 329 628 1563 277 100
P 125 6 11 331 1
K 10210 135 50 2539 20
Ca 402 2479 2811 201* 200
Sc 0.01* <0.01 <0.01 0.01* 0.01 0.10
Ti 4.6 0.3 0.19* 3.1 0.1 0.66 0.70
V 0.66 0.10 0.15 0.39 0.03 0.18 0.28 0.04
Cr 1.46 0.14 0.16 0.67 0.05 1.20 0.79
Mn 6.3 1.4 0.3 4.5 0.1 3.2 2.6 5.6
Fe 886 15 9 217 3 76 76 8
Co 0.17 0.02* 0.01* 0.11 0.01 0.23 0.09 0.07
Ni 10.4 0.2 0.16* 0.9 0.1 0.7 7.5 1.8
Cu 2.8 0.7 0.3* 1.6 0.2 1.7 1.2 1.4
Zn 17.7 1.5 1.2 8.7 0.3 6.2 3.8 7.5
Ga 0.10 0.24 0.08
Ge 0.20
Br 3.2 11.0 44.0
Rb 1.54 0.34 0.13 0.85 0.05 0.21 0.21 0.73
Sr 1.9 12.7 13.3 0.9* 0.5 23.0 8.2 1.4
Y 0.12 0.07 0.06
Zr 0.13 0.04 0.23
Mo 0.05 0.15 0.05 0.02 0.01 0.56 0.44 0.39
Pd 0.22
Ag 0.83 <0.01 <0.01 0.76 0.01 0.47
Cd 0.028 <0.003 <0.003 0.025 0.003
In 0.03 0.03
Sn 0.08* <0.05 <0.05 0.05* 0.05 0.13
Sb 0.09 0.03 0.02 0.06 0.005 0.13 0.14
I 2.10 0.69
Ba 3.5 2.4 3.8 1.6 0.1 4.2 4.7 1.0
La 0.38 3.20 2.70
Ce 0.20 0.07
Pr 0.05
W 0.02* 0.03 <0.01 0.02* 0.01
Re 0.16
Hg 0.08 0.02
Pb 9.1 <0.1 <0.1 3.6 0.1 0.82 0.92 3.40
Bi 0.053 <0.001 <0.001 0.049 0.001 2.60 0.19
Th 0.05
U 0.02 0.04 0.04 0.02 0.001 0.04 0.07
Сумма 13621 4100 5887 4660
Компонент 17 18 19 20 21 22 23 24
19.07.17 19.07.17 20.07.17 20.07.17 20.07.17 20.07.17 21.07.17  
B–4–17 B–5–17 B–6–17 B–7–17 B–8–17 B–9–17 B–10–17 ПО–17
Li 0.08 0.18 0.21 0.08 0.69 0.12 0.35 0.001
Al 69 19 17 36 16 12 140 1
Sc 0.29 0.29 0.29 0.48 0.63 0.12 0.08 0.001
Ti 0.47 1.20 1.20 0.001
V 0.15 0.17 0.08 0.08 0.15 0.32 0.01
Cr 0.65 1.10 0.52 0.78 0.45 0.50 0.001
Mn 3.1 0.5 1.5 3.7 0.9 0.5 3.8 0.001
Fe 51 40 45 82 52 15 150 0.1
Co 0.10 0.09 0.10 0.18 0.01
Ni 3.3 0.3 0.3 1.1 0.7 0.9 1.1 0.1
Cu 1.6 1.0 1.3 1.0 1.4 1.7 1.7 0.1
Zn 5.2 2.1 4.1 2.1 3.6 0.9 44.0 1
Ga 0.11 0.15 0.16 0.23 0.08 0.06 0.001
Ge 0.22 0.15 0.001
As 0.46 0.001
Br 12.0 9.6 2.0 3.6 3.9 0.001
Rb 0.21 0.14 0.08 0.14 0.05 0.20 1.20 0.001
Sr 9.6 21.0 16.0 24.0 14.0 9.9 0.6 1
Y 0.06 0.03 0.03 0.05 0.09 0.001
Zr 0.13 0.21 0.12 0.06 0.15 0.001
Nb 0.03 0.001
Mo 0.53 0.66 0.29 0.99 0.26 0.32 0.16 0.01
Pd 0.001
Ag 0.25 1.30 0.10 0.01
In 0.001
Sn 0.13 0.30 0.005
Sb 0.15 0.17 0.005
I 1.20 0.79 1.60 1.80 1.10 2.60 1.10 0.001
Ba 2.3 2.5 2.8 2.1 4.2 2.0 1.6 0.1
La 0.74 0.08 0.55 0.62 0.79 0.13 0.28 0.001
Ce 0.15 0.08 0.10 0.10 0.09 0.54 0.001
Pr 0.03 0.001
Nd 0.19 0.001
W 0.13 0.005
Re 0.22 0.08 0.11 0.10 0.30 0.23 0.18 0.001
Pb 1.80 0.07 0.61 0.36 1.20 0.23 4.20 0.01
Bi 0.40 0.25 0.14 0.12 0.25 0.07 0.12 0.0005
Th 0.04 0.04 0.05 0.07 0.04 0.04 0.001
U 0.04 0.04 0.04 0.001
Компонент 25 26 27 28        
Приказ ПДК Первая Высшая        
Li 80 301,2 30 30        
Na 120 000 200 0001–3 200 000 20 000        
Mg 40 000 50 0002 65 000 5000–50 000        
Al 40 2002 200 100        
Si 10 0001,2 10 000 10 000        
P 501 35001,2        
K 10 0002 12 0003 20 000 2000–20 000        
Ca 180 000 100 0003 130 000 25 000–80 000        
Ti 60 1002        
V 1 1001,2        
Cr 20 501,2,4 50 30        
Mn 10 1001,2 50 50        
Fe 100 3001,2 300 300        
Co 10 1001,2 100 100        
Ni 10 202 20 20        
Cu 1 10001,4 1000 1000        
Zn 10 10002 5000 3000        
As 50 102 10 6        
Br 1350 2001,2 200 100        
Rb 100 1001        
Sr 400 70001,2 7000 7000        
Zr 70        
Nb 101,2        
Mo 1 704 70 70        
Ag 501,2 25 25        
Cd 5 11,2 1 1        
Sn 112        
Sb 52 5 5        
I 400 1252 60 60        
Ba 740 1001 700 100        
W 0.8 501,2        
Hg 0.01 0.51,2 0.5 0.2        
Pb 6 102 10 5        
Bi 1001,2        
U 154        
Компонент 29 30 31          
25.07.18 25.07.18 25.07.18          
В–36–18 В–37–18 В–38–18          
Hg 0.11 <0.02 0.047          

Примечание.

1 – р. Катунь, с. Кайтанак; 2 – р. Зайчонок, верхнее течение; 3 – пер. Собачий Тихий, ручей со снежника; 4 – пер. Собачий Тихий, снег, фирн; 5 – р. Собачья Тихая, среднее течение; 6 – р. Собачья Быстрая, нижнее течение; 7 – оз. Собачье, исток р. Собачьей; 8 – р. Тихая, среднее течение; 9 – пер. Быстрореченский, снег, фирн; 10 – оз. Тальмень, исток р. Озерной; 11 – р. Хайрузовка, устье; 12 – пер. Казинихинский, снег, фирн; 13 – пределы обнаружения для анализов, выполненных в 2018 г. (B–1–18 – B–12–18); 14 – р. Катунь, с. Кайтанак; 15 – р. Зайчонок, верхнее течение; 16 – пер. Собачий Тихий, снег, фирн; 17 – р. Собачья Тихая, среднее течение; 18 – р. Собачья Быстрая, нижнее течение; 19 – р. Собачья, вблизи оз. Собачьего; 20 – р. Тихая, среднее течение; 21 – р. Хайрузовка, устье; 22 – оз. Тальмень, исток р. Озерной; 23 – пер. Казинихинский, снег, фирн; 24 – пределы обнаружения для анализов, выполненных в 2017 г. (B–1–17 – B–10–17); 25 – [18], в верхнем индексе: 1 – полифосфаты (олиготрофные водоемы), 2 – для водоемов с минерализацией до 100 мг/л; 26 – ПДК питьевой воды, в верхнем индексе согласно: 1 – [19]; 2 – [6]; 3 – [9] и [10]; 4 – [7]; 27 – первая категория [20]; 28 – высшая категория [20]; 29 – р. Катунь, с. Усть-Кокса; 30 – грунтовые воды (вода из скважины), с. Усть-Кокса; 31 – р. Кокса, с. Усть-Кокса.

Полужирным шрифтом выделены показатели, превышающие ПДК.

* − концентрации элементов близки к пределу обнаружения, погрешность до 100% (данные по содержанию этих элементов следует считать оценочными).

Ca (67–48%) > Si (27–11%) > Na (15–8%) > Mg (15–7%) > K (6–1%) > Al (0.8–0.3%) > Fe (0.6–0.1%) > Sr (0.5–0.2%) > P (0.3–0.1%). Содержание остальных элементов – 0.2–0.1%.

В составе снежников значительно преобладает K.

K (75–52%) > Na (19–5%) > Ca (9–3%) > Fe (7–4%) > Si (6–2%) > Ni (12–0.02%) > P (7–1%) > Mg (4–2%) > Al (4–1%) > Zn (0.3–0.1%) > Mn (0.3–0.05%) > Pb (0.07–0.01%) > Ti (0.06–0.02%). Содержание других элементов – 0.2–0.1%.

Для снега и фирна высокогорной части бассейна Катуни характерно более высокое по сравнению с речными и озерными водами содержание большинства элементов, в том числе тяжелых металлов, что, вероятно, связано с их накоплением в толще снега в течение длительного времени. В пробах снега и фирна 2018 г. к таким элементам относятся: Al, P, K, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Ag, Cd, Pb, Bi. Содержание Si, Ca, Sr, напротив, в речной воде выше. В пробах снега и фирна 2017 г. наблюдалось более высокое по сравнению с речными водами содержание Zn, Br, Rb, Ce, Pb, и более низкое – Sr, Ba (см. табл. 2).

В талых водах (ручей со снежника пер. Собачий Тихий) содержание Na, Mg, Al, Si, P, K, Ti, V, Fe, Cu, Zn, Rb, Cd, Sb, Ba, U – в 7.8–1.4 раз, Pb – в 12 раз, а Bi – в 20 раз ниже, чем на поверхности снежника. Напротив, содержание Ni и Ag в талых водах, соответственно, в 7 и 5 раз выше, чем в снежнике. Суммарное содержание элементов в исследованных талых водах было в 2.6 раза ниже, чем в снежнике (см. табл. 2).

Содержание Na, Mg, Ca, Ti, Cr, Fe, Cu, Zn, Sr, U в верховье р. Катуни (524 км от устья, в районе с. Кайтанак) до 6 раз выше, чем в ее притоках – малых реках высокогорной части бассейна и оз. Тальмень. Суммарное содержание элементов в поверхностных водотоках в районе оз. Тальмень в среднем в 2 раза ниже, чем в воде Катуни (см. табл. 2).

В исследованных реках и озерах верховьев Катуни зафиксировано превышение установленных нормативов предельно допустимых концентраций некоторых вредных веществ. ПДК для водных объектов рыбохозяйственного значения [18] были превышены: в р. Катунь – по Al (1.1 ПДК), Cu (1.7–1.2 ПДК), в р. Зайчонок – по Al (1.3 ПДК), Cu (1.2 ПДК), в р. Собачьей Тихой – по Al (1.7 ПДК), Cu (1.6 ПДК), по Cu: в р. Собачьей Быстрой – 1.0 ПДК, в р. Собачьей – 1.3 ПДК, в р. Тихой – 1.0 ПДК, в р. Хайрузовке – 1.4 ПДК, в оз. Тальмень и р. Озерной – 1.7 ПДК.

В составе снега и фирна обнаружено высокое содержание следующих элементов:

Al (7.2–3.5 ПДК [18], 2.9–1.4 ПДК [20], 1.4–1.0 ПДК [6]),

P (6.6–1.9 ПДК [18]),

K (1.0 ПДК [18], 5.1–1.3 ПДК [20]),

Fe (8.9–1.5 ПДК [18], 3.0 ПДК [6, 19, 20]),

Ni (5.7 – 1.0 ПДК [18], 2.9 ПДК [6, 20]),

Cu (2.8–1.4 ПДК [18]),

Zn (4.4–1.5 ПДК [18]),

Pb (1.5 ПДК [18], 1.8 – 1.1 ПДК [20]).

В ручье, стекающем со снежника пер. Собачьего Тихого, высокое содержание: Al – 1.0 ПДК [18], P – 1.4 ПДК [18], Fe – 1.5 ПДК [18] и Ni – 38 ПДК [18], 19 ПДК [6, 20] (см. табл. 2).

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Состав поверхностных вод верховьев Катуни формируется за счет выщелачивания продуктов выветривания подстилающих горных пород и почв, их поступления с талыми ледниковыми водами и атмосферного переноса. Основным источником поступления большинства элементов в поверхностные воды являются процессы химического выветривания горных пород, сопровождающиеся их механическим разрушением и выщелачиванием растворимых соединений из поверхностного слоя рыхлых отложений [8].

Значительная доля в питании горных рек приходится на талые воды ледников и снежников. Доля ледникового стока в верховьях Катуни оценивается в 12–14% [5]. Питание из снежников и сезонного снежного покрова составляет наибольшую долю стока рек Катунского заповедника и парка “Белуха” – до 50%, дождевое питание – 20%, грунтовое – 30% [2]. Это значит, что состав и экологическое состояние поверхностных вод района исследований во многом определяется составом ледников и снежников.

Осадки в виде дождя и снега адсорбируют и выносят из атмосферы частицы пыли и аэрозоли вместе с загрязняющими веществами. В течение длительного времени ледники и снежники аккумулируют вещества, попадающие из атмосферы вместе с осадками – в растворенном виде и в аэрозолях, атмосферную пыль, представляющую собой смесь веществ неорганического и органического происхождения, а также частицы подстилающих горных пород и продукты их выветривания, оседающие на поверхности ледников и снежников. Со временем снежный покров уплотняется и кристаллизуется, трансформируясь в фирн, а под влиянием процессов испарения и конденсации на его поверхности, а также таяния и повторного замерзания воды в теплое время года, происходит преобразование его первоначального химического состава [21]. Такое преобразование связано с изменением соотношения основных химических элементов в составе снега и сопровождается увеличением его минерализации.

Фирн, отобранный в верховьях малых рек в районе оз. Тальмень, по сравнению с речной водой имеет большую минерализацию и другое соотношение ионов. Среди главных компонентов химического состава фирна преобладает K, значительно превосходя Na. Вероятно, это связано с меньшей подвижностью K по сравнению с Na из-за его склонности сорбироваться на высокодисперстных частицах почв и пород в составе фирна [8]. При этом Na легко мигрирует в растворенном состоянии при испарении в процессе трансформации снега в фирн. Концентрация К в составе фирна, напротив, повышается с каждым этапом испарения и перекристаллизации.

Снег и фирн в районе исследований накапливают большое количество элементов, в том числе тяжелых металлов, поступающих из подстилающих пород и почв: Al, P, K, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Br, Rb, Ag, Cd, Ce, Pb, Bi. Содержание этих элементов в снежниках гораздо выше, чем в речной воде. И наоборот, содержание Si, Ca, Sr, Ba в воде рек и озер выше, вероятно, за счет выщелачивания из дренируемых водотоками горных пород (см. табл. 2). Некоторое количество Al и Si попадает в природные воды с атмосферными осадками. Сжигание ископаемого топлива сопровождается масштабным выбросом соединений Ni, Pb, которые могут поступать в водные объекты с осадками или при осаждении пыли из атмосферы [8]. Кроме того, отмечается загрязнение ледников Катунского хребта тяжелыми металлами, прежде всего, Pb и Zn [3]. Результаты численного моделирования атмосферной циркуляции позволяют предполагать, что источником загрязнения являются предприятия цветной металлургии Восточного Казахстана [22].

В процессе таяния снежников элементы, накопившиеся в составе фирна, поступают в талые воды, а затем в реки и озера. Концентрация некоторых элементов (Cr, Mn, Co, Sr) одинакова в фирне и талой воде снежников. Ni и Ag демонстрируют высокую миграционную способность и в процессе таяния снежников в значительной степени концентрируются в талой воде. Остальные элементы (Na, Mg, Al, Si, P, K, Ti, V, Fe, Cu, Zn, Rb, Cd, Sb, Ba, Pb, Bi, U) содержатся в талых водах в меньшем количестве, чем на поверхности тающего снежника, вероятно, за счет их адсорбции при фильтрации через рыхлые ледниковые отложения.

Данные по составу исследованных водных объектов верховьев Катуни были использованы для построения матриц парных корреляций с целью выявления зависимости между содержаниями элементов. Для анализа использовались данные 2018 г. и 2017 г. по составу поверхностных вод и снежников. Для выборки проб 2018 г., включающей состав рек и озер, установлены статистически значимые (r > 0.7) корреляционные связи для большинства элементов: Na, Mg, Si, P, K, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Sr, Mo, Sb, Ba, W, U. Содержания Al, Rb не имеют корреляционной связи с содержаниями других элементов. Для проб поверхностных вод 2017 г., установлены корреляционные связи (r > 0.7): Li, Al, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Ga, Se, Sr, Y, Zr, Mo, Ag, I, Ba, La, Ce, Re, Bi, Th, U. Исключение составляют Br, Rb, Pb.

Корреляционная зависимость между элементами может быть показателем существования единых источников их поступления, а значит, вероятно, все они попали в воду главным образом в результате эрозионных процессов в материнских горных породах и почвах. Это значит, что повышенное содержание в воде рек и озер Cu (в пробах 2018 г. и 2017 г.), и Al (в пробах 2017 г.), вероятно, обусловлено высоким содержанием этих элементов в подстилающих горных породах.

Для проб 2017–2018 гг. снега и фирна обнаружена корреляционная зависимость (r > 0.7) между всеми элементами, кроме Ag: Na, Mg, Al, Si, P, K, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Sr, Mo, Cd, Sb, Ba, Pb, Bi, U. Тесная корреляционная взаимосвязь между элементами свидетельствует, что основным источником Al, P, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb, содержание которых в составе снега и фирна превышает ПДК, являются подстилающие горные породы и почвы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поверхностные воды в районе исследований ультрапресные, большей частью слабощелочные, реже – нейтральные и щелочные. Воды рек и озер относятся к кальциевой группе. В химическом составе снежников и талых ледниковых вод значительно преобладает K. По сравнению с речными водами, в снежниках происходит накопление ряда элементов: Al, P, K, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Br, Rb, Ag, Cd, Ce, Pb, Bi. Содержание Si, Ca, Sr, Ba в воде рек и озер выше, чем в снежниках.

В изученных реках и озерах установлены высокие концентрации Al и Cu, превышающие ПДК в воде рыбохозяйственных водоемов. Концентрации тяжелых элементов в малых реках верховьев Катуни и оз. Тальмень не превышают ПДК в питьевой воде. В составе снега и фирна содержания Al, P, K, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb превышают ПДК в рыбохозяйственных водоемах. Содержания Al, K, Fe, Ni, Pb также превышают ПДК в питьевой воде.

Установлены статистически значимые (r > 0.7) корреляционные зависимости почти для всех изученных элементов, что может свидетельствовать о связи состава водных объектов с единым природным источником. Al, Rb (в водных пробах 2018 г.), Br, Rb, Pb (в водных пробах 2017 г.) и Ag (в пробах снега и фирна) не имеют корреляционной связи с содержаниями других элементов. Таким образом, высокие содержания в воде рек и озер Cu (в пробах 2018 г. и 2017 г.), Al (в пробах 2017 г.), а также Al, P, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb в составе снега и фирна, не связаны с антропогенным воздействием на территорию.

Основным источником поступления элементов в поверхностные воды верховьев Катуни являются процессы химического выветривания и выщелачивания растворимых солей из поверхностного слоя почв и пород. Исследованные водные объекты подвержены влиянию природного загрязнения в результате эрозии подстилающих пород, что приводит к накоплению в ледниках и снежниках токсичных металлов (Al, Pb – 2 санитарно-токсикологический класс опасности, Ni – 3 класс) в концентрациях, превышающих ПДК в питьевой воде.

Авторы выражают искреннюю благодарность А.А. Князеву, О.А. Антоновой, М.Е. Бочкареву, Н.В. Лукьянчиковой (ИХБФМ СО РАН) за помощь в проведении экспедиционных работ, И.В. Николаевой (ИГМ СО РАН), С.С. Шацкой (ИХТТМ СО РАН) и Ж.О. Бадмаевой (ИГМ СО РАН) за помощь в аналитических исследованиях.

Работа выполнена по государственному заданию ИГМ СО РАН. Финансирующая организация: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Список литературы

  1. Алекин О.А. Озера Катунских Альп // Исследования озер СССР. Л.: Изд-во ГГИ, 1935. Вып. 8. С. 153–232.

  2. Больбух Т.В., Семенов В.А., Семенова И.В. Гидрохимия водных объектов верхней части бассейна р. Катуни (Горный Алтай) // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. Сб. науч. статей. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2004. Вып. 1. С. 20–32.

  3. Бондарович А.А. Новые данные о загрязнении ледников Катунского хребта // Горы и человек: в поисках путей устойчивого развития. Тез. докл. науч.-практ. конф. Барнаул, 1996. С. 180.

  4. Борисова Е.А. Анализ воды: методическое пособие. Ижевск: Изд-во “Удмуртский университет”, 2013. 30 с.

  5. Галахов В.П., Мухаметов Р.М. Ледники Алтая. Новосибирск: Наука, 1999. 136 с.

  6. ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2003. 154 с.

  7. ГН 2.1.5.2280-07 Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Гигиенические нормативы. Дополнения и изменения № 1 к ГН 2.1.5.1315-03. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2008. 11 с.

  8. Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Заика Е.А., Виниченко В.Н., Аверочкин Е.М. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы. М.: Социально-экологический Союз, 2000. 148 с.

  9. Директива 80/778/EEC от 15.07.1980 о качестве питьевой воды, предназначенной для употребления человеком // Журнал Европейского Сообщества. 1980. L229. С. 11-29.

  10. Директива 98/83/ЕС от 03.11.1998 о качестве воды, предназначенной для употребления человеком. URL: http://referatdb.ru/medicina/76822/index.html

  11. Катунский биосферный заповедник. Тр. Катунского биосферного заповедника / Т.В. Яшина (ред.). Барнаул: Пять плюс, 2006. Вып. 2. 80 с.

  12. Ковалев Р.В., Хмелев В.А., Мальгин М.Л. Агрохимическая характеристика пахотных почв Горного Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного изд-ва, 1971. 146 с.

  13. Красная книга Республики Алтай. Особо охраняемые территории и объекты / А.М. Маринин (ред.). Горно-Алтайск: Гос. ком. по охране окружающей среды Респ. Алтай, ГАГУ, 2000. 272 с.

  14. Куминова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: СО АН СССР, 1960. 450 с.

  15. Лист карты М-45-76. Масштаб: 1:100000. Состояние местности на 1983 год. Издание 1991 г.

  16. Михайлов Н.Н. Озера Алтая, их происхождение и история // География и природопользование Сибири. Сб. науч. статей. / Ред. Н.Н. Михайлов. Барнаул: Алт. гос. ун-т., 1994. Вып. 1. С. 75–89.

  17. Нехорошев В.Г. Геология Алтая. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 262 с.

  18. Приказ Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 № 20 “Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения”. М., 2010. 214 с. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2070984/

  19. СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Минздрав России, 2002. 67 с.

  20. СанПиН 2.1.4.1116-02 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Минздрав России, 2002. 40 с.

  21. Фролова Н.Л., Повалишникова Е.С., Ефимова Л.Е. Комплексные исследования водных объектов Горного Алтая (на примере бассейна р. Мульты) – 75 лет спустя // Изв. РАН. Сер. геогр. 2011. № 2. С. 113–126.

  22. Яшина Т.В. Водные ресурсы территории всемирного наследия “Алтай – золотые горы” и проблемы их сохранения // Водоочистка, Водоподготовка, Водоснабжение. 2009. № 5. С. 4–10.

Дополнительные материалы отсутствуют.