Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2023, № 1, стр. 3-20

ВВЕДЕНИЕ

Детальное, в том числе среднемасштабное неотектоническое районирование является важным элементом инженерной геотектоники [12] и используется в различных прикладных и научных исследованиях, например, палеоэкологических [11]. Такое районирование служит, как правило, основой, т.е. исходной схемой для качественного инженерно-геологического, гидрогеологического, геоэкологического и сейсмического районирования, и должно опережать эти исследования, обычно входящие в состав инженерных изысканий. Особенно необходимо оно в горных областях, где большинство орографических элементов, даже небольших, отвечает самостоятельным неотектоническим структурам. Поэтому проведение такого районирования целесообразно на территории новейших орогенов или их крупных частей, что особенно важно для районов перспективного хозяйственного освоения. Одним из таких районов является Центральный Кавказ, который обычно рассматривается в качестве самостоятельного сегмента мегасвода Большого Кавказа.

ОСНОВНЫЕ НЕОСТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕГМЕНТА МЕГАСВОДА

В Центральном сегменте новейшего мегасвода Большого Кавказа традиционно выделялись три крупнейшие продольные структуры: осевое поднятие срединной зоны, к северу от которой располагалась Лабино-Малкинская моноклиналь, а к югу – Абхазо-Сванетская ступень [10]. Однако постепенно обозначилась важная роль западной фронтальной Пшехско-Адлерской зоны, ограничивающей все три упомянутые продольные зоны с запада (рис. 1).

Рис. 1.

Схема неоструктурного районирования Российской части Центрального сегмента Мегасвода Большого Кавказа: 1–3 – границы: 1 – Мегасвода Большого Кавказа, 2 – сегментов мегасвода, 3 – зон; 4–7 – зоны: 4 – Пшехско-Адлерская, 5 – Северного ступенчатого склона (Лабино-Малкинская), 6 – Срединная, 7 – Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетская); 8 – вулкан Эльбрус, 9 – контуры участков, показанных на рис. 2–6, и их номера.

Установлено, что новейшая Пшехско-Адлерская зона, которую ранее считали региональной флексурой [10], представляет собой широкую и закономерно построенную полосу развития поперечных и диагональных к оси мегасвода разрывов и блоков [13]. В ее пределах исчезает продольная структурная зональность, свойственная западному и основной части Центрального сегментов мегасвода.

От Западного сегмента эту зону отделяет крупный сбросовый уступ, к востоку от которого располагаются фронтальные поднятия и тыловые грабены. Общая ширина Пшехско-Адлерской зоны достигает 60 км на севере, примерно до 15 км суживается в центре и затем вновь увеличивается до 50 км. Но далее на юг она опять резко суживается при сочленении с подходящей с запада Воронцовской шовно-блоковой зоной [15]. В пределах Абхазии она уже представлена, по существу, единой линией флексур и малоамплитудных сбросов, которая служит продолжением западного орографически выраженного сбросового уступа [11].

Зона Северного ступенчатого склона (Лабино-Малкинская) неоднородна. По мере удаления к востоку от Пшехско-Адлерской зоны интенсивность глыбового дробления снижается. При этом многие сочленения блоковых структур становятся сначала флексурно-разрывными, а затем и просто флексурными. Да и сам восточный борт мегасвода в пределах этой зоны обусловлен широкой региональной Нальчикской флексурой.

Срединная зона представлена относительно узкой полосой наиболее высоких горстов. На их сочленениях местами формируются узкие грабены, что свидетельствует о преобладании растяжений в процессе новейшего орогенеза. В этой зоне наблюдается постепенное укрупнение блоковых структур к востоку.

Зона Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетская) попадает на территорию Российской Федерации своей незначительной западной частью. Она характеризуется “клавишным” чередованием цепей грабенов и гряд горстов.

Границами основных продольных зон Центрального сегмента служат Пшекиш-Тырныаузская и Мзымтинская шовно-депрессионные зоны [13, 30].

Основные новейшие структуры Центрального сегмента имеют сложное строение, определяющееся иерархией как блоковых (табл. 1), так и разрывно-флексурных структур (табл. 2).

Специфика тектонического строения Центрального Кавказа по отношению к Западному и Казбекскому сегментам Мегасвода Большого Кавказа в значительной мере объясняется высоким положением жесткого палеозойского фундамента. Он в ряде тектонических зон выходит на поверхность или залегает на небольшой глубине. Поэтому здесь, особенно в приосевой зоне, явственно проявляются глыбовые структуры и системы глубинных разломов [10].

Существующие различия в морфологии выделяемых структур объясняются неодинаковой консолидированностью деформируемых горных пород. Данное обстоятельство сказывается на сходстве структур Срединной зоны и зоны Северного ступенчатого склона (Лабино-Малкинской), с одной стороны, и на отличии их от структур зоны Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетской), с другой. Дело в том, что на значительной части Срединной и Лабино-Малкинской зон деформациям подвергаются более “жесткие”, в разной степени метаморфизованные образования доюрского фундамента, а на остальной их части этот фундамент перекрыт маломощными мезозойскими отложениями, которые деформируются конформно с фундаментом. В пределах Южного ступенчатого склона развиты не только пластичные мощные терригенные толщи, но и вместе с ними вулканогенные и карбонатные образования мезозоя и палеогена. Поэтому и здесь общий блоковый характер орогенических деформаций проявился достаточно отчетливо. Но ориентировка новейших структур в Абхазо-Сванетской зоне более разнообразная, конфигурация их прихотливее, а дифференцированность выше.

Историко-геологическая роль фундамента в пределах рассматриваемых зон различна, на что указывал Е.Е. Милановский [10]. Северный ступенчатый склон сформирован на пологонаклоненном к северу Лабино-Малкинском (Северо-Кавказском) краевом массиве, вовлеченном в новейшее сводовое воздымание. Это воздымание Е.Е. Милановский считал в основном миоплиоценовым. Срединная же зона отвечает в древней структуре горстантиклинорию Центрального Кавказа, т.е. является поднятием, унаследованным с позднегеосинклинальной стадии геологического развития.

ПШЕХСКО-АДЛЕРСКАЯ ПОПЕРЕЧНАЯ ШОВНАЯ ЗОНА

Эта поперечная структура на западном краю Центрального Кавказа, выделенная в конце 1950‑х гг. В.Е. Хаиным и М.Г. Ломизе [24, 25], неоднократно упоминается в геологической литературе. Согласно традиционной трактовке данная структура представляет собой широкую полосу глубинных нарушений, выраженную на поверхности Цицинским и Курджипским небольшими новейшими поперечными разрывами. Зона имеет древнее заложение, так как уже с юрского времени (с келловея) влияла на фациальный состав и мощности образований мезозоя. В оксфордско-титонское время на восточном поднятом крыле Цицинского древнего поперечного разлома формируется ряд крупных рифовых тел, а на западном (опущенном) – пласты брекчий.

Для фиксации новейших движений обычно использовались деформации поверхности Лагонакского плато, которые считались позднемиоценовыми или плиоценовыми [24]. Предпочтение отдавалось первому варианту датировки [10, 25]. Однако допущение об одновозрастности и древности рельефа Лагонакского плато не подтверждается реальным строением речных долин. Здесь также, как и за пределами плато, прослеживаются разновозрастные элементы рельефа [11].

Детальное неоструктурное районирование показало, что новейшая Пшехско-Адлерская шовная зона характеризуется интенсивным неотектоническим дроблением, с преобладанием поперечных и диагональных разрывных дислокаций (рис. 2).

Рис. 2.

Схема неоструктурного районирования Пшехско-Адлерской зоны. 1–7 – типы блоковых структур: 1 – горсты, 2 – горст-ступени, 3 – высокие ступени, 4 – ступени, 5 – грабен-ступени, 6 – грабены, 7 – седловины; 8–15 – группы блоков: 8 – Северная, 9 – гряда западных фронтальных горстов, 10 – Мезмай-Дудугушская группа ступеней, 11 – группа тыловых грабенов, 12 – Западного сегмента, 13 – зоны Северного ступенчатого склона (Лабино-Малкинской), 14 – Пшекиш-Тырныаузской цепи шовных грабенов, 15 – зоны Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетской); 16 – номера блоковых структур (см. табл. 1); 17–20 – границы: 17 – Мегасвода Большого Кавказа, 18 – сегментов мегасвода, 19 – зон, 20 – подзон; 21–22 – разрывные структуры: 21 – сбросы, 22 – надвиги; 23 – флексуры; 24 – номера разрывных структур (см. табл. 2).

У северного края мегасвода выделяется Северная группа блоков (см. табл. 1) с преобладанием продольных структур. Эта группа блоков включает северный краевой ряд структурных ступеней (Хокодзинская (1а), Баранчиковская (1б) и Каменномостская (1в)) и южный ряд, объединяющий Гуамский горст (3), Сапунскую горст-ступень (2а), Западнодаховскую седловину (2б) и Восточнодаховский горст (4). Северная группа блоков – самая широкая часть Пшехско-Адлерской зоны. В то же время она отличается от основного ствола данной зоны, сближаясь по набору локальных структур и их ориентировке с дислокациями Лабино-Малкинской зоны.

На бóльшей части зоны, расположенной южнее, наблюдается однотипная смена субмеридианальных структур. С запада зоны располагается четко орографически выраженный в виде крупного сбросового уступа (борта) край зоны максимальной густоты поперечных дислокаций, представленный разрывным, преимущественно сбросовым уступом высотой в несколько сотен метров. В расположенную восточнее область интенсивного поперечного дробления мегасвода входят два пояса блоков: фронтальных горстов и тыловых грабенов. Между ними местами выделяется прерывистая полоса промежуточных структурных ступеней.

В сбросовом уступе на некоторых участках, например, в районе гор Фишт и Пшехасу, можно предположить новейшие смещения с амплитудой почти до 1 км. Он включает (см. табл. 2): Северогуамский (3/12б), Западнолаганакский (15/38а), Фиштский (59/36), Североамукский (69/77а), Кепшинский (77/77), Ачмардаринский (117/160) сбросы и далее на юге, в пределах Абхазии – Ачмардаринскую флексуру.

Гряда западных фронтальных горстов неравномерна по высоте. Наиболее приподнята ее северная часть, которая обычно относится к Лагонакскому плато (массиву или нагорью) и включает (см. табл. 1): Матазыкскую горст-ступень (5а), Лагонакский горст (5б) и треугольной формы мелко дробленое поднятие, разделенное широтным Верхнецицинским грабеном (5д). К северу от этого грабена находится крадратный Нагойчукский горст (5в-1), обрамленный с востока Каменноморской горст-ступенью (5в-2), а с запада – грабен-ступенью Холодного родника (5в-3) и краевой Мессоуской горст-ступенью (5г). К югу от упомянутого грабена находится треугольной формы горстообразное поднятие (5е), объединяющее структуры с наиболее известными вершинами: Оштенский горст (5е-1), Пшехасуйскую (5е-2) и Фиштскую горст-ступени (5е-3), а также Южнофиштскую высокую ступень (5е-4). Этими структурами суживается и как бы выклинивается к югу северная часть гряды фронтальных горстов.

Расположенные южнее фронтальные блоки орографически существенно ниже. В них намечаются две разнотипные части. Центральная часть гряды фронтальных горстов представлена крупными Кутским (5ж-1) и Амукским (5з) горстами и примыкающей к их сочленению Иегошской горст-ступенью (5ж-2). Южная часть гряды горстов, к которой примыкает с запада Воронцовская шовно-блоковая зона, слагается мелкими горстовыми поднятиями, которые разделены продольными и поперечными грабенами. Никаноровская горст-ступень (5и-1) и Сапунский горст (5и-2) образуют локальную гряду, которая отделена Кепшинским грабеном (7е-1) от Ахцуйского горста (5к-1). Последний надстраивается с юга Высоким горстом (5к-2) и Восточновысокинской горст-ступенью (5к-3). Эти структуры отделены широтным Глубокоярским грабеном (5л) от расположенных южнее Западноглубокоярской ступени (5м-1), Дзыхринского горста (5м-2), Южнодзыхринской горст-ступени (5м-3) и Цхистинской высокой ступени (5м-4).

Прерывистая полоса промежуточных структурных ступеней представлена на севере Мезмайской высокой ступенью (6а) и Дудугушской ступенью (6б), а южнее – Бзыкской грабен-ступенью (6в).

Группа тыловых грабенов включает (см. табл. 1): на севере Новопрохладненский грабен (7а); в средней части зоны – Скаженную грабен-ступень (7б-1), Восточнобзыкский грабен (7б-2) и Устьберезовый грабен (7б-3); а на юге – Североачишхинскую грабен-ступень (7в-1), Верхнечвижепсинский грабен (7в-2), Портартурскую (7в-3) и Медовеевскую грабен-ступени (7в-4), Чвижепсинский (7г), Устьчвижепсинский (7д-1) и Кешский (7е-2) грабены, Галионовую грабен-ступень (7д-2).

Набор и расположение главных структур, формирующих Пшехско-Адлерскую зону (краевой сбросовый уступ, пояса фронтальных поднятий и тыловых грабенов), позволил высказать предположение о ее природе [13]. Она в целом представляет собой крупный блок гравитационного отседания, т.е. первоначально единую перекошенную структурно-орографическую ступень на западном фасе поднятия Центрального сегмента. У подобных блоков, напоминающих гигантские блоковые оползни, фронтальный борт оказывается аномально приподнятым, а несколько опущенным – тыловой.

Конечно, столь крупные блоки при перекосе не могли остаться монолитными и расчленились на более мелкие структуры. Практически всю основную часть Пшехско-Адлерской поперечной региональной структуры можно представить в виде Лагонакской, Фиштской, Кутской и Амукской перекошенных локальных структурно-орографических ступеней [13]. У каждой из них приподняты западные фланги и опущен восточный фланг.

Крупный разрывный уступ на западном торце Центрального сегмента мегасвода Большого Кавказа осложнен передовой системой опущенных, как бы “отсевших” к западу блоков на восточном краю Западного сегмента. К этой системе относятся Черниговский, Серебрянский, Тубский и Шумикский грабены, Северосеребрянская ступень [13].

Описанный выше набор поперечных структур, включающий передовой прогиб, фронтальный горст и тыловой грабен, возможен, скорее всего, в условиях продольного растяжения ундулирующего шарнира мегасвода. Предлагаемая трактовка позволяет также объяснить естественность крупного перегиба в рельефе Главного Кавказского хребта, давно фиксируемого многими исследователями [10, 26 и др.], который по своему положению и стилю наследует мезозойский. Следовательно, он имеет более древнее заложение, чем любые, даже самые крупные новейшие продольные структуры. Этим предопределяется и тот факт, что подобные продольные новейшие структуры не прослеживаются через данную поперечную зону.

Указанный структурный перегиб и западный фронт Центрального сегмента совпадают в основном на севере мегасвода с Цицинской поперечной зоной, трассировавшейся В.Е. Хаиным и М.Г. Ломизе [25]. Однако западный борт новейшей Пшехско-Адлерской зоны диагонален по отношению к выделявшимся В.Е. Хаиным и М.Г. Ломизе Цицинской и Курджипской зонам крупных поперечных разломов, совпадая на севере с первой из них, а на юге – со второй.

Соотношение новейших структур Пшехско-Адлерской поперечной зоны со структурами геосинклинального этапа позволило наметить отдельные унаследованные элементы, в основном разрывные (Западнолаганакский, Фиштский и другие сбросы). В районе Лагонакского плато наблюдается некоторый разворот к северу геосинклинальных структур. Именно здесь В.Е. Хаин и М.Г. Ломизе [25] проводили параллельную новейшему западному борту зоны полосу юрских рифов. Но южнее геосинклинальные структуры имеют преимущественно “кавказскую” ориентировку и диагональны по отношению к зоне в целом. Однако ряд локальных новейших структур, относящихся к тыловым структурно-орографическим ступеням, ориентирован сходно с геосинклинальными структурами. Таким образом, наиболее четко унаследованными являются северные меридианальные элементы Пшехско-Адлерской поперечной зоны. На юге наследуются только отдельные локальные структуры.

Итак, Пшехско-Адлерская поперечная зона обладает чертами длительной унаследованности развития (особенно на севере). Она формировалась на орогеническом этапе как осложнение крупного флексурообразного перегиба (ундуляции шарнира) мегасвода, с которым была связана зона поперечного растяжения. В этой зоне возникла группа перекашивавшихся в процессе отседания структурных ступеней, западные фланги которых “задирались”. В результате на этих флангах образовались высокие поднятия (горсты), а их западный край стал отчетливо выраженным в рельефе уступом. Древность заложения и унаследованность развития поперечной зоны не позволили соединиться продольным структурам Западного и Центрального сегментов мегасвода.

Следовательно, Пшехско-Адлерская зона – это региональная поперечная структура древнего заложения, длительного унаследованного развития и, судя по ее орографической выраженности, активного новообразования. Выклинивание в ее пределах продольных шовно-депрессионных зон, также характеризующихся древним заложением, например, Пшекиш-Тырныаузской, свидетельствует о существовании здесь структурных узлов торцового (Т‑образного) типа, которые тоже должны иметь древнее заложение [13].

ЗОНА СЕВЕРНОГО СТУПЕНЧАТОГО СКЛОНА (ЛАБИНО-МАЛКИНСКАЯ)

Обширная зона Северного ступенчатого склона (рис. 3) обрамлена с севера и востока практически не дифференцированной грядой горстов Пастбищного хребта, представленной единым Пастбищно-Джинальским горстом (9). Эта структура отделяется флексурами (см. табл. 2): на севере узкой Устьджегутинской (5б) от южных элементов Ставропольского свода, а на востоке – широкой Нальчикской (11а) от Кабардинской впадины Терско-Дагестанского прогиба. Ширина Нальчикской флексуры определяется протяженностью зоны четвертичных “террасовых ножниц” по рекам Подкумок, Малка, Баксан и Чегем [21]. К изгибу горста, сочленению и периферии указанных флексур тяготеют Минераловодский район и область Пятигорских лакколитов.

Рис. 3.

Схема неоструктурного районирования Лабино-Малкинской зоны. 1–7 – типы блоковых структур: 1 – горсты, 2 – горст-ступени, 3 – высокие ступени, 4 – ступени, 5 – грабен-ступени, 6 – грабены, 7 – перемычки; 8–22 – группы блоков: 8 – Ачикоховской перемычки, 9 – гряды горстов Пастбищного хребта, 10 – Шедокско-Кабардинской цепи впадин, 11 – гряды горстов Скалистого хребта, 12 – Псебай-Бечасынской цепи грабенов, 13 – Тхачской гряды горстов, 14 – Хамышкинско-Бекесской цепи грабенов, 15 – Бахмутско-Ацгарского ступенчатого склона; 16 – Инженерно-Бамбакской гряды горстов, 17 – Балкано-Абиширской гряды горстов, 18 – Эльбашинской гряды горстов, 19 – Пшекиш-Тырныаузской цепи шовных грабенов, 20 – Пшехско-Адлерской зоны, 21 – зоны Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетской), 22 – Серединной зоны высокоподнятых горстов; 23 – номера блоковых структур (см. табл. 1); 24 – границы зон; 25 – сбросы; 26 – флексуры; 27 – номера разрывных структур (см. табл. 2); 28 – вулкан Эльбрус.

Пастбищно-Джинальский горст отделяется Кисловодским сбросом от расширяющейся к востоку Шедокско-Кабардинской цепи впадин. Эта цепь отделяется на западе Ачкоховской перемычкой от Новопрохладненского грабена (7а). К востоку от указанной перемычки располагаются относительно узкая Шедокская ступень (10а), Тенгин-Джегутинский грабен (10б) и разделенные флексурами широкие Кабардинская грабен-ступень (10в) и Нижнечегемская структурная ступень (10г).

Относительно узкая гряда горстов Скалистого хребта включает Андрюкскую горст-ступень (11а), Джангурский горст (11б) и горст Скалистого хребта (11в). Е.Е. Милановский [10, с. 145] полагал, что уровни водоразделов куэсты Скалистого хребта близки к уровню “исходной” верхнемиоценовой денудационной поверхности.

Упомянутые выше три крупные северные структурные элемента пересекают всю Лабино-Малкинскую зону.

Псебай-Бечасынская цепь грабенов доходит на востоке до края восточной части Пшекиш-Тырныаузской шовной зоны и включает расширяющийся к востоку Псебай-Карачаевский грабен (12а) и Бечасынскую грабен-ступень (12б) треугольной формы. По Е.Е. Милановскому [10, с. 146], Бичасынская денудационная поверхность является средне-верхнеплиоценовой (по современным схемам – верхнеплиоценово-раннеэоплейстоценовой), восточнее, в долинах Малки и Баксана, датированной приуроченными к ней останцами липаритовых лав. Данная поверхность, по его мнению, врезана в верхнемиоценовый уровень на 0.5–0.8 км.

Расположенные южнее основные подразделения Лабино-Малкинской зоны отличаются гораздо большей дифференцированностью и локализованностью. Так, Тхачская гряда горстов находится у западного края рассматриваемой зоны, примыкая с востока к Новопрохладненскому грабену (7а) и обрамляясь с юга Хамышкинско-Бекесской цепью грабенов. Сама Тхачская гряда горстов включает семь небольших и различно ориентированных блоков. На ее западе узкий Большетхачский горст (13в) обрамляется с запада Корытинской горст-ступенью (13а) и Бульварной ступенью (13б), а с востока – Бабукской ступенью (13г). С юго-востока к этим блокам причленяется относительно протяженный Сундукинский горст (13д), к северу от которого расположены меридианальная Бугунджинская грабен-ступень (13е) и широтные Никитинская высокая (13з) и Полковая ступени (13ж).

Дугообразно изогнутая Хамышкинско-Бекесская цепь грабенов на западе глубоко внедряется в Пшехско-Адлерскую зону, достигая Мезмайской высокой ступени (6а). Она объединяет ряд продольных и поперечных грабенов. На западе она начинается продольными Хамышкинским (14а) и Кешским (14б) грабенами и Северобамбакской перемычкой (14в), затем следуют поперечные Уруштенский (14г) и Устьуруштенский (14д) грабены, и заканчивается данная цепь субширотным продольным Бекесским грабеном (14е).

Восточнее расположен Бахмутско-Ацгарский ступенчатый склон, включающий три последовательно снижающихся ступени: Ацгарскую (15в), Рожкаосскую (15б) и Бахмутскую (15а).

Рядом с западной частью Хамышкинско-Бекесской цепи впадин в Пшехско-Адлерскую зону внедряется Инженерно-Бамбакская гряда горстов, включающая Инженерную (16а) и Пшекишскую (16б) горст-ступени и Бамбакский горст (16в). Далее к востоку, отделяясь Уруштенским поперечным грабеном (14г), данная гряда горстов надстраивается более сложно построенной Балкано-Абиширской грядой горстов. Она начинается Балканской горст-ступенью (17а) и Мастаканской ступенью (17б) и продолжается протяженным Абиширским горстом (17в), к которому с юга примыкают Верхнеархызская (17г) и Старожилищная (17д) ступени.

Восточнее за поперечным отрогом Архызского грабена (19з) вдоль северного борта восточной части Пшекиш-Тырныаузской шовно-депрессионной зоны протягивается узкая Эльбашинская гряда (18), представленная единым горстом.

Все сказанное позволяет фиксировать последовательное усложнение строения Лабино-Малкинской зоны к западу и югу, в сторону поперечной (Пшехско-Адлерской) и продольной (Пшекиш-Тырныаузской) шовных зон.

ПШЕКИШ-ТЫРНЫАУЗСКАЯ ШОВНО-ДЕПРЕССИОННАЯ ЗОНА

Длительно унаследованная разобщенность Лабино-Малкинской и Срединной структурных зон подчеркивается древностью разделяющей их Пшекиш-Тырныаузской шовно-депрессионной зоны, которая, по мнению ряда исследователей, заложилась еще в раннем палеозое [1]. Е.Е. Милановский [10, с. 15] полагал, что эта зона на протяжении большей части альпийского этапа служила северной границей (краевым швом) геосинклинальной области и продолжает развиваться до настоящего времени. Наиболее характерными новейшими элементами этих зон служат протяженные продольные грабены, а местами и смежные с ними горсты [11].

Молодая активность Пшекиш-Тырныаузской зоны подчеркивается проявлениями магматизма. Например, в долине р. Баксан у г. Тырныауз располагается интрузия эльджуртинских биотитовых гранитов и прорывающих ее трех штоков риолитов. Абсолютый возраст эльджуртинских гранитов колеблется от 1.90 ± 0.15 до 1.80 ± 0.15 млн лет, а прорывающих их штоков риолитов и различных кислых даек – от 1.89 ± 0.15 до 1.20 ± 0.20 млн лет [2; 7, с. 260].

В новейшем структурном плане Пшекиш-Тырныаузская шовно-депрессионная зона представлена узкой и весьма протяженной (300 км) цепью грабенов (рис. 4, 5). В ее строении выделяется две разнородные части, с границей на меридиане Архыза.

Рис. 4.

Схема неоструктурного районирования Пшекиш-Тырныаузской шовно-депрессионной зоны (западный фрагмент) и смежных структур. 1–8 – типы блоковых структур: 1 – горсты, 2 – горст-ступени, 3 – высокие ступени, 4 –ступени, 5 – грабен-ступени, 6 – грабены, 7 – седловины, 8 – перемычки; 9–23 – группы блоков: 9 – Ачикоховской перемычки, 10 – гряды горстов Скалистого хребта, 11 – Псебай-Бечасынской цепи грабенов, 12 – Тхачской гряды горстов , 13 – Хамышкинско-Бекесской цепи грабенов, 14 – Бахмутско-Ацгарского ступенчатого склона, 15 – Инженерно-Бамбакской гряды горстов, 16 – Балкано-Абиширской гряды горстов, 17 – Эльбашинской гряды горстов, 18 – Пшекиш-Тырныаузской цепи шовных грабенов, 19 – Чугушской гряды горстов, 20 – Софийско-Эрцогской гряды горстов, 21 – Эльбрусской клавишной системы блоков, 22 – Пшехско-Адлерской зоны, 23 – зоны Южного ступенчатого склона (Абхазо-Сванетской); 24 – номера блоковых структур (см. табл. 1); 25 – границы зон; 26 – сбросы; 27 – сбросо-взбросы; 28 – надвиги; 29 – флексуры; 30 – номера разрывных структур (см. табл. 2).

Рис. 5.

Схема неоструктурного районирования Пшекиш-Тырныаузской шовно-депрессионной зоны (восточный фрагмент) и смежных структур. 1–7 – типы блоковых структур: 1 – горсты, 2 – горст-ступени, 3 – высокие ступени, 4 – ступени, 5 – грабен-ступени, 6 – грабены, 7 – седловины; 8–17 – группы блоков: 8 – Шедокско-Кабардинской цепи впадин, 9 – гряды горстов Скалистого хребта, 10 – Псебай-Бечасынской цепи грабенов, 11 – Балкано-Абиширской гряды горстов, 12 – Эльбашинской гряды горстов, 13 – Пшекиш-Тырныаузской цепи шовных грабенов, 14 – Чугушской гряды горстов, 15 – Софийско-Эрцогской гряды горстов, 16 – Нахарско-Верхнечегемской гряды горстов, 17 – Эльбрусской клавишной системы блоков; 18 – ледники вулкана Эльбрус; 19 – номера блоковых структур (см. табл. 1); 20–21 – границы: 20 – сегментов, 21 – зон; 22 – сбросы; 23 – сдвиг; 24 – флексуры; 25 – номера разрывных структур (см. табл. 2).

Западная часть запад-северо-западного простирания характеризуется серией относительно коротких блоковых элементов. В ней с запада на восток сменяются Гузерипльский (19а) и Козлиный грабены (19б), Аспидная перемычка (19в), Аспидный (19г), Алоусский (19д), Ачипстинский (19е) грабены, Умпырская перемычка (19ж), Загеданский (19з) и Архызский (19и) грабены. Северо-восточная часть последнего является ответвлением к северу от общего простирания цепи грабенов.

Восточная часть данной зоны в основном широтна и представлена весьма протяженными (щелевидными) Тебердинским (19к) и Шаукольским (19л) грабенами, которые с севера сопровождаются узким Эльбашинским горстом (18). Восточнее происходит локальное расширение зоны за счет Северотырныаузского грабена (19м) и изгиб зоны в расположенном южнее осевом Тырныаузском грабене (19н). Этот изгиб характерен для новейшего структурного плана и связан, очевидно, со сдвиговыми неотектоническими деформациями на сочленении Центрального и Казбекского сегментов мегасвода.

На западе в выделяемой им Архыз-Уруштенской грабен-синклинали Е.Е. Милановский [10] допускал относительные опускания, обусловившие мощную аккумуляцию четвертичных осадков в долинах р. Большая Лаба у с. Загедан и р. Большой Зеленчук у с. Архыз (Загедано-Архызская грабенообразная депрессия, по Н.И. Кочетову [8]).

Для новейшего этапа Е.Е. Милановский указывал в Пшекиш-Тырныаузской шовной зоне молодые (главным образом плиоценовые, но местами и четвертичные) подвижки по крутым разломам с амплитудой в несколько сотен метров, как правило, с относительно приподнятыми южными крыльями. По Е.А. Долгинову [6], крупные разрывы, обрамляющие эти структуры, представлены либо сбросами, либо “козырьковыми” надвигами. При этом цепь новейших грабенов не полностью совпадает с полосой так называемых “юрских депрессий”. Грабены, выполненные юрскими отложениями, в отличие от новейших, не образуют непрерывной цепи и во многих местах либо несколько смещены к северу или югу, либо отличаются по ширине (например, в районе с. Архыз). Очевидно, формирование таких грабенов, их сложных складчатых деформаций и кливажа, а также большие (до 1–1.5 км) перемещения по разрывам относятся к геосинклинальному этапу геологического развития.

Это свидетельствует о существенной новейшей перестройке данной шовной структуры. В то же время существование разновозрастных близко совпадающих цепей шовных грабенов указывает на высокую степень унаследованности новейших структур Пшекиш-Тырныаузской шовной зоны.

СРЕДИННАЯ ЗОНА ВЫСОКОПОДНЯТЫХ ГОРСТОВ

Зона осевых поднятий в Центральном сегменте мегасвода делится на четыре части с определенными особенностями строения (см. рис. 4, 5).

Южным ограничением срединной зоны обычно считают систему разрывов, объединяемых в так называемую зону Главного Кавказского надвига или Главного Кавказского разлома. Здесь предполагались пологие сместители, по ним палеозойский фундамент надвинут на юрские отложения. Однако в последние годы эта структура альпийского этапа рассматривается как “срыв взбросового типа” на опрокинутом к югу контакте фундамента и чехла с плоскостью, наклоненной к северу под углом 65–70° и только в локальных “козырьковых” структурах – под углами до 40° [22, с. 133]. Под углами 65° или круче этот разлом прослеживается по геофизическим данным на Центральном Кавказе до глубины 80 км [28, 29]. Е.Е. Милановский [10] сомневался, что в этой зоне имели место в плиоцене – антропогене большие подвижки, так как в некоторых местах она “залечена” интрузиями позднего мела (?) или палеогена (неоинтрузии Кабари, Цурунгал). Но с фронтом Главного надвига совпадает очень резкий геоморфологический уступ, который нельзя объяснить только различиями в денудационной стойкости гранитов и юрских сланцев. Поэтому Е.Е. Милановский предполагал, что зона Главного надвига выражена в новейшей структуре флексурной ступенью, наложенной на древнюю складчато-надвиговую структуру. Однако современные геоморфологические материалы позволили проследить здесь новейшую Мзымтинскую шовно-депрессионную зону, северным бортом которой служит Главный Кавказский разлом [13].

Можно согласиться с Е.Е. Милановским [10], считавшим завышенными оценки разрывных смещений в зоне Главного надвига в 1–1.5 км с конца плиоцена (по A.Л. Цагарели [27]) и 0.1–0.2 км с позднеледникового времени (по B.А. Растворовой и Е.А. Щербаковой [20]). Вероятно, в данных оценках за новейшие принимаются и мезозойские смещения.

МЗЫМТИНСКАЯ ШОВНО-ДЕПРЕССИОННАЯ ЗОНА

Мзымтинская цепь шовных грабенов, ограниченная региональными разрывами (сбросами и взбросами) с амплитудой новейших смещений до первых сотен метров, служит границей Срединной зоны и зоны Южного ступенчатого склона (рис. 6) [13].

Рис. 6.

Схема неоструктурного районирования Мзымтинской шовно-депрессионной зоны. 1–6 – типы блоковых структур: 1 – горсты, 2 – горст-ступени, 3 – высокие ступени, 4 – ступени, 5 – грабен-ступени, 6 – грабены; 7 – номера блоковых структур (см. табл. 1); 8–13 – группы блоков: 8 – Мзымтинской цепи шовных грабенов, 9 – Ачишхинской группы блоков, 10 – Аибгинской гряды горстов, 11 – Пихтовой группы блоков, 12 – Пшехско-Адлерской зоны, 13 – Серединной зоны высокоподнятых горстов; 14 – границы зон; 15 – сбросы; 16 – сбросо-взбросы; 17 – надвиги; 18 – номера разрывных структур (см. табл. 2).

В пределы России попадает только западная часть шовной зоны, представленная расширяющейся к западу и расщепляющейся системой грабенов. Северная ветвь образована Ачипсинским грабеном (24а), который надстраивается к юго-востоку Нижнелаурской (24б), Псекоховской (24в) и Нижнепслухской (24г) грабен-ступенями, а далее – Долгинским (24е) и Бзычским (24ж) осевыми грабенами. Южную ветвь образует западная часть Эстосадокского грабена (24д).

Здесь и восточнее Мзымтинская шовно-депрессионная зона обладает южным разрывно-грабеновым оперением, но практически лишена северного оперения [13].

Важно отметить, что новейшая Мзымтинская шовная зона отличается от зоны Главного Кавказского разлома тектодинамической обстановкой формирования. Если зона Главного разлома, по крайней мере, в позднегеосинклинальную стадию развивалась в условиях горизонтального сжатия, то Мзымтинская шовная зона представляет собой результат заклинивания проседающих шовных блоков в условиях растяжения, которые обычны на исходных флексурных перегибах при сводовых воздыманиях. Следовательно, Мзымтинская шовная зона отличается от Пшекиш-Тырныаузской меньшей степенью унаследованности, хотя и сходна по времени (палеозой, по Г.Д. Ажгирею [1]) заложения.

Таким образом, главные продольные новейшие структурные зоны основной части Центрального сегмента мегасвода Большого Кавказа разграничены между собой крупными шовно-депрессионными зонами, которые выклиниваются при приближении к Пшехско-Адлерской поперечной зоне. Эти зоны отличаются древним заложением, но разной степенью унаследованности структурных форм.

ЗОНА ЮЖНОГО СТУПЕНЧАТОГО СКЛОНА (АБХАЗО-СВАНЕТСКАЯ)

Расположенная в пределах российской территории часть Абхазо-Сванетской зоны (см. рис. 6) включает находящиеся к югу от Мзымтинской шовно-депрессионной зоны три основных подразделения: Ачишхинскую группу блоков, Аибгинскую гряду горстов и Пихтовую группу блоков. Первые две располагаются вдоль южного борта Мзымтинской шовной зоны, а Пихтовая, отличающаяся северо-восточным простиранием, торцово причленяется с юга к Аибгинской гряде. Такое разнообразие простираний свойственно и всей расположенной восточнее большей части Абхазо-Сванетской зоны [13].

Ачишхинская группа блоков имеет в целом прямоугольную форму. На ее северо-западе находится Ачишхинский горст (25а), к которому с юга примыкает Южноачишхинская ступень (25в). Хмелевский горст (25б) отделен Бешенским грабеном (25д) от Западнобешенской горст-ступени (25г) и обрамляется Южнохмелевской ступенью (25е).

Аибгинская гряда горстов представлена горной грядой, сопроводжающей с юга Мзымтинскую шовную зону. В этой гряде осевые поднятия: Аибгинский (26а) и Агепстский (26е) горсты и Западноагепстская горст-ступень (26д), обрамлены с севера Верхнержаной (26б) и Североаигбинской (26в) ступнями, а с юга – Южноаибгинской ступенью (26г).

Пихтовая группа блоков восток-северо-восточного простирания представлена Пихтовым горстом (27а), который обрамлен с запада Верхнеарквинской ступенью (27г), а с северо-запада – Североподковной ступенью (27в) и Верхнегалионовой высокой ступенью (27б). На юге Пихтовый горст и Верхнеарквинская ступень граничат с Верхнепсоуским грабеном (27д), большая часть которого находится в Абхазии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное среднемасштабное неоструктурное районирование Центрального сегмента мегасвода Большого Кавказа показало значительную сложность строения выделявшихся ранее региональных неотектонических структур [10].

Установлены значительные различия в дифференцированности неотектонического (позднеорогенного) структурного плана разных частей сегмента: меньшая дифференцированность на его севере и востоке и бόльшая – на юге и западе.

Показана существенная перестройка всех региональных шовных зон, имеющих древнее заложение. Такая перестройка характерна и для новейших локальных блоковых и разрывных структур, связанных с орогеническим воздыманием. Эти новейшие структуры принципиально отличаются от более древних структур, формировавшихся в иной тектодинамической обстановке с преобладанием горизонтального сжатия. Как правило, при геологической съемке здесь картируют именно доновейшие структуры. Поэтому для территории Кавказского орогена, в том числе и для его Центрального сегмента, неотектонические карты не представлены в подавляющем большинстве опубликованных материалов по листам геологических карт масштаба 1:200 000.

Выделенные локальные неотектонические структуры важны для повышения качества различных прикладных исследований, в том числе, – при проведении инженерных, гидрогеологических и геоэкологических изысканий для строительного проектирования. На территории Центрального сегмента мегасвода Большого Кавказа проводившиеся ранее детальные и крупномасштабные неотектонические исследования использовались при инженерно-геологических изысканиях для проектирования: 1) горного кластера Олимпийских объектов Красная Поляна [3, 4, 11, 13, 14, 16–18], 2) курортно-туристического комплекса Лагонаки, 3) курортного комплекса Архыз.

Неотектонические структуры находят отражение в палеоэкологических исследованиях, например, при изучении археологических памятников, особенно палеолитических стоянок [5, 11, 19, 23 и др.]. Поэтому проведенное среднемасштабное неоструктурное районирование имеет перспективы для дальнейшего использования. Такое районирование необходимо и для других сегментов новейшего мегасвода Большого Кавказа.