Геоморфология и палеогеография, 2020, № 1, стр. 107-114

ВИКТОР ПАВЛОВИЧ ФИЛОСОФОВ И ЕГО ВРЕМЯ (К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

В. И. Мысливец 1*, А. С. Шешнёв 2**

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет
Москва, Россия

2 Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Саратов, Россия

* E-mail: myslivets@yandex.ru
** E-mail: sheshnev@inbox.ru

Поступила в редакцию 19.10.2018
После доработки 01.03.2019
Принята к публикации 08.10.2019

Полный текст (PDF)

Аннотация

Имя Виктора Павловича Философова широко известно специалистам в области геоморфологии и картографии. Его научная и профессиональная биография складывалась в региональном сообществе и формировала научную школу, которую академик И.П. Герасимов назвал “Саратовской геоморфологической школой”. Основанная им лаборатория морфометрического анализа в НИИ геологии при Саратовском университете в течение почти 30 лет служила базой практики студентов, выполняла практические заказы геологических организаций и проводила теоретические обобщения. Наиболее известны две книги В.П. Философова, посвященные морфометрическому анализу рельефа для поиска тектонических структур, хотя его научные интересы были существенно шире и включали вопросы геоморфологического картирования, поверхностей выравнивания, генетической классификации равнин, происхождения асимметрии рельефа и др.

Ключевые слова: В.П. Философов, морфометрический анализ рельефа, геоморфология, история науки

Виктор Павлович Философов (фото) родился в Саратове 27 сентября 1908 г. в семье рабочего-железнодорожника. Его путь в науку был не прост: работал в трамвайном парке, учился в Институте Коммунистического строительства и преподавал в школе, пока в 1933 г. не поступил на геологическое отделение Саратовского университета (СГУ). Из-за затянувшейся работы в мерзлотной экспедиции последовало отчисление с 5-го курса; затем он восстановился в университете и получил квалификацию “географ” [1]. Работая на кафедре геодезии и картографии, в сотрудничестве с НИИ геологии СГУ (НИИГ СГУ) В.П. Философов проводил ряд исследований в Поволжье. Совместно с профессором Б.А. Можаровским выполнял темы “Характер соотношений и фазы тектонических движений земной коры” и “Гравиметрия и геоструктура Юго-Востока”, а в 1938 г. составил гравиметрическую карту Юго-Востока [2].

С 1940 г. В.П. Философов работает в Южном Аэрогеодезическом предприятии. В это время составлены и отредактированы десятки топографических карт, проведены географические и военно-топографические обследования Западного и Центрального Казахстана, подготовлены “Материалы к составлению инструкции по географической редакции топографических карт масштабов 1:100 000 и 1:200 000” (1944, 350 с.)11.

В 1946 г. В.П. Философов возвращается на географический факультет СГУ, где преподает и готовит кандидатскую диссертацию. Обширные данные обработаны в отчет “Картографо-географическое описание Прикаспийской низменности” (1947, 516 с.). Публикуются статьи о происхождении и развитии микроландшафтной комплексности в пределах Прикаспийской низменности и очерки по общей геоморфологии. Однако “географической” диссертации не суждено было состояться: летом 1954 г. последовало освобождение В.П. Философова от должности и зачисление с сентября старшим научным сотрудником НИИГ СГУ, а с октября – старшим преподавателем кафедры общей геологии и полезных ископаемых [1].

За 1946–1956 гг. им составлено более 30 листов геоморфологических карт масштаба 1:200 000 на Саратовскую, Самарскую, Ульяновскую, Пензенскую, Волгоградскую, Воронежскую и Ростовскую области на общую площадь около 200 тыс. км2. “На основании этих работ мною разработан морфометрический метод поисков тектонических структур, благоприятных для месторождений газа и нефти, который постепенно внедряется в производство”, – отмечено в автобиографии 4 июня 1956 г. [1, л. 32]. Материалы обобщены в 1956 г. в машинописях “Морфометрический метод поисков газонефтеносных структур” (254 с.), “Очерки по общей геоморфологии равнин” (360 с.), “Краткое руководство по применению морфометрического метода к поискам структур, благоприятных для месторождения нефти и газа” (68 с.).

В 1957 г. на закрытом заседании Ученого совета геологического факультета СГУ защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук в режиме закрытой темы. В 1958 г. В.П. Философов назначен на должность доцента кафедры общей геологии и читал курсы “Геотектоника и структурная геология”, “Основы морфометрического анализа рельефа”. С 1958 г. по 1984 г. руководит единственной в стране морфометрической лабораторией НИИГ СГУ, выполнявшей исследования преимущественно на юго-востоке Русской равнины.

К середине XX века в Саратовском университете сложилась авторитетная геологическая школа с сильным геоморфологическим направлением. Районы ее работ – Среднее и Нижнее Поволжье, Прикаспий, Южный Урал и Предуралье, Западный Казахстан, а позже Западная и Восточная Сибирь, Северо-Восток и Дальний Восток. Это были годы расцвета съемочных, поисковых и геолого-разведочных работ. Развитие экономики требовало инвентаризации сведений о строении недр и их ресурсах. На геологические работы существовал мощный социальный заказ, реализовывавшийся структурами Министерства геологии СССР. Кадры геологов были нарасхват; в Саратове университетские специалисты обеспечивались хоздоговорным финансированием через НИИГ СГУ.

В конце 1940-х годов сотрудниками кафедры общей геологии начато детальное геолого-геоморфологическое картирование в Поволжье, Приуралье и Прикаспии, стал применяться историко-генетический принцип в геоморфологии, принесший важные научные результаты и ставший отличительным признаком саратовской геоморфологической школы. Характер территорий проведения работ определил преимущественные интересы представителей Саратовской геологической школы – строение и история развития равнинно-платформенных стран. Важная особенность школы – интерес целого ряда ее представителей к изучению неоген-четвертичных отложений, геоморфологического строения равнин и неотектонических движений. Геологические исследования с элементами геоморфологических начаты основоположником Саратовской геологической школы Б.А. Можаровским – учеником школы академика А.П. Павлова, а специальное изучение рельефа проводилось после Великой Отечественной войны по инициативе Г.В. Вахрушева и определило профессиональное становление многих известных геологов и геоморфологов. А.В. Востряков, Н.Я. Жидовинов, С.А. Жутеев, В.Н. Зайонц, А.А. Корженевский, А.Д. Наумов, А.П. Рождественский, А.А. Романов, В.М. Седайкин, В.П. Философов, Г.И. Худяков – это далеко не полный перечень имен. Надо отметить еще одну сторону школы саратовских геологов: некоторые ее сотрудники, переезжая работать в другие регионы – Башкирию, Новосибирск, Дальний Восток – не теряли связей со своей alma mater. Это, в частности, выразилось в создании Урало-Поволжской координационной комиссии, регулярно проводившей совещания и выпуск сборников докладов.

Геоморфологическим проблемам посвящены докторские диссертации и книги, в том числе исследования А.Д. Наумова о пенепленах [3] и А.В. Вострякова о новейших отложениях, неотектонике и геоморфологии Юго-Востока [4]. Большой вклад внесен в решение вопросов историко-генетического картирования равнинного рельефа [5]. Рельеф рассматривался представителями школы как источник информации о строении недр, а геоморфологический метод применялся совместно с другими геологическими. Геоморфологи СГУ, разрабатывая в основном приемы картографирования для мелких и средних масштабов в пределах платформ, избежали участия в острых дискуссиях между сторонниками синтетического и аналитического подходов к геоморфологическому картированию, хотя тяготели к аналитическому направлению с акцентом на вопросы генезиса и возраста рельефа [6]. Таким образом, саратовские геоморфологи – представители геологического направления в науке о рельефе, что определяло как сильные, так и слабые их стороны.

В 1950–1960-е годы в связи с открытием крупных месторождений углеводородного сырья возрос интерес к изучению структурных ловушек антиклинального типа. Применялись преимущественно геофизические исследования, структурное бурение – методы дорогостоящие и не всегда применимые. Появился интерес к более дешевым методам поисков – геохимическим, геоморфологическим, анализу аэрофотоснимков (позднее – космоснимков) и другим. Теоретическая геоморфология, в общем, оказалась готова к решению этих задач: книга И.П. Герасимова [7] содержала изложение морфоструктурного метода, позволявшего выяснить связь рельефа с особенностями строения земных недр. Морфоструктурный анализ приобрел необыкновенную популярность.

Особый интерес представляло исследование морфологических свойств рельефа по крупномасштабным топокартам, что давало возможность проводить измерение параметров рельефа – изучать его морфометрию и, таким образом, получать более или менее объективную информацию. Последующая интерпретация давала основания для суждений о строении земных недр. Именно в эти годы взошла звезда В.П. Философова.

В.П. Философов, примыкая к геоморфологической школе геологического факультета СГУ, тем не менее, всегда стоял особняком. Особенностью школы был возрастной, историко-генетический подход, предполагающий широкое использование собственно геологических данных о составе, возрасте новейших отложений и связанных с ними форм рельефа. В.П. Философов, в отличие от своих коллег, всегда занимался изучением внешних черт рельефа, его морфологии, а не геологии новейших образований. Таковы исследования по общей геоморфологии и генетической типизации равнин, проблемам поверхностей выравнивания. Вместе с тем, выделяя разные типы выровненных поверхностей, он всегда обращал внимание на их соотношение со структурой земной коры. Цель исследований всегда была геологической – познание земных недр, что объединяло его с другими представителями Саратовской геоморфологической школы.

В 1950-х годах В.П. Философовым разработан морфометрический метод поисков тектонических структур, состоявший из нескольких операций [8]. На первом этапе выделялись тальвеги водотоков первого (не принимавшего притоков) порядка, второго (образованного слиянием двух водотоков первого порядка), третьего (образованного слиянием водотоков второго порядка) и так далее. Счет порядков велся от небольших водотоков к крупным руслам по системе Р. Хортона с модификациями. Базисы эрозии однопорядковых водотоков соединялись изолиниями, обрисовывающими виртуальную базисную поверхность. Такая же процедура проводилась с водораздельными линиями; в результате получалась виртуальная вершинная поверхность. Совокупность базисных и вершинных поверхностей разных порядков характеризовала исследованный район, а интерпретация толщины слоя между базисной и вершинной поверхностью одного порядка позволяла делать выводы о характере тектонических движений и структур.

Популярность морфометрического метода поисков газонефтеносных структур была огромна: к концу 1950-х годов он применялся в геологических организациях Саратовской, Самарской, Оренбургской областей, Татарской и Башкирской АССР, в Ставропольском крае и других регионах. В 1960-х годах метод расширил сферу применения для целей поиска структур, перспективных на подземные воды, россыпи и другие полезные ископаемые и был апробирован в Белорусской, Литовской, Узбекской, Украинской ССР. Попутно стало выясняться, что есть и другие способы получения морфометрической информации, а с применением методики В.П. Философова не так все просто. В общем, это был нормальный путь развития перспективной научной идеи. Так, первоначально понятие “морфоструктура” считалось очень простым, однако попытки четко его сформулировать привели к появлению десятков определений!

По морфометрическому методу в СГУ в 1961 и 1965 гг. проведены Межвузовские семинары, в 1963 г. – Всесоюзный семинар; издано три выпуска сборника “Вопросы морфометрии”. В 1962 г. на базе кафедры общей геологии проведен Второй Пленум Геоморфологической комиссии АН СССР, посвященный проблемам поверхностей выравнивания. В организации данных мероприятий и редактировании сборников В.П. Философов принимал активное участие. За консультациями по морфометрическому методу к нему обращались отдельные специалисты и производственные организации.

В 1964 г. опубликованы “Основы геотектоники” В.Е. Хаина, где в соответствующей главе подробно изложена методика Философова. Появление в столь авторитетном издании способствовало известности и методики, и ее автора. В 1971 г. В.П. Философов во ВНИГРИ (Ленинград) защитил диссертацию “Основы морфометрического метода поисков тектонических структур нефтегазоносных областей” на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук, а в 1975 г. обобщил теоретические основы изучения морфометрии рельефа в ставшей популярной монографии [9].

К рубежу 1960–1970-х годов в СГУ функционировало два геоморфологических центра – традиционный на геологическом и новый на географическом факультете. На географическом факультете признанным лидером был яркий представитель географического направления в геоморфологии профессор, д.г.н. В.Г. Лебедев – ученик А.А. Борзова и И.С. Щукина, при заведовании которого начата подготовка специалистов-геоморфологов, и в соответствии с профилем кафедра переименована в “геоморфологии и геодезии”.

В.Г. Лебедев, занимая пост ректора СГУ и заведующего кафедрой, скоропостижно скончался 9 сентября 1971 г. Возникла проблемная ситуация: на кафедре геоморфологии и геодезии не было докторов наук. Руководством университета принято решение о переводе В.П. Философова на географический факультет на должность заведующего кафедрой, где он в разные годы читал курсы “Общая геоморфология”, “Прикладная геоморфология”, “Основные проблемы геоморфологии”, “Основы палеогеоморфологии”, “Основы геотектоники”, “Основы морфометрии рельефа”, редактировал сборники “Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья”, “Вопросы геоморфологии Поволжья”.

С начала 1960-х годов В.П. Философов в течение почти 30 лет руководил философским (методологическим) семинаром сотрудников геологического факультета и НИИГ СГУ. Был членом Геоморфологической Комиссии АН СССР и Межведомственной комиссии по координации геоморфологических и неотектонических исследований Урала и Поволжья.

Своеобразным промежуточным итогом и вершиной развития Саратовской геоморфологической школы стало издание при участии В.П. Философова монографии “Геоморфологическое картирование равнин” [10], а в 1980-х годах трех карт Нижнего и Среднего Поволжья в масштабе 1:500 000 – новейшей тектоники (1981), четвертичных отложений (1982) и геоморфологической (1982). В общей для всех карт объяснительной записке последовательной реализуется историко-генетический принцип [11].

В своей рецензии на эти работы знаток региона, крупный отечественный специалист А.П. Рождественский отмечал, что в основе карт лежит огромный фактический материал по геологии и геоморфологии региона; впервые с единых теоретических и методических позиций обобщены данные по трем естественно-историческим компонентам природы – четвертичному покрову, рельефу и новейшим тектоническим движениям обширного региона юго-востока Русской равнины от Жигулей до Прикаспия [12]. Рецензия была объективной – наряду с достоинствами отмечены и недостатки. К ним отнесен отказ составителей от изображения на геоморфологической карте поверхностей выравнивания и разделяющих их уступов, а на карте новейшей тектоники показана чересчур большая, по мнению А.П. Рождественского, амплитуда новейших движений. Тем не менее публикация карт и записки стали событием не только отечественного, но и мирового масштаба.

В 1986 г. В.П. Философов оставляет заведование кафедрой и избирается на должность профессора, в которой проработал до своей смерти 13 декабря 1989 г. В последние годы разрабатывал гравигипсометрический и палеогеоморфологический методы исследования строения земной коры в целях поисков полезных ископаемых.

Одна из последних теоретических работ В.П. Философова посвящена определению понятия “рельеф” [13]. Подход к рельефу как “геоморфологическому телу” вызвал очередную волну дискуссий; в частности, отмечалось, что “определение вполне геологично, географический акцент в нем глубоко скрыт“ [14, с. 28]. Согласно другой точке зрения, рельеф – совокупность неровностей земной поверхности (а не “геоморфологическое, геологическое и иное тело”); соответствующая тектоническая или выделенная по иным основаниям часть недр может быть конформна ему, но в понятие “рельеф” не входит. Желая подчеркнуть связь рельефа земной поверхности и земных недр, лучше говорить о геолого-геоморфологических образованиях [15].

Оценивая события полувековой давности и роль В.П. Философова на их фоне, хотелось бы отметить следующее. Интерес к морфометрическим методам поиска нефтегазоносных структур в последующие годы снизился в силу ряда причин. Нефтяники стали искать не только антиклинальные, но и ловушки так называемого неструктурного типа, связанные с погребенными рифами, аллювиальными и дельтовыми отложениями, зонами выклинивания, подводными руслами и конусами выноса и другими объектами. Эти образования – предмет палеогеоморфологии, имеющей свои методические подходы. Сейсмические методы ушли далеко вперед по способам обработки и по разрешающей способности.

Как большинство талантливых и увлеченных своей идеей людей, В.П. Философов допускал в своих воззрениях моменты, с которыми нельзя согласиться. Как известно, наши недостатки – продолжение наших достоинств. Игнорирование собственно геологической информации вытекало из увлеченности изучением внешних свойств рельефа. Так, он считал, что базисные поверхности одного порядка должны иметь одинаковый возраст, что не всегда выдерживается. В морфологии рельефа, по его мнению, невелика роль литоморфного фактора (странная позиция для геоморфолога, имеющего дело с Приволжской возвышенностью!). Сами морфометрические методы кардинально изменились. Однако это не значит, что имя и дело В.П. Философова остались в прошлом.

Прежде всего, следует сказать, что В.П. Философов привлек внимание к исследованию морфологии рельефа. Этими проблемами продолжают заниматься многие отечественные геоморфологи. Им принадлежат высказывания, смысл которых в том, что генезис и возраст форм рельефа, особенно аккумулятивных, геоморфолог выясняет, привлекая геологическую информацию. Этим определяется вторичность геоморфологических выводов по отношению к геологии. Иногда геологу проще взять карту четвертичных отложений и из нее получить информацию о генезисе и возрасте форм. Но при изучении морфологии у геоморфолога нет конкурентов, и именно это направление является наиболее перспективным в науке о рельефе. А.Н. Ласточкин отводит исследованию морфологии земной поверхности центральное место в формировании общей теории геосистем.

Базисные и вершинные поверхности В.П. Философова можно рассматривать как дальнейшее развитие и конкретизацию идеи К.К. Маркова об эрозионно-аккумулятивном геоморфологическом уровне, тектонические деформации которого свидетельствуют о движениях земной коры. Исследователи изучали свои объекты в разных масштабах – в крупных в первом случае, в мелких – во втором. Данное направление развито путем анализа базисных и вершинных поверхностей рельефа крупных регионов и целых материков, что вносит вклад в решение традиционной геоморфологической задачи – выяснение соотношения внешних и внутренних сил в рельефообразовании.

Еще одна задача, которую осознанно В.П. Философов вряд ли перед собой ставил, но наметил пути ее решения, – это выяснение особенностей организации флювиального рельефообразования на равнинах. Во многих публикациях Ю.Г. Симонов показывал: выделение водотоков разных порядков, и последующее выявление их значения в строении речного бассейна приводит к пониманию устройства эрозионно-аккумулятивной геоморфологической системы, решению задач ее функционирования и эволюции.

Сказанное позволяет сделать вывод, что вклад В.П. Философова в науку о рельефе не ограничивается утилитарными, чисто прикладными вопросами, а носит фундаментальный характер и служит дальнейшему развитию геоморфологии.

Список литературы

  1. Личное дело Философова Виктора Павловича. Архив Саратовского государственного университета. Фонд Р-332.

  2. Научное наследие НИИ геологии Саратовского государственного университета. Справочник по фондовым материалам / авторы-составители В.Б. Сельцер, А.В. Иванов. Саратов: Научная книга, 2007. 338 с.

  3. Наумов А.Д. Пенеплены. Их геологическое значение как особой генетической категории рельефа материков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. 404 с.

  4. Востряков А.В. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. 354 с.

  5. Корженевский А.А. Историко-генетический принцип геоморфологического картирования и его развитие в Саратовском университете. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965. 38 с.

  6. Новиков И.С. Обзор становления отечественных картографических исследований в области геологической геоморфологии (превратности метода) // Геоморфология. 2003. № 2. С. 28–42. https://doi.org/10.15356/0435-4281-2003-2-28-42

  7. Герасимов И.П. Структурные черты рельефа земной поверхности на территории СССР и их происхождение. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 100 с.

  8. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1960. 94 с.

  9. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 232 с.

  10. Геоморфологическое картирование равнин (методика и опыт применения) / Востряков А.В., Зайонц В.Н., Наумов А.Д., Романов А.А., Философов В.П. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. 164 с.

  11. Четвертичные отложения, геоморфология и новейшая тектоника Среднего и Нижнего Поволжья (Пензенская, Куйбышевская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АССР). Объяснительная записка к картам м-ба 1:500 000. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. 192 с.

  12. Рождественский А.П. Комплексное картографирование новейшего этапа геологического и геоморфологического развития Среднего и Нижнего Поволжья // Геоморфология. 1984. № 3. С. 103–106.

  13. Токарский О.Г., Философов В.П. К вопросу об определении понятия “рельеф” // Геоморфология. 1985. № 2. С. 45–51.

  14. Флоренсов Н.А., Коржуев С.С. Еще раз о понятии “рельеф” // Геоморфология. 1986. № 2. С. 24–29.

  15. Мысливец В.И., Сафьянов Г.А., Рычагов Г.И., Лукашов А.А. Некоторые проблемы современной геоморфологии // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2005. № 1. С. 74–82.

Дополнительные материалы отсутствуют.