Геоморфология, 2021, T. 52, № 2, стр. 14-20

ПОДЗЕМНЫЙ МОРФОЛИТОГЕНЕЗ

В. А. Неходцев 1*

1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, географический факультет
Москва, Россия

* E-mail: baban.n@mail.ru

Поступила в редакцию 25.12.2019
После доработки 13.07.2020
Принята к публикации 22.12.2020

Аннотация

Предложена модель масштабно-уровенной организации генетических типов субрельефа (“рельефа” подземных полостей). Выделяются два иерархических морфодинамических уровня в эволюции субрельефа: подземный морфолитогенез (процесс образования подземной полости) и наложенный морфолитогенез – процесс образования в подземных полостях вторичных форм субрельефа, существенно не изменяющих полость. Дальнейшее деление процессов морфолитогенеза проводится параллельно по масштабам их действия и генетическим типам. Масштабы выделяются согласно размерам образующихся подземных полостей и иных форм субрельефа. В качестве меры времени (относительного) использованы стадии/циклы (по В. Дэвису). Стадии юности соответствуют зарождение и активное расширение подземной полости; на стадии зрелости в полости активно эволюционируют наложенные формы субрельефа; на стадии дряхлости полость активно разрушается, приводя к деформациям земной поверхности. Эта концепция является методологической основой научного изучения субрельефа и субтерральных процессов. Она связывает эволюцию подземных (иногда и полуподземных) полостей с “классическим” рельефом в единую природную или природно-техногенную динамическую систему.

Ключевые слова: морфолитогенез, подземные формы рельефа, пещеры, полость, субрельеф, теоретическая геоморфология

DOI: 10.31857/S0435428121020097

Список литературы

  1. Болысов С.И., Неходцев В.А., Харченко С.В. Подземный рельеф Москвы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2017. № 2. С. 59–73.

  2. Болысов С.И., Неходцев В.А. Концепция субрельефа – рельефа подземных полостей // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2020. № 2. С. 13–22.

  3. Неходцев В.А. Геоэкологические опасности субрельефа городов // Спелеология и спелестология. 2016. № 7. С. 315–320.

  4. Болысов С.И., Неходцев В.А. Субрельеф и субтерральные процессы как фактор эколого-геоморфологической опасности в городах // Вестник РГУ им. С.А. Есенина. 2016. № 1 (50). С. 87–105.

  5. Геоморфология городских территорий: конструктивные идеи / Отв. ред. Лихачёва Э.А. М.: Медиа-ПРЕСС, 2017. 176 с.

  6. Галицкий В.И. О классификации рельефа Земли и некоторых вопросах терминологии // Геоморфология. 1974. № 1. С. 38–44.

  7. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. Т. 2. Зональность. М.: ГЕОС, 2007. 466 с.

  8. Болысов С.И., Бредихин А.В. Об уровнях организации геоморфологических объектов и критериях их выделения // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1989. № 4. С. 18–23.

  9. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 355 с.

  10. Геоморфология / Симонов Ю.Г. СПб.: Питер, 2005. 427 с.

  11. Симонов Ю.Г., Конищев В.Н., Лукашов А.А., Мысливец В.И., Никифоров Л.Г., Рычагов Г.И. Учение о морфолитогенезе и его место в географической науке. Исторические аспекты // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1998. № 4. С. 41–48.

  12. Неходцев В.А. Обзор травертиногенеза в подземных реках Москвы // Спелеология и спелестология. 2019. № 10. С. 296–303.

  13. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.

  14. Торнес Дж.Б., Брунсден Д. Геоморфология и время. М.: Недра, 1981. 227 с.

  15. Флоренсов Н.А. Некоторые аспекты понятия возраст рельефа // Геоморфология. 1976. № 1. С. 13–22.

  16. Тимофеев Д.А. Геоморфологическое время и пространственно-временные соотношения в рельефе земной поверхности // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. № 4. С. 12–18.

Дополнительные материалы отсутствуют.