Геоморфология и палеогеография, 2022, T. 53, № 4, стр. 85-97

ВВЕДЕНИЕ

Горизонтальные русловые деформации на широтном участке р. Обь – неблагоприятный для освоения приречных территорий процесс. Проблема безопасного хозяйствования в зоне развития боковой эрозии очень актуальна для большинства рек Западной Сибири (Вершинин и др., 2013). Интенсивность размыва берегов зависит от строения слагающих их отложений, мощности потока, параметров и типа русла, стока наносов (Чалов, 2013). В многолетнем разрезе они неравномерны, определяясь водностью года в целом и половодья, оказывающего наибольшее воздействие на русло, в частности (Кораблева, Чернов, 2008). Развитие различных форм русел и форм руслового рельефа, режим их сезонных и многолетних изменений, т.е. русловой режим рек (Чалов, 2008), проявляется в виде их смещений в плане, сопровождающихся размывами берегов и одновременной аккумуляцией наносов в других частях русла.

Эрозия речных берегов представляет собой многофакторное явление, оно изучается разными научными дисциплинами и нередко определяется как удаление берегового материала под действием руслового потока. Однако это только часть сложного процесса, в результате которого берег разрушается. Для прогноза горизонтального смещения русла важен учет местной морфологии русла, расхода воды и уклона, а также особенностей литологического строения, крутизны берега, характера растительного покрова. К этому добавляется влияние на указанные факторы сооружений и мероприятий, построенных и проводимых в долине и русле реки (русловые карьеры, трубопроводные переходы, берегоукрепительные сооружения).

Размыв берегов является сочетанием двух процессов: обрушения грунтовых масс, слагающих береговой откос, в реку и переноса обрушившегося материала потоком. Первый процесс определяется свойствами грунта (чередование слоев, объемный вес, сцепление, угол внутреннего трения) и морфологией откоса (высота, крутизна). Второй процесс целиком зависит от транспортирующей способности потока и морфологии речного русла. Ведущую роль играют гидродинамическое воздействие потока, обеспечивающее размыв основания и вынос материала, а также изменение геотехнических характеристик грунта, слагающего берег. Деформация берега проходит ряд стадий. С течением времени берег стабилизируется, профиль берега трансформируется; при сохранении крутой прибровочной части увеличиваются более пологая средняя и нижняя части. Размывы берегов оцениваются эмпирически на основе зависимости их скорости от морфологии излучин, расхода воды, уклона. Кроме того, разработаны методы, основанные на сравнении энергии потока и сопротивления материала, слагающего берега (Беркович и др., 2019).

В работе Н.И. Маккавеева (2013) показано, что русловой процесс естественной реки определяется целым рядом взаимосвязанных факторов, которые непрерывно изменяются как во времени, так и в пространстве, причем в зависимости от конкретных условий, то та, то другая группа факторов может иметь главенствующее значение.

Р.С. Чаловым и соавт. (2004) рассмотрена вся совокупность вопросов, связанных с процессом меандрирования. Проанализирован механизм формирования и эволюции речных излучин, их гидролого-морфологические характеристики, разработана морфодинамическая классификация речных русел (Чалов, 2018). Структура морфодинамической классификации, позволяет дополнять ее новыми “ячейками” по мере получения новых данных. Особенности развития русла неодинаковы в разных геолого-геоморфологических условиях, в связи с чем выделяют: широкопойменные, адаптированные и врезанные геоморфологические типы русел (Чалов, 2008). Для учета состояния русловых процессов на конкретных реках разработаны критерии и параметры, оценивающие участки реки по сложности водохозяйственного освоения, предотвращения опасных проявлений русловых процессов; такими критериями являются: устойчивость русла и интенсивность русловых деформаций; геоморфологический тип русла; водность реки, определяющая основные морфодинамические характеристики русла; распространение, морфология и затопляемость поймы; размывы берегов рек; распространенность тех или иных форм излучин, разветвлений и других форм русла (Чалов и др., 2016). Результаты исследований русловых процессов на широтном участке средней Оби в пределах Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – показали, что русло крупнейшей реки в свободных условиях развития русловых деформаций меандрирует, формируя преимущественно пологие излучины. Это заключение опровергает существующее представление об абсолютном преобладании на таких реках разветвлений (Чалов и др., 2021).

Большой опыт накоплен по изучению и прогнозированию русловых деформаций рек в Томской области сотрудниками кафедр географии и гидрологии ТГУ А.А. Земцовым, Д.А. Бураковым, исследования были начаты в конце 1950-х гг. и позднее продолжены Ю.И. Каменсковым, В.А. Льготиным, Н.С. Евсеевой, В.С. Хромых и др. (Земцов, Хромых, 1999). В 1976 г. опубликована статья О.И. Баженовой о развитии излучин и современных геоморфологических процессах на средней Оби, выявленные на основе сопоставления лоцманских карт с 1928 по 1968 г. (Баженова, 1976). В ряде публикаций приводятся сведения о типах рек, величинах размыва берегов, анализируются факторы руслового процесса, даются прогнозы берегопереработки (Земцов, 1976; Хромых, 1979; Каменсков, 1987; Евсеева, Земцов, 1990; Льготин, 1990). В.В. Сурков (1999) определил средние темпы размыва берегов для средней Оби в 3–5 м/год и максимальные в 24 м/год. В статье А.А. Кураковой и Р.С. Чалова (2019) для широтного участка средней Оби даются оценка условий размыва берегов и их количественные характеристики, устанавливается связь размывов берегов с морфодинамическими типами и параметрами форм русла.

Цель данного исследования, основанного на многолетнем ряде стационарных наблюдений на ключевом участке, – установление темпов и особенностей проявления горизонтальных русловых деформаций. Задачи: провести комплексный анализ горизонтальных русловых деформаций; рассмотреть повторяемость сильных размывов и выявить причину изменения темпов размыва на исследуемом участке.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Ключевой участок “Усть-Вахский” расположен в Западной Сибири в Нижневартовском районе (рис. 1 (а)) в начале широтного отрезка средней Оби (рис. 1 (б); 2). Прирусловая кромка его высокой поймы протянулась на пять километров. Абсолютная высота берега 38 м, а относительная высота составляет в среднем 5–8 м. Широкопойменное русло реки здесь представлено пологой сегментной излучиной, со степенью развитости l/L = 1.3 (L – шаг, l – длина излучины). Ширина русла варьирует от 1700 м (в месте слияния рек Обь и Вах) до 600 м (ширина русла в точке перегиба). Активное развитие горизонтальных русловых деформаций р. Оби в пределах района исследования привело к формированию трех основных типов русел: меандрирующего, разветвленного на рукава и смещенного относительно прямолинейных русел. В районе Нижневартовска река образует пойменно-русловое разветвление; правый рукав – протока Вартовская Обь – больший по водности, представлен сегментной излучиной, на вогнутом берегу которой распложен город; левый рукав – протока Чехлоней образует несколько сегментных излучин. Это типичные для средней Оби формы русла.

Рис. 1.

Расположение объекта исследования.

Fig. 1. Location of the object of research.

На стационаре Тюменской комплексной геологоразведочной экспедицией (ТКГРЭ) было заложено 10 створов (наблюдения проходили с 1980 по 1994 г.), в 2001 г. наблюдения на данном стационаре были возобновлены НВГУ, некоторые створы были восстановлены, а также были установлены новые. На рис. 2 показаны створы ТКГРЭ (римские цифры) и створы НВГУ (арабские цифры).

Рис. 2.

Размыв вогнутого берега на излучине р. Оби на стационаре “Усть-Вахский”, на картографической основе OpenTopoMap EU, в системе координат WGS 84. 1 – створы; береговая линия: 2 – за 1982 г., 3 – за 1994 г., 4 – за 2001 г., 5 – за 2014 г.; створы: 6 – заложенные НВГУ, 7 – заложенные ТКГРЭ.

Fig. 2. Erosion of the concave bank on the bend of the Ob River at the Ust-Vakhsky stationary, on the cartographic basis OpenTopoMap EU, in the coordinate system WGS 84. 1 – alignments; coastline: 2 – for 1982, 3 – for 1994, 4 – for 2001, 5 – for 2014; alignments: 6 – laid by Nizhnevartovsk State University, 7 – laid by Tyumen Integrated Geological Exploration Expedition.

Литологическая характеристика отложений рассматриваемого участка базируется на материалах, полученных в ходе инженерно-геологических изысканий, проведенных ТКГРЭ (бурение, изучение обнажений). Верх разреза сложен разнообразными отложениями – от песков до заторфованных грунтов и чистых торфов, относящихся преимущественно к пойменной и старичной фациям. Для них характерен более глинистый состав. Это в основном легкий алевритистый суглинок и неразложившийся торф. Естественная влажность этих отложений значительная – 20–50%. Связано это с затрудненной фильтрацией атмосферных осадков. Высокая влажность пород определяет их консистенцию как мягко- и текучепластичную, реже тугопластичную. Влажность верхнего предела пластичности в среднем 0.31, иногда до 0.5. Число пластичности от 0.05 до 0.24. При естественной влажности грунты верхней части разреза находятся в слабосвязном состоянии. Основную массу всех слагающих террасу пойму пород составляет залегающий ниже супесчано-песчаный русловой аллювий. По гранулометрическому составу (согласно классификации Н.В. Логвиненко) это алевритовые супеси и пески; иногда встречаются маломощные прослои алевритовых суглинков. Характерная особенность всех пород, слагающих разрез, – присутствие алевритового материала. Нижняя часть склона сложена легко поддающимися размыву супесчаными отложениями, к тому же и обводненными. Все это способствует размыву берега.

На средней Оби от г. Нижневартовска до устья р. Иртыш находится три уровенных гидрологических поста (г.п.) – Нижневартовск, Сургут и в Юганской протоке – Нефтеюганск. В работе использованы данные по Нижневартовскому гидропосту. Среднемноголетний расход воды равен в г. Колпашево (ниже устьев Томи и Чулыма) – 4030 м³/с (объем стока 127.191 км³/год), перед устьем Иртыша – 7350 м³/с (231.973 км³/год). Выход воды на пойму происходит при уровнях 800 см (относительно “0” поста – отметка нуля водомерного поста 29.98 м), меженный уровень 200 см. Критический уровень, при котором происходит подтопление садово-огороднических участков и инфраструктурных объектов, созданных для добычи нефти и газа – 980 см. Среднемноголетний расход воды реки Обь 5110 м³/с (по г.п. Прохоркино выше по течению в пределах Томской области, измерения с 1960 по 1997 г.), максимальный расход воды в половодье – 22 400 м³/с, минимальный летний – 2350 м³/с. Максимальный расход воды реки Вах – 1890 м³/с, а слой стока за половодье за многолетний период – 151 мм. Критическим уровнем воды, выше которого начинается подтопление территории города Нижневартовска населенного пункта, для р. Вах является отметка в 650 см, меженный уровень 102 см. Основным источником питания рек в период половодья по всей территории служат твердые осадки. Суммарный слой весеннего стока в основном определяется величиной поверхностного притока талых вод. Снеговой сток составляет 70% годового, дождевой ⁓10%, грунтовый 20% (Отчет…, 2011).

В районе расположения стационара ТКГРЭ вогнутый берег излучины интенсивно размывается, что сопровождается обвально-осыпными процессами, дефляцией отмелей и образованием оврагов, при одновременном развитии аккумуляции на противоположном левом берегу. Визуальное обследование и анализ космоснимков позволяют отнести данный участок к наиболее сильно подверженному размыву. Тип местности здесь – центрально-пойменный лугово-соровый; основные поверхности проточно-соровой притеррасной и центральной поймы с осоково-канареечниковыми лугами местами переходят в открытые группировки соровой растительности.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Режимные наблюдения за размывом берегов в районе г. Нижневартовск были организованы Тюменской комплексной геологоразведочной экспедицией (ТКГРЭ) в 1974 г. Наблюдательные пункты находились непосредственно в пределах Нижневартовска. Отступание береговой бровки в зоне городской застройки на локальных участках достигала в 1977 г. – 17 м, в 1978 г. – 20 м. Наиболее интенсивно размывался берег в центральной привершинной части излучин, где А.А. Земцов (1976) прогнозировал отступание берега на 200 м за 20 лет. Однако в связи с активной хозяйственной деятельностью (здесь была построена набережная) в 1979 г. наблюдения были прекращены.

В 1980 г. наблюдения ТКГРЭ были перенесены на правый берег р. Оби, вниз по течению от устья р. Вах до разветвления русла на Вартовскую Обь и протоку Чехлоней. Здесь было заложено 10 створов на протяжении 5 км пойменного берега относительной высотой (над уровнем межени) 6–8 м. Пойма сложена русловым, пойменным и старичным аллювием, перекрытым в верхней части разреза отложениями от песка до торфа или заторфованными суглинками озерно-болотного генезиса. В 1994 г. наблюдения были прекращены.

Наблюдения восстановлены Нижневартовским педагогическим институтом (в настоящее время – Нижневартовский государственный университет-НВГУ). В 2001 г. закреплены на правом берегу р. Обь, начиная от устья р. Ваха, 5 створов, осенью 2002 г. еще 5 ниже по течению. Они размещались, как и створы ТКГРЭ, на наиболее интенсивно размываемых участках берега.

Были организованы систематические наблюдения на стационарных постах, представляющих собой полигоны или ключевые участки по изучению (измерению) экзогенных рельефообразующих процессов. В основу работы положены авторские материалы, собранные в ходе полевых исследований 2001 по 2020 г. Использовались картографические материалы и материалы дистанционного зондирования территории (ДЗТ), применен фотограмметрический метод.

Картографический метод, суть которого в корректном совмещении разновременных лоцманских карт, позволил вычислить характеристики размыва, показал тенденцию размыва и приблизительные результаты; с его помощью можно определить участки для дальнейшего детального изучения более точными методами. Предельная точность данного метода определяется точностью измерений карт лоций масштаба 1:25 000, составляющей ±2.5 м (ГОСТ Р 51608-2000).

Методы фотограмметрии и дистанционного зондирования территорий (ДЗТ) позволяют провести изучение исследуемой территории с помощью разновременных космических снимков, а также получить информацию с картографическими данными без непосредственного выезда на изучаемый объект. Были использованы космические снимки за 1982, 1994, 2001 и 2014 г., предоставленные лабораторией информационно-космических технологий Югорского научно-исследовательского института информационных технологий (г. Ханты-Мансийск). Параметры снимков: размеры 2742 × 2788, разрешение 96 dpi, тип сжатия LZV, глубина цвета 24, формат рисунка TIFF. Средствами ГИС-пакета по космоснимкам проведена оцифровка береговой линии (в исследовании применялись программы Qgis бесплатен – https://www.qgis.org/ru/site/ и MapInfo Professional лицензия для учебных заведений – http://mapinfo.ru/product/mapinfo-professional).

Применен комплексный подход. Русло, показанное на лоцманских картах переносилось в ГИС-среду и совмещалось с руслом, дешифрированным по космическим снимкам; по этим данным так же выявлялись места с тенденцией к эрозии.

Проведены промеры скоростей отступания по закрепленным на местности реперам с применением геодезического оборудования: нивелира, треноги, рейки, рулетки и портативной GPS (Коркин, Исыпов, 2020). Точность нивелира характеризуется значением средней квадратической погрешности измерений на 1 км двойного хода. Нивелир Leica NA2 погрешность ±0.7 мм/км дв. хода (паспорт прибора).

GPS оборудование используется в исследовании с 2014 г. для определения координат и высоты характерных точек береговой линии, анализа уклонов и экспозиции склонов – это служит в дальнейшем основой для построения карт, расчета площадей и объемов размыва. Основное оборудование для выполнения съемки: два приемника GNSS модели Leica GS10, две антенны AS10 и контроллер, с помощью которого задаются настройки и производится управление. Дополнительное оборудование – триггер с уровнем, с помощью которого приемник устанавливается на треногу, трехметровая рулетка для измерения высоты базы, вешка и рейка. Оборудование – Leica Viva GS10. Технические характеристики точности измерений для кинематики в реальном времени (соответствие стандарту ISO17123-8). Одиночная базовая линия (<30 км): в плане 8 мм ± 1 ppm / по высоте 15 мм ± 1 ppm; статика 3 мм ± 0.5 ppm / 5 мм ± 0.5 ppm. Точность позиционирования зависит от множества факторов, в том числе от количества спутников, геометрии созвездия, времени наблюдений, точности эфемерид, состояния ионосферы. Указанные значения приведены для нормальных и благоприятных условий.

Съемка производилась в двух режимах:

1) кинематическая съемка в режиме Stop & Go, во время которой мобильный приемник (ровер) перемещается последовательно с остановками на каждой снимаемой точке береговой линии. Антенная вешка должна сохранять вертикальность на каждом пункте съемки в течение заданного времени (10 мин на первой точке, 1 мин на всех остальных);

2) съемка в режиме статики производится непосредственно на контрольно-корректирующей станции (базовый приемник в наших исследованиях устанавливался на пункт государственной геодезической сети), время записи – весь период съемки.

Данные обрабатывались в программе Leica Geo Office, затем с экспортированными данными работа производилась в MapInfo (построение береговых линий и расчет площадей размыва прибрежной зоны).

Существуют два подхода к анализу и прогнозу размыва берегов – эмпирический и физический (механический) (Шелд-мл. и др., 2000). Эмпирический подход, который связывает скорость смещения русла с комбинацией факторов: шириной русла, длиной и шагом меандр, радиусом кривизны, углом разворота, а также с руслоформирующим (в разных вариантах) расходом воды и уклоном. Физический – предусматривает разработку математической модели распределения скоростей течения в поперечном сечении. В прямом русле с симметричным поперечным сечением наибольшая скорость наблюдается в центре русла. В изогнутом русле, которое имеет асимметричную форму, возникают вторичные течения и струи с наибольшей скоростью смещаются к внешнему берегу (Беркович и др., 2019).

РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ

В пределах стационара “Усть-Вахский” (рис. 2) максимальная скорость отступания бровки берега по результатам измерений ТКГРЭ в 1988 г. составила 25 м/год; показатели отступания берега по каждому створу представлены в табл. 1. Среднемноголетнее значение за 11 лет наблюдений – 5.3 м/год.

Скорости смещения бровки берега р. Обь с 1982 по 2021 г. показаны на рис. 3 (Коркин, 2008). Среднемноголетнее значение отступания берега за наблюдаемый период равно 3.9 м/год. Максимальная скорость отступания бровки берега зафиксирована в 2004 г. – 17.5 м/год на пятом створе, что соответствует данным, приведенным на карте “Морфология и динамика русел Оби и Иртыша” в “Атласе …” (2004). В работе А.А. Кураковой (2020) представлены сведения, подтверждающие наши данные, что средняя скорость размыва берегов по длине средней и нижней Оби (от устья р. Ваха до границы ХМАО-Югры и ЯНАО) колеблется в пределах от 1.4 до 5.5 и 6.4 м/год соответственно. При этом отсутствует тренд на увеличение или уменьшение скорости размыва вниз по течению. Это связано с тем, что при уменьшении соотношения глубины реки к ее ширине происходит расширение стержневой зоны потока и разделение его на несколько динамических осей, поэтому только часть расхода воды может оказывать влияние на русло реки. Аналогичная ситуация прослеживается для всех крупнейших рек России (Чалов, 2017).

Рис. 3.

График сравнения максимального уровня воды в реке Обь (см) и среднегодовых значений скорости размыва (м/год) за период с 1982 по 2021 г.

Fig. 3. Graph of comparison of the maximum water level in the Ob River (cm) and the average annual values of the erosion rate (m/year) for the period from 1982 to 2021.

Сравнение данных за два периода наблюдений 1983–1993 гг. (ТКГРЭ) и 2000–2021 гг. (НВГУ) показывает, что в первый период активность берегового размыва была выше. Во втором периоде наблюдений выделяются 2012 г. с низкими показателями скорости размыва берегов и 2015 г. с наиболее высокими показателями отступания берега, что связано с низким и высокими уровнями воды в р. Обь (2012–667 см, 2015–1060 см).

При анализе космических снимков за 1982, 1994, 2001 и 2014 г. получена суммарная площадь размыва прибрежной зоны в результате развития излучины русла за три периода с 1982 по 2014 г. – 842 тыс. м² (табл. 2), причем в 1982–1994 гг. (12 лет) активность деформации правого берега р. Обь была выше, годовые темпы размыва составили 34.7 тыс. м²/год со средней скоростью размыва 6.9 м/год. Сильные размывы замечены в годы с высоким уровнем воды. На данном участке располагаются сенокосы, в связи с чем можно говорить о потерях кормовых угодий.

Применение геодезической съемки с использованием спутникового позиционирования GNSS позволило вычислить размеры площадей размыва за каждый год, а также объем размытого грунта, поступающего в русло реки (табл. 3). В таблице так же присутствует информация о количестве точек, примененных для описания береговой линии, об общей протяженности пути и высотах бровки, полученных по данным полевых исследований и об ошибке погрешности. Ошибка при расчете площади и объема размыва не учитывается, ибо ошибку, вносимую человеческим фактором определить невозможно, а прибор имеет сантиметровую точность, что дает незначительные погрешности.

В результате проведенного исследования получена база данных многолетних наблюдений, на основе которой составлена вероятностная модель краткосрочных и долгосрочных прогнозов горизонтальных русловых деформаций широтного участка р. Обь, где формируются свободные излучины, а пойма расчленена многочисленными протоками. По средней скорости размыва (м/год) были построены различные линии тренда, из которых были выбраны две с максимальным коэффициентом достоверности апроксимации (рис. 4). Согласно линейному тренду скорость размыва будет уменьшаться от 2.0 м/год в 2022 г. до 1.1 м/год к 2030 г. Полиномная линия тренда показывает обратную ситуацию: в 2022 г. будет спад до 2.8 м/год, а к 2030 г. значение увеличится до 5.4 м/год. По двум рядам даем прогноз: на 2022 г. скорость размыва от 2.0 до 2.8 м/год и на 2030 г. скорость размыва от 1.1 до 5.4 м/год.

Рис. 4.

Прогноз средней скорости размыва до 2030 г.

Fig. 4. Forecast of the average erosion rate until 2030.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

По данным официального сайта местного самоуправления Нижневартовска получены данные максимальных значений половодья в р. Обь. По значениям уровня воды и среднегодового показателя отступания берега с 1982 по 2021 г. построен объединенный график (рис. 3). Сравнивая кривые данного графика с графиком между собой, можно проследить прямую зависимость размыва берега от уровня воды в реке. Коэффициент корреляции между скоростями размыва и максималными уровнями воды r = 0.8 указывает на сильную положительную связь. Рассчитывая корреляцию и выявляя тесную связь, мы подчеркиваем типичность исследуемого участка и подчеркиваем очевидность этой зависимости. В работе Р.С. Чалова и др. (Русловые процессы…, 2001) приводятся данные о многолетних изменениях водности р. Оби, согласно которым наряду с короткими группировками в 3–7 лет наблюдаются группы лет повышенной и пониженной водности в 9, 14 и 26 лет. На средней Оби выделяются 5 периодов повышенной водности и 5 периодов пониженной водности, что отражается на активности эрозии берегов.

Для анализа связей установленной динамики береговой эрозии с климатическими факторами (средняя температура воздуха, количество выпавших осадков, высота снежного покрова) была проведена выборка данных с 01.01.2002 по 31.12.2021 г. на сайте www.rp5.ru по метеостанции Нижневартовск/им. В.И. Муравленко (аэропорт), Россия, WMO ID = 23471 (номер во Всемирной метеорологической организации), а также метеостанции вверх по течению реки в с. Александровском (Томская область, Россия), WMO ID = 23 955. Ввиду того что основное питание р. Обь преимущественно снежное (Атлас…, 2004), были выбраны именно эти климатические факторы. Зависимость горизонтальных русловых деформаций от колебаний среднегодовой температуры, осадков, снега не была выявлена. Рассчитанные коэффициенты корреляции между среднегодовыми скоростями размыва и климатическими показателями принимают значения в диапазоне от –0.3 до +0.3, что указывает на слабую статистическую связь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценены скорости размыва берегов на Усть-Вахском стационаре на средней Оби – за период с 1982 по 2014 г. по данным применения ДЗЗ, а за период с 2014 по 2021 г. – по данным полевых измерений. Полученные результаты позволяют оценить площади размытых участков поймы за четыре периода: с 1982 по 1994 г. – 416.2 тыс. м²; с 1994 по 2001 г. – 225 тыс. м²; с 2001 по 2014 г. – 200.8 тыс. м², с 2014 по 2021 г. – 134 тыс. м². Итоговая площадь размыва берегов составила 976 тыс. м² за наблюдаемый период с 1982 по 2021 г. Выявлен наиболее активный период размыва правого берега р. Обь – с 1982 по 1994 г. со средней скоростью размыва 6.9 м/год, что связано с высоким уровнем воды. Наиболее интенсивное разрушение берегов и переноса материала происходит в период половодья растянутого на 2–4 мес. Общий объем наносов, поступивших в реку вследствие разрушения берега, составил порядка 4.9 млн м³. Среднегодовая скорость (м/год) по исследуемому берегу зависит от высоких значений уровней воды. Характер эрозионной активности рек подвержен значительным изменениям как в течение года (вызвано изменением уровня воды в реке), так и в течение более длительного периода времени (обусловлено изменением конфигурации русла, состава размываемых пород, положения базиса эрозии или самой территории вследствие современных тектонических движений). В результате проведенного исследования получена база данных многолетних наблюдений, на основе которой составлена вероятностная модель краткосрочных и долгосрочных прогнозов горизонтальных русловых деформаций широтного участка р. Обь, где формируются свободные излучины, а пойма расчленена многочисленными протоками. По двум линиям тренда была получена область возможных значений средней скорости размыва, так на 2022 г. прогнозируемая скорость от 2.0 до 2.8 м/год и на 2030 г. скорость размыва от 1.1 до 5.4 м/год (рис. 4).