1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Геоморфология и палеогеография
  4. T. 54, № 4, 2023

Геоморфология и палеогеография, 2023, T. 54, № 4, стр. 131-144

Сообщества Cladocera озера Аркто-Пимберто (ненецкий ао) в среднем и позднем голоцене

Н. М. Нигматуллин 1, *, Л. А. Фролова 1

1 Казанский (Приволжский) федеральный университет
Казань, Россия

* E-mail: NiMNigmatullin@kpfu.ru

Поступила в редакцию 31.01.2023
После доработки 05.07.2023
Принята к публикации 08.09.2023

Аннотация

Проведен анализ сообществ субфоссильных Cladocera (Branciopoda; Crustacea) колонки донных отложений озера Аркто-Пимберто, расположенного в Малоземельской тундре в дельте реки Печоры (северо-восток Европейской части России). Колонка донных отложений длиной 95 см отобрана в наиболее глубокой центральной части озера и охватывала период среднего и позднего голоцена. В исследованном керне были идентифицированы остатки 17 таксонов ветвистоусых ракообразных. Большинство выявленных субфоссильных остатков принадлежали пелагическим видам, обитавшим в глубоководной открытой части озера. По зоогеграфическому районированию преобладали таксоны, широко распространенные в Палеарктике и в Голарктике. Обнаруженные фрагменты остатков Rhynchotalona falcata и Alonopsis elongata указывают на преобладание песчаных грунтов в литорали водоема. В исследованных сообществах отмечалось доминирование Bosmina (Eubosmina) longispina и Chydorus cf. sphaericus, доля которых незначительно варьировала по всей длине колонки, что свидетельствовало об относительно постоянной структуре сообществ субфоссильных Cladocera. Соотношение пелагических и литорально-фитофильных таксонов изменялось на всем исследованном интервале незначительно. По результатам кластерного анализа состава кладоцерных сообществ выделено четыре основные стратиграфические зоны. В ранней истории осадконакопления в озере наблюдался небольшой пик численности ветвистоусых ракообразных, после чего следовали спад и дальнейший постепенный рост на интервале, представленном верхними горизонтами колонки. В промежутке с 5700 кал. л. н. до 2100 кал. л. н. наблюдалось увеличение числа остатков пелагических организмов, при одновременном уменьшении числа остатков литоральных таксонов, что говорит нам о наличии хорошо развитой пелагической части водоема в то время. Наиболее значительные изменения в составе сообществ отмечены в верхних горизонтах, где наблюдаются увеличение таксономического разнообразия прибрежных организмов и рост концентрации остатков Cladocera в донных отложениях. Индекс видового разнообразия Шеннона-Уивера показал простую организацию сообщества субфоссильных Cladocera. Индекс сапробности по Пантле и Букку характеризует озеро как олигосапробное, этот статус сохранялся на протяжении всей исследованной истории развития водоема.

Ключевые слова: дельта Печоры, палеолимнология, Cladocera, кладоцерные сообщества, голоцен

Список литературы

  1. Бабушкин А.Г. (2007). Гидрохимический мониторинг поверхностных вод Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Новосибирск: Наука. 152 с.

  2. География и мониторинг биоразнообразия (2002) / Под ред. Н.С. Касимова, Э.П. Романовой, А.А. Тиш-кова. М.: Изд-во НУМЦ. 432 с.

  3. Ибрагимова А.Г. (2020). Тафоценозы Сladocera (Branchiopoda, Crustacea) гляциогенных озер европейской части России. Автореф. дис. … канд. биол. наук. Казань: КФУ. 23 с.

  4. Клименко В.В., Климанов В.А., Сирин А.А. и др. (2001). Изменение климата на западе Европейской части России в позднем голоцене // ДАН. Т. 376. № 5. С. 679–683.

  5. Коковкин А.В. (2016). Река Печора // Известия Коми отделения РГО. Вып. 1 (17)) / Мат-лы Комплексной Печорской экспедиции. Сыктывкар: Геопринт. С. 7–8.

  6. Коровчинский Н.М., Котов А.А., Синев А.Ю. и др. (2021). Ветвистоусые ракообразные (Crustacea: Cladocera) Северной Евразии. Т. I–II. М.: Товарищество научных изданий КМК. 544 с.

  7. Котов А.А., Синев А.Ю., Глаголев С.М. и др. (2010). Ветвистоусые ракообразные (Cladocera) // Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод европейской России. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 151–276.

  8. Лавриненко И.А. (2018). Карта техногенной нарушенности растительного покрова Ненецкого автономного округа // Современные проблемы ДЗЗ из космоса. Т. 15. № 2. С. 128–136. https://doi.org/10.21046/2070-7401-2018-15-2-128-136

  9. Любарский Е.Л. (1974). К методике экспресс-квалификации и сравнения описаний фитоценозов // Количественные методы анализа растительности. Уфа: БФАН СССР. С. 39‒42.

  10. Мануйлова Е.Ф. (1964). Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. М.–Л.: Наука. 328 с.

  11. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н. (2002). Птицы дельты реки Печоры // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. Т. 11. № 183. С. 373–381.

  12. Никонова А.Н. (2015). Трансформация пойменных экосистем дельты Печоры в зоне влияния Кумжинского газоконденсатного месторождения (Ненецкий Автономный Округ) // Известия РАН. Сер. географическая. № 5. С. 117–129. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-5-117-129

  13. Никонова А.Н. (2016). Трансформация экосистем дельты Печоры в зоне влияния Кумжинского газоконденсатного месторождения (Ненецкий Автономный Округ). Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГ РАН. 29 с.

  14. Орлова Ю.С. (2013). Использование индексов биологического разнообразия для анализа альгофлоры бассейна р. Алатырь // Вестн. Мордовского ун-та. № 3–4. С. 53–57.

  15. Прейс Ю.И., Симонова Г.В., Слагода Е.А. (2016). Детальная стратиграфия и динамика Хасырея Центрального Ямала в верхнем голоцене // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. Т. 327. № 10. С. 35–49.

  16. Семенов В.Ф. (2016). Изучение геоморфологии долины реки Печоры и прилегающих территорий // Известия Коми отделения РГО. Вып. 1 (17)) / Мат-лы Комплексной Печорской экспедиции. Сыктывкар: Геопринт. С. 9–25.

  17. Синев А.Ю. (2002). Ключ для определения ветвистоусых ракообразных рода Alona (Anomopoda, Chydoridae) европейской части России и Сибири // Зоологический журнал. Т. 81. № 8. С. 926–939.

  18. Смирнов Н.Н. (1971). Фауна СССР. Ракообразные. Т. 1. Вып. 2. Chydoridae фауны мира. Л.: Наука. 533 с.

  19. Смирнов Н.Н. (2010). Историческая экология пресноводных зооценозов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 219 с.

  20. Фефилова Е.Б. Кононова О.Н. (2019). Разнообразие планктонной фауны дельты реки Печоры // Сибирский экологический журнал. Т. 3. С. 314–326.

  21. Фефилова Е.Б., Кононова О.Н. (2018). Новые данные по составу зоопланктона дельты реки Печора // Известия Коми Республиканского отделения РГО. Вып. 2 / Результаты Комплексной Печорской экспедиции – 2016. Сыктывкар: Геопринт. С. 56–64.

  22. Фролова Л.А., Ибрагимова А.Г. (2015). Карцинологический анализ донных отложений озер Километровое и Котово Харбейской системы (Большеземельская тундра) // Труды КарНЦ РАН. № 5. Сер. Лимнология. С. 5–17. https://doi.org/10.17076/lim34

  23. Фролова Л.А., Ибрагимова А.Г., Субетто Д.А. и др. (2018). Палеоэкологические и палеоклиматические реконструкции карельского перешейка на основе изучения субфоссильных Cladocera озера Медведевское (Северо-запад России) // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Естеств. науки. Т. 160. Кн. 1. С. 93–110.

  24. Черевичко А.В., Мельник М.М., Прокин А.А. и др. (2011). Современное состояние зоопланктона и макрозообентоса низовий р. Печора (Ненецкий АО) // Вода: химия и экология. № 9. С. 53–59.

  25. Andreev A.A., Klimanov V.A. (2000). Quantitative Holocene climatic reconstruction from Arctic Russia // J. Paleolimnol. Vol. 24. Iss. 1. P. 81–91. https://doi.org/10.1023/A:1008121917521

  26. Andreeva A.A., Tarasov P.E., Klimanovc V.A. et al. (2004). Vegetation and climate changes around the Lama Lake, Taymyr Peninsula, Russia during the Late Pleistocene and Holocene // Quat. Int. Vol. 122. Iss. 1. P. 69–84. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2004.01.032

  27. Bledzki L.A., Rybak J.I. (2016). Freshwater crustacean zooplankton of Europe. Springer International Publishing Switzerland. 923 p.

  28. Flossner D. (2000). Die Haplopoda und Cladocera (ohne Bosminidae) Mitteleuropas. Leiden: Backhuys Publishers. 428 p.

  29. Frolova L. (2016). Subfossil Cladocera (Branchiopoda, Crustacea) in climatic and palaeoenvironmental investigations in Eastern Siberia (Russia) // 16th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. Vol. 2. Iss. 4. P. 601–606. https://doi.org/10.5593/SGEM2016/B42/S19.077

  30. Frolova L.A., Ibragimova A.G., Ulrich M. et al. (2017). Reconstruction of the History of a Thermokarst Lake in the Mid-Holocene Based on an Analysis of Subfossil Cladocera (Siberia, Central Yakutia) // Contemp. Probl. Ecol. Vol. 10. Iss. 4. P. 423–430. https://doi.org/10.1134/S1995425517040023

  31. Frolova L.A., Nazarova L.B., Pestryakova L.A. et al. (2013). Analysis of the Effects of Climate-Dependent Factors on the Formation of Zooplankton Communities that Inhabit Arctic Lakes in the Anabar River Basin // Contemp. Probl. Ecol. Vol. 6. Iss. 1. P. 1–11. https://doi.org/10.1134/S199542551301006X

  32. Frolova L.A., Nigmatullin N.M. (2019). First record of Phreatalona protzi (hartwig, 1900) (Branchiopoda: Anomopoda) in a tundra lake in North-East European Russia // 19th International multidisciplinary scientific Geoconference SGEM. Vol. 19. Iss. 5.1. P. 285–290. https://doi.org/10.5593/sgem2019/5.1/S20.036

  33. Frolova L., Nigmatullin N., Frolova A. (2018). Paleolimnological studies of tundra lakes in the Pechora delta (Nenets Autonomous Region, Rassia) // 18th International multidisciplinary scientific Geoconference SGEM. Vol. 18. Iss. 5/1. P. 621–627. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.1/S20.080

  34. Korhola A., Rautio M. (2001). Cladocera and other branchiopod crustaceans // Tracking Environmental Change Using Lake Sediments. Developments in Paleoenvironmental Research. Vol. 4. P. 125–165. https://doi.org/10.1007/0-306-47671-1_2

  35. Korosi J.B., Kurek J., Smol J.P. (2013). A review on utilizing Bosmina size structure archived in lake sediments to infer historic shifts in predation regimes // J. Plankton Res. Vol. 35. Iss. 2. P. 1–17. https://doi.org/10.1093/plankt/fbt007

  36. Luoto T.P., Nevalainen L., Sarmaja-Korjonen K. (2008). Multiproxy evidence for the ‘Little Ice Age’ from Lake Hamptrask, Southern Finland // J. Paleolimnol. Vol. 40. Iss. 4. P. 1097–1113. https://doi.org/10.1007/s10933-008-9216-4

  37. Nazarova L.B., Self A.E., Brooks S.J. et al. (2017). Chironomid Fauna of the Lakes from the Pechora River Basin (East of European part of Russian Arctic): Ecology and Reconstruction of Recent Ecological Changes in the Region // Contemp. Probl. Ecol. Vol. 10. Iss. 4. P. 350–362. https://doi.org/10.1134/S1995425517040059

  38. Nevalainen L., Luoto T.P., Kultti S. et al. (2011). Do subfossil Cladocera and chydorid ephippia disentangle Holocene climate trends? // The Holocene. Vol. 22. Iss. 3. P. 291–299. https://doi.org/10.1177/0959683611423691

  39. Nevalainen L., Rantala M.V., Luoto T.P. (2015). Sedimentary cladoceran assemblages and their functional attributes record late Holocene climate variability in southern Finland // J. Paleolimnol. Vol. 54. Iss. 2. P. 239–252. https://doi.org/10.1007/s10933-015-9849-z

  40. Nigamatzyanova G.R., Frolova L.A., Abramova E.N. (2016). Zooplankton spatial distribution in thermokarst lake of The Lena River Delta (Republic of Sakha (Yakutia) // Res. J. Pharm., Biol. Chem. Sci. Vol. 7. Iss. 5. P. 1288–1297.

  41. Nigamatzyanova G., Frolova L., Kosareva L. (2018). Palynological analysis of bottom sediments of lake rubskoe (Ivanovo region, Russia) // International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. Vol. 18. Iss. 5.1. P. 629–636. https://doi.org/0.5593/sgem2018/5.1/S20.081

  42. Nigamatzyanova G.R., Frolova L.A., Nigmatullin N.M. et al. (2020). Vegetation and climate changes in the northeast European Russia (Nenets Autonomous Okrug, Russia) // 20 International multidisciplinary scientific geoconference SGEM. Vol. 20. Iss. 4.1. P. 547–552. https://doi.org/10.5593/sgem2020/4.1/s19.068

  43. Nigmatullin N., Frolova L., Gareev B. (2020). Subfossil Cladocera from the Bottom Sediments of Lake Lebedinoe (Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, Russia) // Kazan Golovkinsky “Young Scientists” Stratigraphic Meeting. P. 143–147.

  44. Nigmatullin N., Frolova L., Nigamatzyanova G. et al. (2020). A study of zooplankton in tundra lakes of the pechora river delta (North-Eastern European Russia) // 20th International multidisciplinary scientific Geoconference SGEM. Vol. 20. Iss. 4.1. P. 289–296. https://doi.org/10.5593/sgem2020/4.1/s19.036

  45. Nigmatullin N.M., Frolova L.A. (2019). Zooplankton community structure and environmental conditions of tundra lakes in the Pechora River delta (Northern Russia) // 19th International multidisciplinary scientific Geoconference SGEM. Vol. 19. Iss. 5.1. P. 817–824.

  46. Pantle F., Buck H. (1955). Die biologische Überwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse // Gas-Wasserfach. Vol. 96. № 18. P. 604–620.

  47. Rautio M. (2007). Cladocera. S.A. Elias (ed.). Encyclopedia of Quaternary Sciences. Elsevier. P. 463–472.

  48. Rautio M., Dufresne F., Laurion I. et al. (2011). Shallow freshwater ecosystems of the circumpolar Arctic // Ecoscience. Vol. 18. Iss. 3. P. 204–222. https://doi.org/10.2980/18-3-3463

  49. Reimer P., Bard E., Bayliss A. et al. (2013). IntCal13 and Marine13 radiocarbon age calibration curves, 0–50 000 years cal BP // Radiocarbon. Vol. 55. Iss. 4. P. 1869–1887. https://doi.org/10.2458/azu_js_rc.55.16947

  50. Salonen J.S., Seppä H., Väliranta M. et al. (2011). The Holocene thermal maximum and late-Holocene cooling in the tundra of NE European Russia // Quat. Res. Vol. 75. Iss. 3. P. 501–511. https://doi.org/10.1016/j.yqres.2011.01.007

  51. Sarmaja-Korjonen K. (2001). Correlation of fluctuations in cladoceran planktonic: littoral ratio between three cores from a small lake in southern Finland: Holocene water-level changes // The Holocene. Vol. 11. Iss. 1. P. 53–63. https://doi.org/10.1191/0959683016770713

  52. Sarmaja-Korjonen K., Hakojärvi M., Korhola A. (2000). Subfossil remains of an unknown chydorid (Anomopoda: Chydoridae) from Finland // Hydrobiologia. Vol. 436. Iss. 1–3. P. 165–169. https://doi.org/10.1023/A:1026502219867

  53. Sarmaja-Korjonen K., Kultti S., Solovieva N. et al. (2003). Mid-Holocene palaeoclimatic and palaeohydrological conditions in northeastern European Russia: a multi-proxy study of Lake Vankavad // J. Paleolimnol. Vol. 30. P. 415–426.

  54. Shannon C.E., Weaver W. (1963). The mathematical theory of communication. Illinois press. 1963. 117 p.

  55. Subetto D.A., Nazarova L.B., Pestryakova L.A. et al. (2017). Paleolimnological studies in Russian northern Eurasia: A review // Contemp. Probl. Ecol. Iss. 10. P. 327–335. https://doi.org/10.1134/S1995425517040102

  56. Szeroczyńska K., Sarmaja-Korjonen K. (2007). Atlas of Subfossil Cladocera from Central and Northern Europe. Friends of the Lower Vistula Society. 84 p.

  57. Valieva E., Frolova L., Nigamatzyanova G. et al. (2020). Diatoms in bottom sediments of the arctic lake in the pechora river delta (Nenets Autonomous Okrug, Russia) // 20th Int. multidisciplinary scientific geoconference proceedings SGEM. Vol. 20. Iss. 4.1. P. 391–398. https://doi.org/10.5593/sgem2020/4.1/s19.049

  58. Walker M.J.C., Berkelhammer M., Bjorck S. et al. (2012). Formal subdivision of the Holocene Series/Epoch: A Discussion Paper by a Working Group of INTIMATE (Integration of ice-core, marine and terrestrial records) and the Subcommission on Quaternary Stratigraphy (International Commission on Stratigraphy) // J. Quat. Sci. Vol. 27. Iss. 7. P. 649–659. https://doi.org/10.1002/jqs.2565

  59. Zinnatova E., Frolova L., Kulikovskiy M. (2018). Diatom complexes in the bottom sediments of Rubskoe Lake (The east European plain, Russia) // 18th Int. Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. Vol. 18. Iss. 5.1. P. 275–282. https://doi.org/10.5593/sgem2018/5.1/S20.036

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Геоморфология и палеогеография

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал