Геология рудных месторождений, 2023, T. 65, № 5, стр. 428-443

ВВЕДЕНИЕ

Современный мир находится на этапе глубочайшей экономической, политической и социальной трансформации. Старая модель мирового развития, отвечающая интересам узкой группы западных государств во главе с США, не в состоянии обеспечить ни устойчивый рост мирового хозяйства, ни баланс интересов стран и народов, ни политическую и военную стабильность в мире. Сегодня никто уже не сомневается, что современный Восток и Юг (а это не только Китай или Индия, но и множество других стран, в том числе азиатских, африканских и латиноамериканских) превратились в производителей основной части ресурсов и товаров, в особенности “базисных”, то есть тех, без которых масштабное реальное производство ни в одной части мира, в том числе в развитых странах, попросту невозможно. Более того, реальный (а не виртуальный) процесс расширенного воспроизводства без этих ресурсов и товаров крайне затруднен.

Но и экономическая роль Запада, особенно на передовых направлениях, еще далеко не исчерпана. “Золотой миллиард” пытается сохранить свои позиции и привычный образ жизни, используя надстроечные элементы, а именно те рычаги влияния, которые остались у него в руках – военные, финансовые, административно-управленческие, информационные, научные, культурные и ценностные (Абрамова, Фитуни, 2022). И в экономической сфере развитые государства все еще сохраняют важнейший ресурс – научно-технологическое превосходство. Кроме того, не обладая первенством в минерально-сырьевой и топливной сферах, они формируют такую модель экономического развития, при которой наличие природных богатств само по себе – не главное, а вот возможность управления этими богатствами дает новые колоссальные преимущества для сохранения своего экономического и политического превосходства.

Одним из важнейших рычагов манипулирования и очередного перераспределения мировых ресурсов в пользу западных стран стал проект “перехода к зеленой, или возобновляемой энергетике”. Сам по себе проект выглядит вполне гуманным и отвечающим интересам человечества, поскольку, по мнению его авторов, уменьшает выброс парниковых газов и препятствует изменению климата.

Вот что пишут в документах ООН на эту тему: “Возобновляемая энергия – это энергия, получаемая из природных источников, которые пополняются со скоростью, превышающей скорость ее потребления. Примерами таких постоянно пополняемых источников являются солнечный свет и ветер. Возобновляемые источники могут обеспечить огромное количество энергии и окружают нас повсюду.

В противоположность им ископаемые виды топлива – уголь, нефть и газ – являются невозобновляемыми ресурсами, на формирование которых уходят сотни миллионов лет. При сжигании ископаемых видов топлива для производства энергии происходят выбросы вредных парниковых газов, таких как углекислый газ.

Получение энергии из возобновляемых источников энергии (ВИЭ) сопряжено с гораздо меньшими выбросами, чем сжигание ископаемого топлива. Переход от ископаемых видов топлива, на которые в настоящее время приходится львиная доля выбросов, к возобновляемым источникам имеет ключевое значение для преодоления климатического кризиса.

На сегодняшний день возобновляемые источники энергии являются более дешевой альтернативой в большинстве стран и создают в три раза больше рабочих мест, чем ископаемые виды топлива” (Что такое…, 2023).

Но так ли это на самом деле? Какова реальная цена перехода к зеленой энергетике? Какие страны должны заплатить за этот переход и кто будет его основным выгодоприобретателем? Что скрывается за термином ”зеленая энергетика” и сможет ли она обеспечить мировое население дешевой электроэнергией? Какие политические и экономические риски связаны с энергопереходом? На эти и другие вопросы авторы статьи ответят на примере Африканского континента – региона, где проблема обеспечения населения дешевой энергией весьма далека от решения.

НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ПЕРЕХОДА К ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ: АФРИКАНСКИЙ РАКУРС

По определению экспертов ООН, к возобновляемым источникам энергии относятся солнечная энергия, энергия ветра, геотермальная энергия, получаемая из геотермальных резервуаров посредством бурения скважин или иными способами, гидроэнергия и энергия океана¹¹. При этом доля возобновляемых источников энергии в мировом производстве электроэнергии должна увеличиться к 2030 г. с нынешних 29 до 60% (Пять способов…, 2023).

Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш описывает пять важнейших действий, которым мир должен уделить первоочередное внимание на данном этапе, чтобы преобразовать энергетические системы и ускорить переход на возобновляемые источники энергии, “потому что без возобновляемых источников энергии не может быть будущего”.

АФРИКАНСКИЕ РЕСУРСЫ И ИХ РОЛЬ В ЗЕЛЕНОМ ПЕРЕХОДЕ

По данным Международного института устойчивого развития, для производства солнечных батарей необходимы алюминий, кадмий, медь, галлий, германий, индий, железо, свинец, никель, селен, кремний, серебро, теллур, цинк, олово и тантал. В свою очередь, для ветровой энергетики критически важны алюминий, хром, кобальт, медь, железо, свинец, магний, молибден, редкоземельные металлы и цинк. Что касается производства электромобилей, то оно невозможно без алюминия, кобальта, меди, графита, железа, свинца, лития, марганца, никеля, редкоземельных металлов, кремния, платиноидов и титана (Church, Crawford, 2018).

Африка – континент, чрезвычайно богатый почти всеми металлами из вышеперечисленного списка, а по некоторым позициям отдельные африканские страны занимают ведущее место в мире.

Начнем с бокситов – основного сырья для производства алюминия. Общие запасы бокситов в мире составляют от 55 до 75 млрд т (U.S. Geological…, 2022; Guinea…, 2023).

Из них 26.4% находятся в небольшом африканском государстве – Гвинее. Гвинейские бокситовые руды – самые богатые по содержанию металла (40–55%). Полезное содержание в рудах следующих за Гвинеей стран – Ямайки и Австралии – 37 и 36% соответственно. В 2020 г. производство алюминиевого сырья в Гвинее достигло 87.7 млн т (22.4% мирового производства), из них почти все сырье (86 млн т) было экспортировано. Гвинея – второй после Австралии экспортер бокситов в мире. Неслучайно любая политическая или экономическая нестабильность в этой стране серьезно влияет на мировой рынок алюминия.

Вспомним военный переворот в Гвинее, который произошел 5 сентября 2021 г. Событие серьезно встряхнуло рынок алюминия, в том числе российский, так как 20% всех мировых производителей алюминия используют бокситы из этой страны. Потребности глиноземных заводов “Русала” обеспечиваются на 80% поставками с бокситодобывающих активов группы. В Гвинее на компанию приходится половина добычи бокситов – 7.3 из 14.8 млн т по итогам 2020 г.

Ситуация в Гвинее увеличила риски не только для российской, но и для глобальной алюминиевой отрасли. После этих событий фьючерсы на алюминий подорожали до максимума с мая 2011 г. и превысили отметку в 2775 долл. США за т (Кузнецов, 2021). Доля Гвинеи в поставках сырья для Китая – крупнейшего в мире производителя алюминия – составляет 50%, “Русала” – крупнейшего производителя алюминия за пределами Китая – 45% (Зайнуллин, 2021). Иными словами, политический переворот в небольшой африканской стране нарушил стабильность мирового рынка алюминия и в значительной мере повлиял на успешную реализацию проекта перехода к “зеленой энергетике”. Такая зависимость данного проекта от африканской составляющей, с одной стороны, демонстрирует его уязвимость в части доступа к критически важным ресурсам, а с другой, открывает возможности оказывать прямое давление на руководство той или иной страны для решения своих конкретных задач. И России в этой ситуации нельзя передавать пальму первенства Западу, поскольку в условиях санкций необходимо обеспечить устойчивость поставок гвинейских бокситов для алюминиевого производства РФ.

Так, в 2021 г. порядка половины потребностей “Русала” в бокситах было удовлетворено за счет поставок из Гвинеи с двух основных месторождений: Диан-Диан и Киндия. После начала СВО правительство Австралии запретило экспорт бокситов в Россию, а компания “Рио Тинто” по требованию властей взяла под свой полный контроль глиноземный завод “Квинзлэнд Элyминэ”, в котором российской компании принадлежит 20% (“Русал”…, 2022). В этих условиях значение поставок алюминиевого сырья из Гвинеи существенно возросло, а австралийское сырье было компенсировано китайским. Пример Гвинеи показывает, насколько зависим мировой рынок металлов, в данном случае речь идет об алюминии, от ситуации в отдельно взятой африканской стране.

Важнейшим металлом, необходимым для производства ветровых установок, наряду с алюминием является хром. В мировом производстве феррохромитов африканским странам принадлежит почти 50%. Главными продуцентами хромитов на континенте являются ЮАР и Зимбабве (более 90%). Месторождения хрома обнаружены также в Судане, на Мадагаскаре и в относительно небольших количествах в Кении, Сьерра-Леоне и Танзании.

Абсолютным мировым лидером по производству хрома остается ЮАР. В 2018 г. ее доля в производстве этого металла достигала почти 50%. Даже в ковидном 2020 г., когда в ЮАР были введены очень строгие ограничения и производство хрома сократилось на 27%, удельный вес страны в производстве хрома не опускался ниже 36% от мирового.

Хром добывают в ЮАР девять крупных компаний на 15 месторождениях. Почти все месторождения сосредоточены на Бушвельдском комплексе. Наиболее крупным производителем хромитов в ЮАР является корпорация “Икстрата”. Ее дочерняя компания, в которой ей принадлежит 79.5% капитала, “Икстрата-Мераф Кроум”, ведет эксплуатацию месторождений с общим объемом запасов хромитовых руд в размере 52 млн т (содержание в руде металла от 30 до 35%). “Икстрата” добывает более 4 млн т в год. Компания “Саманкор”, 70% капитала которой принадлежит “Интернешенл Минерал Ресорсис”, добывает 3 млн т руды, 80% которой идет на предприятия компании по производству феррохрома, а 700 тыс. т экспортируется.

Компания “Херник Феррохром” (51% капитала принадлежит Мицубиси) добывает 1.5 млн т. В ЮАР добывают хром английские, австралийские, индийские, китайские и другие компании. Созданная “Норильск-Никелем” “Норильск-Никель Африка” добывает 528 тыс. т хромитовых руд (доказанные и возможные запасы месторождения составляют 2.9 млн т) (Корендясов, 2012).

Обратимся теперь к такому металлу, как кобальт. Этот металл критически необходим как для ветровой энергетики, так и для производства электромобилей. Кроме того, он применяется как катализатор химических реакций в нефтехимии и в промышленности полимеров. Также используется в качестве добавки к сталям, улучшая их свойства, в авиационной, космической и радиотехнической промышленности. Кобальт обладает высокими магнитными свойствами. Его получают в основном из никелевых руд, обрабатывая их растворами серной кислоты или аммиака. Также используются методы пирометаллургии (за исключением производства в Марокко и в Демократической Республике Конго (ДРК), большая часть кобальта добывается как побочный продукт меди или никеля).

По данным Геологической службы США и Организационного комитета всемирного горного конгресса, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться запасы, а также осуществляться добыча и производство кобальта: ДРК, Ботсвана, Буркина-Фасо, Замбия, Зимбабве, Кот-д’Ивуар, Мадагаскар, Марокко, Намибия, Судан, Танзания, ЮАР.

Среди стран Африки крупнейшие залежи кобальта расположены в ДРК (оцениваются в 3.6 млн т, или 70% мировых запасов). В этой связи ДРК – крупнейший производитель кобальта в мире. Объем мирового производства на 2020 г. составил 129.1 тыс. т, из них в ДРК – 86.6 тыс. т (67.1% от общемирового показателя). Основные горнодобывающие предприятия ДРК находятся в провинции Катанга, в частности, проекты Мутанда, Камото, Этуаль и Руаши. В данной отрасли на территории страны работают компании “Гленкор” (международная компания со штаб-квартирой в Швейцарии и американскими учредителями Маркусом Ричем и Пинкусом Грином, которая покупает и перепродает сырьевые товары по всему миру) и “Жекамин” (конголезская компания, основанная в 1967 г. как государственная, но переданная в 2010 г. в частные руки. К управлению компанией были привлечены французские и канадские специалисты. “Жекамин” получает инвестирование от Всемирного банка, а также от других коммерческих банков, включая китайские). Весьма примечательно, что добыча кобальта в ДРК ведется в значительной степени кустарным способом, в том числе с применением детского труда, и часто контролируется незаконными вооруженными формированиями. Это очень удобно для западных покупателей, которые по дешевке скупают сырье у местных бандитов. ДРК – богатейшая по многим видам ресурсов страна, в том числе по критически важным для зеленой энергетики металлам, остается одной из беднейших стран мира. Теоретически, рост спроса на критически важные для зеленой энергетики металлы, в том числе на кобальт, мог бы послужить важным стимулом для развития конголезской экономики. Но, в реальности, западные ТНК, контролирующие добычу этого металла, вовсе не заинтересованы в таком сценарии. Гораздо выгоднее скупать по дешевке металл у бандитских формирований в условиях военной нестабильности или коррумпировать руководство конголезских компаний по добыче полезных ископаемых или даже политическое руководство африканских стран, как это было с президентом ДРК Жозефом Кабилой и исполнительным директором “Жекамин” Альбертом Юмой, уволенным со своего поста в 2021 г. новым президентом ДРК Феликсом Чисекеди. Это еще раз подтверждает наш тезис о том, что важно не кто владеет ресурсами, а кто ими управляет. Весьма примечательно, что пытающиеся сохранить мировую гегемонию США на 70% зависят от поставок кобальта из ДРК.

Сегодня в ДРК планируется создание государственной компании, контролирующей кустарную добычу кобальта в стране (30% от всего производства кобальта в ДРК), что вызывает значительное сопротивление со стороны западных ТНК. Однако ДРК не желает более довольствоваться сугубо ролью поставщика сырья. В настоящее время правительство изыскивает возможности обеспечить производство конечного продукта (товаров с высокой добавленной стоимостью) внутри страны. Первым шагом на пути к этому станет создание экспериментального завода по производству литий-ионных аккумуляторов с применением кобальта. Запуск завода планируется на конец 2023 г.

Еще один важнейший для зеленой энергетики металл – медь. Она добывается путем разработки вкрапленных руд. В основном медь производится пирометаллургическим способом, с помощью высоких температур и плавки, а также гидрометаллургическим способом – с помощью растворения руды в серной кислоте с последующим вычленением меди.

По данным Геологической службы США и Организационного комитета всемирного горного конгресса, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться запасы, а также осуществляться добыча и производство меди: Алжир, Ангола, Ботсвана, Буркина-Фасо, Гана, ДРК, Египет, Замбия, Зимбабве, Республика Конго, Кот-д’Ивуар, Мавритания, Марокко, Намибия, Сомали, Танзания, Эритрея, Эфиопия, ЮАР.

Крупнейшим в Африке производителем меди является все та же Демократическая Республика Конго. Объем мирового производства этого металла на 2020 г. составил 21 млн т, из них в ДРК было произведено 1.7 млн т (более 8% от мировой добычи). Основные запасы меди в стране сосредоточены в так называемом Медном поясе Катанга. Главные месторождения – Кипуши, Камото, Мусонои, Руве, Тенке-Фунгуруме, Мусоши. Вторым по значимости африканским производителем меди является Замбия, где в 2020 г. было добыто 882 тыс. т металла (около 4%) на рудниках Нкана, Нчанга, Рон-Антелоп, Чибулума, Чингола, Муфулира. Cpеднее содержание меди в добываемой руде 2.9% (около 2.4% в Замбии и 4% в Демократической Республике Конго) (Brand, 2023). Производятся медно-сульфидные, медно-кобальтовые сульфидные и окисленные, a также смешанные концентраты. Весьма примечательно, что если в большой по численности населения ДРК (112 млн в 2022 г.) Запад активно применяет метод “разделяй и властвуй”, то в относительно небольшой Замбии (19 млн жителей) используется метод “пряника”. Именно эта страна стала африканским соучредителем так называемого “Саммита демократии”, организованного по инициативе США в 2023 г.

Еще один важный металл, используемый при изготовлении аккумуляторов, – кадмий. Низкая температура плавления позволяет использовать кадмий для создания твердых припоев. Кадмий хорошо улавливает нейтроны, поэтому широко применяется в атомной энергетике.

В чистом виде в природе кадмий не встречается. Известно всего лишь шесть кадмиевых минералов, которые крайне редки. По данным Геологической службы США, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться запасы, а также осуществляться добыча и производство кадмия: ДРК, Замбия, Намибия, ЮАР.

Важно отметить, что кадмий в основном получают из цинковых руд, в частности из минерала сфалерита, в котором содержание кадмия может доходить до 5%. Африка обладает существенными залежами цинковых руд (около 10% от общемировых).

Увеличение производства цинка в Африке тесно связано с переносом грязных предприятий из других регионов. Например, на плавильный завод в Цумеб (Намибия) свозят руду из Латинской Америки, Болгарии и соседних африканских стран, а конечный продукт экспортируют в Европу (Energiewirtschaft…, 2023).

Германий широко используется при производстве солнечных батарей, а также в инфракрасной и волоконной оптике благодаря своим оптическим свойствам. Металл является важным компонентом в процессах полимеризации ПЭТ-пластиков.

В природе германий встречается в виде примесей к полиметаллическим и вольфрамовым рудам, а также в силикатах. Германием богаты сфалериты и сульфосоли. В промышленных масштабах данный металл в основном добывается из цинковых руд (табл. 3).

Информация по добыче и залежам германия в африканских странах ограничена. Во всем мире металл добывается в незначительных количествах (около 100 т в год). По данным Геологической службы США, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться запасы, а также осуществляться добыча и производство германия: ДРК, Намибия и ЮАР.

Литий используется для производства литий-ионных батарей, специального стекла и керамики, катализаторов и консистентных смазок. Литий добывают из силикатов и высококонцентрированных растворов солей (рапы) при помощи химических реакций и электролиза.

В настоящее время литий является одним из самых востребованных минералов в мире. С 2000 по 2020 гг. его мировое производство увеличилось на 582%. Это связано с использованием литий-ионных батарей для электромобилей и другого электронного оборудования. Считается, что в будущем спросу на этот металл будут способствовать применение лития для аккумуляторных батарей, накопителей энергии, портативной электроники, электрических мобильных устройств. Прогнозируется рост ежегодного спроса на литий от 9.7 до 20%. Только за 2021–2022 гг. спрос на него вырос на 83.2% (Reichl, Schatz, 2022). Исходное сырье для лития – сподумен, циннвальдит, лепидолит, амблигонит и петалит, а также солевые растворы. Извлечение лития из петалита является наиболее экономически целесообразным, так как этот минерал отличается относительно высоким содержанием лития и может использоваться для извлечения элемента в виде таких соединений, как карбонат лития, хлорид лития и фторид лития.

По данным Геологической службы США и Организационного комитета всемирного горного конгресса, в 2020 г. основными производителями лития в мире были пять стран: Австралия (47.6% всего производства), Чили (26.8%), Китай (15.5%), Аргентина (6.8%) и Бразилия (2%). На все остальные страны приходилось всего 1.3% производства этого металла (Reichl, Schatz, 2022).

Страны Африки вплоть до начала 2020-х годов не играли серьезной роли в общемировом производстве лития (табл. 6).

Однако по данным Геологической службы США, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться существенные запасы, а также осуществляться добыча и производство лития: ДРК, Зимбабве, Мали, Мозамбик, Намибия, Нигерия, Танзания, Уганда, ЮАР. Отличительная особенность Африканского континента – недоразведанность природных богатств. Практически ежегодно в Африке открываются новые месторождения различных видов полезных ископаемых, в том числе критически важных металлов.

Существенные запасы лития, в том числе петалита, были обнаружены в Зимбабве (220 тыс. т – 1% от мировых запасов) (U.S. Geological… 2022). Там находится одно из крупнейших месторождений лития Бикита (30 тыс. т). В недавнем прошлом Зимбабве запретила экспорт необработанного лития-сырца (необогащенного лития) или литийсодержащих руд со своих рудников без письменного разрешения министра. Цель этого запрета – собственное производство литиевых батарей внутри страны. Ожидается, что при сохраняющемся высоком международном спросе Зимбабве превратится в крупного экспортера лития. Правительство страны строит амбициозные планы, надеясь со временем удовлетворять до 20% мирового спроса на этот металл.

В 2022 г. в Намибии было обнаружено одно из крупнейших месторождений лития в мире. Сподумен, литийсодержащий материал, был найден в 11 км от рудника Уйс Тин Майн, на лицензионном участке 129 (Energiewirtschaft…, 2023).

В этой связи РФ, наряду с разработкой собственных месторождений лития, не следует упускать возможности, которые предоставляет Африка. И Зимбабве, и Намибия – дружественные России страны. Еще в январе 2019 г. президент Зимбабве Эмерсон Мнангагва приезжал в Москву и вел переговоры по поводу привлечения российских инвестиций в производство лития. Этот же вопрос обсуждался на первом саммите Россия–Африка в Сочи. Аналогичные предложения высказывает и Намибия. Необходимо, на наш взгляд, внимательно изучить данный вопрос с учетом себестоимости производства лития в этих странах, а также возможных рисков и стратегических преимуществ, открывающихся для РФ в этой сфере с учетом СВО.

Ниобий (Колумбий) применяется в ракетостроении, авиационной и космической технике, радиотехнике, электронике, атомной энергетике и химическом аппаратостроении. Кроме того, он резко повышает эффективность солнечных батарей. Австралийские исследователи сообщают, что благодаря использованию ниобия им удалось повысить КПД третьего поколения солнечных батарей по крайней мере на 25%. Полупроводники в новых сенсибилизированных красителем фотоэлектрических элементах (DSC), разработанных в Королевском Мельбурнском Технологическом Институте, сделаны из ниобия (Nb) вместо традиционного диоксида титана (TiO₂). Пятиокись ниобия (Nb₂O₅), которая послужила основой для новых солнечных батарей, является недорогим, химически стабильным и экологически чистым материалом (Новости…, 2023). Ниобий получают из рудных концентратов в три стадии: вскрытие концентрата, разделение ниобия и тантала и получение их чистых химических соединений, восстановление и рафинирование металлического ниобия и его сплавов. Ценность представляют ниобиевые руды – природные минеральные образования, содержащие ниобий (известно свыше 100 минералов).

В Африке есть ряд стран, где могут располагаться существенные запасы, а также осуществляться добыча и производство ниобия: Бурунди, ДРК, Замбия, Малави, Мозамбик, Намибия, Нигер, Нигерия, Руанда, Танзания, Уганда, Эфиопия.

Несмотря на то что производство ниобия пока незначительно, его разработка активно ведется западными и китайскими корпорациями.

Тантал используется в авиационной и космической отраслях, автомобильной электронике, электронной технике и в медицине, в частности при производстве хирургических штифтов и пластин. Этот металл – важный компонент для производства электромобилей. Тантал получают из рудных концентратов и шлаков с помощью сложного химического процесса, включающего в себя обработку концентрата кислотами. Ценность представляют танталовые руды – природные минеральные образования, содержащие тантал в таких соединениях и концентрациях, при которых их промышленное использование технически возможно и экономически целесообразно.

По данным Геологической службы США и Организационного комитета всемирного горного конгресса, в Африке есть ряд стран, где могут располагаться запасы, а также осуществляться добыча и производство тантала: Бурунди, ДРК, Малави, Мозамбик, Намибия, Нигерия, Руанда, Уганда, Эфиопия.

ДРК – крупнейший производитель тантала. Объем мирового производства на 2020 г. составил 1682 т, из них в ДРК – 600 т (около 36% от общемирового показателя). В 2020 г. на страны Африки приходилось более 64% мирового производства тантала.

Важнейшую роль при переходе к зеленой энергетике играют также платина и палладий. По этим видам металлов ведущая роль принадлежит двум африканским странам – ЮАР и Зимбабве.

Платина очень важна для использования протонообменной мембраны (PEM), которая жизненно необходима для получения приложений с нулевым уровнем выбросов водорода. Эта технология используется в электромобилях в виде водородных топливных элементов, а также для производства самого зеленого водорода в виде катализаторов. По оценкам, к 2030 г. годовой спрос на зеленый водород составит около 30 млн метрических т, для чего потребуется около 250 ГВт катализаторов водорода. Поскольку платина является ключевой частью этих катализаторов, драгоценный металл будет в авангарде зеленой “водородной революции”.

Как видно из табл. 9, крупнейшим производителем платины в мире остается ЮАР. На ее долю приходится около 70% мирового производства этого металла. В Зимбабве (8% мирового производства) ведется разработка крупнейшего месторождения платины Дарвендейл. Ранее месторождение принадлежало южноафриканской “Импала Платинум Холдингз Лтд.”, однако в 2006 г. правительство Роберта Мугабе отдало его российским инвесторам – компании “Вихолдинг”. Наряду с платиной оно включает запасы палладия, родия, золота, никеля и меди. Ожидалось, что промышленное производство начнется на месторождении в 2023 г. На пике своей мощности фабрика будет производить в год 860 тыс. унций металлов платиновой группы, а также золота. Общая стоимость проекта – 3 млрд долл. США (Российский…, 2022). К сожалению, из-за санкций и невозможности привлечь инвесторов в июне 2022 г. “Вихолдинг” передала свою 50%-ную долю в платиновом месторождении Дарвендейл в Зимбабве госкомпании “Кувимба Майнинг Хаус Лтд.”.

Палладий, вероятно, также сыграет важную роль в зеленой водородной революции, но, как предполагают инвесторы, значительно меньшую, чем платина, из-за его значительно более высокой цены. Однако это не расстраивает производителей, так как палладий очень хорошо работает с водородом, ведь он может поглощать этот элемент, а также обладает каталитическими свойствами.

Таким образом, палладий можно использовать для хранения и очистки водорода, детекторов и топливных элементов, что также делает его ключевым компонентом катализаторов. Это может привести к увеличению спроса на палладий как со стороны производителей автомобильных катализаторов, так и производителей электромобилей и других поставщиков возобновляемой энергии. Напомним, что крупнейшим производителем палладия является Россия.

Таким образом, африканские страны на сегодняшний день обладают существенными запасами металлов, необходимых для зеленого перехода. При этом они являются мировыми лидерами по запасам и производству бокситов, кобальта, хрома, платиноидов и тантала. В существенных количествах имеются также медь, литий, цинковые и никелевые руды. Все остальные критически важные для зеленой энергетики металлы также присутствуют на континенте. Основными поставщиками германия на мировые рынки длительное время были Намибия и ДРК. Значительные запасы редкоземельных металлов (иттрия) есть в Нигерии, Марокко и Египте, кадмия – в Намибии и ДРК, галлия – в Гвинее и т.д.

Более того, в Африке наблюдается бум геологоразведочных работ и постоянно открываются новые месторождения, в том числе, металлов, необходимых для “зеленого перехода”. В этих условиях роль Африканского континента в обеспечении этого перехода с точки зрения сырьевого компонента будет расти.

Следует также отметить, что на сегодняшний день можно выделить пять стран, обладающих наибольшими запасами минералов для зеленого перехода на Африканском континенте. Это – ДРК, ЮАР, Гвинея, Зимбабве и Намибия. Высокая концентрация критически важных металлов в малом количестве африканских государств увеличивает геостратегические риски с точки зрения доступа к этим ресурсам “стран-интересантов”, так как конкурентная борьба между ними на ограниченных площадках принимает все более острые формы, а методы этой борьбы не всегда лежат в правовом поле. В этих условиях, с одной стороны, эти пять африканских стран могут обладать явными преимуществами и выиграть в процессе зеленого перехода. С другой стороны, их небольшое число позволяет при относительно небольших усилиях оказывать серьезное давление на руководство данных государств с целью присвоения их богатств. И попытки такого давления мы постоянно наблюдаем. Используется и хорошо известный нам механизм экономических санкций (Зимбабве), и развязывание вооруженных конфликтов (ДРК), и государственные перевороты (Гвинея) и протестные движения и так называемая “борьба с коррупцией” (ЮАР, Намибия). В этой ситуации РФ необходимо уделить особое внимание выстраиванию равноправных и взаимовыгодных отношений с этими государствами, поскольку это отвечает нашим общим интересам как стран-обладателей критически важных ресурсов, в том числе необходимых для “зеленой энергетики” и повышает конкурентные возможности России и стран Африки на мировом рынке сырья.

РЕШАЕТ ЛИ ЗЕЛЕНЫЙ ПЕРЕХОД ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АФРИКИ?

На сегодняшний день Африка южнее Сахары (АЮС) по-прежнему остается наименее электрифицированным регионом мира. Согласно оценкам Всемирного Банка, в 2020 г. более 596 млн африканцев, или 51.8% всего населения не имели доступа к электроэнергии (Access…, 2023). Для сравнения: в Центральной и Южной Америке этот показатель составляет 3.3%, в развивающихся странах Азии – 3.9%, на Ближнем Востоке – 7.7%. Именно в Африке расположены первые 20 стран с наименьшим доступом населения к электроэнергии в мире, а именно: Южный Судан (2.2% населения имело доступ в 2020 г.), Чад (11.1%), Бурунди (11.7%), Малави (14.9%), ЦАР (15.5%) и т.д. Подушевое потребление энергии в Африке, за исключением ЮАР, не превышает 180 кВт ч, в то время как в США этот показатель достигает 13000 кВт ч, в Европе – 6500 кВт ч (Light Up… 2023).

В 2016–2019 гг. наметилась положительная динамика в обеспечении доступа африканского населения к электроэнергии: в тот период более 35 млн человек ежегодно получали доступ, в 2010–2015 гг. средний показатель составлял чуть менее 25 млн человек в год. В отдельные периоды мы наблюдали превышение количества человек, получающих доступ ежегодно, над естественным приростом населения.

Однако мировой кризис, вызванный пандемией коронавирусной инфекции COVID-2019, во многом замедлил и развернул в противоположную сторону положительную тенденцию. Согласно последним оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), количество людей во всем мире, не имеющих доступа к электроэнергии, увеличилось почти на 20 млн в 2022 г. и достигло 775 млн, впервые за последние 20 лет. Рост данного показателя произошел в основном за счет стран Африки южнее Сахары, где количество лиц, не имеющих доступа к электроэнергии, вплотную приблизилось к своему пику 2013 г. (Cozzi, 2022). В отдельных странах уже наблюдается рост населения, не имеющего доступа к электричеству (наибольший рост ожидается в ДРК и на Мадагаскаре), в других – замедление темпов расширения доступа (например, в Мозамбике, Сенегале, Кении и Эфиопии, где был достигнут значительный прогресс до пандемии).

В сложившихся обстоятельствах мы можем говорить о том, что одна из целей устойчивого развития ООН, а именно обеспечение всеобщего доступа к недорогой, надежной, устойчивой и современной энергии к 2030 г., вряд ли будет достигнута в Африке. Для ее достижения ежегодно в Африке 90 млн новых потребителей должны получать доступ к электроэнергии, что в три раза больше допандемийных значений. Таким образом, еще до пандемии достижение указанной цели ставилось под сомнение, а в настоящее время ситуация еще более усугубилась, в основном из-за нехватки финансовых ресурсов и роста цен на топливо. Тем не менее, согласно прогнозам, в Гане, Кении и Руанде цель всеобщего доступа к электроэнергии будет достигнута в срок. Спрос на электроэнергию в Африке будет расти, в среднем он увеличится в три раза в период 2020–2030 гг., чему будет способствовать рост населения, развитие экономики континента, процессы индустриализации и урбанизации.

Каким же образом необходимо решать энергетическую проблему в Африке? На сегодняшний день, как видно из фиг. 1, 77 % электроэнергии в Африке вырабатывается за счет использования традиционных видов топлива. При этом именно природный газ играет доминирующую роль в энергобалансе Африки, и альтернативы ему на ближайшую перспективу просто нет. Очевидно, что отказ от традиционных видов энергии, как того требуют апологеты зеленой экономики (см. пункт 5 предложений А. Гуттериша), и сокращение инвестиций в разработку угольных, нефтяных и газовых месторождений, попросту приведет к энергетическому коллапсу в Африке. Вспомним постоянные протесты “экологов” в ЮАР, требующих закрыть ТЭЦ, работающие на угле, за счет которых вырабатывается более 60% всей электроэнергии в Южноафриканской Республике. Это уже привело к веерным отключениям электричества по всей стране. При этом сами инициаторы зеленого перехода – европейские страны – активно размораживали угольные проекты у себя, чтобы решить собственные энергетические проблемы. Налицо прямое лицемерие и политика двойных стандартов.

Фиг. 1.

Современная структура энергоснабжения в Африке (по Africa…, 2022).

Весьма примечательно, что весомый вклад в обеспечение электроэнергией африканского населения могла бы внести ядерная энергетика. Для этого у африканцев есть все возможности, включая наличие урана. Но в настоящее время выработка ядерной энергии в коммерческих масштабах осуществляется только в ЮАР (АЭС “Коберг” мощностью 1940 МВт). Госкорпорация “Росатом” строит АЭС “Эд-Дабаа” в Египте мощностью 4800 МВт, что сможет существенно нарастить долю атомной энергетики в энергобалансе Африки. Однако ядерная энергетика, по мнению авторов зеленого проекта, не относится к чистой энергетике.

Согласно нашим расчетам и оценкам, в 2020–2030 гг. в Африке в сфере генерации электроэнергии будет реализовано более 135 проектов суммарной мощностью более 50 тыс. МВт и общей стоимостью более 110 млрд долл. США. При этом и по количеству проектов, и по мощности проекты в области возобновляемой энергетики намного превосходят относящиеся к традиционной энергетике.

Из 139 проектов 121 реализуется в сфере возобновляемой энергетики, при этом только 25 – в сфере гидроэнергетики. Все эти проекты весьма дорогостоящие и требуют привлечения значительных финансовых средств и применения зарубежных технологий. Так, по данным компании Блумберг, в ближайшие 10 лет Африке понадобится более 700 млрд долл. для развития зеленой энергетики, включая добычу критически важных металлов (Sguazzin, 2023). Очевидно, что решить эту задачу за счет собственных финансовых ресурсов страны Африки не в состоянии. Таким образом, зеленый переход ведет к еще большей финансовой и технологической зависимости африканских государств от западных покровителей.

Это не означает, что Африка должна отказаться от использования преимуществ возобновляемой энергетики, тем более что она обладает существенным природным потенциалом для ее развития. Согласно оценкам Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (ИРЕНА), технический потенциал солнечной энергетики континента составляет 7900 ГВт, что является наибольшим показателем в мире, гидроэнергетики – 1753 ГВт, ветроэнергетики – 461 ГВт, также в некоторых частях Африки имеется потенциал для развития геотермальной и современной биоэнергетики (Renewable… 2023). Вопрос заключается только в том, что Африка должна самостоятельно, а не по указке Запада, формировать свою энергетическую повестку в зависимости от социально-экономических приоритетов развития собственных государств и народов.

На Африканском континенте в ближайшем будущем (до 2030 г.) будет реализовано восемь мегапроектов в области электроэнергетики, мощность каждого из них превышает 2 тыс. МВт²². Два проекта в Египте (угольные станции Аль-Нууайс и Хамрауэйн) на данный момент отложены на неопределенный срок в связи с мировой пандемией коронавирусной инфекции. Большинство мегапроектов (пять из восьми, или пять из шести, если не считать угольные электростанции в Египте) относится к гидроэнергетике.

Исходя из представленного анализа, можно выделить наиболее перспективные отрасли для российско-африканского сотрудничества в сфере электроэнергетики.

− В сфере генерации: реализация проектов в области гидроэнергетики (как крупные объекты, так и проекты в области малой гидроэнергетики, которые получают все большее распространение в Африке); в области возобновляемой энергетики (солнечные электростанции как фотоэлектрические, так и концентрирующего типа, ветровые электростанции, в Кении, Танзании и Эфиопии ведется активное освоение геотермальных источников энергии); в области атомной энергии (помимо Египта в практической плоскости над развитием атомной энергетики работают Гана, Кения, Марокко, Нигерия и Судан, а также Алжир, Тунис, Уганда и Замбия). Малые модульные реакторы (ММР) – современные ядерные реакторы относительно небольших размеров, меньшей мощности и с более низкими первоначальными затратами по сравнению с традиционными реакторами – могут стать оптимальным решением для африканских стран, энергосистемы которых зачастую характеризуются небольшой первоначальной мощностью.

− В сфере передачи и распределения электроэнергии: строительство кабельных и воздушных линий электропередачи различного напряжения и дальности, трансформаторных подстанций, поставки силовых трансформаторов и оборудования, распределительных устройств, систем защиты и автоматики.

− Внедрение современных технологий повышения эффективности энергосистем и технологий энергосбережения, инновационных решений в области распределенной энергетики, систем контроля и управления электроэнергетическими системами и объектами, систем контроля качества электроэнергии; реализация концепции интеллектуальных энергосистем, гибких сетей, цифровых подстанций и т.д.

Именно такой комплексный подход позволит наиболее успешно решить энергетическую проблему Африки.

На Российской энергетической неделе, которая прошла в октябре 2022 г. в Москве, Председатель Африканской энергетической палаты Энджей Аюк так ответил на вопрос корреспондента РИА Новости о зеленой энергетике, к переходу на которую призывает Африку Европа: “Европа не должна нам указывать, мы этому сопротивляемся, нам нужен справедливый и инклюзивный энергопереход” (Энджей… 2022). Эти слова полностью подтверждают выводы авторов этой статьи.

КОМУ ВЫГОДЕН ЗЕЛЕНЫЙ ПЕРЕХОД?

Рассмотрев уникальные ресурсные возможности Африки для зеленого перехода, а также проанализировав потребности континента в обеспечении населения доступной энергией, определим, какая роль отводится Африке в зеленой повестке и кто больше всего от нее выигрывает.

Очевидно, что главными “выгодоприобретателями” проекта зеленого перехода становятся страны “золотого миллиарда”.

Сегодня эти страны с долей населения в 16% от мирового потребляют от 50 до 90% всех видов сырья, в то время как их производство на 85% расположено на Востоке и Юге. И, в первую очередь, как мы видим на примере Африканского континента, это касается добычи топлива и руд металлов.

При этом в рамках глобализации Запад перенес наиболее грязные виды производства в развивающиеся, в том числе африканские, страны, а сам уже несколько десятилетий разрабатывал зеленые технологии, что сделало его сегодня их монополистом.

Так называемый “углеродный налог”, который, естественно, должны платить страны, обладающие топливными ресурсами, – своеобразная форма перераспределения мирового продукта в пользу развитых государств. При этом сама методика подсчета “выбросов” в атмосферу и их компенсации за счет лесов и других источников поглощения углекислого газа также разработана западными экспертами. Основное бремя “углеродного налога” ляжет, в значительной степени, на африканские государства, обладающие существенным углеводородным потенциалом, и превращенные в место размещения большого числа “грязных производств”.

Что касается африканских государств, то, теоретически, они могут выиграть за счет увеличения производства и переработки металлов, востребованных в зеленой энергетике. В Африке на сегодняшний день значительное число месторождений этих металлов не разрабатывается. Существует также высокая вероятность открытия новых месторождений. Однако это потребует значительных финансовых затрат и освоения новых технологий, которые Запад не спешит передавать африканским странам. Очевидно, что Африка заинтересована в поиске новых надежных партнеров в решении этих задач.

По мнению ряда экспертов, сам зеленый переход потребует резкого увеличения добычи нефти, газа и металлов, в том числе на Африканском континенте, а переработка последних является весьма энергозатратным процессом (например, для производства 1 кг индия необходимо в 50 раз больше энергии, чем для производства 1 кг алюминия) (Бортников и др., 2022). Более того, утилизация использованных компонентов ветровой и солнечной энергетики – весьма дорогостоящая и технологически сложная задача.

При этом страны-обладатели ресурсов в современной системе международных отношений не смогут диктовать свои условия на рынках металлов. Главными пунктами плана Гуттериша являются вовсе не всеобщий доступ к новым технологиям Запада для развивающихся стран, а “улучшение глобального доступа к компонентам и сырью” в обмен на возможность развивать у себя “зеленую энергетику” по западным технологиям и правилам. С целью получить этот доступ к дешевым ресурсам Запад под лозунгом демократии и справедливого распределения природных богатств, которые должны стать “общечеловеческим” достоянием, будет применять все имеющиеся в его распоряжении инструменты политического, экономического, информационного и военного давления, вплоть до вмешательства в выборы, смены неугодных режимов, развязывания войн и конфликтов и расчленения крупных государств на удобные Западу образования с высокой концентрацией определенных видов полезных ископаемых. Африка в этой ситуации окажется одним из самых уязвимых континентов.

В табл. 12 приводятся весьма интересные данные Трансперенси Интернешнл, в соответствии с которыми основная масса наиболее востребованных для современного развития ресурсов расположена в коррумпированных и несостоявшихся государствах. Вывод простой – передать управление этими ресурсами “демократической общественности”, другими словами, Западу. При этом почему-то не упоминается, кто именно внес основной вклад в коррумпирование политических и экономических элит этих государств, а также в превращение их в “несостоявшиеся государства”.

И, наконец, Африка в ближайшие два десятилетия не сможет обеспечить электроэнергией 600 млн своего населения только за счет ВИЭ. Сегодня отказ от традиционных источников энергии там попросту невозможен и приведет как к экономическому коллапсу и росту социальной напряженности, так и к увеличению зависимости от западных инвестиций и технологий. На наш взгляд, на Африканском континенте необходимо использовать различные виды энергии, как традиционные, включая атомную энергетику, так и возобновляемые, с учетом возможностей каждой страны.

ВЫВОДЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

1. Чтобы понимать, насколько хорош или плох тот или иной сценарий (в нашем случае это касается зеленого перехода), необходимо несколько исходных условий. (1) Консенсус относительно того, что понимать, как “хорошо” или “плохо” для конкретной страны и группы стран. (2) Крайне важным, если не главным, оказывается вопрос: “А судьи кто?”. (3) Есть ли у участника возможность уйти от навязываемых решений?

2. Считается, что сам переход к зеленой экономике теоретически позволит человечеству улучшить состояние природной среды, бороться с изменениями климата и создавать современные рабочие места. При этом абсолютное большинство исследований посвящено преимуществам зеленого перехода, но практически отсутствуют научно выверенные сведения о его материальных и социальных издержках. То есть беспристрастной оценки “цены” перехода ни для человечества в целом, ни для отдельных стран и социумов нет вообще.

3. Африканские страны обладают существенным ресурсным потенциалом, необходимым для “зеленого перехода”, к тому же не до конца разведанным и распределенным. Переход к зеленым технологиям теоретически может улучшить положение тех стран, которые обладают высокотехнологичными материалами за счет резкого роста спроса и цен на соответствующие товары. В реальности же они будут подвергаться жесточайшему давлению западных ТНК с использованием всего арсенала колониальных инструментов для создания благоприятных условий по приобретению последними данных видов материалов с наименьшими издержками.

4. Отказ от традиционных видов энергии, как того требуют апологеты зеленой экономики, и сокращение инвестиций в разработку угольных, нефтяных и газовых месторождений, попросту приведет к энергетическому коллапсу в Африке.

5. Совершенно очевидно, что идея перехода неприкрыто направлена (как всегда, под благовидным предлогом) против стран, добывающих и продающих все виды традиционного топлива (нефть, газ, уголь и т.п.). Они окажутся в наиболее невыгодном положении. На них ляжет основное бремя “углеродного налога”. К таким государствам относятся как наша страна, так и африканские государства.

6. От энергетического перехода выиграют, в первую очередь, западные страны, население которых сокращается, зеленые технологии развиваются не один год, а “грязные” производства давно вынесены за их пределы. Именно в пользу этих стран и будет перераспределяться большая часть “углеродного налога”.

7. По сути, мы имеем дело с очередным “изменением правил игры в пользу владельцев игорного заведения”. Именно поэтому в последнее время Запад усиленно проталкивает концепцию “международного поведения, основанного на правилах” (естественно, устанавливаемых им) в противовес сложившемуся и официально фиксируемому международному праву.

8. Геополитическая и геоэкономическая нестабильность при зеленом переходе увеличится, поскольку в условиях “битвы за ресурсы”, которая сместится из углеводородной сферы в сферу добычи металлов, при сохранении существующей системы международных отношений Запад усилит свое давление на обладателей критически важных материалов, не гнушаясь никакими методами, от прямого давления до развязывания войн и конфликтов. Его цель – сохранить за счет зеленого перехода свое экономическое и политическое лидерство.

9. Объективно говоря, если реализуются стратегии Запада в отношении энергоперехода и климата, то в наибольшей степени это бремя будут нести те страны, которые исторически менее остальных участвовали в истощении традиционных источников энергии и загрязнении окружающей среды – самые бедные страны мира, в наибольшем количестве, страны Африки. Проталкиваемая Западом схема навсегда закроет им путь к прорывному экономическому развитию. Отсталость будет консервироваться технологически. России пытаются уготовить ту же участь.

10. Странам-обладателям критически важных металлов и других видов ресурсов необходимо объединять свои усилия и четко определиться с термином “зеленая экономика” без привязки к западным стандартам, чтобы по максимуму использовать свои природные богатства и реально существующие преимущества зеленого перехода для нужд собственного развития и роста благосостояния своих граждан.