1. На главную
  2. Электронные версии
  3. Вопросы ихтиологии
  4. T. 59, № 3, 2019

Вопросы ихтиологии, 2019, T. 59, № 3, стр. 360-363

Новые данные о мягком бычке Malacocottus zonurus (Psychrolutidae) из северо-западной части Берингова моря

А. И. Глубоков 1, *, М. К. Глубоковский 1, Н. П. Ковачева 1

1 Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии – ВНИРО
Москва, Россия

* E-mail: glubokov@vniro.ru

Поступила в редакцию 17.05.2018
После доработки 25.06.2018
Принята к публикации 13.07.2018

Полный текст (PDF)

Аннотация

На основе анализа выборок из уловов донного трала в северо-западной части Берингова моря в июле–августе 1999 и 2001 гг. на глубинах 140–500 м описаны особенности биологии мягкого бычка Malacocottus zonurus (Psychrolutidae).

Ключевые слова: мягкий бычок Malacocottus zonurus, репродуктивные показатели, ооциты, траловый промысел, Берингово море.

Мягкий бычок Malacocottus zonurus (Psychrolutidae) обитает в придонных водах шельфа и верхней части материкового склона бассейна северной части Тихого океана (Федоров, 1973; Шейко, Федоров, 2000; Токранов, Орлов, 2001; Федоров и др., 2003; Napazakov, Chuchukalo, 2006; Stevenson, 2015). Этот самый массовый представитель семейства в некоторых районах Северной Пацифики может достигать высокой численности (Токранов, Орлов, 2000; Глубоков, 2006; Napazakov, Chuchukalo, 2006; Орлов, 2010). В литературе сведения о размерно-весовом составе мягкого бычка приведены только для вод Юго-Восточной Камчатки и северных Курильских о-вов (Токранов, Орлов, 2001). Для остальных частей его ареала сведения ограничиваются указанием предельных и/или средних размеров (Солдатов, Линдберг, 1930; Шмидт, 1950; Watanabe, 1960; Шунтов, 1965; Eschmeyer et al., 1983; Masuda et al., 1984; Линдберг, Красюкова, 1987; Amaoka et al., 1995). Особенности гонадогенеза, характеристика репродуктивных показателей мягкого бычка до настоящего времени в литературе не описаны.

В настоящей статье представлены данные по размерному составу, репродуктивным особенностям и индексам органов мягкого бычка из двух районов Берингова моря – Олюторского и Наваринского.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Материал собран в июле–августе 1999 и 2001 гг. из донных траловых уловов в северо-западной части Берингова моря между 59°05′ и 61°30′ с.ш. и 165°39′ в.д. и 179°04′ з.д. на глубинах от 140 до 500 м (рис. 1). Траления выполняли круглосуточно донным тралом (вертикальное раскрытие 4 м, горизонтальное – 21.5 м, размер ячеи 60 мм) при средней скорости 3.8 узла. Биологическому анализу подвергли 547 экз. мягкого бычка, в том числе 369 экз. из Олюторского залива и 178 – из Наваринского района. Непосредственно после вылова у рыб измеряли длину тела по Смитту (FL); массу тела (общую и без внутренностей), гонад и печени; определяли пол и стадию зрелости гонад. Рассчитывали коэффициент упитанности по Кларк (Куп.) и индексы органов. Гонадосоматический (ГСИ1) и гепатосоматический (ГСИ2) индексы представлены в процентах массы тела без внутренностей. Анализ пространственного распределения проводили с помощью построения карт в программе Surfer ver. 12. Статистическая обработка результатов выполнена в программе PAST ver. 3.14 (Hammer et al., 2001).

Рис. 1.

Места поимок (⚫) мягкого бычка Malacocottus zonurus в северо-западной части Берингова моря.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Летом 1999 и 2001 гг. в траловых уловах мягкий бычок был представлен особями FL 9–39 см, доминировали размерные группы 18–28 см (рис. 2). В уловах преобладали самки (55%), средние размеры которых больше, чем самцов: FL 21.7 против 21.4 см, масса 240 против 222 г (таблица). По размеру особи из Олюторского залива и Наваринского района существенно не различаются. Самые крупные особи в наших уловах: в Олюторском заливе – самец FL 39 см массой 506 г, в Наваринском районе – самка FL 33 см массой 871 г. Максимальная зарегистрированная длина M. zonurus составляет 35 см, масса – 1240 г (Токранов, Орлов, 2001). Таким образом, наши данные уточняют максимальную зарегистрированную длину мягкого бычка.

Рис. 2.

Размерный состав (FL) мягкого бычка Malacocottus zonurus в северо-западной части Берингова моря.

Биологические показатели самок и самцов мягкого бычка Malacocottus zonurus в северо-западной части Берингова моря

Показатель Олюторский залив Наваринский район Оба района
Самки
(194 экз.) 		Самцы
(175 экз.) 		Самки
(107 экз.) 		Самцы
(71 экз.) 		Самки
(301 экз.) 		Самцы
(246 экз.)
Длина (FL), см $\frac{{21.6 \pm 0.4}}{{10.2{\kern 1pt} --32.0}}$ $\frac{{21.3 \pm 0.4}}{{9.0{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 39.0}}$ $\frac{{21.8 \pm 0.4}}{{12.4{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 33.3}}$ $\frac{{21.5 \pm 0.4}}{{15.2{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 28.6}}$ $\frac{{21.7 \pm 0.3}}{{10.2{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 33.3}}$ $\frac{{21.4 \pm 0.3}}{{9.0{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 39.0}}$
Масса, г $\frac{{237 \pm 12}}{{19{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 636}}$ $\frac{{221 \pm 12}}{{11{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 675}}$ $\frac{{247 \pm 14}}{{32{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 871}}$ $\frac{{226 \pm 12}}{{62{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 531}}$ $\frac{{240 \pm 9}}{{19{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 871}}$ $\frac{{222 \pm 9}}{{11{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 598}}$
Куп. $\frac{{1.70 \pm 0.01}}{{1.19{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.15}}$ $\frac{{1.67 \pm 0.02}}{{0.76{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.45}}$ $\frac{{1.85 \pm 0.02}}{{1.47{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.37}}$ $\frac{{1.88 \pm 0.02}}{{1.50{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.28}}$ $\frac{{1.75 \pm 0.01}}{{1.19{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.37}}$ $\frac{{1.73 \pm 0.01}}{{0.76{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 2.45}}$
ГСИ1, % $\frac{{1.14 \pm 0.05}}{{0.12{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 3.90}}$ $\frac{{0.63 \pm 0.03}}{{0.06{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 1.88}}$ $\frac{{1.26 \pm 0.09}}{{0.13{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 5.07}}$ $\frac{{0.51 \pm 0.04}}{{0.11{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 1.51}}$ $\frac{{1.19 \pm 0.04}}{{0.12{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 5.07}}$ $\frac{{0.59 \pm 0.02}}{{0.06{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 1.88}}$
ГСИ2, % $\frac{{1.82 \pm 0.05}}{{0.64{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 3.99}}$ $\frac{{1.55 \pm 0.04}}{{0.53{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 3.63}}$ $\frac{{2.78 \pm 0.10}}{{0.95{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 5.52}}$ $\frac{{2.24 \pm 0.09}}{{1.01{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 6.15}}$ $\frac{{2.16 \pm 0.05}}{{0.64{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 5.52}}$ $\frac{{1.75 \pm 0.04}}{{0.53{\kern 1pt} --{\kern 1pt} 6.15}}$

Примечание. Над чертой – среднее значение и его ошибка, под чертой – пределы варьирования показателя; Куп. – коэффициент упитанности,: ГСИ1, ГСИ2 – гонадосоматический и гепатосоматический индексы соответственно.

Зависимость между длиной (FL, см) и массой (W, г) тела мягкого бычка из вод северо-западной части Берингова моря описывается степенной функцией с высокой степенью детерминации (R2 = = 0.9777): W = 0.0104 FL3.2086.

Средние значения ГСИ1 самок больше, чем у самцов; Куп. и ГСИ2 у особей обоих полов из Наваринского района по сравнению с Олюторским заливом достоверно выше (p = 0.001) (таблица).

В Олюторском заливе преобладали самки мягкого бычка с гонадами IV стадии зрелости, в Наваринском районе – III стадии (рис. 3а). В Олюторском заливе по сравнению с Наваринским районом Берингова моря было больше самцов, завершивших нерест (VI–II стадия), а также единично встречались преднерестовые особи (IV стадия) (рис. 3б). В Наваринском районе особи мягкого бычка обоих полов в преднерестовом состоянии не встречались.

Рис. 3.

Соотношение самок (а) и самцов (б) мягкого бычка Malacocottus zonurus с разными стадиями зрелости в уловах в Наваринском районе () и Олюторском заливе (◼).

Абсолютная плодовитость двух самок FL 27 и 30 см, выловленных 18.07.1999 г. в Олюторском заливе, составила соответственно 11792 и 20457 икринок, относительная – 26923 и 36016 шт/кг общей массы тела; средняя масса ооцита – 0.89 и 0.39 мг, диаметр – 1.18 ± 0.02 и 0.87 ± 0.03 мм.

В литературе данные по индексам органов и репродуктивным показателям M. zonurus отсутствуют. Низкие значения ГСИ2 мягкого бычка соответствуют видам рыб, у которых печень не является основным депо энергетических ресурсов, таким как беринговоморский батимастер Bathymaster signatus, бурый слизеголов Bothrocara brunneum и одноцветный ликод Lycodes concolor (Глубоков, Орлов, 2000; Глубоков, 2009).

Список литературы

  1. Глубоков А.И. 2006. Атлас количественного распределения демерсальных рыб шельфа и верхнего материкового склона северо-западной части Берингова моря. М.: Изд-во ВНИРО, 121 с.

  2. Глубоков А.И. 2009. Новые данные о беринговоморском батимастере Bathymaster signatus (Bathymasteridae, Perciformes) из северо-западной части Берингова моря // Вопр. ихтиологии. Т. 49. № 2. С. 183−190.

  3. Глубоков А.И., Орлов А.М. 2000. Некоторые морфофизиологические показатели и особенности питания двух видов семейства бельдюговых Zoarcidae (Perciformes) из западной части Берингова моря // Там же. Т. 40. № 5. С. 683–693.

  4. Линдберг Г.У., Красюкова Э.В. 1987. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 5. Л.: Наука, 526 с.

  5. Орлов А.М. 2010. Количественное распределение демерсального нектона тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки. М.: Изд-во ВНИРО, 335 с.

  6. Солдатов В.К., Линдберг Г.У. 1930. Обзор рыб дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. Т. 5. С. 1–563.

  7. Токранов А.М., Орлов А.М. 2000. Распределение и биомасса мягкого бычка Malacocottus zonurus в тихоокеанских водах юго-восточной Камчатки и северных Курильских островов // Тез. докл. II обл. науч.-практ. конф. “Проблемы охраны и рационального использования биоресурсов Камчатки”. Петропавловск-Камчатский. С. 97–98.

  8. Токранов А.М., Орлов А.М. 2001. Некоторые биологические особенности психролютовых рыб (Psychrolutidae) тихоокеанских вод юго-восточной Камчатки и Северных Курильских островов. 1. Пространственно-батиметрическое распределение // Вопр. ихтиологии. Т. 41. № 4. С. 481–489.

  9. Федоров В.В. 1973. Ихтиофауна материкового склона Берингова моря и некоторые аспекты ее происхождения и формирования // Изв. ТИНРО. Т. 87. С. 3–41.

  10. Федоров В.В., Черешнев И.А., Назаркин М.В. и др. 2003. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 204 с.

  11. Шейко Б.А., Федоров В.В. 2000. Глава 1. Класс Cephalaspidomorphi – Миноги. Класс Chondrichthyes – Хрящевые рыбы. Класс Holocephali – Цельноголовые. Класс Osteichthyes – Костные рыбы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: Камчат. печат. двор. С. 7–69.

  12. Шмидт П.Ю. 1950. Рыбы Охотского моря. М.: Изд-во АН СССР, 370 с.

  13. Шунтов В.П. 1965. Вертикальная зональность в распределении рыб в верхней батиали Охотского моря // Зоол. журн. Т. 44. Вып. 11. С. 1678–1689.

  14. Amaoka K., Nakaya K., Yabe M. 1995. The fishes of Northern Japan. Sapporo: Kita-Nihon Kaijo Center Co. Ltd., 390 p.

  15. Eschmeyer W.N., Herald E.S., Hamman H. 1983. A field guide to Pacific coast fishes of North America. Boston: Houghton Mifflin Co., 336 p.

  16. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontol. Electronica. V. 4. № 1. 9 p.

  17. Masuda H., Amaoka K., Araga C. et al. 1984. The fishes of the Japanese Archipelago. Tokyo: Tokai Univ. Press, 456 p.

  18. Napazakov V.V., Chuchukalo V.I. 2006. Feeding of soft sculpin Malacocottus zonurus (Psychrolutidae) in the Western Bering Sea // J. Ichthyol. V. 46. № 8. P. 600–605.

  19. Stevenson D.E. 2015. The validity of nominal species of Malacocottus (Teleostei: Cottiformes: Psychrolutidae) known from the Eastern North Pacific with a key to the species // Copeia. V. 103. № 1. P. 22–33.

  20. Watanabe M. 1960. Fauna Japonica, Cottidae (Pisces). Tokyo: Tokyo News Service, 218 p.

Дополнительные материалы отсутствуют.

Инструменты

следующая статья выпуска предыдущая статья выпуска содержание выпуска

Вопросы ихтиологии

Архивы выпусков Информация о журнале Отправить рукопись в журнал