Вопросы ихтиологии, 2020, T. 60, № 1, стр. 111-114

Amblyeleotris memnonia Prokofiev, 2016

Материал (рисунок, а–в). ИО РАН б/№, 3 экз. SL 114–140 мм, Вьетнам, зал. Фантьет, уловы местного промысла (Cho Ca Con Cha), 13.05.2012 г., коллектор А.М. Прокофьев.

Описание. ID VI, IID I + 17½–19½, A I + + 17½–20½¹¹, P 18–20, V I + 5 + 5 + I, squ ca. 110‒130. Лучи ID с 3-го по 6-й несколько удлинённые (в наибольшей степени – 5-й), вершина прижатого назад ID немного заходит за начало основания IID. Р в 1.3–1.5 раза короче головы. Урогенитальная папилла у одного экземпляра (SL 130 мм) очень маленькая, пальцевидная, суженная к вершине и в основании изогнутая вправо под прямым углом (самец?), у двух других – гораздо крупнее, короткая и широкая, дистально широко закругленная (самки)²²; каких-либо других отличий между этими экземплярами не выявлено.

Некоторые измерения. В % SL: длина головы 21.1–23.1, максимальная и минимальная высота тела соответственно 15.0–16.7 и 9.2–9.6 (в среднем 12.9), длина хвостового стебля 14.3–15.4; длина P, V, С соответственно 14.3–16.7, 19.3–23.1 и 28.1 (n = 1); 1-е и 2-е предорсальные, превентральное и преанальное расстояния соответственно 25.4–27.1, 47.7–48.6, 24.6–26.2 и 49.1–51.4; длина рыла 3.5–3.9, горизонтальный диаметр глаза 4.2–4.4, ширина межглазничного промежутка 1.3–1.8.

Окраска тёмно-коричневая, светлеющая на вентральной поверхности; на голове от заднего края глаза до верхнего края основания Р по ходу глазо-лопаточного сенсорного канала продольная чёрная полоса, в передней половине своей длины соизмеримая по ширине с половиной диаметра зрачка, а в задней расширенная примерно до половины диаметра глаза (рисунок, г); ID, IID, P, V и С черноватые; А в базальной половине сероватый, дистально чёрный, светлая и тёмная окраска по всей длине плавника разделена узкой продольной блестящей полосой с голубоватым отливом. Перитонеум светлый, с очень мелким точечным чёрным меланофорным крапом в париетальной и паравертебральной частях.

Замечания. Вид был описан по единственному экземпляру SL 132 мм из зал. Фантьет (Прокофьев, 2016б). Новые экземпляры происходят оттуда же и имеют все характерные признаки голотипа. Счётные и пластические признаки этих экземпляров несколько расширяют пределы их варьирования у данного вида. Специфическими чертами нового вида являются однотонно-тёмная окраска тела, тёмноокрашенные плавники, наличие чёрной продольной полосы по ходу глазо-лопаточного канала и большое число ветвистых лучей во IID и A (17–20). Только два из 38 других видов рода могут быть сближены с A. memnonia по наличию полосы в заглазничной части головы и числу плавниковых лучей: A. cephalotaenia (Ni, 1989) и A. gymnocephala (Bleeker, 1853) (у всех остальных видов рода 11–16 ветвистых лучей во IID и A, как правило, не более 14). Однако указанные виды хорошо отличаются поперечно-полосатой окраской тела на светлом фоне и светлыми плавниками с продольными полосами на них (Прокофьев, 2016б). Нахождение трёх новых экземпляров подтверждает стабильность специфических признаков A. memnonia в окраске тела и плавников и, таким образом, исключает аберрантную природу голотипа этого вида.

Navigobius khanhoa Prokofiev, 2016

Материал. См.: Прокофьев (2016а, 2016в).

Замечания. Вид описан по голотипу SL 18.5 мм из зал. Нячанг. Дополнительных материалов по этому виду не обнаружено. Джилл с соавторами (Gill et al., 2017), ссылаясь на личное сообщение Д. Хёзе (D.F. Hoese, Australian Museum, Sydney), утверждают, что голотип рассматриваемого вида является мальком рода Oxymetopon на основании некоторых отличий его от других известных видов Navigobius Hoese et Motomura, 2009 (большее число мягких лучей D и A, но меньшее число сегментированных лучей С, лопасти которого не вытянуты в косицы; более выдвижные praemaxillaria, присутствие остаточных следов преоперкулярного сенсорного канала), часть из которых свойственны Oxymetopon. Действительно, эти признаки выделяют N. khanhoa среди прочих видов рода, как и было отмечено в первоописании (а кроме них также однорядные зубы в челюстях и более короткая верхняя челюсть). Однако отнесение этого вида к Oxymetopon не оправданно, так как он резко отличается от видов Oxymetopon формой С и характером захождения чешуи на этот плавник (Прокофьев, 2016а. Рис. 5 а; 2016в. Рис. 1). Если N. khanhoa обладает глубоко вырезанным С (рисунок, д), то для большинства видов Oxymetopon характерна ланцетовидная форма С (рисунок, е), исключая сильно уклоняющийся вид O. curticauda Prokofiev, 2016 с коротким усечённым и неравнолопастным С (рисунок, ж). Чешуя у N. khanhoa заходит только на основание лучей С, тогда как у видов Oxymetopon она покрывает от ½ до ²/₃ их длины. К сожалению, я не располагаю экземплярами “типичных” видов Oxymetopon, имевших бы SL < 46 мм, однако наименьший экземпляр из типовой серии O. curticauda имеет SL 23 мм, что достаточно близко к размеру голотипа N. khanhoa. Вся типовая серия O. curticauda (SL 23–41 мм) совершенно однородна по форме хвостового плавника и по степени захождения чешуи на него, и я не нашел в литературе никаких свидетельств об онтогенетической изменчивости по данным признакам среди Microdesmidae вообще. Из всех видов Oxymetopon по пропорциям тела и по отсутствию пор задней части глазо-лопаточного канала N. khanhoa может быть сближен только с O. curticauda. Однако ктении по заднему краю чешуй мелкие и многочисленные (против, как правило, единственной удлинённой ктении (очень редко две–три) на чешуях у N. khanhoa), а преоперкулярный сенсорный канал одинаково развит и имеет костную крышу как у наибольших, так и у наименьших экземпляров типовой серии O. curticauda, и даже у самых мелких рыб этого вида наблюдается удлинение лучей ID и их черноватая окраска, не свойственные N. khanhoa. По формальному набору признаков (Прокофьев, 2017) N. khanhoa более всего подходит под род Navigobius, и, хотя из-за вышеперечисленных особенностей он занимает в нём обособленное положение, до поступления новых экземпляров и их детального анатомического исследования я считаю нецелесообразным изменение родовой принадлежности этого вида.

Рис. 1.

Amblyeleotris memnonia (а–г), Navigobius khanhoa (д), Oxymetopon compressum (е), O. curticauda (ж) и Orthostomus amblyopinus (голотип, по: Kner, 1868. Taf. VI. Fig. 16 ) (з): а–в – общий вид (а – SL 114 мм, б – SL 130 мм, в – SL 140 мм); г – голова и основание Р; д–ж – форма С. Масштаб: г – 3, д–ж – 1.5 мм.

Более оправданно предположение о том, что мальком Oxymetopon является загадочный Orthostomus amblyopinus Kner, 1868, описанный по экземпляру SL 25 мм из Сингапура (Kner, 1868). Для этого экземпляра изображен широко закруглённый С (рисунок, з), что также не вполне соответствует известным видам Oxymetopon, однако его средние лучи могли быть обломаны. Согласно рисунку голотипа, чешуя покрывает лучи С примерно на ²/₃ их длины. Вполне возможно, что O. amblyopinus конспецифичен Oxymetopon compressum Chan, 1966. От N. khanhoa помимо формы и очешуения С его хорошо отличает большее число лучей IID (30 против 26).