Вопросы ихтиологии, 2020, T. 60, № 6, стр. 741-744

Proeumicrotremus gen. nov. – новый род для круглопёра Солдатова Eumicrotremus soldatovi (Cyclopteridae)

О. С. Воскобойникова 1*, А. М. Орлов 23456

1 Зоологический институт РАН – ЗИН РАН
Санкт-Петербург, Россия

2 Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии – ВНИРО
Москва, Россия

3 Институт проблем экологии и эволюции РАН – ИПЭЭ РАН
Москва, Россия

4 Дагестанский государственный университет − ДГУ
Махачкала, Россия

5 Томский государственный университет
Томск, Россия

6 Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН – ПИБР РАН
Махачкала, Россия

* E-mail: vosk@zin.ru

Поступила в редакцию 26.12.2019
После доработки 24.01.2020
Принята к публикации 30.01.2020

Полный текст (PDF)

Аннотация

Установлен новый род Proeumicrotremus gen. nov. для круглопёра Солдатова Eumicrotremus soldatovi. Новый род отличается от Eumicrotremus рядом плезиоморфий в строении и расположении наружного вооружения, а также пропорциями тела и большей максимальной длиной. В системе семейства Proeumicrotremus занимает промежуточное положение между генерализованными родами и Eumicrotremus.

Ключевые слова: круглопёрые Cyclopteridae, новый род, Proeumicrotremus soldatovi.

Eumicrotremus soldatovi Popov, 1930 относится к семейству круглоперых рыб Cyclopteridae (Солдатов, Линдберг, 1930), которое в настоящее время насчитывает 24 вида рыб, распространённых в арктических и дальневосточных водах (Voskoboinikova et al., 2020). Как правило, его представители ведут придонный образ жизни. Среди них лишь немногие виды (Cyclopterus lumpus L., 1758, Aptocyclus ventricosus (Pallas, 1769), E. soldatovi и E. asperrimus Tanaka, 1912) в той или иной мере осуществляют переход в пелагиаль во время нагульного периода, подходя к прибрежным мелководьям лишь для нереста (Орлов, 1993; Мельников, 1995; Кудрявцева, 2008; Орлов, Токранов, 2008; Антоненко и др., 2009; Solomatov, Orlov, 2018). Этому в немалой мере содействуют частичная редукция скелета, наличие обширной подкожной студенистой ткани и мышц низкой плотности (Кудрявцева, 2008), а также способность сильно раздувать желудок и наполнять его водой или воздухом. При изучении морфологии E. soldatovi мы предполагали, что именно придонно-пелагическим образом жизни (Мельников, 1995) определяются выделяющие его из остальных круглопёров особенности строения. Однако как морфологическая, так и молекулярная реконструкция родственных отношений круглопёрых выявили не только обособленность E. soldatovi от других видов рода Eumicrotremus, но и его промежуточное положение между ними и родами генерализованных круглопёрых (Voskoboinikova et al., 2020). Целый ряд морфологических отличий E. soldatovi от остальных представителей рода Eumicrotremus и его обособленное положение в морфологической и молекулярных кладограммах указывают на возможность установления для E. soldatovi самостоятельного родового статуса.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Исследование выполнено на материале фондовой коллекции ЗИН РАН.

ЗИН № 22003 – голотип, Охотское море, 57°28′ с.ш. 148°5′ в.д., 27.06.1914 г., глубина 90 м, коллектор Гидрографическая экспедиция Восточного океана; ЗИН № 22031 – 1 экз., крейсер “Капитан Беринг”, Охотское море, у о-ва Ионы, 27.08.1908 г., коллектор Б.Д. Гейнеман; ЗИН № 25231 – 1 экз., “Пластун”, Охотское море, 13.08.1932 г., коллектор И.А. Полутов; ЗИН № 25233 – 6 экз., рыболовный траулер “Аскольд”, Охотское море, 57°02′ с.ш. 141°40′ в.д., 05.09.1932 г., глубина 147 м, коллектор М.Н. Кривобок; ЗИН № 49017 – 7 экз., “Новодруцк”, Охотское море, 55°58′5″−55°52′6″ с.ш. 140°04′5″− 140°05′ в.д., глубина 145−140 м, разноглубинный трал РТ 118/620, 13.10.1987 г., коллектор В.В. Федоров; ЗИН № 49018 – 1 экз., “Новодруцк”, Охотское море, 59°59′4″−59°59′2″ с.ш. 140°04′5″− 140°05′ в.д., глубина 200−0 м, косой лов, трал 329, разноглубинный трал РТ 118/620, 28.09.1987 г., коллектор В.В. Федоров; ЗИН № 53838 – 1 экз., НИС “Зодиак”, Охотское море, 58°32′ с.ш. 148°19′ в.д., глубина 128 м, трал 14 м, 18.08.2001 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 53839 – 1 экз., НИС “Зодиак”, Охотское море, 59°11′ с.ш. 148°03′ в.д., глубина 71 м, трал 16 м ДТ, 18.08.2001 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 53840 – 1 экз., НИС “Зодиак”, Охотское море, 58°31′ с.ш. 149°49′ в.д., глубина 122 м, трал 20 м, ДТ, 19.08.2001 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 53841 – 1 экз., НИС “Зодиак”, Охотское море, 58°30′ с.ш. 150°15′ в.д., глубина 123 м, трал 21 м, ДТ, 19.08.2001 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 54357 – 3 экз., Охотское море, 57°53′ с.ш. 152°08′ в.д., глубина 203−214 м, трал 27, 26.07.2006 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 54370 – 1 экз., СРТ “Капитан Меламуд”, Охотское море, 57°54′ с.ш. 152°09′ в.д., глубина 206−215 м, креветочный трал, трал 409, 08.10.2006 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 54753 – 1 экз., СРТ “Капитан Меламуд”, Охотское море, Притауйский район, 57°57′ с.ш. 151°45′ в.д., глубина 216 м, трал 56, 31.07.2006 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 54754 – 1 экз., СРТ “Капитан Меламуд”, Охотское море, Притауйский район, 57°57′ с.ш. 151°33′ в.д., глубина 222−224 м, донный трал, трал 100, 07.08.2006 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 55983 – 1 экз., СРТ “Капитан Меламуд”, Охотское море, Притауйский район, 57°52′ с.ш. 152°04′ в.д., глубина 223−226 м, 11.07.2006 г., коллектор М.В. Назаркин; ЗИН № 56265 – 1 экз., НИС “ТИНРО”, Охотское море, зал. Шелехова, 59°6′ с.ш. 158°5′ в.д., глубина 147−145 м, трал 159, 30.04.2014 г., коллектор О.А. Мазникова; ЗИН № 56266 – 6 экз., НИС “ТИНРО”, Охотское море, 56° с.ш. 139° в.д., глубина 115 м, трал 284, 22.05.2014 г., коллектор О.А. Мазникова; ЗИН № 56267 – 1 экз., НИС “ТИНРО”, Охотское море, Северо-Восточный Сахалин, 52° с.ш. 143°8′ в.д., глубина 53−50 м, трал 313, 27.05.2014 г., коллектор О.А. Мазникова; ЗИН № 56361 – 1 экз., НИС “ТИНРО”, Северный Сахалин, 52° с.ш. 143°8′ в.д., глубина 53−50 м, трал 313, 27.05.2014 г., коллектор О.А. Мазникова.

Морфометрическую обработку проводили по стандартной методике, использованной нами ранее (Воскобойникова, Назаркин, 2015). Строение осевого скелета и число лучей в непарных плавниках изучали по рентгенограммам. Схема сейсмосенсорной системы приведена в соответствии с работой Мандрицы (2001). В морфологической терминологии мы в основном следуем предыдущим авторам (Линдберг, Легеза, 1955; Ueno, 1970). В тексте используются следующие обозначения: SL – стандартная длина тела; D, A, P, V, C – соответственно спинной, анальный, грудной, брюшной и хвостовой плавники; каналы сейсмосенсорной системы: CSO – надглазничный, CIO – окологлазничный, CT – височный, CPM – предкрышечно-нижнечелюстной.

Proeumicrotremus gen. nov.

Типовой вид Eumicrotremus soldatovi.

Грамматический род − мужской.

Этимология. Родовое название образовано латинизированными греческими словами pro (первый, впереди) и Eumicrotremus (eu − собственный, mikros − маленький, trema − присоска).

Состав. Один вид Proeumicrotremus soldatovi (рис. 1).

Рис. 1.

Proeumicrotremus soldatovi: а – ЗИН № 22003, голотип juv. SL 28 мм; б − ЗИН № 55983, взрослая особь SL 113 мм; обозначения рядов бляшек: cp – окологрудной, if – межплавниковый, so – надглазничный, da – нижний.

Диагноз. Тело невысокое, его высота у донерестовых рыб не превышает 46% SL. Длина головы небольшая ~ 33% SL. D1 высокий, треугольный. Длина основания D1 укладывается два и более раз в расстоянии между D1 и D2. Задние концы D2 и A далеко не достигают основания C. Три−четыре костные бляшки и пять свободных птеригиофоров между D1 и D2. На голове в межглазничном пространстве между надглазничными рядами две−пять очень мелких уплощённых костных бляшек. Окологрудной ряд состоит из семи−восьми костных бляшек, три−шесть из которых близко расположены друг к другу в горизонтальном ряду над грудным плавником, а остальные одна−две снизу отделены заметным промежутком. На брюшной поверхности два горизонтальных ряда (верхний и нижний) из нескольких (три−пять) близко расположенных друг к другу костных бляшек. Все костные бляшки радиально исчерчены. Шипики на них слабо развиты, за исключением центрального, как правило, каудально изогнутого. В CIO пять пор. Поры CPM расположены прямо на поверхности кожи или на вершине очень коротких кожных трубочек, высота которых в несколько раз меньше диаметра поры.

Сравнительные замечания. Proeumicrotremus имеет ряд общих признаков с Eumicrotremus: план строения наружного вооружения туловища (среди видов Eumicrotremus его нет лишь у карликовых видов E. jindoensis и E. uenoi (Lee et al., 2017)), расположение каналов сейсмосенсорной системы на голове, присутствие пор боковой линии на туловище. Вместе с тем Proeumicrotremus отличается от Eumicrotremus отсутствием рядов костных бляшек в межглазничном пространстве между надглазничными рядами, бóльшим числом костных бляшек между D1 и D2 (3−4 против 0−1−2), горизонтальным расположением верхней части окологрудного ряда и верхнего брюшного ряда костных бляшек, а также изогнутой назад формой костных бляшек (у видов Eumicrotremus – вертикальная) (рис. 2). В CIO у Proeumicrotremus пять пор против одной−двух у видов Eumicrotremus (рис. 3). От видов Eumicrotremus новый род обособляется также значительной максимальной длиной тела (SL 26 см (Мельников, 1995) против наибольшей в роде Eumicrotremus − 18 см у E. orbis (Voskoboinikova et al., 2020)), меньшей высотой тела (38−46 против 42−70% SL) и длиной головы (33 против 35− 50% SL), а также далеко не достигающими основания лучей С задними концами лучей D2 и А, широко разделёнными спинными плавниками, относительно коротким основанием и треугольной формой D1 (Попов, 1931; Линдберг, Легеза, 1955). Скорее всего, эти признаки связаны с придонно-пелагическим образом жизни Proeumicrotremus и способствуют повышению скорости его передвижения. Орлов (1993) отмечает, что, несмотря на свою кажущуюся неповоротливость, особь этого вида очень быстро удалялась от подводного аппарата. В сравнении с другими Cyclopteridae Proeumicrotremus сходен с наиболее генерализованным представителем круглопёрых Cyclopterus горизонтально расположенными рядами костных бляшек на боках тела (верхней части окологрудного ряда и верхнего брюшного ряда), которые по местоположению и форме гомологичны среднему и брюшному ряду у C. lumpus (Ueno, 1970; Воскобойникова и др., 2016; Voskoboinikova et al., 2020); изогнутыми назад верхними концами костных бляшек (Попов, 1931); наличием пяти пор в окологлазничном канале сейсмосенсорной системы; слабым развитием или отсутствием кожных трубочек пор предкрышечно-нижнечелюстного канала (хорошо выражены у видов Eumicrotremus) (Линдберг, Легеза, 1955; Ueno, 1970). От других генерализованных родов круглопёрых, к которым относятся Aptocyclus, Cyclopsis и Lethotremus, новый род в первую очередь отличается наличием наружного вооружения головы и туловища, а также особенностями расположения непарных плавников и птеригиофоров дорсального ряда: далеко расставленными D1 и D2, наличием пяти свободных птеригиофоров между этими плавниками, удалёнными от основания C задними концами D2 и A. Подводя итоги анализа особенностей Proeumicrotremus, можно сделать вывод о том, что в системе семейства он занимает промежуточное положение между генерализованными родами круглопёрых и Eumicrotremus.

Рис. 2.

Первая костная бляшка заглазничного ряда Proeumicrotremus soldatovi.

Рис. 3.

Сейсмосенсорная система головы Proeumicrotremus soldatovi ЗИН № 55983; каналы: CSO – надглазничный, CIO – окологлазничный, CT – височный, CPM – предкрышечно-нижнечелюстной, СС – корональная комиссура; (⚫) – свободные невромасты, (×) – внутриканальные невромасты.

Список литературы

  1. Антоненко Д.В., Пущина О.И., Соломатов С.Ф. 2009. Сезонное распределение и некоторые черты биологии многошипого круглопера Eumicrotremus asperrimus (Cyclopteridae, Scorpaeniformes) в северо-западной части Японского моря // Вопр. ихтиологии. Т. 49. № 5. С. 693−700.

  2. Воскобойникова О.С., Назаркин М.В. 2015. Переописание колючего круглопера Андрияшева Eumicrotremus andriashevi c выделением нового подвида Eumicrotremus andriashevi aculeatus ssp. nov. (Cyclopteridae) // Там же. Т. 55. № 2. С. 139–145.  https://doi.org/10.7868/S0042875215020216

  3. Воскобойникова О.С., Назаркин М.В., Кудрявцева О.Ю., Чернова Н.В. 2016. Родственные отношения круглоперых рыб семейства Cyclopteridae // Матер. ХVII Междунар. науч. конф. “Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей”. Петропавловск-Камчатский. С. 137−140.

  4. Кудрявцева О.Ю. 2008. Пинагор Баренцева моря и сопредельных вод. М.: Наука, 164 с.

  5. Линдберг Г.У., Легеза М.И. 1955. Обзор родов и видов рыб подсемейства Cyclopterinae (Pisces) // Тр. ЗИН АН СССР. Т. 18. С. 389−458.

  6. Мандрица С.А. 2001. Сейсмосенсорная система и классификация скорпеновидных рыб (Scorpaeniformes, Scorpaenoidei). Пермь: Изд-во ПермГУ, 392 с.

  7. Мельников И.В. 1995. Распределение и некоторые черты биологии круглопера Солдатова Eumicrotremus soldatovi в Охотском море // Вопр. ихтиологии. Т. 35. № 4. С. 433−439.

  8. Орлов A.M. 1993. Некоторые особенности распределения и биологического состояния Eumicrotremus soldatovi (Cyclopteridae) в северо-восточной части Охотского моря в весенний период // Там же. Т. 33. Вып. 5. С. 720−723.

  9. Орлов А.М., Токранов А.М. 2008. Особенности распределения, некоторые черты биологии и динамика уловов рыбы-лягушки Aptocyclus ventricosus (Cyclopteridae) в прикурильских и прикамчатских водах Тихого океана // Там же. Т. 48. № 1. С. 86−101.

  10. Попов А.М. 1931. Cyclopteridae (Pisces) по сборам гидрографической экспедиции Восточного океана // Изв. АН СССР. Отд. математики и естеств. наук. Т. 7. № 1. С. 85−99.

  11. Солдатов В.К., Линдберг Г.У. 1930. Обзор рыб дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. Т. 5. 576 с.

  12. Lee S.J., Kim J.-K., Kai Y. et al. 2017. Taxonomic review of dwarf species of Eumicrotremus (Actinopterygii: Cottoidei: Cyclopteridae) with descriptions of two new species from the western North Pacific // Zootaxa. V. 4282. № 2. P. 337–349. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4282.2.7

  13. Solomatov S.F., Orlov A.M. 2018. Smooth lumpsucker Aptocyclus ventricosus in the northwestern Sea of Japan: distribution and some life history traits // Fish. Aquat. Life. V. 26. № 1. P. 5−20. https://doi.org/10.2478/aopf-2018-0002

  14. Ueno T. 1970. Fauna Japonica: Cyclopteridae (Pisces). Tokyo: Acad. Press Jpn., 233 p.

  15. Voskoboinikova O.S., Kudrjavtzeva O.Yu., Orlov A.M. et al. 2020. Relationships and evolution of the lumpfishes (Cyclopteridae, Cottoidei) // J. Ichthyol. V. 60. № 2. P. 154−181.

Дополнительные материалы отсутствуют.